<<<В общем, тематика прессы, которую на майские праздники предложила своим клиентам российская ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания ОАО «РЖД», возглавляемая Владимиром Якуниным, понятна.>>>Это только еще раз красноречиво показывает сколь масштабна ведущаяся Западом против России информационная война и сколько либесрального прозападного дерьма осело даже в государственных структурах, которое исподволь, а то и открыто распространяет буквально всюду антироссийскую вонь, травит и травит общество своей пропагандой, бесцеремонно и упорно навязывая строптивым "правильный" - геймократический образ мысли!

А В.В.Жириновский знает о таком расходовании средств РЖД в поддержку прессы с таким гнилым содержанием? Пора бы уже В.Якунину ответ держать в ГД, или он не знает, что творится в его удельном княжестве?!

В 1979 г. В прессе вышла статья Виктора Петровича Астафьева ( царствие ему Небесное). Статья называлась "РАГУ ИЗ СИНЕЙ ПТИЦЫ". Там оценивалась деятельность и тексты "машины времени". Человеком, на чью долю выпала война, Север, Сибирь. Нелёгкая судьба, как и у практически всех наших Дедов-Прадедов. Пересказывать не буду...Остановлюсь на Главном. В.П.Астафьев оценивал "деятельность" макароныча, как гнусавый бред засланца и отмечал, что человечишко-то с гнильцой. Нет у него Родины, России, флага...Амёбам не положено такое иметь. ПРАВ ОКАЗАЛСЯ Старик- Глаз-то по пронзительнее цыганского был....Ссучившихся насквозь видел!

В РЖД скорее всего нет идеологии. Бабло!

макаревич - шкура ... причем шкура гиены ... Не удивлюсь, если через некоторое время он скажет - да ребята, да бросьте, да вы меня не так поняли - я же за страну , за вас боялся ... И как, заметьте, все эти шкуры, боятся русского патриотизма, просто до поноса ....

А что вы, коллеги, за РЖД то зацепились? Про "Эхо Москвы" ничего добавить не хотите? Уж кто-кто, а эти то друзья "Путинский режим" дерьмом всегда рады полить... А на чьи деньги? Неужели не знаете??? Не поверю... А принадлежит "Эхо Москвы" холдингу "Газпром-медиа", который, в свою очередь, является структурой, полностью принадлежащей и контролируемой ГОСУДАРСТВЕННОЙ компанией "Газпром"... Ох, блин, как все запутано...

Ты ещё торгашей поругай, чтобы бананасами и др. вражьим фруктом не торговали...

Цитата Макаревича:Предсказать, что тут будет через год или тем более два, не возьмется никто. Да и кто в 1914 году мог представить, что будет два с половиной года спустя? А 20 июня 1941 года кто по-настоящему верил, что послезавтра война? Сталин, и тот... Мир сейчас висит на очень тонком волоске.

[i]"...сегодня преимущество имеют авторитарные режимы. Одна из причин этого – решительность. Путин добился своего в Крыму, потому что действовал без колебаний. Российскому правителю не нужно ходить по инстанциям, чтобы куда-то послать свои войска."[/i]

если бы только ржд, а телеящики? Такое ощущение, что все они содержаться амерами и гейропой. Даже в праздники Победы по большинству каналов амерские боевики, сопли или мультики. Интересно, каково у них на телеканалах соотношение амерских и русских фильмов, если там таковые конечно есть. А потом спрашиваем, почему это мы проигрываем в информационной войне? Потому что и не пытаемся оградить свое население от их идеологии, думаем, что народ сам разберется. Правда они считают нас врагами, а мы все продолжаем называть их партнерами.

А, может, всё-таки коварные проводницы подсовывают?..

Цитата: La-5

«Der Spiegel» - элитная туалетная бумага. С такими статейками только в клазет ходить.

Маленько не в тему:Госдума готовит поправки к налоговому законодательству, в соответствии с которыми иностранные IT-гиганты Apple, Google и Microsoft могут начать платить налоги в российскую казну.http://russian.rt.com/article/31506Речь идет о НДС.Из отзывов: Морозов Константин 2 часа назадВообще размещаем рекламу в Google и налог НДС у них идет отдельной строкой.Если они берут деньги с нас и не платят России то это прямая дорога в тур поездку на Колыму, давить поп.. клюкву.

я сам на майских катался на поезде. "Профиля" не было. был "Саквояж СВ".Я про то и говорил не много выше

раздули из мухи слона. а что ж в статье не рассказали "откуда берется журнал"?большинство журналов, которые попадаются в самолетах и поездах не имеют отношения к стоимости проезда. это в общем то самостоятельные издания. канал распространения у них "поезда и самолеты". ну чтобы совсем было понятно - между издательством и ржд заключен контракт на Х номеров. оговорено, что детской порнографии не будет, обойдутся без желтых статей "швея залетела от инопланетянина". все. далее по контракту издание поставляет паллеты журналов, а сотрудники транспортной сети раскладывают.сами журналы зарабатывают на рекламе. цепочка закончилась и в ней не нашлось места заговору в головном штабе ржд."Профиль", как раз относится к таким изданиям. журнал закон о сми не нарушает, контрактные обязательства исполняет. налицо свобода слова, которой, по словам этих же сми, у нас нет.как с этим бороться? наверное сделать журнал, дающий другую точку зрения, начать платить ржд ха распространение и продавать рекламу.я сам на майских катался на поезде. "Профиля" не было. был "Саквояж СВ". кстати этот вот как раз фирменный журнал от ОАО "РЖД". статьи в нем нейтральные, куча советов как правильно жить, какое вино пить и какие часы носить. как мятная жвачка, ни об чем. даже и не поспоришь с ним - не о чем.

"Особенно сильно это выглядит в связи с тем, что пассажиру эту статью господина Курбьювайта вместе с другими статьями журнала «Профиль», простите, втюхали без особого учёта интересов пассажира – мало того, ещё и за деньги самого пассажира."Это очень актуальный вопрос!За наши деньги!!! И поднимается он давно.Например почему содержание футбольной команды "Локомотив" должны оплачивать болельщики других клубов, несчастные пенсионерки, которым на дачу на электричке не доехать, да и просто обычные граждане??? Мне до своих любимых мест за Приозерском на электричке добраться архисложно - поездов с каждым годом меньше, народу тьма - сидят на головах друг у друга с рюкзаками(на машине не проще - дикие пробки).Вообщем это еще один кандидат на нары.Только похоже позиция у этих кровопийц -"всех не пересажаешь".Будем надеяться всем достанется.И табуреткину и яку.. и ходора снова на отдых.

Читал,читал у меня волосы зашевелились.Это надо с 1661 по настоящее столько гадости людям принести

Свобода слова? Хорошо. А почему бы Russia Today (или кому-либо ещё) не начать выпуск своего глянцевого журнала с такой например информацией: "ПОЛНЫЙ СПИСОК ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ США" http://continentalist.ru/2014/05/polnyiy-spisok-voennyih-prestupleniy-ssha/ .. Думаю Маккейн будет в восторге

А может , все проще - это резерв туалетной бумаги?Только вот разминать долго нужно - бумага толстая, наверное...

Ребята, кто то вхож к Железнодорожнику?Рассказали бы ему на ночь....-"..Жил -был Ходорок. И все у него было хорошо..."...Цитата: Андрей дер Граф

Интересно, куда смотрит Роскомнадзор? ФСБ где? Или антироссийская пропаганда, вроде бородатой певицы, тоже пустяки?

Цитата: Андрей дер Граф

Распространение лжи = демократия? ах вот оно как, а я наивный полагал что искажение фактов есть лож и это через публикацию становится преступлением, а распространение лжи, пособничеством в преступлении. Извините любезный но старые Советские принципы мне роднее, а не согласных в гейропу, или на калыму.

Алтернатива есть всегда ,тем более в наше время насыщенное источниками ...

я согласен, врага надо знать в лицо! Вопрос в другом,есть ли альтернатива?

Хорошо, но в чем проблема? В бездействии своих информационных изданий, а не то что "Der Spiegel" теперь можно почитать в поездах. Было бы интересно узнать есть ли у пассажиров выбор и если да то какой. Если нет то сами виноваты, так как всё таки свобода слова в России. Или нет? Незачем затыкать оппоненту рот при этом брызгая слюной как некая Саманта.

Да я тоже зачитывался раньше такими изданиями- "Собеседник", "Новая газета", "МК", и сейчас почитываю, посматриваю "Евроньюс" и "РБК", "Неделю" Максимовской на Рен-ТВ...Но выводы стал делать совершенно другие, нежели те, к каким пытаются привести авторы статей и репортажей...Кстати, "Лента.ру" и "Ньюсру" тоже пролиберальные интернет ресурсы, которые выстраивают свои статьи по убогонькой 80-летней схемке "давайте построим читателю (зрителю) псевдодокументальную (псевдоаналитическую) картинку, а выводы заставим делать на эмоциях "ах как страшно, ах какие негодяи (негодяй)"...Причем "негодяя" с самого начала объявим "негодяем, рашистом-фашистом" и т.д.

Зачем жестче? Надо просто умнее поступать. Например известный случай когда Дождь начал опрос о том нужно ли было так упорно защищать Ленинград или нет? Какой срачь то начался, так для либерастов это только подтверждение их правоты. Нужно было просто спокойно разувать что бы было и как тогда могло бы быть. И после такого кто то еще удивляется почему Россия проигрывает в информационной войне? Это должно происходить спокойнее и умереннее и давить противника фактами и правдой а не затыкать ему рот.

И с пятой и с шестой колонной надо бороться жестче. Если им дать волю, то ни нас ни РОССИИ не будет. А они устроят танцы на наших гробах.