Цитата: sssss018

Американци прагматичный народ...последнее что может прийти(но почемуто не приходит) на ум при мыслях о амерзах.Это вы какой логикой думали? Вора можно назвать прагматиком?

Отчего-же ненужны?Хотя-бы часть(раз не получилось целиком).американцы-прагматичный народ---не нужно сейчас-пригодится потом

Если хунта просерит Украину, то и Америке они не нужны. А на выборах президента 25 числа, сколько бы не пришло - США признает легетимными. А Европа им подпоёт

Цитата: hyperboreia

Власть у того, у кого собственность.В Киеве актеры. А кому почти все принадлежит на Украине? Тому, чья столица-Днепропетровск.

25 мая пройдут выборы в европарламент, который может оказаться вполне себе пророссийским. До этой даты ничего не будет. Путин умеет ждать.

Цитата: 1812 1945

Цитата: русс69

Согласен.Но кто?Я ещё раз убеждаюсь-должны быть абсолютно НОВЫЕ люди

Я до недавнего времени тоже думал, что она умная. А оказалось обычная базарная. Вообще, создается впечатление, что украинские политики, которые были в больших властных структурах, будто зомбированы в одном центре. У них абсолютно одинаковая надменная манера говорить и держать себя. Посмотришь на Витренко, а видишь Януковича, смотришь на Левченко, а перед тобой Яценюк. Вот новые люди от народа на Донбассе - совсем другие. Поэтому считаю, что Россия должна поддерживать именно новых людей

А как Вы относитесь к кандидатуре Н.Витренко?Умная баба-другой вопрос какой вес она там будет иметь?Хотя согласен-будет пытаться с нациками договариваться,-это конечно можно попытаться,но как там говорил один из ихних персонажей---"...-Вешать будем потом!"

Цитата: Den 11

Вот не верю я Царёву...И Губареву не верю!Тут должны быть абсолютно новые люди,не запятнанные.Это лично моё мнение

Цитата: 1812 1945

Цитата: sssss018

Какие выборы, ни кто там добровольно власть не отдаст! Они столько гадостей натворили.что их ждёт военный трибунал! Еще один выход убежать в америку, но и там покоя им не будет!

Цитата: Томпсон

Это тот самый случай, когда спешить нужно медленнее.С чувством, толком, расстановкой!

Российская общественная коллегия по жалобам на прессу...тот ещё гадюшник

Похоже?!(иллюстрация к предыдущему комментарию)

У меня другая, более банальная аналогия: Большой бурый мишка вяло отбивается от стаи бродячих собак. Они теребят и терзают его, время от времени больно прокусывая шкуру, но получают в ответ леща и еще громче скулят.

Так и хочется сказать: - эй, Америка, чЁ пристала, иди на жуй!Мне все это напоминает: грязный, хулиганский ниг.гер пристал к хорошенькой белокурой девушке с голубыми глазками и проходу ей не дает, - будешь моей, я от тебя не отстану. Вот, чес слово, сша - достало ты уже. Уди подальше за океан, люби свою ниг.гершу. Не нравишься, не люблю. Но нет же, достал, проходу не дает, угрожает "залюбить" до смерти.

пора всем мозги включать а не слушать словесную жвачку запада

Свободная западная пресса.

Эти импортные голоса брешут не стесняясь: для того и создавались - против СССР ещё. В 60-х, 80-х живя на Югре, слушал (там не глушили). Так вот пример: в начале часа новость - "советские потери в Афгане-100000 погибших", в конце часа - поправка- "извините, закралась (сама?) ошибочка, погибших - 10000 военных" И, так в течение суток. А в общем-то радует, что молодёжь распознаёт и отсеивает брехню "друзей"!

Кто этих ушлепков слушает?-не большая аудитория любителей гадить на свою страну.Закрыли-дали повод еще сильней вонять"прогрессивным",они все равно своими действиями перечеркивают свою же болтовню.

А я в юношеские годы слушал ВВС и Севу Новгородцева.... и ни чего страшного, ЛИБЕРАСТОМ и ТОЛЕРАСТОМ не стал... ибо тут важно правильно относится к полученной информации, уменее её обрабатывать... а уж в условиях нынешнего прогресса, в информационном плане, и при наличие широкого круга общения, вообще не вижу проблемы от ЮСофского потяфкивания.... Но, естественно, не стоит забывать и о контрпропаганде.... Хорошо бы наладить прямое и целевое вещание на Украину, Аляску и Калифорнию....

Информационные "болванки" западных СМИ рассчитаны на невзыскательного читателя (слушателя, зрителя) и предназначены в основном для попугивания обывателя, чтобы он мирился с существующим положением вещей, а то, мол, будет "как у них, а них сам знаешь-диктатура"...

Ну, отдельным государством Украина стала только в 1918 и 1991 годах, до этого времени она всегда была частью чего-то:киевской Руси, Литвы, Речи Посполитой, Московии и потом Российской империи, СССР. Части ее были под властью Чехословакии, Венгрии, Румынии, Османской империи. Впервые название Украина упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом относительно Киевщины, Черниговщины и Переяславщины. Данные земли были окраиной Галицко-Волынского княжества в то время. То есть, что бы не говорили про термин УКРАИНА, про его происхождение из тьмы веков, все же я склоняюсь, что он означает ОКРАИНА, а не "краина Укров" и так далее.