1. Касательно "имперских замашек": а кто вас спросит? Или вы всерьез считаете, что те огромные территории, которые были освоены, заселены и присоединены к стране еще в 19 веке - банально в процессе экспансии, полностью аналогичной освоению Сибири - мы должны кому-то дарить?Государства "Казахстан" на период освоения данных территорий Россией - не существовало даже в проекте, уважаемый. Его административные границы, установленные Москвой в период СССР - искусственны. Копия того же бреда, что и с "украинским Крымом". Огромные территории, заселенные русскими, с русской инфраструктурой, были приписаны некоему "Казахстану" лишь по одной причине: этот "некий Казахстан" считался внутренней (я это подчеркну) территориальной единицей внутри страны.И то, что можно переводить от субъекта к субъекту внутри страны - для оптимизации каких-либо процессов - совсем не можно терять: это будет раздариванием и разбазариванием земель, как в том анекдоте про Кемску волость.И уж чего, а разбазаривать свои земли русские никогда не были склонны: мириться с таким положением дел, с тем бредом, который устроили (с подачи известно каких сил) при расчленении СССР - преступление.Поэтому вы можете сколько угодно петь про "дружбу народов с табачком врозь". Вас 10 миллионов - если не отнимать русскую его часть. У вас огромные территории - но только если не вспоминать, что "собрана" воедино она - русской армией. У вас есть города и инфраструктура - но только если не вспоминать про состояние соседней "незалежной" Монголии: а "своим ходом" вы мало чем отличались бы.Это жестко и неприятно звучит. И - заметьте - мы никогда не высказались бы так в период Союза. Где жили абсолютно на равных: вместе строили, вместе дохли, не делясь и не выезжая на чужих спинах. Как не делятся и не едут друг на друге жители Мордовий, Чуваший, Татарстанов, Бурятий и до хрена различных аналогичных вашему регионов. В стране не все и назовут полный перечень этих национальных областей и республик. Все на равных, и не ради "ымперий" или амбиций: логика вещей такова, что чем страна сильнее и больше - тем больше с ней считаются в международной борьбе за жизнь, тем проще наладить нормальную жизнь для граждан. Ибо "маленькая независимая цивилизованная хорошо живущая страна" - это миф и бред. ВСЕ (подчеркну) такие страны - получают право на "жизнь" лишь лежа под кем-то, в силу их необходимости более сильным образованиям (штатам ли, Китаю, России etc). Тот же пресловутый евросоюз - банальнейшая попытка создать аналог штатов и СССР. Когда "необходимость" в них пропадает - они растворяются аки дым, съеденные либо теми, против кого их использовали, либо съеденные теми же, кто их ранее "защищал". Се ля ви.Сильный союз (а не существует больших и сильных стран - НЕ союзов разных народов) - может обеспечить "долговременную" защиту любой своей составляющей. С готовностью загрызть насмерть любого, посягнувшего на свою территорию. За чужую - даже "типа дружескую" территорию вставать насмерть никто не будет.

Цитата: семург

Цитата: velikoros-88

Цитата: семург

Цитата: velikoros-88

Цитата: семург

Так и понимайте что РК пока независимое государство

Зимран - когда Вы говорите нас, как я понимаю, Вы действительно верите, что говорите от всего населения Казахстана. Однако, это не так. Вы говорите то, что думаете именно Вы, а не весь народ. По-этому уместнее будет писать "Меня не привлекает...". Не обобщайте пожалуйста.

Идея может и не привлекать. А вот крепость строить, причем общую с Беларусью и Россией, все же придется!

Идея может и не привлекать. А вот крепость строить, причем общую с Беларусью и Россией, все же придется!

учи китайский. необязательно, что китаезы сразу войной пойдут. сначала все скупят. вы опомнитесь, когда пойдете пасти ишака, а там китаец стоит и скажет - низзя, это все мое. вы конечно возмутитесь - вчера я пас ишака, как же так? вот тут то НОАК и вступится.

Вы сами слышали телефонные разговоры НАНа с Обамой? Вам Обама сам докладывает?

на словах у вас - да, независимость.а по мало мало скользским международным вопросам - НАН в Вашингтон звонит и спрашивает - че можно сказать то? это независимость?и во вторых - понравится тебе или нет - геополитические реалии таковы - народы с меньшей численностью всегда попадают под влияние соседних народов с большей численностью. Придет Китай -будете жить вон как оралманы в юртах, китайцам вы не нужны, им нужны территории. и лизание американского сапога не поможет - Америка с Китаем из -за вас ссорится не будет.Русские вам руку дружбы протягивают - давайте обьединятся - не , вам этого не нужно.ждите китайцев. и не учите русских казахскому, он им не нужен, русские уедут в Россию. а вы начинайте учить язык китайского хозяина. успехов. независимый)))

Цитата: Sid.74

Цитата: Zymran

Нас не привлекает идея союза, как осажденной крепости, пора бы это уже понять.

Если захотите отжать Северный Казахстан, то получите у себя на границе базы НАТО. Вам это надо?

что касается нашей независимости, то это константа. Ни йоту независимости Казахстан никому не отдаст

Цитата: Алексей Приказчиков

В Украине резали русских? Конкретно в Крыму? Нет, не резали и даже не собирались.

Я не про это. Тем более такой вариант развития событий будет возможен если в Казахстане начнется националистический угар и вы начнете резать русских.

Если захотите отжать Северный Казахстан, то получите у себя на границе базы НАТО. Вам это надо?

Цитата: Алексей Приказчиков

Это и есть потеря независимости.

Цитата: Алексей Приказчиков

Слово конфедерация незнакомо? не собираемся мы вас независимости лишать. Хотели бы уже лишили бы. А если бы хотели зла то еще раньше во времена РИ всех коренные народы евразийского пространства под корень извели. Конечный итог Евразийского союза это КОНФЕДЕРАЦИЯ. С единной валютой и банковской системой, армией и другими службами безопасности и единными техническими стандартами. Короче примерно то что не делали в СССР который был на словах конфедерацией а на деле унитарным государствам с жестким центрэмв Москве. В ЕвраАзес такого не будет центр может быть даже в Киргизии. Почему это должно перерости? По логике вещей бизнес надо защищать выжить проще вместе. Либо мы в троем от китайцев, европейцев, амеров, радикалов из мусульман будем отбиваться и вместе свои интересы экономические отстаивать либо можете попытаться выстоять в одиночку против китая. Ваше право ваше дело.

Цитата: alicante11

Хотелось бы поверить, но тогда скажите, отчего такие "пляски на костях" вокруг Байконура? Как, например, понимать в этом отношении "нейтралитет" позиции Казахстана при голосованиях в международных организациях по антироссийским резолюциям. Как понять непризнание независимости Южной Осетии и Абхазии?

Цитата: saag

Небольшое добавление к первому фото из статьи