В мае-июле 1945

У СССР 9,5 миллиона солдат? Опять альтернативщина))) Вообще-то 5,5 миллиона и то это к июню 41 года. Ранее еще меньше было.

Цитата: Хищник

А какие резервы были нужны?!Армия отмобилизована, натаскана, взаимодействие родов войск отлажено, планирование на высоте. Немцы гоняли Европу с 3.5 млн. солдат 2.5 тыс. танков и т.д.У СССР в то время 9.5 млн.солдат, более 20 тыс.танков.В союзниках Югославия, Болгария,Польша.....3-5 ядреных бомб роли бы не сыграли!Утопили бы англосаксов в атлантике!

Цитата: mamont5

"«Ну уж тут-то вам не выкрутиться, — скажет читатель. — Это изменило бы ход истории!» Верно, если бы не одно «но»: Сталин в деталях знал о разработке ядерной бомбы. В Манхэттенском проекте был матёрый крот, причём не один, и в этом контексте решение о нападении на Запад, который завершал работу над атомной бомбой, было очень неумным."Не совсем верно. Ведь бомбу надо было еще донести до нас, а это было возможно только бомбардировщиком. Бомб были единицы и следовательно вполне могли (и сделали бы это) перехватить и уничтожить бомбовоз.Скорее причиной была банальная нехватка сил. Все таки, за годы войны был полностью исчерпан мобилизационный резерв. У нас было много первоклассного оружия, но вот резерва бойцов уже не было.

Спасибо. Красиво.

Все напавшие на Россию заканчивали плохо. Возможное будущее Обамы:

Цитата: квирит

Зачем туда идти... Сами себя "съедят"... Страх отравляет быстро и эффективно.

Цитата: major071

Судя по картинке, тебе далеко не по... Клёво, Фантастично и смешно до слёз... Спасибо.

Цитата: major071

Да будет так!

"Британия рассматривалась как противник более сложный, чем СССР;"Ничему жизнь ч(м)удаков не учит

Слава России100 процентов. История.ПРав.

Если бы да кабы. А дело сделано !

голоняк у америкосов.

Цитата: assa.sever

Абсолютно согласен: история не имеет сослагательного наклонения. А всё же приятно представить, как Советская Армия в 40-х годах нагибает всю Европу.

Цитата: andrei332809

Самая большая ошибка Гитлера - нападение на СССР.

Цитата: WKS

В том-то и дело, что Сталин был "не лыком шит". Поэтому резких движений ни в коем случае бы не делал. Хрен с ней с румынской нефтью, немцы вполне справлялись синтетикой из угля. Конечно, для линкоров это было не кошерно. Но для танков и ПЛ - вполне. А сколько Линкоров нужно было Гитлеру, чтобы взять Москву? Но просто к середине-концу 42-го года СССР имел бы 30 полностью укомплектованных мехкорпусов. После чего Гитлер сидел бы в Берлине тише мышонка, опасаясь пукнуть, чтобы Сталин не подумал, что это выстрел на границе. О какой войне тогда можно было бы говорить? А какой бы мир сейчас был при этом... Добрый и справедливый. Весь Запад маршировал бы под звуки "зиг хайль", и был бы счастлив сосиской с пол-литром пива в день, а кто не был бы этим счастлив, сгорели бы в крематориях Освенцима. В то время как мы жили бы при коммунизме.

Не следует забывать, что и Иосиф Виссарионович тоже не лыком был шит. Если бы Гитлер не ударил бы в июне, а занялся бы британскими островами, то самое позднее к осени наши войска уже топтались бы на востоке Германии. А Румыния, фашистская нефтяная житница, была бы уже Румынской социалистической республикой. Гитлер крутился как вошь на сковородке, лишь бы первыми ударами разбить максимум сосредоточенных против него ВС. Его самая большая ошибка состоит в том, что в конце 1941 года он на волне наступления не заключил мирного договора с СССР, а втянулся и завяз на зимних просторах Русской равнины. А в 1942г мирного договора уже не желал Сталин. Именно в конце 1941 года дальнейший ход истории зависел только от решения одного человека - Гитлера.

Согласен. Если бы у бабушки был бы... ну дальше известно. Это у европы бабушка может быть и дедушкой и среднего рода да еще и одновременно, блин... какая мерзость.

А теперь забудьте всё вышенаписанное: прочел все но понравилось только эта фраза

Один "историк" понасослагал - Резун В.Б., лучше не надо снова.

Целью же нападения, по плану операции «Немыслимое», было «навязать СССР волю США и Британской империи» к послевоенному обустройству Восточной Европы.Как все знакомо и шаблонно..Украина тому пример! Вот только мы научены горьким опытом и среагировали на опережение..(по идеи после взятия Берлина СССР нужно было идти до Лиссабона)Может все было бы по другому..

Тут не могу не поддержать. Нельзя сравнивать качество германской армии в начале войны и после опыта войны с СССР. Это совершенно две разные армии. Кроме того, у Германии вообще не было опыта войны с "осторовитянами". Тем более, морской империей.