Цитата: Сергей С.

Добавлю ещё вот чтоА ведь в случае такой войны армия Украины имела бы значительное превосходство над российскими ВС в европейской части страны: нам достались в основном слабые округа третьего эшелона с кадрированными дивизиями и устаревшей техникой, а также «зависшие» в Восточной Европе группы войск, хаотично выводимые «в чисто поле»

Согласен, реально ситуация до подобного не доходила.Но разговоры об этом были, ибо Украинские власти во всех реалиях тормозили российские предложения по интеграции постсоветского пространства.То подавай союз только из славян, даже без казахстана - Назарбаев тогда очень обиделся, то провоцируя на резкие движения в газовых делах - воровали изподтишка и в открытую...Они даже ЕБНа превзошли по американопоклонству...Вот, видимо. квалифицированный народ уже тогда понял до какой степени национального предательства дойдут киевские гауляйтеры.

Сейчас уже почти все забыли, сколько в начале 90-х в наших СМИ было страшилок о возможной войне между Россией и Украиной.

Надеюсь, вы имеете в виду госдеп? Тогда согласен с вашим мнением.

Украина,как пособие по харакири....

Не соглашусь. Армия конечно дело доброе но СССР она не спасла хотя была самой сильной в Европе. А после нескольких лет даже не смогла нормально подавить восстания в национальных окраинах. Тут много всего надо учитывать армию экономику, какие мысли бродят в головах граждан тоже хотелось знать. Неизвестно какой очередной бунт может возникнуть.

Да уж. Если при Сердюкове что то и не угробилось, то только потому , что не успел добраться... Не будьте наивны, автор... И в августе , оказывается , батальон "Восток" все вытянул... Мое мнение спасибо Рогозину за востановление ВПК, Шойгу за понимание вопроса об армии... а Табуретку расстрелять надо... Слава богу Крым не при нем случился...

статье плюс конечно спорно рассуждение автора о роли Сердюкова но ...следствие пока не окончено и приговора нет так что оставим сие до суда ну а в целом статья справедливая да и все своими глазами видели ту разницу между вежливыми людьми и якобы вс украины

Ну кто такой Сердюков? Зять Зубкова. И где сейчас он и где Зубков. Нехрен ходить налево от жены. Сердюков такой же "высер" системы, как и многие другие. Даже "крайнего" по-уму слить не решаются. Думайте, ребята, думайте!

Сердюкову было очень трудно бороться с генералами,которых он уволил.Предпочли уйти в отставку,только чтобы не уезжать из Москвы.Это же стыдоба.Главный штаб ВМФ только недавно,и то не уверен,перевели в Санкт-Петербург.Причина та же.Уважаемые,давайте быть объективными.

Ой, только не надо про украинских не настоящих офицеров. Настоящие есть везде, когда человек настоящий. Когда он за свой народ, а не за ссудный процент для власти. Остальное - детский лепет. Я так думаю.

Даже в нынешнем состоянии российская армия намного сильнее американской и Натовских. которые без СССР и ОВД стали импотентами.Самое страшное преступление табуреткина - уничтожение СИСТЕМЫ военного образования. Восстановить уничтоженное, особенно теперь, почти невозможно.Нет ВВУЗов = нет офицеров = нет армии.На Украине уничтожили ВВУЗы (треть от всех ВВУЗов ВС СССР), потому там армии нет и быть не может. Там нет офицеров, а есть клоуны, околачивавшие груши все 23 года незалёжности, которые продармоедничав и ни дня не прослужив в настоящей - Советской Армии, уже готовятся на пенсию. На Украине нет настоящих офицеров, их извели, боясь нормального военного переворота, единственно возможного лечения.Потому и берут там из глубокого запаса всяких крутовых-тенюхов, потому что НИКАКИХ нет.Зато в армии Юго-Востока достаточно настоящих военных.

Сильный всегда прав

Цитата: Cristall

С чем не согласны то ? Сколько раз за время службы солдат срочной службы ВС Украины выходит на стрельбы ? По факту ? Какая война ? У кого там боевой опыт ? У унсовцев ? или батальона хим.защиты , который в Ирак катался ? Угробили свою армию в хлам... Захват , оккупация... Почитайте условия МВФ для Украины внимательно... Вот где оккупация, колонизация, а с вводом контингента США прочувствуете и остальные прелести.

Не заслуга ,а инстинкт самосохранения жить хотят все.. тут даже до укров дошло что будет кердык, и именно военная сила России заставила сделать такие выводы.

единственая заслуга укроинских военых в крыму-то что они не начали там гражданскую войну поняв бессмысленость выполнения преступных приказов киева.и не киев отдал Крым России а именно Россия создала такие условия чтоб Крым вернулся без кровопролития

По контрасту с Украиной и НАТО Вооруженные силы РФ проявили себя в данном конфликте великолепно. В полном соответствии с заветами Сунь Цзы, они победили без сражения, подавив сначала внезапностью, а затем абсолютным превосходством. Не численным, а превосходством в технике и подготовке. Несмотря на все описанные выше колоссальные проблемы, украинские солдаты и офицеры все-таки не настолько плохие воины, чтобы так безропотно капитулировать. Они поняли, что просто не имеют против «вежливых людей» никаких шансов.не согласен.Дифирамбы петь приятно, конечно, но по словам Лукашенко--нужно было стрелять. Он, конечно, не уточнил, что нужно было стрелять во всех и мирнх и вежливых. Но это подразумевалось.Если бы украинцы начали бы стрелять-они были бы юридически правы, но не правы по совести.Основная заслуга "перехода Крыма"-это не блестяще спланированная операция(я склонен думать что в некоторой степени повезло с условиями)-а желание самих крымчан, плюс молчаливое согласие и не противодействие остальных украинцев.Военные-такие же украинцы действовали по совести а не по правилу. Начни они стрелять были бы правы--но Крым бы полыхал.Вежливые люди были именно вежливые, только потому что им позволили быть вежливыми-условия, которые создали народ и власть Украины. Но никак это не была военная операция, блестящая подготовка...Еще раз думаю-что поступи приказ на открытие огня сразу(бездарность Киева-позволила обойтись без жертв) и приказы отстаивать территориальную целостность на полуострове--была бы война в натуральном смысле с жертвами. О чем и говорил Лукашенко--стрелять во всех, но сохранить страну.Слава богу что военные были с народом довольно едины. Поступивший с большим опозданием приказ на открытие огня-выполнять было некому, остальные области, граничащие с Крымом молчаливо одобрили переход.Я склонен думать, что Украина сама отдала(где то даже сама того не желая) Крым-России, учитывая что сам Крым этого хотел. Значит на тот момент украинцы были не против. Другое дело что началось потом.

Нападения Польши на Россию это немедленный удар по США всеми видами оружия имеющийся у России в наличии включая и ядерным по всем странам НАТО. Никому мало не покажется а Прибалтика уйдёт в не бытие даже не успев понять что случилось.

Сейчас уже прям таки надоела эта истерика по поводу слабости НАТО. Как бы ни было НАТО слабо, но это еще очень сильный военный блок, у которого не меньше чем 3500 ядерных ракет, флот больше и лучше нашего( объективно, осмотрите у нас большинство кораблей это недопиленные советские, и прав автор, что Шойгу так быстро ситуацию бы не изменил). К тому же у НАТО есть вернейшие союзники против России- Польша, Прибалтика, и т.д. Эти страны только и ждут шанса, чтобы напасть на Россию, а с американским оружием... Проблем в общем может возникнуть много

Украина получила поистине великолепную армию – три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии...Это же сколько добра,на продажу.. Сердюков.. он воровал...да и всё..

Все так, но Сердюков... Да, при нем армия набирала силы, но это не его заслуга. Он просто ВОР.

На счет Сердюкова не согласен, получается такой пушистый, но вороватый, но герой России, дивизии в бригады а потом обратно, здания и территории коммерсантам а потом через суд, ты посмотри: чуть ли при нем и благодаря его реформам выиграли грузинскую войну, тогда как заразу найти не могли, спрятался от ответственности - министр обороны хренов.Наш солдат с голыми руками на танк (чеченцы здесь тоже в счет)порвали всех в дрызг, и этим надо хвалиться.

Сердюкову не удалось сломать то,что создавалось ВЕКАМИ,с приходом Советской власти пытались что то запретить,но потом всё восстановили (воинские звания,погоны),во все времена,даже самые плохие ,армия развивалась,нарабатывался и перенимался опыт,но то что все увидели во время событий в Крыму-непередаваемо.Вежливые,хорошо экипированные люди с техникой и обеспечением,на их фоне становится стыдно за украинских военных,такое впечатление,что они застряли в 80-х.Армия не победит ни одной битвы если она голодная.

Реальность постоянно подтверждает слова Александра III, по-поводу того, что у России только два союзника - её армия и её флот. А что касается утверждения автора, что в нынешнем состоянии армии есть и заслуга сердюкова, то это полный бред! Просто не смог он ВСЁ сп..дить! Хотя очень старался. И вполне заслуживает "стенки".

Напоминаю: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую."

Русский ватникНу а я, не буду бахвалиться, 25 лет прослужил в ВВС.Начинал в ВС СССР. Служил при многих министрах обороны во времена Ельцина. Сердюкова тоже застал.И могу сравнивать.И сравнение это не в пользу последнего.

Цитата: aviamed90