Мб есть знающие, обьясните пожалуйста чем эти ракеты хороши я тут полазил и просмотрел ттх большинства ракет и заметил что все что булава что сатана недотягивают по точности и мощности до трайдент 2. Почему выходят новые ракеты с худшими ттх чем таже р39 1984 года=

у ТТ-ракет отсутствует демаскирующие шумы при подготовке к стрельбе, в отличие от наших Р-29, шахты которых заполняются водой перед стартом, что сразу выдает намерения подлодки

"Твердое ракетное топливо априори считается наиболее подходящим для использования на флоте"... с какого перепугу... то что рисуется на картинках в конструкционных спорах между твердотопливными и жидкостными видами и что есть реально, это небо и земля.Ракету и компоненты для жидкостных можно контролировать на всех этапах производства и хранения, к ним применителен термин партия. А твердотопливная это всегда штучный товар.Химия всегда останется химией.Как поведет себя твердотопливная шашка со временем ни кто не знает, она очень чувствительна к условиям хранения и транспортировки.И в реале это не однородная масса... а многослойная конструкция.

Рад, что вы думаете в том же ключе УВАЖАЕМЫЙ JJJ! Что думаете про Тайфуны (2 которые на приколе) - на иголки или послужат?

БДРМы свое уже тоже дослуживают. Вот с ТОФа выведут БДРы и этих черед наступит. Но проект 667 оставит о себе большую память. Это основная наша стратегическая лодка в течение нескольких десятилетий. И если раньше под каждую новую ракету приходилось менять изначальный проект и увеличивать высоту "горба" за ограждением рубки. То третья ракета непосредственно для БДРМ вписалась в прежние шахты. Наличие большего числа зарядов меньшей мощности позволяет предполагать, что удалось уменьшить величину КВО

Цитата: Metall

Ага. От Берега Слоновой Кости до Нью Йорка...

В 2008 году МБР "Синева" установила мировой рекорд дальности стрельбы для морских ракет - свыше 11,5 тысячи километров.

Я не ракетчик, но то , что новую ракету приняли на вооружение меня радует, успехов в дальнейшей работе.

Слава БОГУ что новую ракету приняли на вооружение. Сейчас самое время.

Цитата: kod3001

то что мы можем производить лутьшее в мире рокетное вооружения это не новость,МЫ ЛУТЬШИЕ В ЭТОМ ВИДЕ ЕДИНОБОРСТВ,хотелось бы ускорить призводство этого вида оружия,ну хотя-бы приблизиться к уровню СССР по выпуску.

увидят со спутника и одним боевым блоком убьют 16 ракет

Думаю Вы товарищ чет такого курнули. Во-первых длинна Р-29РМ и производных от нее модернизаций не 12 а 15 метров, не влезет она в стандартный вагон. Во-вторых возить по ж/д ЗАПРАВЛЕННУЮ жидкотопливную ракету идея зело странная.Про шхеры и великие русские реки - это просто трип наркотный. Секретного фарватера насмотрелись? Почитайте хоть в той же википедии что такое шхеры.

Пока новый запуск в 2014 году не произведут - все кто пишет инсенуации на тему "хреновой" Булавы, так и будут писать. А как пустят - мы все узнаем РЕЗУЛЬТАТ!Поэтому ЖДЁМС.....и более обсуждать тут нечего.....Волнует следующий вопрос: 1. Новая ракета ЛАЙНЕР для БРДМ проекта (40 тонн, 12 м длина, до 12 боеголовок) - почему нельзя на ее основе быстро воссоздать БЖРК (железнодорожный комплекс по типу МОЛОДЕЦ), по-моему все данные есть - лучшие массогабаритные показатели, улучшенное ПРО оснащение ????? возможность вписать в габариты стандартного почтового вагона, а не удлиненного).2. А развитие БУЛАВЫ можете проследить по ЯРСу - они унифицированы все понятно?3. Считаю необходимым в связи с ПРО США у наших границ принять следующую программу:- выводимые БДР проекты ПЛ ВРЕМЕННО (до принятия иных более УМНЫХ решений) загонять во взаимноудаленный от границ ЦЕНТР РОССИИ по великим русским рекам ОБЬ, ЕНИСЕЙ, ЛЕНА - и ставит на прикол (с оборудованием БАЗ в возможных шхерах, как стационарные многошахтные ПУ БР. Гарантия удаленности от городов, т.е. от диверсантов и нахождение вне зон ПРО всех вероятных противников. КАК ДУМАЕТЕ???

От меня толку столько, сколько мне платят зарплату. И пока ее платят я нужен. И мои налоги идут в оборонку.А вот что твой любимый Рогозин делает, я думаю ты и сам не знаешь. Прокладка между оборонкой и МО? Так они и без этого сопливого "спеца" разберутся что к чему.

Цитата: человечик

От слов "интервью с Рогозиным" уже воротит. Ну не нужен этот балобол совсем, нет от него толку абсолютно никакого. "П..ть, не мешки ворочать" - золотые слова.

Вчера слышал по радио" Комсомольская правда" интервью с Рогозиным, на вопрос про " булаву" он отметил, что все хорошо и нечего волноваться, она летает и будет летать.

А что с Булавой то, кто знает???

Всё же настораживает такая многочисленная номенклатура ракет....синева.булава,лайнер....америкосы оснастили трайдентами свои огайо и в ус не дуют,а у нас до сих пор не понятно с чем будут Бореи патрулировать

БДРМ будут стоять на вооружении до 035г.., ТАк что по мере захода их на обслуживание ракеты будут меняться на "Лайнер". ТАк что на всех пяти успеют постоять..

Цитата: N.O.M.A.D.E.

10 штук делаем, пока.

) Вот это новость! Не так давно на сайте в коментариях обсуждалось, что просралиполимеры закрыли проект Лайнер.. А тут, так, без лишней шумихи, приняли на вооружение! Интересно, сколько нового мы ещё узнаем?

)) Ага, надо отправлять наших либерастов "лайнерами" в светоч дермократии ))

Наберем заявок и лайнер в круиз

Присоединяюсь!Крылатая фраза идет в массы. Это уже как символ,пароль или визитная карта справедливости,правды и надежды!

Я смотрю определение "вежливый" набирает популярность Предлагаю сделать медаль "За вежливость в бою!"

Тут два направления:1. Строить новые АПЛ под "Лайнер".2. Модернизировать "Лайнер" под уже построенные для нелетающей пока "Булавы" лодки.Лично я за выполнение ОБОИХ вариантов ...