Ну раз стройбат уже упомянули,то может быть он все и сделал.Вы что ж подумали? "Альфовцы" в своих "фирменных" бронежилетах с надписями "Альфа" там появились? А может быть они были в стройбатовских ватниках и в кирзачах :ведь откуда-то появилось утверждение,что русский стройбат-"звери".

"Американцы потрясены эффективностью российской армии.Очевидно, что Путина не остановили военные маневры НАТО..."

Давая негативную оценку нашей группировке войск в Афганистане можно сделать вывод - не очень он и профессиональный аналитик. Да, может с экипировкой и питанием не все было хорошо, но боевая выучка, не в обиду остальным участникам различных конфликтов, была на высоком уровне.И еще одно замечание - похвала от врага должна всегда настораживать.Хотя ладно - пускай напускает туману. Только не перегибать, а то действительно запугаем Европу так, что им памперсов не хватит. Итак в коматозе ходят.

тема не стоит обсуждения я думаю. все, повторяюсь ВСЕ конфликты куда американцы вводили войска, в итоге закончилось в принципе выводом войск. успехов особых на протяжении всей истории у них единицы, и те чет не припомню. самостоятельно они не побеждали нигде. даже за независимость свою без французов фиг бы вывезли. хотя они всюду считают себя победившими, смешно. самая "оснащенная и мощная" по их мнению армия является предельно непрофессиональной. да и частенько их "высокотехнологичное и высокоточное" оружие бьет не туда либо вообще осечки дает. они запудрили всем и в первую очередь самим себе мозги. разрекламировали свою армию, торгаши что с них взять, но мы же трезвые люди и понимаем что реклама очень редко является правдой. в принципе нам на руку что они переоценивают свои силы

нынешняя российская армия вовсе не та, что так слабо проявила себя в Афганистане

Не сомниваюсь

«Короче говоря, нынешняя российская армия вовсе не та, что так слабо проявила себя в Афганистане. Она хорошо обучена, действует малозаметно и эффективно использует маленький район размещения. Очевидно, что Путина не остановили военные маневры НАТО, которые сигнализировали о готовности альянса защитить своих членов, но не показывали готовность организации остановить секретные операции России в дружественном соседнем регионе»

Вот оно,мировое признание самого главного!Путин великий президент и армия наша самая дисциплинированная и подготовленная!

Всё таки есть польза от интернета. Вон, у Гитлера, Наполеона и т.п. не было интернета, так им пришлось в оффлайне русскую армию смотреть.

Спецназ малыми группами всегда действовал скрытно и слаженно. Приятно видеть возрождающуюся армию.

Современная российская армия уже не та, что показала себя такой слабой в Афганистане, утверждает в статье для The Washington Post Дэвид Игнатиус.

Цитата: ando_bor

Непонятно, кто и за что Вам минус поставил. Я это обнулил) Вопрос спорный, что лучше. Лично я специально раздобыл пару портянок, чтобы научиться их мотать, ибо в мою бытность в войсках уже разрешали носки. В повседневной службе носки удобнее, а вот на полевых учениях, а паче того в бою, пожалуй, портянки надежнее будут, особенно если "в отрыве от основных сил".

Носки сейчас носят. Сын срочку служил, летом 2013 уволился, портянки и носки попробовал, как раз меняли, говорит носки лучше, служил конкретно в разведке горной бригады, хотя носки менять раз в сутки нужно, но даже в автономных рейдах по несколько суток есть возможность сменить или простирнуть - высушить.

Скажите кто знает-в армии сейчас носки носят или портянки наматывают. очень интересно, если носки, то лучше или хуже.

БОЙТЕСЬ и УВАЖАЙТЕ.

Похоже на провокационную статью. Информационные войны набирают силу.

Позвольте не согласиться. На самом деле указанные персонажи нам сейчас необходимы, как воздух. Никакая святая правда, никакая логика, ничто сегодня не может повернуть загаженные мозги "младоукраинцев" в правильном направлении. А вот эти отбросы могут. Как бы дико это ни звучало, они сейчас работают на нас.

Цитата: Vyacheslav73

Всему свое время ,видимо эти нелюди не станут долгожителями ...

Вот, если бы так же лихо действовало наше ГРУ, то мы не знали бы фамилий Тягнибок, Музыка, Яценюк, Ярош и пр..

Дэвид Игнатиус сразу же сильно ошибается, назвав Советскую армию слабой в Афганистане. Наоборот, советские солдаты быстро приспособились к партизанской войне.

а как они хотели,это только американцы начинают с санкций и заканчивают бомбежкой мирных жителей,демократию можно строить и без единого выстрела,берите пример и до вас доберемся

Весьма удивило столь смелое заявление о слабости нашей армии в Афгане. Когда мы начинали воевать, то как правило мы были в плюсе. Когда начинали заниматься "политикой" тогда да - беда. Сейчас похоже есть и политика и Армия!

Вот именно. Разделённую на кланы.Пуштуны. таджики , узбеки, иранцы основные. Вот по национальному признаку и разделили бы.Всё и войне конец. К этому всё и шло.Так что ничего такого уж невозможного.

Цитата: ДимЯн

У японцев есть поговорка: Лучше пусть меня ненавидят за то какой я есть, чем любят за то , кем я не являюсь.А про Афганистан, так разделили бы его на три части и всё ( одна СССР, одна Ирану, одна Пакистану), все были бы довольны. Ну кроме англо-саксов конечно. Ну вот предатели не дали. Вот сейчас и имеем, то что есть. Думаю раздел Афгана всё равно не за горами.

Дорогой! Тебе что - места дислокации, списочный состав и т.д. кто-то выложит, если и знает??? Так - "Левые" вежливые человечики!!!

В статье есть нечто фальшивое... или провокационное :). Данная статься идет в разрез с официальной информацией. ВВП говорит- нет войск РФ в Крыму кроме ЧФ. А тут приводят такие цифры! Что-то не клеится одно с другим.

Российская армия, как называют:Украинцы -"Зелёные человечки"Крымчане (Ныне Россияне) -"Очень вежливые люди"Россияне -Нашей армии там нету, но вот бы такую армию нам...)))