на медведях и ППШ не перевес

вот такой ракурс)

блин а мне понравилась картинка , представляю ужас на мордах, увидь Европа такую конницу где нибудь в Париже, во шороху бы навели................

еще скажи что верхом на медведях

Это не наши войска! Наши должны быть в валенках ,пьяные, в шапках ушанках )))

..... и об уровне авантюризма с грузинской стороны. а в общем-уроки чечни и грузии не прошли даром. и слава богу.

Я бы не сказал, что мы в Афгане выглядели слабо. Но это моё мнение, я не специалист. По Грузии конечно да, были косяки. Но стоит отметить что всё таки доля срочников была высокая, и при этом выбили грузин за 5 дней. Это прежде всего говорит об уровне офицерского состава.

А они и не связываются. Сейчас денег Арценюку подкинут на гвардию. С ней и будем биться. Чем дольше будет пауза, тем больше крови придётся пролить. В Грузии, в Чечне - везде "своих" бьём. Штаты своих в верную мясорубку не бросят, да и ТОПОЛЕМ по шапке получить можно. Тогда всей земной политике на долгие годы кирдык полный. В НАТО Украину не пустят, штатам она нужна в качестве пушечного мяса для самостоятельных боестолкновений с Россией. Пока на окраине буча, надо восстанавливать там окончательный порядок силовыми методами. Иначе через год, два вдоль наших границ с окраиной будут бандеровские фантомы и радары, с "гвардейскими" воинами. Пока у них только калаши.

На всех форумах писал, не связывайтесь с нашей армией, порвут и не заметят, а уж тем более ЗСУ...Там же не срочники после десятилетки, а матёрые человечищи...

Цитата: kolyhalovs

Эксперты утверждают, что менее вероятно то, что Путин выступит против таких соседних государств, как Латвия и Литва.

Дяденька журналист упустил одну, но очень важную деталь (ну ему простительно, все таки американец), Россия (СССР) в Афганистане войну не проиграла, в отличии от американцев. А что до наших войск, так он нифига еще не видел, кроме "вежливых" людей непонятно чьей принадлежности. Надо его на день десантника пригласить. (шучу конечно, ему там быстро личико начистят).

Цитата: zaharoff

А что, вас Полковник уже не устраивает?

Нам нужен толковый и волевой РУКОВОДИТЕЛь с такой же толковой и волевой КОМАНДОЙ... А как он будет нахываться - дело даже не второстепенное...

Русским нужен царь (tsar как написали бы американцы, они даже это слово не переводят), не президент и не руководитель, НАМ НУЖЕН ЦАРЬ! ... и судя по последним событиям у нас он есть

Цитата: IGS

А для оценки "как воевали" пусть спросят у "духов" , для оценки нашего присутствия , пусть спросят у простых афганцев, сравнивать у них есть с кем . Есть там одни, которые так окопались, охраняя себя, что теперь не знают как вылезти и без потерь убраться.

Думаю в Афганистане СА показало себя гораздо лучше господ п.и.н.д.о.с.ов.и т.д.

Там от некоторых отдельных кишлаков и оставались голые пустыни. Гордиться только тут, наверно, нечем. Есть статьи, в том числе и на этом сайте, с рассказами ветеранов той войны, о том, как наши себя "слабо" проявляли, и роликов на просторах инета дополна. И даже рассказ одного американского танкиста, по-моему, есть где он рассказывает о своих впечатлениях, когда он вдруг увидел наших танкистов верхом на броне - тот ветеран амерский сказал "если бы нам пришлось встретиться с этими русскими парнями, то они бы нам наваляли!" (статья была на этом сайте, при чём в том рассказе наши их спасли своим огнём, по-моему).А эти отдельные амерские "знатоки истории" и "господа всего мира" и про Великую Отечественную также говорят, "если бы не МЫЫЫЫЫЫ, то русские быыы..."!!! - на это тявканье лично у меня "Вскипает ярость благородная!!" Топчут нашу историю, шакалы.Но история их ещё пришибёт своим хвостом :) Всему своё время! Время ВСЕГДА расставляет всё по своим местам!

PINдосам не понять, что воевать можно ради мира, а не ради войны. В этом главная причина такой трактовки

Слабо себя проявила ? Да просто цели не стояло себя проявить - в противном случае там бы сейчас пустыня была .

Именно! И американцы прекрасно это сами знают, как у нас и что на каком уровне было! Но вот находятся отдельные "знатоки" и тявкают о нашей истории с пренебрежением. Шавки )) Смешно просто! Наше дело правое, и нам просто надо спокойно и уверенно нести свою историю, чтить её и доносить своим детям!

Да уж, про Афганистан кому-кому, но не амерам пиз-ть, особенно учитывая уровень вооружения и обеспечения СА на тот момент.

В Афганистане дрались новобранцы-пацаны (и не плохо дрались), а сейчас - Мужики серьёзные, не чета штатовским морпехам.

Не обращайте внимания. Отнеситесь к этому иначе: "слабая", но Армия, а у них... многочисленная группа солдат основная задача, а потом и единственная, которых: защитить себя.

Американцы уже в свое время доказали, что технологии явл. ключевым фактором в победе, истребив все индейское население. Все тоже самое происходит сейчас в Афганистане - БПЛ-а уничтожают носителей веры, оставляя в живых владельцев технологий. Так кто победит - вера или технологии? Вера уйдет в мир иной вместе с ее носителем, а владельцы технологий будут править миром.

вот что афганец говорил про русскую армию мне кажется не врал.....

Цитата: W1950

Та которая боится высунуть нос дальше форта.Нашу армию признали даже сами афганцы,говоря,что шурави это воины,а американцы хлам.