Как сортировать будем,об этом подумайте!!!

Цитата: anip

Не-не, убивать никого не надо. Вернее, простых людей не надо. А всяких бандеровцев-ОУНовцев-неофашистов можно под закон о запрете фашисткой агитации, запрете экстремизма и т.п. подвести. Да и нашей пропаганде надо активней на весь мир вещать и опубликовывать документы, хронику и т.п. не только недавних событий, но и времён Второй Мировой, чтобы показать, кто такие на самом деле Бандера, Шухевич и иже с ними.

Армия существует для убийства а не для наведения внутреннего порядка. Введём армию, и кого убивать будем? Всех подряд или через одного? А дальше что? Смысл введения АРМИИ на Украину?

Цитата: Jedi

Конфликт России с НАТО действительно маловероятен, если не сказать невозможен! Но вот ввод ВС РФ на территорию Украины ещё как возможен, что бы не говорили наши военные и Путин. Военные и спец службы находятся в боеготовности и ждут приказа - это факт, а не мои слова.

События последних лет показали что без чёткой и недвусмысленной поддержки США,без их команды и руководства не провели ни одной операции.Для США же вступление в прямой вооружённый конфликт с РФ летален.В прочем как и для любого члена альянса,да и НАТО в целом.У янки хорошие и большие ВМФ.Но применительно к геополитике континента Евразия он бесполезен.Там 90% торговых связей осуществляется по суше.Для контроля требуется армия.Армия же у США,хорошо оснащённая материально-технически,гов.но.

вот еще по теме

Цитата: стайер

Поистерят и заткнутся. Но будут мстить. Думаю можно в ближайшее время ждать осложнения в Сирии, вплоть до боевых действий и бомбардировок. Только вот хим.оружие окончательно уничтожат и примутся по новой долбить. Надо бы Асада поддержать системами ПВО-ПРО. ИМХО конечно.

Со страной, в которой проводится соревнования по танковому биатлону, воевать бесполезно. Пускай учат историю!

Цитата: Ilja 22

Цитата: Ilja 22

В вопросе с Украиной они откровенно про"ли, здесь уже вопрос времени, еще и всему миру показали всю свою сущность, и показали не с лучшей стороны, впрочем все как обычно!

Нет истерии. Просто мы помним, что "мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!"

Беда в том, что штаты давно не воюют сами. Ну, если только с "карликами". А для более серьёзных конфликтов собирают всех прихвостней, делят поровну ответственность, спускают поводок и смотрят, как другие бьются, поддерживая информационное поле. Им самим не нужно воевать, им нужно, чтобы Мы воевали! И даже если Россия всех под лавки загонит, даже если будет нести благо, то целые народу с уже промытыми мозгами, будут, сидя под лавкой, копить злобу на проклятых "ей" и ждать момента, чтобы опять укусить. Информационную войну Россия проигрывает. На данный момент, у людей с промытыми мозгами, стоит какой-то блок в голове - они, не пытаясь осмыслить информацию из российских источников, сразу закидывают её в "папку" "кремлёвская пропаганда" и ещё больше начинают вопить о ней, ещё больше укрепляются в своём мнении... Всё рассчитано не на физическое столкновение, хотя этому будут рады вдвойне, а на то, чтобы разделить нас на ментальном уровне. А там не важно, будем мы воевать или нет - мы будем противостоять! И это очень печально...

Цитата: грозный

:)в том то и штука что мы завязнем в этом бандеровском болоте. а им тог о и надо. опять затянут свои повстанчески писни ,как волки на луну. опять выкуривай их из схронов лет 20-30. не робяты нахрен нам тот киев. отжать районы с преимушественно русским населением. а остальные пускай сосу.т.

Вашими устами, да мёд пить.

Ей богу уже какая то истерия на сайте с этой войной с НАТО. Никто ни с кем воевать не будет, тем более с Россией. Пауки в банке съедят сами себя просто надо немного подождать. А про войну скажу так: если бы штаты или НАТО было бы способно воевать с Россией боюсь война бы уже давно шла, а может уже бы и закончилась где-нибудь в Берлине. Прекратите истерить уже.

Дудаева завалили ракетой Х-25, ее впооо-лне хватило!!!

Цитата: Sanyht

Цитата: Sanyht

хватило товарищу Дудаеву одной ракеты *ТОЧКА У * ???

Поистерят сейчас да успокоятся,надо же госдепу свою преданность показать!

Вот тут гораздо подробней симтоматика описана.Центральной для интеллектуальной биографии Грегори Бейтсона (знаменитый британо-американский ученый, работы которого исследуют широкий спектр вопросов кибернетики, теории информации, социализации, теории коммуникации – ред.), была концепция «double bind» (я перевожу это как «двойная (ложная) прошивка»).Согласно Бейтсону, двойные прошивки возникают, когда один из партнеров посылает другому противоположные сигналы разного логического типа. Например, мать говорит ребенку, что он очень красивый, и при этом избегает смотреть на него; или правительство говорит, что повышает налоги для того, чтобы лучше заботиться о народе.Причём, ключевой момент в данном явлении - запрет критически анализировать это несоответствие. У Бейтсона это показано на примере матери, которая запрещает ребёнку сомневаться в своей любви, даже когда она бьёт его и откровенно вредит ему. В нашей сегодняшней реальности это может быть запрет сомневаться в благости майдана, несмотря на огромный вред от него и явное внешнее влияние с его помощью. Поясню: правительственная пропаганда ленива, она не требует, чтобы вы ей верили. Правительству вы не нужны. Верите – хорошо, нет – ну, и чёрт с вами. А вот оппозиционная пропаганда агрессивно навязывает вам своё мнение, потому что для оппозиции вы – ресурс, который она хочет использовать, чтобы стать властью (и тогда вы тоже перестанете быть для нее интересны).Бейтсон считал, что «двойная прошивка» приводит к шизофрении. Скажем, объективное восприятие реальности говорит вам, что оппозиция – сборище бездарностей и дегенератов, но при этом ваши убеждения (а они точно ваши? может они вам навязаны пропагандой?) говорят вам, что их всё равно нужно поддерживать, или общественные ожидания от социума, друзей, знакомых и соратников запрещают вам сомневаться в благости оппозиции. И вот так, на противоречии между реальностью и её «общепринятой» или «допустимой» трактовкой и возникает шизофрения.Дальше тут.http://sergey-zyas.livejournal.com/251061.html

А все от информационных атак - ЕС и США вторят одно и голос одинокой России кажется им выбивающимся и односторонней пропагандой.Мы все это проходили в 2005 и 2010... В такие моменты не до здравого смысла...Западом взята однозначный курс - Украину оторвать от России и стабилизировать ситуацию внешним врагом: Россией. В общем то к этому они и стремились с ЕС/НАТО изначально.Так что ура-патриотам нужно понять - действовать нужно решительно и быстро, и без надежды на адекватность Украины. Но Путин в своей речи позавчера меня огорошил что Крыма достаточно... В общем то ладно, но нужно понимать что нейтральные изначально Украина, Грузия и Киргизия это не случайности и что Белоруссия, Казахстан будут также раскачиватся. Прибалтику давно уже подмяли под себя, Армения и Азербайджан как регион тоже заняли однозначные позиции, Молдова с Приднестровьем завязана однозначно, Узбекистан и Туркменистан оторваны давно... не осталось стран постссср где не было бы потрясений.Так что Путин должен учитывать не только Украину как Украину, но и тенденции и геополитические сдвиги.

Не хвались идучи на рать, а хвались идучи с рати! Там 20 миллионов русскоговорящих и они им воевать не дадут.Новороссия - это всегда была Россия!

Цитата: макс702

где вы там братьев на Украине увидели?братья уже в составе РФ.А ТО ЧТО ТАМ КРИЧИТ ДА НА НОЖИ ПОСАДИТЬ ОБЕЩАЕТ НЕ БРАТЬЯ ЛИЧНО МНЕ.НЕ ЗА ЭТО МОИ ДЕДЫ И ПРАДЕДЫ НА ВОЙНЕ УМИРАЛИ И БИЛИСЬ.