Фашингтон всеми силами пытается в вязать Россию в войну, не удалось на Окраине так пытаются как шакалы из подтяжка в Сирии, столкнув нас с турками, которые даже не понимают последствий своих действий по отношению к ним конкретно, ну, а Фашингтон как всегда сольёт их и уйдет в сторону оказывая озабоченности.

Арабы в лице Саудитов, ОАЭ (лучших из всех арабов по оснащению и армии) и Бахрейна уже заявили свое участие во вторжении в Сирию. Если они трезво оценят силы и поделят участие, то выйдет действительно серьезнейший противник. Опять же элементарный пример:У турок нет ударный вертолетов (Кобры несерьезно) - у КСА Апачей Лонгбоу вагон, если перегнать 2 крыла в Турцию (24 машины), то дома и на Хуситов останется и на всякие непредвиденные обстоятельства. У турок довольно сложно с ЗРК - 2-3 батареи ПАК-3 из КСА перебросить легко, это не НАТО, да и в саудии останется прилично ПАК-3 для защиты королевства. У турок может быть напряг с завоеванием господства в воздухе - Ф-15 свежих модификаций + Тайфуны из Королевства. У турок будут проблемы с прикрытием баз и войск от КР и на маршах - Панцирь-С1 из ОАЭ. То есть, если они поделятся по принципу основной плуг Эрдогану, КСА помогает лучшим авиатехникой и ЗРК, ОАЭ помогает отрядами СПН и 1 бтг на Леклерках и БМП-3. То это серьезно усилит Эрдогана в военной и политической сфере (так как это уже не только сумасшедший султан полез в авантюру, а целая КОАЛИЦИЯ, к которой скорей всего еще подключат Судан, может и Тунис докупят, Пакистан с Египтом ломаются пока).

Арабы уж очень турок не любят, так что воевать с османами будут всерьёз.Турки попадут в полную изоляцию, да и сирийцы устроят им Халхин-Гол. С нашей помощью.

Там есть два варианта:1) Превентивный удар и блиц на 3-4 дня - затем мирный договор под давлением ООН и НАТО. Такой вариант даст этот блиц на 3-4 дня. 2) Войти в Сирию с криком - МЫ ЗА ВСЕ ХОРОШЕЕ, ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО! С ясным посылом от США и НАТО, что если будут бомбить Коалицию - то они вступятся войсками. Но не факт что сработает. Да и что делать, если будут бомбить сирийцы? Есть еще третий вариант:3) Два удара курды+США+турки на Мосул и арабская коалиция с турками на Ракку. Это позволит расчленить Сирию и отобрать у нее большую часть нефти с месторождений Ракки и Мукдана, а также Ирак отобрав всю северную нефть.

а зачем туркам нападать на хмеймим, если они войдут в сирию? они же не с россией воевать туда войдут. соответственно почему вдруг российские вкс начнут бомбить турецкие колонны, если они не представляют для нас (не наших интересов) опасности? защищать целостность сар, с чего бы вдруг? мы туда влезли, и везде это декларируем, для борьбы с международным терроризмом, а не для поддержки режима. или тогда нам надо заявлять о своих истинных целях в сирии и автоматически терять статус бескорыстных борцов с терроризьмом.

Чем? Если кратко, будет установка у Турок на превентивный удар по Хмемим и флоту в СМ - то их потеряют без вариантов (Хмемим простреливается РСЗО МЛРС и их турецкими Смерчами, также активно-реактивными 155мм снарядами с корейских гаубиц, а также ОТКР Идирим, флот если не успеет уйти в Египет или нейтральный порт разложат совместно с ДЭПЛ и по внешнему каналу наведения с Ф-16 Гарпунами на пределе дальности - тем более Кулак с 1 постом ЗРК на нос у него Гибка). Однако вопрос что потом... Искандер-М с Крыма добивает до Анкары, К, Х и Калибры простреливают Турцию насквозь в любых проекциях - правда их и сбить можно. С другой стороны американцы выпускали тысячи топоров в рамках демократизации разных стран, со сходным поражающим действием и сами по себе эти ракеты победу не приносили. То есть нужны и другие инструменты, бомбежки тоже не быстрые, Югославия вон сколько сопротивлялась? Наземка эффективна, но это уже иной вариант конфронтации, может и НАТО вписаться, также как и ТЯО.

Что задумала Турция - это её проблемы, а чем может ответить на эти (пусть даже предполагаемые) задумки Россия?

Ездить то зачем. Это лишнее. Молчание страшнее.

я конечно не военный аналитик но предположу что вероятность войны это 97%, и считать что для наших войск это будет прогулка это очень большая ошибка. От большой бойни спасет только ЯО. Лаврову придеться приехать в анкару и сказать эрдогану :что вы вышли из пустыни и туда же вернетесь, если хоть один российский солдат погибнет.

А вот такая война. Война нервов. Или как на соседней ветке заголовок. У кого Фаберже крепче.Цитата: udincev

Запрет Турции на наблюдательные полёты России подтверждает обеспокоенность Москвы в использовании турецко-сирийской границы для поддержки «Исламского государства»,

Если турки введут войска в Сирию,а они похоже это уже сделают.Видится 2 варианта или очень жесткий военный ответ или уходить из Сирии(значит потерять лицо)Тяжелый выбор предстоит.

Такое ощущение что там рулят и-диоты. В смысле в системе.

Задумала,но не Турция.Она всего лишь винтик в системе

Часть наших коммуникаций в случае начала БД будет перекрыта (по морю), воздушное снабжение тоже будет сопряжено с рисками. Нашей группировке не оставляют иного выбора, как быть втянутой в конфликт. Можно только гадать на сколько ее хватит при таком логистическом обеспечении. А это уже большая война с применением всех сил и средств.

Азербайджан? О_оАзербайджан еще на излете СССР смотрел в сторону Турции и был целиком ориентирован на ее ценности. Так что большой вопрос, откуда он впряжется

Панты колотят , берут на слабо .А здесь ,как всегда - у кого слабее нервы ,тот и сорвется.Затем - цепная реакция и неуправляемый процесс.Америкосы дергают за веревочки ,а веревочки уже подгнили.Одно радует - успели Иран ,Израиль,Египет и частично Ирак перетянуть на свою сторону.С севера Азербайджан с Арменией впрягутся.А скакуны не у дел остались со своим глобусом.

«Нас удивляет, что словоохотливые представители Пентагона, НАТО и многочисленных так называемых организаций по защите прав человека в Сирии, несмотря на наш призыв прореагировать на эти действия, до сих пор хранят молчание»,

"Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется" (С)Эрдоган загнал себя так, что отступать некуда - либо на границе будет Курдистан, либо котролируемая Турцией и нато буферная зона с перманентными провокациями аля ЛДНР. А далее диверсионная война и продолжение хаоса. Очень даже на руку вашингтону.

Вы правы, однако замечу, что наиболее благоприятный момент для молниеносного удара бездарно упущен. Бить наотмашь надо было сразу же как случилась трагедия с нашим самолётом, а не размазывать сопли по всему миру, как это сделал Кремль.

США умеет развязать войну, в этом им равных нет. Эрдоган поставлен в безвыходное положение, кроме как начать военные действия, он уже ничего не может сделать, хотя может быть и сам этого не хочет. Неизвестно как поведёт себя Россия в лице Путина. На мой взгляд, если дело дойдёт до войны, то закончиться она должна в тот же день, в который началась (плюс-минус несколько дней). Чтобы Турция даже не успела опомниться, а НАТО сразу отошло в сторону. Любое затягивание войны будет "на руку" США.

Это Жириновский в Крыму сказал.При Путине и Медведеве. Они рядом с ним сидели.Америванцы б давно против нас войну начали. Если б не было убеждённости. В ответе.

Цитата: Kukaner

что за чушь? Только в воспаленный мозг могут приходить идеи применения ЯО. Это как лакмусовая бумажка: адекватен человек или нет

Цитата: Волжанин

Превентивный массированный ядерный удар по мелкобритосии исправил бы геополитическую ситуация в мире в лучшую сторону.

армяне в 1 мировую на стороне россии были, за что поплатились половиной нации. не думаю, что им нужна большая война с турками, они в ней могут и не выжить.

Только вот не факт, что армяне захотят этого увеличения, потому что ответка по ним придет

Надо в Армении нашу военную группировку увеличить, причем наступательным вооружением. В случае агрессии на нашу базу в Сирии, мы им дадим по затылку - до самого Стамбула.

Цитата: Корсар0304