Вот она подленькая сущность щирых -воткнуть ножик в спину!

Ну вот почему из за амбиций политиканов должен простой народ страдать? Вот их бы загнать в шахты, с/х, на за воды,чтоб дурные мысли в голову не лезли. Те кто это провоцирует либо заметают следы своей деятельности либо великие лодыри. С..у.ки

Одним бандитам помешали другие. Даже криминальные авторитеты хотят стабильности, а эти у...ки в так называемом новом правительстве этого не понимают. Жаль, что на них не нашлось криминальных авторитов в современной Украине, глядишь и этих бы образумили от необдуманных шагов.

... в силу умственной и физической убогости призываемого со Львовщины контингента...

Вот так презент от братского народа в тяжёлое время для нас,видимо,за то что им осталась наибольший кусок ВС СССР

Все-таки после этой статьи возникают параллели о том, как Сицилия присоединилась к Италии по желанию мафии, так и Крым к нам вернулся не без помощи авторитетов криминального мира Крыма. Уж очень тихо получилось.

Не до рубленный лес, вырастает вновь А.В.Суворов...Вот вырос...

Хм, интересно, а почему подобных статей раньше за эти 25 лет не было?А теперь, смотри ты, глаза открылись! Отношение "хохлов" к остальным славянам всегда было таким.Украина всегда была политической "ошибкой" русских царей. Украину надо разделить - как послевоенную Германию. И пусть поляки и западные бандеровцы режут друг друга (а они обязательно передерутся).Это не страна, а нелепица.

сколько времени упущено...как все прое..но.обидно.

Цитата: 311овэ

У ТЕБЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ КАКАЯ?ДУМАЮ БОЛЬШИНСТВУ И ТАК ПОНЯТНО КАКАЯ-США.А ЭТИХ ВЫРОДКОВ ПРОСТО ИСПОЛЬЗЫВАЮТ.

Цитата: DDHAL

Цитата: DDHAL

Польша и Украина, как второй и третий брат наследного принца в королевской семье. Всегда второй план- бесит, а на первый только через убийство старшего. Долгие годы нахождения в этом состоянии сделали из людей орков...Жаль...Вариант только один - объединиться в одно государство на равных правах.

Слава Крыму и жителям Севастополя. !!!

Гложут некоторые сомнения. Получается, что о точной дислокации группы знали во всех штабах. А элитный командир, элитной группы наивен, как малыш. Где сказали сидеть, там и сидел в ожидании отмашки на работу. Очень похоже на художественное повествование. Допускаю, что группа отказалась выполнять преступный приказ. И для отмаза заговорила о предательстве в штабах

надо было наоборот выделять их в отдельную республику, а не объединять с Украиной

Да уж! Не получилась ассимиляция западной Украины. "Недоассимилировали" бандеровцев после войны..... А жаль!

либералы и тут поднасрали коты шалудивые!

Мутная в общем личность и весьма кровавая . Хотя при переходе от феодальной раздробенности к абсолютной монархии врят-ли можно было действовать другими методами.

когда появляется государь. отстаивающий интересы государства РОССИЙСКОГО, тогда и начинается вся эта пакость!!---- вывод ПОШЛИ ОНИ НА ///!!!

не столько патриарха гермогена, сколько митрополита филиппа, да и то - "по некоторым данным", т.е. конкретно никто не видел, да и смешно было бы душить человека при свидетелях

статья однобокая... не все так просто, нельзя И.Грозного делать святошей, он личность известная, им детей пугали в свое время... или например Малюта Скуратов задушил патриарха Гермогена по приказу И.Грозного... в этой истории надо хорошо разбиарться...

<<<Народ сохранил светлую память об Иване Васильевиче как о царе-батюшке, защитнике Светлой Руси и от внешних врагов, и от внутренних — бояр-изменников, воров и притеснителей.>>>Чем более чтим русским народом тот или иной глава государства российского, тем больше ПОМОЕВ, ГРЯЗИ и обвинений во всех смертных грехах льется на него с Запада и распространяется в России его либесральными агентами! И первый в этом ряду ошельмованных - Царь Иван Грозный!

Цитата: zloi_dekabr

Вот жеж опять во всем запад виноват))) Историю победители пишут, а после Иван Василича был Годунов и смута, а потом Романовых на царство крикнули. А те вроде как и от Годунова, и от Грозного горя хапнули в свое время. Вот и имеем классический случай - Никит Сергеич тоже сталинизм разоблачал)))А запад - так они о нас вообще хоть что то хорошее говорили когда? Так что тут и без запада было кому грязью Иван Василича полить, ведь пинать мертвого льва не так страшно))

Опыт наблюдения за нашей историей, показывает, что надо присматриваться к политикам, которых данная продажная наука по всячески очерняет. Как правило там оказываются достойные для народа и неудобные для элиты правители

Ну, а как с выехавшими из Венгрии Бутурлиными,татарами Урусовыми, варягами Аксаковыми поступим, деляга? Дружно зачислим их в "поборники прав человека, типа Власов" или "борцы за дело мира во всем мире". Учите историю по учебникам, а не по Самсонову, и будет вам счастье.

Цитата: дмб

Господи, сограждане. Вы хотя бы сами следовали собственным призывам. Изучать историю по Самсонову и Интернету все равно. что сходить на бесплатную экскурсию в дурдом. Он же просто агитки пишет, к истории отношения не имеющие. Все его исторические оценки сводятся к одному : "Сам д..к". Грозный был жестоким в той же степени, что и любой его современник-правитель, хоть на Западе, хоть на Востоке. Декларацию прав человека тогда еще никто не принимал, и посадить на кол, забрав имущество, грехом не считалось. Считать Курбского предателем может только человек, учебника истории не открывавший. Феодализм тогда был на Руси самый что ни на есть махровый, феодализм, и повелителей меняли сплошь и рядом. Стоит вспомнить, сколько знатных татарских родов выехало из Орды в Москву. Ну а фраза: "Российская аристократия и либеральная интеллигенция в это время выступали одним фронтом, не принимая заслуг грозного царя",- ярко свидетельствует лишь о наступившему у автора весеннем обострении.