Спасибо конструкторам и промышленности СССР, что придумали и сделали такое полезное оружие.

Идеал к сожалению недостижим ,МРО куда тише РПО , но и огнесмеси всего 1 литр на 72 куба максимум ,у духов придумка солидная есть ,кусок кассеты вертолетных нурсов и прицельные от шмеля )))

Цитата: Marssik

РПО нужно доробатывать и совершенствовать

РПО нужно доробатывать и совершенствовать

Предполагаются следственные действия, опознания, дактилоскопия и не на всех боевиков есть данные ДНК. Нужны более менее приличные трупы (каламбур)

Цитата: nnz226

Вот только не пойму: в новостях часто говорят, что мол, в очередном доме в Дагестане (чечне, Ингушетии) заблокирована группа боевиков, сдаться отказалась, спецназ ведёт штурм... Вопрос: а на хрена штурм??? Всё равно только трупы боевиков получаются, да ещё раненые и, к сожалению, убитые со стороны спецназа... А вот почему "Шмель" не использовать?! Отказались сдаться, врезали ОДИН РАЗ, а потом по следам ДНК определили, кто был заблокирован... И ни раненых, ни жертв среди наших. А то развлекаются перестрелкой иногда сутками...

Цитата: albai

Цитата: albai

Добавлю личные впечатления, от применения "Шмеля". Конец января 1989 года Саланг местность под названием Коклами На одной стороне речки под одноименным названием Коклами впадающей в р.Саланг, наша застава,на другой стороне речки бывшая казарма афганской роты стройбата,одноэтажное здание длиной порядка 50-70м,с пятью, шестью окнами занятая, как впоследствии выяснилось, полтора десятком духов, дальность до них примерно 150м. После начала операции "Тайфун" с окон этой казармы духи открыли, плотный стрелковый огонь, не давая нашим выдвинутся по местам, с нами взаимодействовали тогда ребята с 345ПДП у них и были пара "Шмелей" ,чем и воспользовались.Пальнули по окнам,крыша аж приподнялась и села. Огонь разом прекратился.Посмотрели потом результат,все что может сгореть приклады и цевье автоматов, рамы окон, форма, люди лежащие на позициях, просто запеклось. Страшное оружие в городском бою.

боец «Дельты» забыл поставить взрыватель и пришлось возвращаться под огнем иракских боевиков, чтобы устранить возникшую проблему.А ведь это были тренированные военнослужащие элитного спецподразделения, одного из самых лучших в мире

Цитата: Страшный прапёрщик

Очень хорошая познавательная статья с приемлемой фактологией. В комментариях коллег хотелось бы увидеть мнения и рассказы об использовании указанных типов вооружения (Шмель и Шмель-М). Спасибо.

Цитата: Bongo

И сколько на восточном фронте в 41-м было В1 bis, DW2 и Pz.Kpfw.VI ?Практика, как говориться критерий истины, ошибки в равитии ПТО перед войной у нас были очень серьёзные.

Цитата: stoqn477

Я бы сказал, что вы должны прочитать немного более тщательно источники.Обратите внимание на PzIII и PzIV.Ваш вопрос о первых днях войны. Говоря о броня средних танков (в понимании Вермахт) до толщины 70-88мм смешно.Я смотрел, как модели, которые Pz 3 начинается война бронированных 14.5-30mm лобовую броню.Pz 4 начинает войну с 30 мм лобовой броней в версии "Е" уже в 1941 году выходит до 50 мм.Увеличение броню немецких танков, появился на более позднем этапе после вступления немцев в СССР. Нужна их.

"Незадолго до начала войны в советском военном руководстве возобладало мнение, что в будущей войне с Германией нашим войскам придется иметь дело с выпущенными в значительных количествах танками противника, с толщиной лобовой брони до 100 мм."Извините меня но какая была толщина брони нем. танков начала воийны? больше 100 мм ?!?!http://en.wikipedia.org/wiki/German_tanks_in_World_War_IIPz1 7–13 mmPz2 8–13 mm Pz3 5–70 mmPz4 10–88 mmкакие проблемы? советское командование имело совершенно правильное представление о немецких танках!

Цитата: Nayhas

Цитата: Технолог

А мне статья понравилась, жаль только мы отстали.

Минералы разные бывают. Я бы не стал сравнивать песчаник,например с гранитом.Условно камни по этому признаку можно разделить на три группы: прочные (кварциты, граниты, габбро), средней прочности (мрамор, известняки, травертины) и низкой прочности (рыхлые известняки, туфы). Прочность камня зависит от твердости минералов, входящих в состав горной породы и в значительной степени определяющих ее свойства.Ключевое фраза ДО 61,А НЕ ОТ

Цитата: GES

Цитата: EvilLion

Ну или рассчет. Человек в свободном падении развивает скорость 50-60 м/с, бомба явно не меньше, тогда с 8 км на скорости 60 м/с она будет лететь 133 с, ну пусть 150 с учетом ускорения. Но если бомба реально хочет чего-то пробить, то ей лучше иметь скорость намного больше. Если скорость носителя 900 км/ч или 250 м/с, то бомба по горизонтали за 150 с сместится на 37.5 км. Это в вакууме. В атмосфере намного меньше.

Цитата: neri73-r

Внимательнее нужно быть, это планирующая бомба, а не свободно падающая!!! 50 км, это для них не предел!

Относ бомбы на 50 км, это только если с МиГ-25 с 20 км бросать на 2.5М, так что не надо фуфло писать, с 6-8 кми 0.8М бомба километров на 10 разве что улетит, если не меньше.

Цитата: korol yasheriz