Понятно, что Россия - это не Ирак с Афганистаном, но автор прав в главном: готовиться надо как следует, тогда и не полезет никто

а если действительно война мы сможем хоть что то противопоставить ?

А зачем ограничиваться обычным оружием ???

А зачем ограничиваться обычным оружием ??? Если такая групировка-АУГ,многоцелевых подлодок,наземных и воздушных платформ-носителей КР,станет накапливатся в близи границ России,то вывод может быть только один-ВОЙНА НА ПОРОГЕ. И какая будет гаранция,что боеголовки у агресора будут НЕЯДЕРНыЕ ???Поетому я думаю, что если будет наноситься превантивный удар,то он должен быть ЯДЕРНыМ ,и пусть "заклятые друзя" знают етого и не тешили себя илюзиями.А скрупули о "политическом ефекте"- безсмисленные!!! Если Россия проиграет,ей и так навешают все смертные греха, а если выиграет-то никто не посмеет пукнуть без позволения !Следовательно-проигрыш равносилен конца России как Государство и НЕДОПУСТИМ по дефиниции !!!ДЛЯ ПОБЕДы ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ !!!!

статья актуальная ..последний раздел "политико-дипломатическое обеспечение" можно было не писать он уже теперь не очень работает .... в принципе раз о проблеме пишут значит о ней знают) а посему надо рассчитывать силы так чтоб общее количество потерь авиации противника в первые же вылеты составило в самолетах 60-70 шт плюс последующие 50-60 при каждом естественно потери безвозвратные ...я думаю наши западные партнеры не готовы так массово умирать))

Цитата: clidon

Во времена Союза, превентивный тем более не исключался. Кроме разьве - в эпоху "меченного"...

Цитата: clidon

Я честно не понял о чём статья. Дважды перечитал предложения автора и всё равно не понял. Собственно "превентивный" удар никогда (кроме ядерного во времена СССР) не исключался как средство ведения боевых действий отечественными ВС. Причём далее всё переходит в плоскость реальных возможностей наших обычных (не ядерных) сил и по автору просто длинное перечисление, что могут ОНИ и что очень хотелось бы (вне зависимости от того первый это будет удар или ответный) НАМ.

Спасибо автору за статью. Такой материал, как холодный душ, успокоет буйных. А, ведь сами посудите, способность ответить на агрессию и определяется трезвым публичным анализом событий.

Для сравнения и только...Вот если только предположить, что к вам домой зашел незнакомый, и агрессивно настроенный человек. Который имеет при себе оружие, и явным образом старается его пустить в дело, станете ли вы, ждать момента когда эта личность, применит свою силу против вас? Полагаю, что врятли!Так как же быть? Ответить упреждающи с целью защиты себя и своих близких,или для начала сесть и так спокойно и политически заранее обговорить: кто кого первым бить будет?

[quote=chunga-changa]Зачем что то оправдывать. Если война будет проиграна никакие оправдания никому уже не помогут (Милошевич). Если будет выиграна, победитель по праву силы навязывает свои условия послевоенного мира проигравшим и оправдания не нужны. А свои поймут и простят) Просто надо быть готовым к тому что придётся идти до конца, но всё равно все мы рано или поздно умрём, хотя жить конечно интереснее.[/quote]Кто минусовал тебя, думаю не адекватен, но ты по моему мнению сказал в точку

ПОЗДРАВЛЯЮ АВТОРА! ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ.

Зачем что то оправдывать. Если война будет проиграна никакие оправдания никому уже не помогут (Милошевич). Если будет выиграна, победитель по праву силы навязывает свои условия послевоенного мира проигравшим и оправдания не нужны. А свои поймут и простят) Просто надо быть готовым к тому что придётся идти до конца, но всё равно все мы рано или поздно умрём, хотя жить конечно интереснее.

ОТ "тополей"? Да нет, на этот случай у СССР/России есть более жутковатые ракеты.

Чего все прицепились к этому "Тополю". Комплекс классный, маневренный. Ракета способна стартовать чуть ли не на ходу, сбить-нереально... Но разве у нас только "Тополя" есть? Нет, есть ядерные снаряды для пушек, ядерные бомбы для самолетов и т.д. и т.п. Наконец, есть сущий кошмар для Запада-Р-36М. У нас-"Воевода", у них вроде Сатана называется.

Цитата: психолог

не знаю как насчет превентивного удара,а иллюзий у агрессора ,что мы не сможем дать ответный удар ,складываться не должно!!! не думаю,что в случае нападения на Россию,наши командные пункты будут в первую очередь отдавать приказ бомбить их аэродромы,склады и АУГи(нет,конечно отвечать будут,это есть даже на уровне рефлекса),скорее они отдадуд приказ бомбить все страны-агрессоры целиком!! и это наши противники должны понимать и не выступать с авантюрными идеями! кто к нам с мечем придет - от тополей сляжет!!! аминь!

Право на удар

Asar, собственно а зачем так далеко углубляться, достаточно указать что удары были нанесены по базам подготовки террористов, и это чистая правда они имеются на территориях сга и канады, спрашивается если оне могут применить силу даже под вымышленными предлогами, нанося удары по всему, то Мы хирургически точно по базам и фин институтам их спонсирующим.

а может развязать некое подобие "чеченской кампании", но только против сша? а что? база - в мексике! штат нью-мексико идет на отделение от сша! и полное повторение наших кавказских событий, разве что с переносом на другую территорию! да под нашим контролем! чем не превентивный удар по территории вероятного противника, причем удар с долговременной перспективой!

Пожалуй, в статье все логично. После преступного развала СССР уже никто не мог бросить перчатку США, чем они и воспользовались. Вдумайтесь, прийти в суверенное государство (Ирак), разбомбить его, повесить руководителя!!! За что? Все ведь оказалось блефом и обманом! А если такое же сделать со Штатами, это как? Обама на суку с веревкой на шее, это круто!!! Как вам такая перспектива, мои полосатые "партнеры"? Теперь нам ничего другого не остается, как идти до конца. Предатели и пьяницы у руля государства сделали все для того, чтобы американские ки чувствовали себя вольготно и спокойно, позволяя себе ВСЕ!!! Если бы хоть раз за все это время они получили по зубам, как это было в Корее, Вьетнаме... К сожалению, некому было это сделать. Теперь мы должны быть жесткими и решительными. Ни в коем случае не ввязываться в боевые столкновения с Украиной, так как только этого Запад и добивается.А вот то, что мы можем пойти до конца и умыть кровью Штаты - вот это должно быть для них предельно ясно.

Цитата: gregor6549

ну и гады же они, ЗАПАДНИКИ! это ж, чего удумать!

Цитата: gregor6549

Народ, о каком ударе речь? Все уже было и довольно плохо кончилось в июне 41го. Супротивная сторона тоже ведь не дремлет . И у кого этот удар окажется первым большой вопрос. История учит, учит, а ничему научить не может

Право на удар как я и думал, а вот ограничиваться вспомним Афганистан и 57 параллель в Корее

На сколько я помню, то мы можем нанести ядерный удар в определенных условиях

Давно уже принят.

Спасибо автору, есть о чём задуматься. И закон о превентивном ударе, необходимо принять.