Вопросов к автору набирается чересчур много. Соглашусь, что Камрань может контролировать Сингапурский пролив, но "рукой подать до Персидского залива"? Нифига себе ручки у вас! Персидский залив мы нынче из Каспия контролируем.Инфраструктура? Из всей инфраструктуры только плац для строевых занятий! Вода своя, электричество свое.Запереть бухту минами, как любую другую бухту - можно "на раз" - в этом рассуждения автора так же неверны.Создание технической базы для ПЛ связано с решением Вьетнама иметь свой подводный флот, которого ранее не было (9 ПЛ типа "Варшавянка", если не ошибаюсь). Естественно, что под это дело нужно техобслуживание и служба поиска и спасения.При СССР на базе в Камрани было оголтелое воровство! Воровство и "кинэм" - вьетнамское слово для обозначения сделки купли-продажи. Кинэмили все и всё! Мой родной пароход, к примеру, дважды не мог сняться с якоря по причине воровства серебряных контактов в пускателях носовых шпилей якорь-цепей. Дальше ехать некуда! Это тот фактор в моих воспоминаниях, который вызывает опасения и осторожность - не повторить бы ситуацию.Но если вы меня спросите, то я - ЗА! Море чудесное, летом только в бухте вода слишком теплая, надо на море ехать. Можно пешком на французскую батарею на шашлыки - интересная местная достопримечательность. Я раньше думал, что только мы пишем на стенках или на заборах всякую хрень. А там пройтись по казематам: John, Oklahoma - 1969 и пр. - начала 70-х вьетнамские надписи, потом наши.. - жаль, не догадался сфотографировать тогда. Да и когда есть такие места, куда зайти и другую жизнь посмотреть - интересней служится и память остается.Я за то, чтоб нашему Камраню - быть!

Вьетнам, насколько я знаю, вошел в Тихоакеанский торговый союз, которые создали американцы. Все, что делают американцы направлено против России и, по сути дела, преступно по своей сути.Поэтому, если вьетнамцы, по-прежнему опасаясь США, но поставленные в безвыходное положение, приглашает нас вновь в Камрань, то на это приглашение надо откликаться за любые деньги! Так мы хоть как-то сможем восстановить свои позиции во Вьетнаме и контролировать американцев, а, возможно, и предотвратить исполнение их преступных замыслов.

"Или, что мне нравится намного больше — способность быстро и неотвратимо нанести упреждающий удар. Из таких мест, чтобы Пентагону было максимально трудно его заблокировать. Поближе, так скажем".

Политика Вьетнама заключается в том, чтобы не вступать в военные союзы или союзничать с одним государством против другого.

Думаю,что голодными пенсионеры не останутся(сам пенсионер).А база во Вьетнаме нам нужна обязательно. Уравновесим силы Китая.

Начнут верещать о плохих дорогах и голодных пенсионерах. Но это песенка старая и никчемная. Наслышаны.

Цитата: avg-mgn

Цитата: inkass_98

Цитата: Tektor

КМК, без базы на Камране, пардон - ПМТО, о тактической устойчивости базы на Сейшелах и говорить не приходится. А база на Сейшелах имеет важнейшее стратегическое значение, т.к. позволяет контролировать наших важных и своенравных "партнёров". Получается стратегическая дуга: Сирия, Сейшелы, Камрань, которая охватывает весь "хартленд". ...Не хватает только Цейлона, жаль.

если Вьетнам нас туда пустит, то как уравновешивание наших китайских братьев. Стоит там русская база и выпендриваться китайцам уже сложнее.

есть возможность поиметь базу - надо ее использовать ! место хорошее , рядом развить курортную зону, и буде отлично и моряки смогут к своим родственникам выходить и туристы под боком у своих, под защитой .... все конечно не просто но работать надо во всех возможных направлениях

А пока вот так както:"Церемония открытия порта на вьетнамской военно-морской базе Камрань в Южно-Китайском море состоялась 8 марта 2016 года, передает NHK. Президент Вьетнама Чыонг Тан Санг подчеркнул, что порт будет играть очень важную роль в обеспечении обороноспособности страны и обеспечения мира и стабильности в регионе.Подробная информация о новом объекте не раскрывается. По данным источников, порт имеет два причала, которые могут авианосцы и подводные лодки.Также есть сведения о том, что в будущем в порту будут построены склады и ремонтная база.В настоящее время бухта Камрани не является самой важной базой ВМС Вьетнама. Но она расположена недалеко от спорных островов в Южно-Китайском море".http://palavan.ru/vietnam/politika/vetnam-otkryil-krupnyij-port-na-voenno-morskoj-baze-kamran-v-yuzhno-kitajskom-more.html

Автор называет аэродром базирования российской авиагруппы в Сирии Хмеймим - ПМТО и сравнивает его с Камранем.Здесь присутствует некое смешение понятий.Российская 720 ПМТО ВМФ в Сирии существует еще со времен СССР и находится совсем в другом месте, а именно в порту Тартус.

Настало время не отвечать на возникшие ситуации, а самим их создавать чтобы "партнеры" на них реагировали, и желательно побольше ошибались

Цитата: akudr48

Согласен... - дейсвительно "странновато" както всё это выглядит с активнным "разбрасыванием" и последующим желанием "пособирать" разбросанное. Посмотрим во что в итоге всё это "выльеться"..., года так через 2-3.

Мутные объяснения, почему Россия бросила Камрань и Лурдес и кто принял это решение. Не Иванов же. И не Петров с Сидоровым. Ведь тогда на посту №1 уже был тот, хитрые планы которого до сих пор на исполнении. Хотя, может, он и не знал, был не в курсе дела, с президентами такое случается, понимаешь.Типа, улепетнули потому, что базы не используются. Что, русскому флоту надоело в море выходит и пользоваться ключевой своей морской базой, как-то сомнительно звучит... А почему не использовался Лурдес, Российский разведцентр под окном у главного заклятого партнера, слушать супостата надоело или возобладало мнение, что врагов уже нет, а друзей подслушивать нехорошо, особенно когда им регулярно отгружаешь свои кровные млрд$?Или партнер без намеков сказал, чтобы убирались и мы в 2001 году послушно поджали хвост и согласились с его мнением в порядке вставания с колен. И это может быть.Не исключено, что данный упомянутый партнер вообще никакого мнения не высказывал, а руссиянские вожди натренировались предугадывать его пожелания, и сделали это как бы от "нашего стола ихнему столу", приятность им совершили, а что, против дружбы ведь не попрешь и разбросали камни, которые не собирали... Но теперь вполне понятно, что все будет по-взрослому, ума у нас значительно прибавилось, перспективы видим отчетливо, и начнем "камни действительно собрать заново". Чтобы потом было что разбрасывать.Но опять же, что это мы то туда, то сюда мечемся, ведь люди-то в Ханое и в Гаване не без глаз, замечают происходящее. И делают выводы. В отличие от нас.

Причём - "собирать" не для того, чтобы впоследствии снова "разбрасывать"...

Хорошо сказано - время собирать камни. Надеюсь, что это так...

Цитата: Zomanus

База-это хорошо.Но... есть ли у нас что там базировать?Как вариант могу предположить РЭБ, наблюдение и целеуказание,аэродром подскока. Ну и конечно торгово-промышленные взаимоотношения.

В этот раз с автором соглашусь во всём. Несколько опорных пунктов правопорядка нам надо иметь в разных точках земного шара. Хулиганы скромнее вести себя будут. Они только свисток и дубинку понимают.

Дружить против нашего вероятного противника хорошо. Да и за китайским другом присмотреть - тоже неплохо.

Цитата: sa-ag

"... Но так как связка Китай-КНДР выступает на противоположной стороне от связки США-Япония-Южная Корея, то можно сказать, что мы можем дружить против нашего вероятного противника."А еще Китай дружит против Вьетнама и причина все та же - острова, вокруг которых и споры, а Вьетнам подписал Транстихоокеанское партнерство, так что "не все так однозначно"(С)

Цитата: ism_ek

17-я оперативная эскадра ВМФ СССР в Южно-Китайском море включала более 100 кораблей. Сейчас у нас по всему Российскому флоту столько не найдется. Нет Российских кораблей в этом районе. Надводных кораблей океанских мы со времен Петра Великого не строим. Не нужна нам эта база.

Алаверды! Я ведь тоже высказал только свое частное мнение, так сказать "личное мироощущение"! успехов Вам и удачи в делах!

Я Вам "+" воткнул. Не рассказывала теща. О базе я сужу с т.з. инфраструктуры и географии.