Новый хит "свидомых":- "ГУД БАЙ ГОЛЛАНДИЯ, ОООО...- ГДЕ НЕ БЫЛ НИКОГДА"...!!

Новый хит "свидомых":- "ГУД БАЙ ГОЛЛАНДИЯ, ОООО...- ГДЕ НЕ БЫЛ НИКОГДА"...!!!

Вот тут есть некоторые но...США будут давить , но у них свои выборы...Нидерланды что то ( правду ) знают про сбитый самолёт и роль Украины и т. д. так что будем посмотреть.

Цитата: oleg-gr

Неважно как проголосуют, важно как посчитают. Это золотое правило еще никто не отменял. Есть еще и суды, купленные америкосами на корню. На выборах президентом Буша-второго американская судебная система показала всю свою "объективность".

Как в Вашингтоне скажут, так и будете действовать...Скажут уважить мыздобулов, то и мнение своего народа для вас не указ!Независимые мужчины в юбках и на каблуках...

Если все будет по честному, ничего не подтасуют, то голландцы выскажутся против ассоциации. Точнее голланцы точно выскажутся против ассоциации, а вот как будут преподнесены результаты, это вопрос.

Интересная самоходочка+)Только вот сроки поджимают, нету у нас двух годочков, тут вот вот война вспыхнет.

В соответствии с правилами САЙТА вчера (6.02.2016) сделал поправку на ссылку на журнал STERN (у вас было написано "изание" сделал поправку на "издание"). Вы на орфографические ошибки не отреагировали. Зато (прим. словарь академика Ушакова "Русского языка" издание 1936 года) на всякую извините шваль реагируете (в старославянском алфавите буква "ФЭТА") трактуется однозначно.

шведский арчер как то больше симпатичен и расчет всего 2 человека. 20 выстрелов за две с половины минуты.https://www.youtube.com/watch?v=WjO0hRQKuuI

По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска».Re: - Да нет у нас столько времени, пусть побыстрее работают бюрократы с бумагами, а технари палюбому работают быстрее. Все время обычно съедают бюрократы и правильно Сталин делал, нужное оружие скорее на фронт!!! Нам сейчас нужен грамотный прорыв и даже отрыв от разработок врагов...

Система на сайте ebanutая. Пишу сообщение, в ответ - "слишком много сообщений за 5 секунд".Сайт - неподъемный. Тормозит постоянно. Читаю регулярно, но хуже для добавления сообщений сайта - не видел.

Цитата: Siberia 9444

По словам Семизорова, «в ближайшие два – два с половиной года планируется полностью закончить работы над орудием и передать его для серийного выпуска». Да почему же так долго? Ракеты баллистические быстрее доводят. Я бы понял год. Максимум. Два с половиной...

А эта чем была плоха ?

Для ВДВ, пожалуй лучше и придумать нельзя. Просто класс!

Да, есть такое мнение, что нужен был человек для ломания системы и смены руководящего состава. "Мавр сделал своё дело, Мавр может удалиться" По пути наворотив перегибов, за то на него и на его компанию можно "вешать всех собак". Ну, и тут на новое появляется новый Министр Обороны и... "карта пошла" Тут тебе и новинки техники и мат. обеспечение и учения без передышку... И всё работает! За пару-тройку месяцев это не делается. При всём уважении к Кужегетовичу. Именно такой министр обороны нам сейчас нужен. Вывод: Табуреткин был нужен как таран-расчистить место, сделать "грязную" работу.

Это именно Сердюков поднял Армию с колен

Цитата: РПК

Цитата: Denis Obukhov

Думаю должны быть соблюдены следующие пропорции, 25% на гусеничномходу, и 60% на колёсном. Сам работаю на полноприводном КАМАЗЕ,и по работе приходится принимать участие в ремонте мтлбв, гтт.Ох и геморрое это дело, по сравнению с колёсами....!

Поясню...Цитата: k_ply

Ранее сообщалось, что в рамках проекта создаются две самоходки – с орудием 120 и 152 мм. Отмечается, что «последний калибр отличается повышенной дальностью стрельбы и мощностью боеприпасов».

заряжание то ручное, смысл очень небольшой

Ну чего так волноваться ! Через пару лет посмотрим ,что получилось. Хотя и сейчас видно , что боевой радиус, по горизонтали, до 170 градусов . Заряжание похоже будет производиться" от пупка", так ,что быстро отстреляться и уйти не получится.Ладно поживем -увидим.

Если это орудие не может стрелять прямой наводкой для ВДВ это металлолом.Слава ВДВ.

Интересно, а на какой местности планируют ее применять? Если в европейской части России, то гусеничная база будет предпочтительней. Кроме того, орудие, гидравлика сошника, механизмы наведения не защищены броней. Если противник применит обычные автоматические пушки со снарядами дистанционного подрыва, то орудие уязвимо даже на закрытой ОП. Для обычного арт.подразделения эта проблема преодолима, хотя бы с помощью ремонтных подразделений, то в рейде на вражеской территории орудие придется просто бросить. Вывод - для ВДВ это орудие не нужно. Нону модернизировать до калибра орудия 152 мм и будет лучше. ИМХО.

На мой взгляд, Вена для десанта, великовата, так как делалась не на базе БМД, а на базе БМП-3. А закупки Вены в армию, думаю, тормознулись из-за её не маленькой цены. А в этом отношении наше МО жмоты: им надо много , но за недорого.

Цитата: 31rus

Уважаемые,читал интервью Шаманова,про новое вооружение,там нет "Волка",значит либо "Камаз",либо гусеничное шасси,что более перспективно,еще интересно зачем 122мм,если действительно есть "Вена"?ВДВ у нас в России ,становятся прямо отдельным видом войск как в США мор пехи,что ж это радует,лишь бы подготовка самих десантников по уровню только повышалась,а не превратилась в обычную рекламу