Цитата: rait

Данный экземпляр в интернете уже засветился,но увы фактуры по нему нет. По большей части только фотографии внешнего вида,а этого лично для меня мало. Однако стоит отметить одну вещь: Посмотрите внимательно на фотографию в район рукояти взведения затвора. Там огроменная даже не щель,а дырень. И если с ней к выпуску ничего не сделают,то через неё будет чудесно проходить грязь прямо вовнутрь. Что ИМХО поставит крест на военном применении данного автомата.

было бы интересно провести сравнительные тесты сего изделия с ак12

Название статьи не соответствует содержанию. Два абзаца про американский АК, остальное про российские оружейные фирмы. Автору можно было бы подробнее описать новшества в этом АК с детальными фотками, а не писать про Россию.

Мне то же хотелось бы с него приложится но больше охота сначала наши образцы от стрелять из серий ак 12 и особенно с 308 win. У меня болт с таким калибром но патрон охотничьей и он не полностью раскрывает свой характеристики а вот боевой. С ак 74 тоже служил то же пластик приклад весло

AK Alfa - Калашников made in USA. Прикольно. Хотелось бы хотя бы в руках подержать, а еще лучше опробовать на стрельбище, чтобы сравнить со старым-добрым АКМ, хорошо знакомым мне с 1985 года, когда мне в первый раз довелось пострелять из него. Потом во время службы в армии у меня были последовательно АК-74 (первый "весло" с деревянными прикладом, цевьем и пистолетной рукояткой, второй - с пластиковыми, причем все из черного пластика)и АКС-74. Честь имею.

Тогда и АК-12 просто упаковка.

Цитата: svp67

Цитата: мордвин 3

[quote=svp67][quote]AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, Вот, что значить вовремя не позаботится о патентах. "Упаковали" наш АК в новую пластиковую коробку и считают, что придумали, что то новое...[/quote]Патенты просрочены вроде. Щас придет 2-ой новый, и скажет что калаш - это недоразумение, и патрон - туфта.

AK Alfa выполнен в классическом советском калибре 7,62х39 мм, основные внутренние узлы заимствованы от советского АКМ, зато дизайн выдержан в духе самых последних трендов западной «стрелковки»

Завидуйте молча!!! 74м по полной проиграет этой поделке из УСА если сделают этот автомат по 5.45 или 5.56. АК-12 этому доказательство, почти все дополнения и совершенствования одинаковые в принципе у обоих автоматов. Тут вам и приклад на одной линии и новый дульный тормоз(лучше управляется отдача), планки пикатини, и переключение управления для левши и правши с увеличенной прицельной линией в сумме автомат перекроет ак-103. Плюс все достижения в эргономике-Эргономика это вам не просто тюнинг, это реальные секунды дающие бойцу жизнь или смерть.

Устраивает покупеэайте, американцы клиенту угождают, запросы у всех разные

Цитата: КОСМОС

Цитата...Это не для военных

Это не для военных

В интервью СМИ представители Kalashnikov USA заявляли, что в разработке прототипа принимали участие израильские инженеры и снайперы, то есть оружие сделано с учетом требований военных.

Цитата: андрей юрьевич

тюнингисты....меня вполне устраивал мой 74м...

Ну я бы не стал лишний раз пинать Берию Л.П. Дав задание на создание действительно абсурдного проекта четырехмоторного пикирующего тяжелого бомбардировщика, Берия исходил из того, что у нашей разведки уже имелись сведения о разработке в Германии аналогичного по назначению самолета, вот он:В ноябре 1937 года проекту присвоили обозначение Не 177 «Greif» («гриф» или «грифон», название происходит от грифона на гербе города Росток, где находилась фирма Heinkel). Самолет должен был доставлять 1000 кг бомб на расстояние до 6600 км. Предпола­галось, что скорость самолета составит 545 км/ч. Предусматривалась возможность сбрасывания бомб с пикирования.

Цитата: Dart2027

Цитата: Magic Archer

Не удивлюсь если америкосы начнут вместо 35 го закупать глубоко модернизированные Ф-15,16 и 18.Машины проверенные,а такие модификации как например Сайлент Игл мало уступают Ф-35,а уж в соотношении цена качество так и вовсе превосходят

правда мне не понятны некоторые цифры в этой таблице. вот вмф сша 473 корабля. я посчитал и авианосцы, эсминцы, крейсера, десантные корабли, тральщики, литоральные их корабли, штабные. насчитал 151 корабль. где остальные 300 с +? как считали и что ещё посчитали? катера патрульные? я конечно пропустил что то, но не 300 же кораблей?

Таблица соотношения потенциалов интересна, А статья в том или ином ракурсе уже с десяток раз писалась, ничего нового. Минус "-"

Доведут, нет сомнений!Только к тому времени, когда доведут это корыто до уровня прошлого поколения (F16), мы уже будем принимать на вооружение самолет ШЕСТОГО поколения...)))

Цитата: Aleksander

Цитата: VIT101

[quote=Ami du peuple][quote=VIT101]А Берия оказался прав! [/quote] Разницу между бомбометанием с горизонтального полета, с больших и средних высот, и с пикирования представляете?Думаю, что представляю не хуже Вас. Речь идет о работе над машиной совершенно другого уровня с герметичной кабиной.

Цитата: VIT101