Цитата: Geisenberg

Уважаемый!Вы сайтом не ошиблись?Это сайт оружейников - специалистов по средствам уничтожению живой силы и техники противника.Вам бы на сайт пацифистов или там про зайчиков и кроликов...Ненавижу когда вопросы техники и технологии начинают "обсасывать" политиканы - грёбаные замполиты!

а чего удивляться, янкесы получают удовольствие от истребление людей... тем более всякими изощренными способами! постоянно испытывают новые хим препараты для смертных казней, в последний раз начудили, человек 15 минут в муках умирал... садисты одним словом

Ув. Алексей!Бывает, и может случится так, что и сам вдруг неожиданно станешь мятежником.П.С.Кстати, слово "ЛЕХА" переводится с украинского на русский, как "свинья".

Не, кстати, для городских боёв, какие проходят сейчас на Украине, судя по описанию, подойдут в самый раз - мятежники одеты тепло, одежды много...

Цитата: Alex_Popovson

7-11 по данным ам полиции, но не думаю, что это принципиально, все равно - близко.

Практическая дистанция применения пистолета - 3-5м, думаю для этой дистанции этой пули хватит

Мнится мне, дальность у пули не слишком то большая должна быть вследствие её формы.

http://topwar.ru/index.php?newsid=38326 почитай на досуге, пользительно

А диоксины - че за зверь? Статьи хороши, информативные.

ЛСД и амфитомин, плюс квас-газ, адская смесь, отрезвляет только удар по башке "демократизатором", каска не помеха в умелых руках

Ага, называется-"горилка"

на майдане применяются какието веселяще-дурманящие вещества.

На медведей хорошо действует звук выстрела с одновременным попаданием пули. Фото из личной коллекции.

я и говорю-меха-это лёгкие-надо иметь побольше, примерно грелку резиновую как шарик лопать

Моя питбулька не испугалась, только раззадорилась. Чтобы отпугнуть собаку звук должен быть непрерывным

ну собачьи обычно пугаются ультравысоких частот звука,свист с загибом языка обычно кашмарят собак, на бультах не пробовал, а вот боевые стафоры испытывают испуг, правда быстро в себя приходят, ну тут меха -спасенье, интерестно а на медведей как высокая частота звука действует?

Так или иначе, эти вещества будут и дальше развиваться. СS и CN очень слабо действуют на собак, против животных весьма эффективны аэрозойли с вытяжкой из кайенского перца.

их не черёмухой надо разгонять, а проводить заблаговременную профилактику в жёстких рамках в пределах конституции, а не кидать всё на самотёк как сделал гарант окраинской конституции, тут нелетальные газы бесполезны

Я считаю, что проблемы в государстве должны решаться мирными методами, и основная задача власти не доводить ситуацию до применения "спецсредств" для разгона "Майданов". Оружие, в том числе и химическое ещё не гарантирует "пожизненного царствования". Тут можно вспомнить того же Саддама Хусейна, который активно применял боевые отравляющие вещества против граждан своей страны.

Очень актуальная статья, подобные газы нужны нам для разгона тех же "Майданов" в будущем, коль скоро они происходят в мире.

с одной стороны как бы да. действительно с накопленым надо что то делать, а с другой стороны звездно-полосатые с прихлебателями как всегда хитро поступили,сбросив старое ОВ оставили кучу даже не лазеек а дыр в этом соглашении для новых ОВ-причём без потерь технологий в отличии от бывшего СССР,нечто подобное было и в ОСВ, сбросили старьё оставив современные средства доставки ядрёных БГ в отличии от СССР который вообще свернул некоторые перспективные ракетные программы

Цитата: badger1974

я так полагаю для химлабораторий это не вариант и не желание, это эхо стартового пистолета с 1993-го года, финишную ленту будут рвать тогда , когда наш мир будет однополярным, то есть под одним управлением, нет такого ОВ нелетальный и летальный- ОВ всегда отравляющее вещество,требуется другая конвенция, 1993-это фальш-старт с приемлимым исходом для крупных фармацевтических корпораций-прежде всего Североамериканких и европейских, -спасибо автору, то о чём я подозревал так и есть

Цитата: badger1974

а нам тогда казалоь что такое могёт быть ток ма на буржуйком Западе. значит конвенцию будут обходить за счёт не летальных ОВ, -вот те и прикуп

Производство в СССР если не ошибаюсь началось в 70-е, по крайней мере к олимпиаде на вооружении милиции "Черёмуха" уже была.

инкапаситантом типа Черёмуха я "познакомился" в 90-м году на массовом дискотечном "махаче". тогда наши ряды были потеснены после применения противником аэрозоля, причём применение массовое , наши брючные ремни и газовые тросики померкли в соплях, кстати с глаз шли не слёзы а именно сопли, ощущялась светобоязнь на протяжении трёх дней,спазматический сухой кашель сопровождал ещё около недели,итог, в последущем группы делились на провокационную и ударную,теперь вопрос к автору, к 90-м годам хлорацетофенон производился в СССР? или оно пришло с зарубежа (закуплено)? есть ли такая инфа

подборка выглядит грамотной. плюсище