"В статье также есть намеки на возможное сотрудничество китайских и российских специалистов в решении задач создания баллистических противокорабельных ракет дальнего действия и космических средств обнаружения и предварительного целеуказания, в том числе из-за схожести программ создания компонентов этих средств." - полный маразм! Идиотов нет, чтобы в ТАКИХ вопросах сотрудничать. Сейчас это может быть сотрудничеством только в пользу Китая

Китай никогда ни на кого не нападал в своей истории и нападать не собирается. Их стратегия более мудрая - тихое завоевание все новых и новых позиций ... А вооружается Китай не зря, ведь всем известно, что п.индосы тратят на вооружение БОЛЬШЕ ВСЕХ В МИРЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ (!). Только отчаянный недоумок типа горбачева может в такой ситуации не думать об обороне и разработке оборонительных вооружений ...

Цитата: Mairos

Цитата: Mairos

Китай маленько охренел и зарвался. Ко всем у него притензии и со всеми проблемы появляются. Надорвутся так они однако.

Цитата: Доцeнт

Цитата: Rus2012

...забеспокоились янкерся однако, пучковое и лучевое оружие требуют. По правильному пути знать идут китайцы (возможно и наши)

В цикле телефильмов "Ударная сила", в серии про ИЛ-2, есть фрагмент, где берут интервью у летчика летавшего на этом штурмовике. Он прямым текстом говорит, что до внедрения ПТАБ-ов, возможность уничтожить средний и тем более тяжелый танк, ракетным или артиллерийским огнём была довольно низкая, но когда появились эти кассетные противотанковые бомбы, эффект был совершено потрясающим. Автору плюс, за развернутый пост про кумулятивные боеприпасы.

Пули эти обобой формы, с носиком из твёрдого матерала, взрывчатки и выемки в них конечно нет.В бумажных журналах делай закладки

чесно говоря я по памяти шлёпнул что такие пули есть, даже строение помню, а вот состав в разрезе где то был в журике "Наука и техника" там и про отечественные разработки есть и про французкие, по моему статья так и называлась "нестандартные пули" , не подскажешь как упорядочить журналы что б нужные статьи можно было быстро найти, журналов много, когда начинаешьперел опачивать -забываешь что искал, тем много за которые невольно цепляешся

Володя, ты хочешь сказать в них взрычатка содержится и кумулятивная выемка?

кумулятивные пули THV для 9мм ,говорят разрабы они грызут все классы броников

Теоритически любого, дело не в этом. Основная проблема, это создание надёжно действующих,безопасных и миниатюрных взрывателей. На данный момент самый малый калибр серийных куммулятивных боеприпасов в пределах 30-40-мм(гранатомётные выстрелы). Очень сильно снижается бронепробиваемость у вращающихся снарядов(за счёт центробежной силы, "забрызгивающей" кумулятивную струю), поэтому делать кумулятивные пули для стрелкового оружия смысла нет

У меня такой вопрос: какого минимального калибра может быть кумулятивный снаряд?

Ого... вот такая смерть танкиста. Не танки, а груды маталла.

Цитата: svp67

Цитата: svp67

Соременными БПС имеющими высокую бронепробиваемость, насколько мне известно тоже на учениях не стреляют.

Цитата: Nayhas

Цитата: стас57

Песня ПТАБ, хотя их эффективность после первых случаев применения была крайне мала в следствии изменения тактики, кумы для пто чуть не под роспись шли и тд и тп.все эти вопросы давно разобраны, подсчеты потерь по видам вооружения гуглятся на раз-два, а тут прям Техника молодежи 1993 года

Толково и популярно изложено . +

Теперь по материалу облицовки: естественно, даже по формальным признакам взаимодействия кумулятивной струи (иногда используется термин "игла") и преграды наибольшей эффективностью должен обладать материал с максимальной плотностью, в результате чего пришли и здесь (как и в БПС) к обедненному урану (3БК-21Б калибр 125 мм, например) ну и у заклятых друзей "всяко-разно". Поскольку взаимодействие, как у жидкостей, то чем плотнее проникающая струя, тем лучше. Ну и заброневое действие за счёт пирофорности урана существенно выше.

Цитата: Kars

Цитата: alex86

Цитата: Kars

Цитата: badger1974

вы забыли дополнить или умолчали сознательно, что кумулятивная струя это изотермический процесс, то есть проходит за счёт температуры превращая вещество в четвёртый вид агрегатного состояния-плазмы, которая и вовлекает участок брони в процесс преобразования из твёрдого в газ а потом в плазму передавая часть энергии на ограниченной площади, давленияе среды происходит за счёт придания молекулам энергии за счёт температуры,так что прожёг-это и есть кумулятивный эффекта как вы выражаетесь "более глубокие слои брони "не успевают узнать" о том, что броня пробивается " это для динамического явления-то есть для бронебойных и подкалиберных БС верно

куда девается масса металла брони из отверстия пробоя кумулятивным БС? ведь сколов и отрывов брони неимеется