Цитата: Защитник

Цитата: ВВП

ЧТО ДЕЛАТЬ конкретно мне, рядовому гражданину, нам, рядовым обычным людям??? "Трындеть" на форумах?

Асгард, спасибо! Когда я вижу: засилие транснациональных корпораций, наступление запада на восток, известия об очердной оранжевой революции, как олигархия творит беззакония в нашей стране, как Каин снова убивает Авеля, меня всегда мучает один вопрос. ЧТО ДЕЛАТЬ конкретно мне, рядовому гражданину, нам, рядовым обычным людям??? "Трындеть" на форумах? Брать вилы? Выходить с транспорантами? Но это, явно, не выход. Я, конечно, стараюсь делать на своём месте, честно, своё дело. Но на очередной вызов злобы, что предпринять? Может быть кто-то даст рецепт!? Однако , я ни чего лучшего не нахожу, как вопить Богу: ГОСПОДИ ПОМИЛУЙ НАС!

Во-общето для Расы Людей Украина-это "СТАЛИНГРАД".Проиграть тут и крах для всей цивилизации предрешен, поэтому нас ждут ВЕЛИКИЕ СРАЖЕНИЯ, даже если будет казаться, что Люди проиграли-борьба будет все равно вестись....Тут нельзя проиграть....Я неохотно вступаю в разборки на "Окраине" цивилизации Русов, поскольку пока идет подготовка, хотения, намерения, завоз "западенцев"(УПА))янукович-всем ВСЁ обещает(есно ничего не выполнит))политический "труп", ТянутНаБок в ЕС,тем самым сокращая кол-во сторонников АССОЦИАЦИИ))) парадоксально-но это так...Люди устают, так называемую "революцию" заболтали(даже на сайте ВО))))посмотрите сколько народу высказывается под статьей с такой тематикой(читаю,зеваю,смеюсь))))Тема серьезная, а вот отношение к ней-НЕ ОЧЕНЬ)))Попробуйте, не давать словесной "пищи" майдану и тому, что за этим стоит...Вы сделаете гораздо больше для воссоединения Русского Народа, чем когда треплетесь на сайте....Слова, мысли-это ЭНЕРГИИ, которые питают Маккейна, Кличко, Тянибока, Собча-чку))))и в конечном счете ЕС.....А ЕС очень нужна "ВАША поддержка"...... и Украина-как свежая кровь для дряхлой "старухи"евроинтеграции, неспособная к сопротивлению))))А сопротивление -это не забалтывание, Это действия....Напишите Заявление в Прокуратуру(жителям Киева))о нарушении прав на свободу передвижения по Крещатику(мол Вы недовольны перекрытием Этой Важной магистрали города -кучкой маргиналов...( с требованием проверить их прописку)))Это гораздо действенней будет....

Да то что происходит в Украине-шаблон для оранжевых революций.Верхи не могут.Низы не хотят.А вот способ смены власти-бескровный-это и есть цветная революция.А информационное воздействие извне-это и есть цветная революция.А поддержка силы смещающей власть,убеждения в ее демократичности,правдивости,народности-фактически легитимности-это и есть цветная революция.Другое дело,что Европа хотела не этого-возможно,ибо открывать границу для людей у которых развалилось государство(а оно развалится,если смена режима произойдет)-опасно.Вопрос насколько Европа хочет такую Украину.

Но победить они смогут только тогда, когда противопоставят концепции «евроинтеграции» свою концепцию, поднявшись над вражеским «генпланом»

Читал Мединского. Слабая у него история, мутная. Надо полагать первой скрипкой в авторском оркестре он будет. А в целом, какая разница какой будет учебник истории - все равно его никто читать не будет. И опять товарища Сталина обидят.

так то ж учебник........а вождюки сейчас делают инструмент

странно почему учебник по физике или алгебре коллективными голосованиями не принимают? по-моему все должны заниматься своим делом - профессиональные историки должны разрабатывать учебники, а политики заниматься гос.управлением. а у нас это является предметом всеобщего обсуждения. дурдом.

кто платит тот и заказывает музыку.еще неизвестно то будет написано учебнике "Единой истории России".Очень может быть,что при определенных обстоятельствах на старые учебники молится придется.

Я ЗА единый учебник истории! Это абсолютно верное решение.

Мы говорим, что в стране нет идеологии. Она есть- это скорее либерализм, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Посему и Учебник Истории будет пахнуть соответственно. Обплюемся!!!!Для создания Учебника нужны сильные патриотически - консервативные силы и люди соответственно.

давным давно пора только сейчас очухались

Цитата: kaktus

Хорошо хоть Акунина с Фоменко не взяли в соавторы...

Я однозначно против,потому что там такое напишут,чего вообще не было в истории России.

Цитата: obozrevatel

Такое впечатление что автор этой статьи решил что учебник истории - это единственный и окончательный источник знаний об истории Отечества, кому интересно, и кроме учебника перечитает с десяток книг и сформирует свою точку зрения, а двоечники этот учебник даже и открывать не станут, на занятиях если только для вида

Мрази, сидящие в Кремле испугались, что в некоторых регионах дети учаться по учебникам не искажающим историю, созданным патриотами. И озаботились созданием учебника, в котором будет окончательно переврана и вымарана история Советского Союза, призвав на подмогу гнид из ВШЭ.

Чтобы не внесли "плодотворное" "партнеры" и нужен контроль, если учебник будет делать узкий круг лиц - это будет уже идеология.Мне бы хотелось понять как построить такую систему, которая бы сама себя регулировала. Конечно же в чистом виде - этот мой взгляд утопия, но он имеет плюсы и минусы, судя по откликам читателей топвар пока у нее больше минусов :-).

Цитата: Amur

Учебник истории нужно делать используя принцип Википедии и общественных рейтингов, где не группа людей формирует взгляд на исторические события, а весь народ. Т.е. это должен быть веб-сайт, на котором необходимо определить Российские, поворотные моменты истории и их описание.Необходимо на представленные, авторами учебника, трактовки ключевых моментов истории России необходимо установить общедоступный опрос, выявляющий отношение народа к данному историческому материалу.Кроме указанного нужно представить систему аудита такого интернет-ресурса, чтобы ни изменения вносились только пройдя систему исторического контроля.

"Классические" историки могут написать написать только "классическую" "Селигеровскую" и "либеральную" историю.За нее платят.Реальная история никого не интерисует т.к. за нее не платят.Если еще на германских картах конца 19 века северо-запад нашей страны отображался как ареолы расселения АРИЕВ.А потом СЛАВЯН признали не полноценными из СЛАВЯНСКОГО города БерлинСпасибо жителям германии за то, что помнят свои истоки. И проклянаю историков современной россии, которые за бабки продаются.Всемирно известный Аркаим они не могут обосновать. Им не платят. Хотя свидетельств куча, что Русь является прародиной человечества. Китайцы знают это. И именно поэтому не нападут, а будут защищать.http://topwar.ru/37411-istoriya-car-pushki-i-starinnyh-pushek-v-moskve.htmlhttp://www.unian.net/news/612790-yan...tyagnibok.html

Цитата: дмб

А чего про Шахрая так стеснительно. Не стоит забывать, что эта гадина вместе с Бурбулисом принимала на сходняке в Беловежской Пуще самое активное участие. Да и к захвату власти Дудаевым и ее укреплению сил приложила не мало. Можно представить, как она (гадина) распишет в учебнике свой героизм.

Цитата: Stinger

Если цель создания учебника - воспитание молодого поколения (а это, скорее всего, так), то объективности трудно добиться. Будут стараться писать "правду". Но, правда - это честный взгляд на истину пишущего индивидуума, и получается, что у каждого она своя. А истина - она одна! И достичь её невозможно.Если цель создания учебника научить молодёжь мыслить самостоятельно, то можно попытаться изложить исторические факты без их толкования или с коротким перечислением имеющихся точек зрения на них. Опять же без оценки этих точек зрения. Имея в виду, что старшеклассники в дискуссиях с преподавателем, составят собственное мнение. Но мне почему-то кажется, что в отсутствие общей идеологии в государстве, будет применён метод направленной информации (это когда факты излагаются так, что можно придти только к одному выводу), с помощью которого будет предпринята попытка привить какую-то единую идеологию для всех.

Цитата: Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. ...Что кто за ремесло чужое браться любит, Он лучше дело все погубит, Это как-то повелось на Руси. Создают коллектив для разработки какого-то и специалистов там один - два. А всяких академиков, "царевых слуг" сотня, другая. Вот так происходит и с единым учебником Истории России. Кроме историков там должны быть специалисты по воспитанию молодежи. Ведь история не только показывает прошлое, но и воспитывает молодежь патриотизму, любви к Родине. А политиков - вон из рабочей группы. Нечего им там делать!

Как там Бернард Шоу говаривал в своё время:"- А что на это скажет история?.. - А история, как всегда, промолчит."Единая историческая концепция государства всегда увязана с идеологией, которую оно, это государство исповедует. А что у нас с идеологией? Не густо, в общем... Смесь какая-то слабо вообразимая. Вот и имеем, на данный момент, то что имеем... Империю пора выстраивать заново.