Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

США срочно модернизируют новые противобункерные бомбы

[thumb=|США срочно модернизируют новые противобункерные бомбы]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS81cGUxYTEwbDZsai5qcGc=[/thumb]


После почти десятилетней разработки в прошлом году ВВС США заказало восемь противобункерных бомб MOP (massive ordnance penetrator - массивные проникающие боеприпасы) GBU-57A/B. Эта 13.6 тонная бомба стоит 3.5 миллиона долларов каждая. Но в конце прошлого года военно-воздушные силы вдруг запросили $81.6 миллиона на срочное усовершенствование MOP. О деталях необходимого усовершенствования не сообщается. Но, учитывая запрашиваемые суммы на улучшение возможностей оружия, которое стоит меньше, чем 4 миллиона долларов, складывается впечатление, что либо что-то основное не работает, либо крайне необходима некая новая функция. ВВС рассчитывают принять первые MOP на вооружение в следующем году.

В течение последних лет несколько бомбардировщиков B-2 были оборудованы для несения этого вида оружия (по две бомбы на B-2). Это, очевидно, является определенного рода посланием Ирану и Северной Корее. Неизвестно, кому кроме Ирана и Северной Кореи это может быть адресовано. Более того, даже если имеются глубокие бункеры в Афганистане или Сомали, то для доставки туда MOP совсем не нужен бомбардировщик-невидимка. Враг в этих странах не имеет возможности обнаружения высоко летящего бомбардировщика B-52, не говоря уже о малозаметных B-2.

]]>

[thumb=|США срочно модернизируют новые противобункерные бомбы]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMi0xMS9oMmJkc3dtbm9jLmpwZw==[/thumb]


Однако Иран и Северная Корея действительно располагают зенитно-ракетными комплексами, и B-2 может проскользнуть мимо их радаров и уничтожить командные бункеры систем ПВО или любые другие глубоко спрятанные цели. Бомба MOP имеет 6.2 метра в длину, твердый стальной обтекатель и перед взрывом может пробить 7.9-61 метр бетона (в зависимости от степени его твердости) или до 61 метра скалистых пород. Дополнительное финансирование может быть необходимо для перенастройки или переоборудования MOP лучшими технологиями проникновения. С другой стороны, Северная Корея и Иран, зная о существовании MOP, могут дополнительно укрепить свои подземные сооружения.

Вас заинтересует

  • Девушки в армии в разных странах мира
  • Современные проникающие бомбы
  • Ржавеющие ВВС Северной Кореи
  • Американская бомба против вражеского бункера
  • Соединенные штаты увеличат мощность противобункерной бомбы GBU-57/B для вероятной возможности ее применения в Иране



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 751 | Добавил: Админ | Дата: 18-03-2008, 12:18 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    xavier29   18 марта 2008 12:18
    Однако Иран и Северная Корея действительно располагают зенитно-ракетными комплексами, и B-2 может проскользнуть мимо их радаров и уничтожить командные бункеры систем ПВО или любые другие глубоко спрятанные цели ------------- Довольно смелое ( и, может быть даже - опрометчивое убеждение. По крайней мере - относительно Ирана) утверждение. Оно должно базироваться на исчерпывающей информации о возможностях РЛС. А, кто же их предоставит противнику в полном объёме... Смешно!

    Gaitstino   18 марта 2008 12:18
    Не зря американцы так боялись поставки в Иран комплексов С-300, значит не так уж и "невидимы" их самолёты.

    udivipodarkom   18 марта 2008 12:18
    В принципе для современных РЛС стелсы не проблема, когда амеры в последний раз их использовали и в каких условиях, только после подавления основных войск ПВО! а полковые ПВО типа "Стрелы" "Осы", не говоря уже о "Шилке" естественно не несут им угрозы. Вспомним хотя бы как перед войной в Ираке американцы Украину трусили на счет поставок "Кольчуг" иракцам, просто так что ли?

    Goodwinyqv   18 марта 2008 12:18
    Вообще-то "стелс" сейчас всё чаще переводят как малозаметный, а то, что Б-2 таим является совсем не секрет. В Югославии США потеряли аж 1 (один!) такой самолет и то по дурости.Никто не пошлет стратегические бомбардировщики не задавив перед этим ПВО как минимум ложными целями и РЭБ.Относительно "Кольчуги" - уникальная система ничего не излучающая и от которой не особо спрячешься. Интересно есть ли она в Иране.

    Kelosiklf   18 марта 2008 12:18
    Скорее всего нет, зная не по наслышке о нашем руководстве, на такую сделку они не пойдут, слишком много интересов стран в большей весовой категории чем Украина в том регионе. Втихаря танки и ПВО в африку - пожалуйста, а ТАКОЕ и ТУДА никогда - задавят, жаль конечно)))) хотелось бы посмотреть чего стоит на деле система

    MaarianhaminaCameron   18 марта 2008 12:18
    Цитата: профессор

    Adectiowivott   18 марта 2008 12:18
    "Такой" самолет -имеется ввиду "стелс" и разумеется это не был Б-2.

    Outsivainvink   18 марта 2008 12:18
    Приветствую Вас, профессор, Вы говорили, что "понюхали пороху", не скажите, на каких фронтах.Кстати, что означает Ваш группа "Главные редакторы", которая светится в Вашем профиле?

    mas27vupdrivirty   18 марта 2008 12:18
    Я предпочитаю подробности моей биографии оставить за кадром. На личку скину пару слов. На этом ресурсе редактирую некоторые статьи с технической точки зрения, типа "у запорожца переднее заднее расположение двигателя"

    DeberaGonzaga   18 марта 2008 12:18
    Понятно. Я почему спрашиваю-то, просто вчера, рядом с Вашим, уважаемый проофессор ником, светился флажок Израиля, а ныне уже Германии. Вы так быстро перемещаетесь?!

    pypetycle   18 марта 2008 12:18
    Иран, сбив очередную "невидимку", - "О, сорри пацаны, мы вас не заметили"

    ProfMarceting   18 марта 2008 12:18
    В Чечне упал Ми-24, 5 боевиков убито. Буш со своими точечными ударами нервно курит за дверью

    kowdyersazad53   18 марта 2008 12:18
    Цитата: dmitri075

    winnigNub   18 марта 2008 12:18
    Это высокоточная, но не противобункерная у которой как минимум обтекатель должен быть сделан из твердых материалов, например карбида вольфрама.

    Rogsreove   18 марта 2008 12:18
    Цитата: профессор

    Vinnyeverbisy   18 марта 2008 12:18
    Малость ошибочка вышла..Это не противобункерная бомба...Да и нафиг она не нужна...Реально на такой глубине нет заводов и лабораторий..Только подьездные пути...Если же бить по аэродромам,то мины и хорошо обученный спецназ разнесет взлетку в полчаса...

    Vimmerwevieksbb   18 марта 2008 12:18
    Цитата: domokl

    wheliausaws   18 марта 2008 12:18
    "Неизвестно, кому кроме Ирана и Северной Кореи" - ВСЕМ!

    fradiafrosive   18 марта 2008 12:18
    "Неизвестно, кому кроме Ирана и Северной Кореи" - ВСЕМ!

    cheapviagras   18 марта 2008 12:18
    Совещание в китайском генштабе: "Справа пустим миллион пехоты и слева пустим миллион пехоты, а по центру пять миллионов!!! После этого выпустим все наши танки!" - "Что, все два???!!!!" - "Да, все два!!!!"

    sinursiorgo   18 марта 2008 12:18
    КАБ-1500Л-Пр, корректируемая авиационная бомба

    clorssash   18 марта 2008 12:18
    На счет модернизации и точных данных не скажу по этому типу вооружения,но на сколько я знаю у юсов проблемы существуют с компановкой таких игрушек.

    TUCTURIPETA   18 марта 2008 12:18
    Выдающиеся характеристики для авиабомбы и цена подходящая. Берем бронированный сейф, заряжаем его 3,5 млн. $ и сбрасываем с В-52. Вопрос, как глубоко уйдет снаряд в землю.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » США срочно модернизируют новые противобункерные бомбы