Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

О концептуальной неопределенности в развитии боевого стрелкового оружия в РФ

Необходимость создания того или иного образца боевого стрелкового оружия должна определяться конечным пользователем, выступающим в роли заказчика. Именно он, исходя из имеющегося опыта и прогноза характера будущих боевых действий, разрабатывает тактико-технические требования к желаемому образцу оружия. Далее – НИОКР, конкурс, определение перспективного образца, войсковые испытания,...

Вас заинтересует

  • Автомат Фёдорова. Оружие, которое могло потрясти Мир
  • Снайперский автомат из Тулы. ВСК-94
  • Азербайджанское снайперское ружье «Истиглал
  • Винтовка ORSIS - будущее стрелкового оружия России
  • Российский опытный пулемёт системы Никитина-Соколова образца 1958 г.



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 144 | Добавил: Боеприпасник | Дата: 3-02-2013, 13:42 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Ktoidbtge   3 февраля 2013 13:42
    В Государстве полка ещё не определились с калибрами и типами боеприпасов для силовых структур. Если для армейских подразделений (но не для подразделений разведки и сил специального назначения) возможно приемлем боеприпас 5,45х39 мм за счёт хорошей баллистики, упрощающей прицеливание на дистанциях 200-400 метров, то автоматы АКС-74У на груди у сотрудников ДПС или ППС внушают только страх у обычного гражданина, знающего способность к рикошету данного боеприпаса и знающего "подготовленность" данного контингента к прицельной стрельбе и просто к действиям с оружием. Всё упирается в то, что выбором образцов занимаются те граждане, которые не будут с этим оружием выполнять свои служебные обязанности ("откаты" они и без оружия получат, за подпись) и то что на переоснащение образцами оружия подразделений требуются средства, а денег как всегда на это не хватает (деньги нужнее на заграничные свадьбы дочери, на рыбалки на дачах Сердюка и на "обучение журавлей лететь курсом Единой России").

    vewoffite   3 февраля 2013 13:42
    http://www.newstube.ru/media/proshhaj-kalashnikov .Это про перевооружение МВД . Новости 5 лет, а воз и ныне там.

    addicaerory   3 февраля 2013 13:42
    Хорошая статья, ещё учась в 81 году, нам давали анализ зарубежных экспертов о концепции построения стрелкового оружия в 21 веке. Так там прямо было сказано, что если не будет изобретено оружие, действующее на иных физических принципах чем огнестрельное, всё стрелковое оружие 21 века будет строится по образцу автомата Калашникова. А в 2010, не помню точно на каком салоне стрелкового оружия (показывали по телевизору), у стенда с нашими образцами один из американских репортёров задал вопрос своему спецназовцу, мол какое оружие вы хотели бы получить для действий в пустыне, и получил короткий убийственный ответ: " Russian PKM" Вот так оценивают специалисты, РЕАЛЬНО имеющие дело с оружием, а не пиарщики, иной раз вообще не понимающие для чего, кроме выпендража, оно нужно.

    hosting-18316   3 февраля 2013 13:42
    Цитата: bdolah

    Emarrorpown   3 февраля 2013 13:42
    слушай , а видео есть ? хочется рожу репортёра увидеть :)

    HietalahtiAllen   3 февраля 2013 13:42
    Надо в инете поискать, если натолкнусь - выложу.

    RautaruukkiWade   3 февраля 2013 13:42
    По большому счёту всё "современное" стрелковое оружие было создано ещё в прошлом веке (зачастую лет 40-70 назад, а некоторые агрегаты ещё в позапрошлом веке). Современное положение с ручным огнестрельным оружием полностью идентична эпохе расцвета кремнёвого замка. Тогда, после отработки наиболее адекватных образцов к концу 17 века, они воспроизводились с минимальными изменениями 150 лет. Вот и сейчас, достигнут предел развития систем под унитарный патрон с бездымным порохом. Фактически все последние новации связаны либо с улучшением эргономики (снижение веса, путём замены металла пластиком, улучшением форм), либо с усовершенствованием систем прицеливания и обнаружения. Но всё это не даёт качественного скачка, как было при изобретении капсюля или бездымного пороха.

    StereRatalmor   3 февраля 2013 13:42
    Цитата: anomalocaris

    Necdojele   3 февраля 2013 13:42
    Вот вам на вскидку:1. Увеличение энергии снаряда есть?2. Модульность оружия не есть абсолютное благо.3. насчёт безгильзовых боеприпасов вы опять же очень заблуждаетесь, они очень сложные и дорогие.

    fuckoffergeh   3 февраля 2013 13:42
    Цитата: anomalocaris

    swekskaps   3 февраля 2013 13:42
    Угу. И таскать на себе несколько боевых комплексов... Ну вас уважаемый, куда подалее. Такой бред может предлагать только тот, кто никогда не ходил с рюкзаком по тайге.

    DoopsDoreLomb   3 февраля 2013 13:42
    Вы хоть понимаете, для чего это нужно? На данный момент подразделение имеет несколько автоматов для этого. Выходят на задание с двумя-тремя стволами.Или же смена задач сегодня работа в зеленке или горах, завтра - в застройке. Не порите чушь.

    VammaJanotemy   3 февраля 2013 13:42
    Сегодня подразделение, отделение, взвод, рота, имеет три разных агрегата АК, РПК, ПКМ. Всё. Я очень хорошо понимаю, для чего это нужно - для попила бабла.

    dajijiganta   3 февраля 2013 13:42
    Скажите, а ничего, что вы смешали автоматы и пулеметы? И АК каких видов, не расскажете? АК под разные калибры юзаются.

    Quonfollenusa   3 февраля 2013 13:42
    А какие виды оружия состоят на вооружении звена отделение - взвод? Или вы всерьёз думаете, что на этом уровне царит полный беспредел?

    odorieKex   3 февраля 2013 13:42
    Вот я вас и спрашиваю. Конкретезируйте

    freeloSes   3 февраля 2013 13:42
    Ответ типичного интеллигента..

    kayalsecyih   3 февраля 2013 13:42
    Считаете, что меня этим оскорбили? Так нет. А я еще и в армии три года отслужил на срочке и 9 лет в резерве, и не писарем, далеко не в самом спокойном месте. Поэтому то и вижу, что вы тут несете - это чушь. Чушь невежественная.

    Fuesiaded   3 февраля 2013 13:42
    Ой не похоже. Хотя чего, я чалдон, о вас кошерных могу сказать.

    RamonaBN   3 февраля 2013 13:42
    Похоже-не похоже, я не знаю. Типа оскорбить пытаетесь и как-то унизить? Вы? 8) Не смешите. Пишите чушь, да еще с задранным носом. Не споткнитесь

    Goodwintzp   3 февраля 2013 13:42
    Забыли ещё СВД на отделение.

    UPRofontorneG   3 февраля 2013 13:42
    Он много чего забыл. В частности то, что сейчас спецуры различные вынуждены таскать по два-три автомата, к примеру, для разных задач, на одно задание.

    Advedoploda   3 февраля 2013 13:42
    Цитата: Пупырчатый

    Genviciem   3 февраля 2013 13:42
    Цитата: bdolah

    cerspreassy   3 февраля 2013 13:42
    В машиностроении есть понятие унификация. Вот за такую унификацию всего лишь автомата с ручным пулеметом, генеральный конструктор получил Государственую премию. А в "идее" "модульности" заложено очень опасное звено - снижение надежности. И ни одно "модульно" собранное изделие не будет по своим характеристикам лучше и надежнее специально созданного для этих целей изделия. Это не мои домыслы, это история, это ЗАКОН - объективная реальность данная нам в ощущениях. Для тех кто немного разбирается, можно адресовать для примера к дихотомии GNU Linux vs GNU Hurd.

    optorpNom   3 февраля 2013 13:42
    Да? А более внятный пример?

    SemeInherware   3 февраля 2013 13:42
    Цитата: bunta

    Adopleaspesia   3 февраля 2013 13:42
    Не знал развите от конторских счет до ЭВМ произошло за счет "модульности".

    Mullyplaype   3 февраля 2013 13:42
    1) Смысл в увеличении дульной энергии имеется, но все не так однозначно. Пищаль времен Ивана Грозного делает по дульной энергии АК, но вот бронепробиваемость, точность и дальность несопоставимо лучше у АК.На современном этапе стоит задача не именно увеличения дульной энергии, а увеличения дальности эффективного огня, увеличения бронепробиваемости, без ухудшения останавливающего действия. Дальность и бронепробиваемость можно повысить не только увеличивая дульную энергию, а можно и при той-же дульной энергии уменьшать калибр, увеличивать массу пули, увеличивать скорость пули (увеличение скорости пули сильно выше 1000м/с компенсирует потерю останавливающего действия малого калибра контузионным поражением тканей). Т.е. приходим к подкалиберным пулям. И это кстати еще одно революционное улучшение к списку выше.2) Это есть бесспорное благо, для тех кто может себе это позволить по финансам. Может ли Россия позволить себе миллион навороченных автоматов по паре-тройке тыс долларов за штуку? Вопрос риторический, просто не будем строить пару идиотско-бесполезных Мистралей, или посадим пару чинуш высокого уровня с конфискацией "праведно нажитого", для России найти пару миллиардов на минимально необходимое дело не проблема, было-бы реальное желание высшего руководства.3) Безгильзовые сложные и дорогие пока выпускаются штучно, в массовом производстве будут дешевле гильзовых, это очевидно. Но я вовсе не сторонник безгильзовых боеприпасов, у них в принципе не решаема проблема перегрева патронника с самовоспламенением патрона, разве что в пулеметах с открытым затвором их использовать. ИМХО, будущее за телескопическим подкалиберным патроном в пластиковой гильзе.

    groonyday   3 февраля 2013 13:42
    1. Дальность эффективного огня зависит в первую очередь от физических возможностей человека. На данный момент она достигла максимальной величины.Подкалиберные пули - это очень сложно и очень дорого, пробовали, знаете ли. 2. Я очень хочу посмотреть на вас после марш броска ну хотя бы на 30км со всем этим навесным оборудованием.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    16 лет спустя: Бен Аффлек рассказал, каким был его роман с Дженнифер Лопес 0629.com.ua
    Чем аэрационные фонари отличаются от световых и светоаэрационных? magazin01.ru
    Лодочные моторы "Марлин" - обзор, характеристики и отзывы royal-shop.kz
    ММЗ - прицеп для легкового автомобиля: технические характеристики, переделка, ремонт avto-trailer.by
    Лучшие турецкие драмы: список и отзывы aziya.tv
    Образцы ответов на жалобы. Образец ответа на жалобу гражданина rutube.ru
    Файлообменная сеть: типы и принцип работы. Бесплатный файлообменник dropfiles.ru
    Что такое утрата товарной стоимости автомобиля, и кем она возмещается? krimex-neu.com
    Ценообразование: формулы, принципы расчета
    Судебная экспертиза: что это за профессия, где учиться, кем работать? Судебный эксперт krimex-neu.com
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » О концептуальной неопределенности в развитии боевого стрелкового оружия в РФ