Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Польский пистолет-пулемет РМ-63

Ни для кого не секрет, что соревнования между оружейниками являются основным двигателем развития огнестрельного оружия в мирное время. Желание придумать что-то новое, с более высокими характеристиками объясняется даже не финансовым вопросом, а признанием своих коллег, что для большинства конструкторов является намного более ценным результатом работы, нежели оплата за их труд. Хотя в последнее время что-то в мире поменялось, и финансовая заинтересованность является не только основной, но и зачастую единственной причиной упорной работы оружейников. Возможно, именно по этой причине в последнее время новых стоящих образцов оружия не так уж и много. Но не будем о грустном, в данной статье попробуем познакомиться с польским пистолетом-пулеметом, который является своего рода «ответом» чешским оружейникам на пистолет-пулемет Scorpion Vz. 61.

[thumb=left|Польский пистолет-пулемет РМ-63]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wMi9zMTAxMHlkdW5jcHcuanBn[/thumb]«Ответ» получился весьма интересным и имел свои уникальные особенности, которые дели данное оружие более простым и удобным в обращении. Создателем этого оружия считается Петр Вильневчик, но помимо него над проектом пистолета-пулемета трудились так же и другие конструкторы: Эрнест Дурасевич, Ришард Хельмицки, Тадэуш Беднарский, так что появление данного ПП это не заслуга одного человека, а результат слаженной работы группы конструкторов. На родине пистолет-пулемет получил имя RAK, во всем мире он стал известен как РМ-63. Изначально оружие спроектировано под патрон 9х18ПМ, в последующем появились варианты пистолета-пулемета и под более мощный 9х19 и более слабый 9х17. Интересным моментом является то, что очень часто это оружие классифицируют как пистолет. Дело в том, что РМ-63 имеет открытый кожух-затвор, как в большинстве пистолетов, в то время как большинство моделей пистолетов-пулеметов имеют скрытый затвор, двигающийся внутри оружия. Несмотря на это с первого взгляда понятно, что оружие проектировалось как пистолет-пулемет, с основным автоматическим, а не одиночным огнем. Об этом говорит и складывающийся металлический приклад, и ручка для второй руки, и расположение пистолетной рукояти оружия.

[thumb=right|Польский пистолет-пулемет РМ-63]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wMi9oOHE3a3QwMjJkLmpwZw==[/thumb]Несмотря на не совсем обычный затвор оружия пистолет-пулемет РМ-63 работает по принципу наиболее распространенному – автоматика по схеме со свободным затвором. Благодаря большой массе кожуха-затвора снижается темп ведения огня из пистолета-пулемета, что немаловажно для подобного оружия. Не совсем обычным в данном пистолете-пулемете является то, что выстрел происходит с открытого затвора, то есть для выстрела кожух-затвор должен быть отведен назад, где фиксируется до нажатия на спусковой крючок. При выстреле кожу-затвор срывается со своей задней точки и двигается вперед, извлекая новый патрон из магазина и вставляя его в патронник, после этого происходит разбитие капсюля и, как следствие, выстрел. Пороховые газы, стремясь вытолкнуть гильзу из патронника, тормозят остаточное движение кожуха-затвора вперед и через гильзу передают импульс достаточный для отката кожуха-затвора в обратном направлении. Благодаря тому, что часть энергии тратится на торможение кожуха-затвора, оружие может быть легко адаптировано и под более мощные патроны, нежели 9х18, что и произошло с вариантом пистолета-пулемета под патроны 9х19. Из-за своей схемы работы автоматики, а вернее того, что выстрел происходит с открытого затвора оружие не отличается высокой точностью первого выстрела.

]]>

[thumb=left|Польский пистолет-пулемет РМ-63]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wMi9uc205ZzdtY3QyLmpwZw==[/thumb]Но все вышеописанное еще далеко не все интересные моменты в данном оружии. В своем спокойном невзведенном положении у пистолета можно заметить выступающий далеко вперед «поддон» под стволом. Эта выступающая деталь кожуха-затвора имеет сразу два назначения. Во-первых, при помощи этого выступа под стволом осуществляется направление дульного пламени и пороховых газов при стрельбе вверх, что уменьшает подброс оружия при стрельбе. Во-вторых, при помощи этого выступа можно отвести кожух-затвор в крайнее заднее положение используя только одну руку, уперев пистолет-пулемет выступом в какой-либо твердый предмет и надавив на оружие. Подобное решение достаточно оригинальное, хотя насчет эффективности подобной детали в роли дульного тормоза можно поспорить.

Вес пистолета-пулемета РМ-63 равняется 1,8 килограмма без патронов при длине оружия 333 миллиметра, без учета выдвинутого приклада. Длина ствола составляет 152 миллиметра. Питается оружие из отъемных коробчатых магазинов вместимостью 25 патронов, которые вставляются в рукоять оружия или же более коротких магазинов, вместимостью 15 патронов, которые не выступают далеко вниз за пределы рукояти пистолета. Скорострельность оружия составляет около 650 выстрелов в минуту, что позволяет более эффективно использовать патроны, снаряженные в магазин.

[thumb=right|Польский пистолет-пулемет РМ-63]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wMi96ZTFwbW0xOWYzLmpwZw==[/thumb]Данный пистолет-пулемет был в первую очередь предназначен для вооружения экипажей бронетехники, вооружения артиллерийских расчетов, в общем, всех тех, для кого ручное огнестрельное оружие не является основным средством борьбы с противником. Век пистолета-пулемета РМ-63 был недолог, уже в 1974 году оружие было полностью снято с производства и заменено другим более эффективным образцом. Использовалось же оружие вплоть до 90-х годов прошлого века. Даже после снятия данного пистолета-пулемета с вооружения в армии, он еще долго использовался полицией. Смелые решения, которые были реализованы в данном ПП, позволяют говорить об уникальности и особенности данного ПП. Возможно, некоторые моменты в пистолете-пулемете РМ-63 были сомнительны, возможно, что-то нужно было сделать иначе, тем не менее, образец попал в серийное производство и получил широкое распространение не только у себя на Родине, но и далеко за ее пределами. Так, данное оружие достаточно активно использовалось Вьетнамом, Кубой, получил распространение данный пистолет-пулемет и в ГДР, в Китае было даже налажено собственное производство этого оружия под именем Type 82, при этом о наличии лицензии на производство история молчит. Вот такой вот достаточно интересный и оригинальный пистолет-пулемет был создан в Польше в 1963 году.

[thumb=|Польский пистолет-пулемет РМ-63]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wMi9vaTE5ZGJwazJ1LmpwZw==[/thumb]


[thumb=|Польский пистолет-пулемет РМ-63]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wMi9hcTVpMTBqNHdjYy5qcGc=[/thumb]

Вас заинтересует

  • Пистолет-пулемет ОЦ-39
  • Пистолет-Пулемет Franchi LF-57
  • Пистолет-Пулемет Beretta MX4
  • Пистолет-Пулемет Type-05 | Тип-05 | QCW-05 | JC
  • Пистолет-Пулемет Jati-Matic | GG-95 PDW



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 632 | Добавил: Админ | Дата: 27-02-2013, 20:00 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Jierdoperf   27 февраля 2013 20:00
    Хороший исторический экскурс +. Прикольный такой агрегат ,судя по,,языку"нехило его вверх при выстреле кидало.

    Goodwinqvw   27 февраля 2013 20:00
    Там скорее из-за массы затвора ПП колотило, эспандер "в нагрузку" к оружию нужно в комплект класть, но все равно мне образец нравится, необычный

    carpinteyropjr   27 февраля 2013 20:00
    Цитата: scrabler

    Goodwinmac   27 февраля 2013 20:00
    Цитата: avt

    simisibranla   27 февраля 2013 20:00
    нтересный вариант. Не соглашусь с автором по следующему вопросу "Не совсем обычным в данном пистолете-пулемете является то, что выстрел происходит с открытого затвора, то есть для выстрела кожух-затвор должен быть отведен назад"Насколько я знаю, большая часть ПП использует именно этот принцип стрельбы с открытого затвора. Помоему проще назвать образцы ПП которые стреляют с закрытого затвора. по поводу так сказать компенсатора- что то он очень длинный. мне кажется что из-за него пули вверх уходят. Подобное явление наблюдалось с трехлинейкой с примкнутым штыком, проховые газы отражаясь от штыка уводили пулю в сторону. Хотя у ПП может подобное явление не сильно проявляется

    Infelaprearma   27 февраля 2013 20:00
    Ну я как обычно, мысль пришла и ушла а руки только часть ее успели зафиксировать) Для современных образцов стараются от выстрела с открытого затвора избавится, чтобы добиться точности, потому сложно назвать этот образец современным. Даже тот же Скорпион после которого и появился этот ПП стрелял с закрытого затвора, хотя так же использовалась схема автоматики со свободным затвором. Но тут нужно вспомнить что у скорпиона зацеп затвора в крайнем заднем положении был очень интересный... В общем в который раз убеждаюсь что спешить нельзя

    Jinkingemia   27 февраля 2013 20:00
    Цитата: scrabler

    ragencyaxkk   27 февраля 2013 20:00
    Как раз в это время начали пересматривать пистолет-пулемет, назначение его немного изменилось, уменьшили габариты, массу... В общем очередной виток развития оружие получило, вместо того чтобы быть забытым, и не зря А к критике и замеченным ошибкам я отношусь только положительно, иногда и заблуждаюсь сам в некоторых моментах, знать все невозможно, к сожалению

    wembexqayop   27 февраля 2013 20:00
    Сейчас смотрю по перцу Рембо-3. Так там советский генерал с этим стволом

    Joypormouttxb   27 февраля 2013 20:00
    А то) Без рекламы никуда)))

    shejewalews   27 февраля 2013 20:00
    А мне вот этот агрегат больше по душе !

    clintstoy455   27 февраля 2013 20:00
    Зверь-машина, идеальный вариант компактности для пистолета-пулемета, а то что ствол коротенький и легки, так ничего страшного, для точной стрельбы есть другие образцы, тут плюс в действительно скрытом ношении. Разве что переключатель режимов огня я бы чуть-чуть поменял.

    quqoq   27 февраля 2013 20:00
    Цитата: predator.3

    CaranaernGold   27 февраля 2013 20:00
    Патрон слабенький конечно, под армейский безусловно не подходит, особенно с распространением средств индивидуальной бронезащиты. Но как для гражданского рынка, для полиции, в нормальном качестве и с реально существующим выбором вариантов боеприпасов по конструкции пули патрон отличный.

    HExhautstitsb   27 февраля 2013 20:00
    Вспомнилось я первый раз о нём прочитал в Технике Молодёжи,если я неошибаюсь там было написано что этот ПП был разработан для частей охраняющих РЛС...

    OnecyDync   27 февраля 2013 20:00
    В целом да, туда еще артиллерийские расчеты, водители, а вот насчет экипажей бронемашин есть сомнения из-за двигающегося кожуха-затвора

    heksgeclicelx   27 февраля 2013 20:00
    Особенностью РМ-63 было то, что хотя он и считался пистолетом-пулеметом, но конструктивно все же был ближе к автоматическим пистолетам...

    Verrybemope   27 февраля 2013 20:00
    Не считаю такое утверждение верным, все-таки движущийся кожух-затвор, а не просто затвор, не есть явное определение пистолета, обратно же и выстрел с открытого затвора говорит о том, что это ну никак не пистолет с возможностью ведения автоматического огня

    Mypedyncdooff   27 февраля 2013 20:00
    Я могу ошибатся но мне кажется Пистолет-Пулемёт изначально означал минимальные(пистолет) размеры и автоматический(пулемёт) режим стрельбы....под пистолетный патрон.

    utibiabaspnib   27 февраля 2013 20:00
    Решим вопрос вот как. Беретта 93R, АПС, Ingram, "Кедр". Все это оружие использует пистолетные патроны, все оно имеет возможность ведения автоматического огня, но думаю каждый безошибочно скажет где пистолет, а где пистолет-пулемет.

    UnorypronozeM   27 февраля 2013 20:00
    Самый первый из пистолетов-пулеметов ("Ревелли", обр. 1915г., Италия) в буквальном смысле был пулеметом (да еще и двуствольным!) под пистолетный патрон. У него были сошки и рукоятки управления огнем "а-ля Максим". И был он в общем-то совершенно не минимальных размеров...Кстати, в отечественной литературе 1930-х гг. посвященной современному (на то время) стрелковому оружию (у Федорова, если не ошибаюсь и если память не подводит) пистолет-пулемет (как класс оружия) именуется как "пистолет-карабин"...В современной классификации принятой у нас пистолетом-пулеметом именуется личное автоматическое стрелковое оружие в котором применяются пистолетные патроны. На Западе в класс пистолетов-пулеметов добавлены и короткоствольные варианты штурмовых винтовок, поскольку они занимают туже самую тактическую нишу...А это и есть тот самый первый пистолет-пулемет. Как вы можете видеть, миниатюрностью здесь и не пахнет...

    Floodcanoreuat   27 февраля 2013 20:00
    Пистолет-Пулемёт предстовляет собой портативное автоматическое оружие,стреляющее пистолетными патронами непрерывным пулемётным огнём. При всём разнообразии внешних форм принцип работы автоматики почьти у всех ПП один-отдача свободного затвора...встречаются полусвободным затвором.Деталь именуемая затвором как правило является ударником,но очень масивным благодаря чему он нетолько разбивает капсуль патрона но ивыполняет другие функции-досылает патрон,обеспечивает своей массой запирание ствола и экстрактирует гильзу.

    FRED043   27 февраля 2013 20:00
    А вот и зря вы так не считаете, уважаемый scrabler. Пошукайте в справочниках, вникните в схему, рассмотрите детализацию, сравните... и поймете это сами...Имеющий глаза, да увидит...

    Vectsweerie   27 февраля 2013 20:00
    Ну то, что написано на бумаге, а тем более в интернете нельзя считать правдой от первого символа до точки. Я в первую очередь опираюсь на то, что в данном ПП выстрел происходит с открытого затвора, в пистолетах этого нет, за исключением единичных образцов, то есть уже + в том что я прав. Общего с пистолетом у данного образца то, что он имеет кожух-затвор тут, согласен, плюс уже в сторону вашего мнения. Наличия приклада, а черт с ним в пример приводить не буду, многие пистолеты имеют упор в виде той же пристегивающейся кобуры. Рукоять дополнительная для удержания по той же причине в пролете. Но посмотрите на общую компоновку оружия, даже в моделях пистолетов без курка, рукоять расположена как можно ближе к тыльной части оружия, здесь же нет, так как затвор должен быть более тяжелым чем просто у пистолета для того, чтобы скорострельность была разумной и можно было использовать относительно мощные пистолетные патроны.Да и потом, как вы правильно заметили, ранее не было самой концепции пистолета-пулемета как таковой, потому то, что в приведенном вами примере компактностью не пахнет это результат модернизации и изменения взглядов на класс оружия, другими словами его развития. Изначально были монстры подобные тому, что у вас на рисунке, дальше уже появились Стен, ППШ и прочие, а после Второй мировой войны, когда автомат потеснил пистолеты-пулеметы это оружие еще больше уменьшилось в своих габаритах, как от него требовало время и цели для которых оно использовалось. Как раз таки РМ-63 относится к тем образцам, которые были уже после войны и были действительно компактны, потому не понимаю я приведенного вами примера. Ну как то так. Пистолет, это пистолет даже если из него можно вести автоматический огонь, а пистолет-пулемет, это пистолет-пулемет.

    kiskFataltyJ   27 февраля 2013 20:00
    Вот чехи действительно хотели сделать вместо своего пистолета-пулемета просто пистолет с возможностью ведения автоматического огня, но у них не вышло, потому в конце концов, сделали ПП. Но об этом в завтрашней статье

    lmn-01   27 февраля 2013 20:00
    Большая масса затвора и определила то, что его габариты больше, и он "выпирает" за рукоять. Но это позволило избежать излишнего усложнения конструкции в целом, и обойтись без всякого рода устройств замедления (подобных например тому, что используется в чехословатском "Скорпионе")...

    ryb844vupdrivirty   27 февраля 2013 20:00
    Тут скорее даже не масса затвора и не его длина хода позволила замедлить темп огня и использовать более или менее мощные патроны, а то, что выстрел происходит с открытого затвора, так гильзе нужно не только передать импульс, созданный пороховыми газами, затвору, но и потратить часть на то, чтобы остановить его и в обратную сторону толкнуть.

    trinueHieve   27 февраля 2013 20:00
    Честно говоря термин "пистолет-пулемет" весьма расплывчат и вариабелен. вот как определяет российский гост это понятиеГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения… 37. Пистолет-пулемет — Автомат, в конструкции которого предусмотрена стрельба пистолетными патронами.. 36 Автомат- автоматический карабин ... 35 Карабин- облегченная винтовка с укороченным стволом... 32 Винтовка- нарезное стрелковое оружие, конструктивно предназначенное для удержания и управления при стрельбе двумя руками с упором приклада в плечо. Источник - http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=2&month=5&year=2008&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=129580&pageK=B179D027-D557-4B09-807C-7175357FC8D6Следовательно ПП это винтовка, укороченная и облегченная, с функцией автоматического огня, конструктивно предназначенная для удержания двумя руками и упором в плечо. С одной стороны допустим у АПС имеется функция приклада и автомат. огня, следовательно это ПП. Но с другой стороны по тому же госту 30 пистолет- стрелковое оружие конструктивно преднозначенное для удержания и управления при стрельбе одной рукой. Следовательно отличать ПП от авт. пистолета следует по наличии цевья и/или рукоятки для удержания второй рукой. ТОгда где такая деталь у Ингрема? Или же в случа с Береттой Р93, у которой есть вторая рукоятка но нет приклада? Вобщем трудно дать четкое и исчерпывающее определение для ПП

    OliviaTmq   27 февраля 2013 20:00
    ГОСТы они такие, посмотрите на определение револьвера, он оказывается вообще пистолет А ведь вроде как должно быть точное определение, которое можно трактовать только однозначно. Думаю что более логичным можно считать что для ПП автоматический огонь является основным, а для пистолета это уже как дополнительная возможность. Как определить где возможность, а где основная функция можно после первых выстрелов очередью. Кто стрелял из АПС без приклада автоматическим огнем подтвердят Кстати у Ingram роль дополнительной рукояти часто выполняет небольшой ремешок:

    Beppremian   27 февраля 2013 20:00
    Возможно вы правы Кирилл, однако эти все классификации и дефениции тоже условны))) Если можно так сказать- интуитивно все (кто разбирается в оружии) чувствуют эту разницу, но вот реального, четкого и исчерпывающего объяснения нет.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Алюминиевый скотч: применение и характеристики upakovka.shop
    Знакомый сантехник подсказал, как восстановить шаровый кран, не вызывая мастера (Просто купить его на masterbin.by)
    Военный билет без службы в армии - Законно!
    Берут ли в армию с искривлением позвоночника?
    Что такое ликвид для ногтей маникюрныймагазин.рф
    Как выбирать палатку: практическое пособие для туриста royal-shop.kz
    Эро массаж в Новосибирске мужчинам и женщинам : как все организовано
    Фармацевтика - это что такое? aptekasol.ru
    Эффективные таблетки для очищения сосудов: список, особенности и отзывы zdravzona.ru
    Препарат "Каламин" (лосьон). Аналоги средства. Особенности применения 6030000.ru
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Польский пистолет-пулемет РМ-63