Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Снайперская винтовка СВУ

Снайперская винтовка Драгунова, несмотря на все нападки, которые в последнее время встречаются, на это оружие является инструментом полностью подходящим под те задачи, которые перед ней ставятся. Разумеется, хочется и боеприпас поэффективнее и оружие поточнее, но имеем то, что имеем, и, судя по всему, массовой замены этого оружия не предвидится, так как оно пока удовлетворяет требованиям, которые к нему предъявляются, хотя уже и пришло время эти требования пересмотреть. Сделать универсальную снайперскую винтовку для всех, к сожалению, создать невозможно, потому даже при условии огромного нежелания менять это оружие пришлось потратиться на разработку более компактного экземпляра для тех, кого габариты СВД не устраивали. Вернее, как не устраивали, не устраивали только тех, кому приходилось пользоваться оружием, всех же остальных СВД вполне устраивала. Тем не менее, в 1975 году конструктор Тульского ЦКИБ Бондарев приступил к созданию более компактной снайперской винтовки на базе СВД и своей цели, которая известна нам как СВУ, конструктор достиг. Именно о ней данная статья.

Снайперская винтовка СВУИзначально Бондарев сделал ставку на то, что его новая винтовка будет состоять из максимально возможного количества деталей от СВД, что сократило бы расходы на переоборудование производства в случае массового выпуска этого оружия. Габариты же винтовки при сохранении основных характеристик конструктор решил сократить благодаря компоновке буллпап, что было единственным решением, которое дало бы ощутимый результат. В результате конструктор потратил 4 года на создание своего оружия, и уже в 1979 году несколько образцов было продемонстрировано военным, но, как мы знаем, результата это никакого не дало. Оружием просто не заинтересовались, указав на недостатки присущие компоновке буллпап, но забыв отметить основные преимущества. Другими словами конструктор получил отказ, который не обсуждался, и об оружие забыли более чем на 10 лет. Только в 1991 году по настоянию командования «Вымпел» это оружие было реанимировано и было налажено хоть и минимальное, но серийное производство. Так что оружие это намного более старое, нежели думают многие, и долгое время пылилось только в виде опытных образцов.

Снайперская винтовка СВУТак как оружие создавалось на базе СВД, а сам конструктор приложил массу усилий, чтобы винтовки имели как можно больше общих деталей, то нет ничего удивительного в том, что, несмотря на различную компоновку оружия, обе модели имеют много общего. Так, практически все механизмы оружия соответствуют таковым у СВД. Основой винтовки естественно стала газоотводная система автоматики с коротким ходом поршня, запирание канала ствола производится все тем же поворотом затвора от СВД. Ударно-спусковой механизм, естественно, полностью сохранить без изменений не удалось в виду компоновки оружия, но основным его отличием является лишь длинная тяга спускового крючка, которая проходит по левой стороне ствольной коробки. Естественно, что переделать оружие с классической компоновки на буллпап задача далеко не самая простая, и сделать просто «чтобы стреляло» недостаточно. Чтобы сократить максимально длину оружия, конструктор укоротил «родной» ствол СВД на 10 сантиметров, а газоотвод сместил назад, что минимально сказалось на точности оружия, но из-за этого увеличились нагрузки на газовый шток. Чтобы решить эту проблему и исключить поломку при возросших нагрузках в конструкцию оружия была введена серьга на штоке. Закрепленная на нем шарнирно она упиралась в стенку газоотводной трубки. Не обошел конструктор и проблему компенсации отдачи оружия при стрельбе. В первую очередь был разработан дульный тормоз-компенсатор отдачи, кроме того, оружие наградили достаточно интересным затыльником, который имеет возможность смещаться чуть вперед, будучи подпружиненным, что снижает резкость отдачи при выстреле. Интересно, что ДТК винтовки выполняет не только свои основные функции, но так же является своего рода грузом, который частично выравнивает баланс оружия, а так же уменьшающий вибрации ствола при выстреле. Кроме того, это устройство частично гасит звук выстрела. Пистолетная рукоятка оружия расположена приблизительно по центру тяжести оружия, что несомненно плюс данной винтовки как оружия в компоновке буллпап, Цевье взято от СВД, но с левой стороны накладку пришлось подрезать, для того чтобы уместить посадочное место под прицел. Помимо возможности установки оптического прицела, винтовка так же имеет и открытые прицельные приспособления выполненные в виде диоптра и мушки на высоких стойках, причем пользоваться ими можно как с установленным оптическим прицелом, так и без него. Питается оружие из отъемного коробчатого магазина вместимостью 10 патронов.

]]>

Снайперская винтовка СВУВ 1993 году оружие получает свою первую модернизацию и к его названию добавляется буква А, а сама модернизация оружия заключалась только в том, что винтовку наделили возможностью ведения автоматического огня. Имя же оружия выглядело как СВУ-А или ОЦ-03А. В 1995 году, опираясь на отзывы ветеранов войны в Чечне, оружие модернизируется еще раз. На этот раз добавляются складывающиеся сошки, а к имени добавляется буква С. Так оружие теперь называется СВУ-АС или ОЦ-03АС В обеих модернизациях пришлось модернизировать ударно-спусковой механизм оружия, причем интересно реализовано переключение между автоматическим и одиночным огнем, которое происходит в зависимости от того насколько глубоко нажат спусковой крючок оружия. Для винтовок СВУ-А и СВУ-АС были разработаны магазины вместимостью 20 и 30 патронов, но нужно учитывать, что ведение огня очередью в значительной степени сказывается на эффективности работы дульного устройства, и оно, из-за скапливающихся пороховых газов, элементарно не будет гасить звук выстрела с той же эффективностью что и при одиночном огне.

Все три винтовки используют патрон 7,62х54, имеют общую длину 870 миллиметров и длину ствола 520 миллиметров. Вес СВУ и СВУ-А равен 4,4 килограмма, вес СВУ-АС за счет сошек и места их крепления вырос до 5,5 килограмма. СВУ-А и СВУ-АС имеют темп ведения автоматического огня 650 выстрелов в минуту. Начальная скорость полета пули со стволами этого оружия составляет 830 метров в секунду.

[thumb=|Снайперская винтовка СВУ]http://soldierweapons.ru/engine/go.php?url=L3VwbG9hZHMvcG9zdHMvMjAxMy0wNy90Y2t1aWppdDd4LmpwZw==[/thumb]


Снайперская винтовка СВУ<!--TEnd-->

Вас заинтересует

  • Снайперская винтовка СВУ-А ОЦ-03АС
  • Экспериментальная снайперская винтовка ТКБ-0145К
  • Крупнокалиберная снайперская винтовка ОЦ-44
  • Снайперская винтовка СВУ-А ОЦ-03АС
  • Крупнокалиберная снайперская винтовка ОЦ-44



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 473 | Добавил: Админка | Дата: 14-07-2013, 14:44 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    Sogprioni   14 июля 2013 14:44
    Есть один недостаток: "левше" стрелять - рукоятью перезаряжания в челюсть получать.

    tdrecbll   14 июля 2013 14:44
    До буллпап добрался тов. Коробов еще в середине 40-х :) Вопрос в том, что не получило распространения, в "советах", оружие с такой компоновкой.

    uggsoutnd   14 июля 2013 14:44
    А что в схеме буллпат сложного? Просто у нас придерживаются традиционной схемы а некоторых других армиях предпочитают буллпат это не показатель технологий.Уж если говорить о заслугах оружейников то первый автомат именно в России изобрели. Погуглите автомат федорова.

    phallowziyk   14 июля 2013 14:44
    Схема булпаб имеет несколько существенных недостатков (в случае автоматического оружия) из за которых оно и не имеет такого распространения. Основные недостатки: центр тяжести смещен к плечу стрелка, что негативно сказывается на кучности(но это решаемо) и окно выброса стреляных гильз находиться слишком близко к лицу стрелка, что приводит к раздражению слизистых пороховыми газами(и эту проблему помоему никто решить пока не смог).P.S. автомат федорова это сорее ручной пулемет т.к используется винтовочный патрон

    jinstavbng   14 июля 2013 14:44
    Там использовался меньший патрон чем у мосинки, разработанный Федоровым, потом на арикаса японские перешли, так как их было много в наличии. Это конечно еще не промежуточный патрон был но уже не винтовочный

    Allotteat   14 июля 2013 14:44
    Бла-бла-бла и все (это я о статье). Если это СНАЙПЕРСКАЯ винтовка, то позвольте поинтересоваться кучностью сего "мегодевайса"? Я об СВД-шках слышал достаточно нелицеприятных отзывов именно по этому критерию, но в целом, считаю СВД заслуженно состоящим на вооружении армейских подразделений оружием - надежным, простым, и в меру точным, хоть для высокоточной (снайперской) стрельбы и не особо подходящей. Но этот кастрат, пардон за мой французский, это же ни в какие ворота не лезет! Зачем снайперской винтовке автоматический огонь? Работа снайпера - одна цель один выстрел (с обязательной сменой позиции после, вне зависимости от результата), и средний расход 1.3-1.6 патронов на одну цель. А это чудо для чего? Удивлен, что мой минус статье был первым.

    Eq7RMgoig1   14 июля 2013 14:44
    Это не снайперская винотовка, а АРМЕЙСКАЯ САМОЗАРЯДНАЯ снайперская вмнтовка. Это не полицейская и не болтовая винтовка.Она не для высокоточной стрельбы. Для высокоточной стрельбы на вооружении стоят другие образцы ОТЕЧЕСТВЕННОГО оружия. Сравнивать СВД нужно с импортными АРМЕЙСКИМИ САМОЗАРЯДНЫМИ снайперскими винтовками.Автоматический огонь ей нужен именно потому, что это АРМЕЙСКАЯ ВИНТОВКА. Современный армейский снайпер поддерживает подразделение в бою и если нужно, сам идет в бой наравне со всеми. Выстрелил-ушел - это киллер.У армейского снайпера другие задачи.Это чудо для тех, кто воюет в реальности, а не получает знания об оружии из голливудских сказок.

    Oritiedutuaft   14 июля 2013 14:45
    Простотак - вы бы для начала БУСВ изучили, а потом о подобных вещах рассуждали. снайперской винтовке не нужен автоматический огонь, не важно армейская она или нет, для своих задач СВД практически идеальна.

    SLETLYDUS   14 июля 2013 14:45
    Ну раз он вам не нужен, то вам это оружие никто и не предлагает Если обратите внимание, то создавались модификации СВУ с возвожностью ведения автоматического огня не потому что так захотел конструктор, а потому что эту возможность попросили добавить те, кому этим оружием доводилось пользоваться в бою, соответственно они, как никто другой, знают, чего не хватало оружию. Хотите оспорить с их боевой опыт?

    exerwarotorh   14 июля 2013 14:45
    Данный девайся, как вы его назвали немного, но кучнее, чем стандартной СВД, по моим подсчетам в среднем %на 10

    strongprotency   14 июля 2013 14:45
    Орисака - это именно винтовочный патрон, пусть мене мошьный чем 7,62х54 но все равно промежуточным его назвать нельзя

    Gydaypync   14 июля 2013 14:45
    Цитата: savarineko

    HisaSpafimpum   14 июля 2013 14:45
    Кирилл Спасибо за стать.

    Artegeimabite   14 июля 2013 14:45
    Да не за что Будем стараться лучше)

    IusyTYdjSq   14 июля 2013 14:45
    Цитата: scrabler

    lemishimedo   14 июля 2013 14:45
    Добрый вечер. Ой захвалите)))

    cucamj   14 июля 2013 14:45
    ХОРОША ЧЕРТОВКА !

    isporttutd   14 июля 2013 14:45
    Считаю - в представленных условиях получился шедевр. Городские бои - суровая реальность, где там вертеться и ползать со штатным "веслом" по руинам... А тут и габариты резко снизили, и комфортность стрельбы подняли, демаскирующий фактор тоже меньше.Да, не без недостатков - с левого плеча не шмальнешь, как выше писали, для города - серьезный минус, но вот еще одно - не маловата ли "нашлепка" на крышке ствольной коробки? Зимой щека к металлу не примерзнет?

    Sexppy   14 июля 2013 14:45
    Зимой щека к металлу не примерзнет?

    NeedesahCrers   14 июля 2013 14:45
    Если вы внимательнее присмотритесь, то увидите, что "щека" НЕ металлическая там есть, так что не примерзнет ;)

    Kolincha   14 июля 2013 14:45
    В этом направлении и надо дальше продолжать совершенствовать и создавать снайперское оружие...А то все новые винтари с ручным передергиванием затвора как у Мосинки...21 век нынче...

    mrtvg5   14 июля 2013 14:45
    rennim вы не правы, винтовки с ручным перезаряжанием (болтовики) до сих пор актуальны. Ни одна самозарядная винтовка не сравниться с болтовиком по точности. и задачи у болтовиков и самозарядных винтовок несколько отличны. Так что не путайте

    bassegree   14 июля 2013 14:45
    Мосинку можно использовать как снайперскую винтовку, а СВУ это чисто пехотный вариант, после 600 метров попасть проблематично, после 800 не реально, у нее больше 1 МОА.

    Fumundutt   14 июля 2013 14:45
    Сравните кучность стрельбы полуавтоматической снайперской винтовки и с ручным перезаряжанием и узнаете,что лучше!!!!!

    desacevah   14 июля 2013 14:45
    Хорошая обзорная статья. Хотелось бы на обсуждении услышать пользователей данного инструмента.

    Tast   14 июля 2013 14:45
    КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ МОГУ ОТВЕТИТЬ ЧТО НЕ ТАК ВСЕ ХОРОШО КАК С СВД! ОСНОВНАЯ И ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА В СВУ :НЕУДАЧНАЯ ТЯГА СПУСКОВОГО КРЮЧКА! Она очень длинная и при спуске изгибается, вследствии чего не происходит спуск шептала(ФАКТИЧЕСКИ ОСЕЧКА ИЛИ ЗАМЕДЛЕНИЕ ВЫСТРЕЛА,а это не есть хорошо при выцеливании бегушего тела!)ДАЛЕЕ-ЩЕКУ ПРИКЛАДА НЕ ОТРЕГУЛИРОВАТЬ НИ В КАКУЮ СТОРОНУ,ПРИЦЕЛ СЛИШКОМ ВЫСОКО НЕУДОБНО СЧИТАТЬ ПОПРАВКИ! ЕДИНСТВЕННЫЙ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС ЭТО ГАБАРИТЫ И ВОЗМОЖНОСТЬ ОСМОТРА ПОМЕЩЕНИЙ НЕ ПРИБЕГАЯ КО ВТОРОМУ ОРУЖИЮ!

    vepeestistota   14 июля 2013 14:45
    евген2124,____Ну в принципе это недостатки схемы,с прицелом - думаюне устранимо,на счет тяги - огорчает , но вот тут как раз технологически {материал и обработку надо бы посмотреть } или конструктивно наверно сделать можно , было бы желание отработать по итогам эксплуатации.

    rapy   14 июля 2013 14:45
    евген2124,Насколько я понимаю её просили Альфа , а это значит что нужна была именно коротко ствольная винтовка, разумеется со своими минусами. А автоматический огонь применим на коротком расстоянии где чаще от бедра стреляют.В итоге получаем снайперскую или тактическую винтовку, для городского боя.что полагаю в 1991 году было достаточно частым.Такого класса оружия у нас не было на тот момент.Думаю стоит расценивать мои соображения , исключительно как общие.

    Oppobearritte   14 июля 2013 14:45
    Я бы еще добавил, что пламегасителю нужно контролировать и не докрутив резьбу меняется траектория, гайка еще эта, хотя как сейчас не знаю насчет гайки, я использовал первые образцы, еще без автоматического огня.

    Neerpobione   14 июля 2013 14:45
    СВД изначально предназначена для вооружения снайпера в составе снайперского отделения, т.е. для 18-20 летнего солдата. Поэтому она ПРОСТАЯ И НАДЕЖНАЯ. А критики сравнивают СВД с профессиональными стволами, которые подгоняются под ЛИЧНОСТЬ, естественно по эффективности огня она проигрывает. Про боеприпасы от "трехлинейки" молчу.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Снайперская винтовка СВУ