Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Умная снайперская винтовка PGF

Хорошо обученный снайпер – боец, который обходиться очень дорого, но затраты на его обучение многократно окупаются при разумном использовании его возможностей. Так как всегда все крутилось вокруг денег, то нет ничего удивительного в том, что затраты на обучение стремятся сократить к минимуму, и в идеале сделать возможным использование любого солдата в качестве снайпера. Еще полвека назад это казалось невозможным, так как нельзя просто взять и улучшить навыки человека, не затратив при этом ни времени, ни средств, единственным вариантом было улучшение оружия, но тут тоже далеко не прыгнешь, так как связка снайпер-винтовка определяется свою эффективность по самому слабому параметру. Так, самое распрекрасное и точное оружие в руках неподготовленного человека не сможет показать хороших результатов, равно как и навыки хорошего снайпера будут скованы невысоким качеством оружия и боеприпасов.

Умная снайперская винтовка PGFВ принципе, чтобы просто стрелять много ума не надо, но вот чтобы стрелять и попадать на предельных дистанциях, да еще и с высокой точностью, нужно знать намного больше, чем где находиться спусковой крючок. Учитывается полностью все, от дальности до цели до влажности воздуха и все это нужно либо посчитать, либо заменить очень большим опытом. С развитием электроники задача попадать по противнику на больших дистанциях упростилась, дошло до того, что прицел сам делал все необходимые поправки, и оставалось только поймать противника в прицел и нажать на спусковой крючок. Однако это не дало возможности каждому стать хотя бы точным стрелком, так как противник очень редко стоит на месте неподвижно, а чаще всего движется достаточно быстро. К сожалению, пуля имеет тоже свою скорость и попадание по цели происходит не в момент нажатия на спусковой крючок, а несколько позже, иными словами, для того, чтобы попасть по движущейся цели, необходимо сделать поправку на скорость ее движения, а это задача не самая простая.

Умная снайперская винтовка PGFТак было до недавнего времени, теперь, по заявлению TrackingPoint, снайпером может стать абсолютно каждый. Честно говоря, лично мне не вериться, что любой, у кого есть две руки и хотя бы один «рабочий» глаз, сможет точно поражать противника на дальних дистанциях, однако некоторые моменты заставляют задуматься о том, что если не сейчас, то в ближайшее время это станет действительностью. На выставке CES 2013 компания представила свой компьютеризированный снайперский комплекс, способный частично самостоятельно вести огонь по противнику, но пока еще все-таки в присутствии человека.

]]>

Основная суть разработки компании заключается не столько в оружии, сколько в прицельном приспособлении, которое самостоятельно учитывает все поправки, которые до этого необходимо было сделать стрелку, в том числе и на скорость движения цели, и способно существенно облегчить использование оружия. Для того чтобы понять основную суть разработки необходимо разобрать как сейчас будет происходить процесс прицеливания и ведения огня. Сначала стрелок наводит оружие на цель и помечает выбранную цель. Прицел запоминает выбор стрелка и ждет дальнейшей команды. После того как стрелок готов к выстрелу, он переводит оружие в боевую готовность, но выстрела не произойдет до тех пор, пока стрелок снова не наведет оружие на цель. Выстрел происходит автоматически, как только оружие будет направлено на цель. Примечательно, что никаких поправок вводить не нужно, достаточно просто совместить цель с перекрестием прицела, как в большинстве компьютерных игр, все поправки прицел делает самостоятельно.

Умная снайперская винтовка PGFВот такой вот технический прогресс в области огнестрельного оружия. На данный момент компания собирается выпустить три варианта подобного оружия: один вариант под патрон .338 LM и два под патрон .300 WM. Обещают возможность удаленного управления для iPhone и iPad, зачем непонятно, удаленно ведь оружие не повернешь, и прочее и прочее.

Вообще, как мне кажется, такое устройство хорошо всем, кроме того, что стреляет самостоятельно, как ни крути, а эту возможность все-таки нужно было оставить за человеком, а не за компьютером. Все-таки человек не станок и далеко не всегда готов к выстрелу. А вот если бы это оружие было дополнено станком, имеющим возможность поворачивать винтовку в нужном направлении, тогда и удаленное управление со смартфона или планшета и автоматический выстрел при наведении на цель были бы востребованными. А самое главное, тогда действительно любой мог бы достаточно уверенно поражать противника, ведь для этого из навыков ему бы понадобилось только умение тыкать пальцем в сенсорный экран. Хотя и сейчас от стрелка требоваться будет минимум, а именно опохмеляться, чтобы руки не тряслись, хотя и это электроника вполне может компенсировать.

Умная снайперская винтовка PGFПодводя итог, нельзя не отметить, что любое новшество полезно, даже если оно показывает, что так делать, как сделали, нельзя. В данном же случае, я думаю, подобная система более актуальна для оружия, которое не имеет непосредственного контакта со стрелком. Впрочем, как в дальнейшем пойдет развитие оружия неизвестно, возможно и правда, в скором времени человек будет нужен только в качестве станка для оружия, а все остальное оружие будет делать само, как описывается во многих литературных произведениях. Ведь многое что описывали фантасты уже вполне реально, и иногда посещает мысль, что конструкторы черпают свои идеи именно из фантастики.

Умная снайперская винтовка PGFНу и напоследок о финансовом вопросе. Стоит это все счастье будет около 17 тысяч долларов, думаю, что в зависимости от того, какой боеприпас будет использоваться, цена сильно разбегаться не будет. По характеристикам самого оружия, кроме информации об используемых боеприпасах, данных пока нет. Стоит ли овчинка выделки сказать сложно, но мне думается, что просто производя «умные» прицелы, которые можно было бы установить на большинство винтовок, компания поимела бы намного больше, даже несмотря на то, что этот рынок уже занимают другие, но специалистам TrackingPoint виднее.

Вас заинтересует

  • Мой снайперский опыт говорит о другом
  • Высокоточные винтовки TrackingPoint XactSystem
  • Компания TrackingPoint представила новое оружие с «умным
  • Первая «умная
  • Tracking Point - высокие технологии в снайпинге



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 786 | Добавил: Админка | Дата: 14-07-2013, 14:47 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    neuldessy   14 июля 2013 14:47
    Как действует контроллер по упреждению, расстоянию понятно.А поправки на ветер откуда беруться?А ружжо в лужу окунать можно?Вообще-то за таким оружием будущее..Судя по сокращению оборонных программ на западе, отдаленное.Так что успеем.

    Preardelurf   14 июля 2013 14:47
    Цитата: neodim

    samanthcumber   14 июля 2013 14:47
    Ещё одно оружие "позиционной войны". То неподъёмные крупнокалиберки, то винтовки для ремонта который будет требоваться не только механик, но ещё и электронщик. Ну, да, для антипапуасных войн или первой мировой идеальная винтовка

    Obsesiava   14 июля 2013 14:47
    Они все правильно делают. По сути это винтовка с умным прицелом и ничто не мешает поставить на нее обыкновенную оптику.Ты хоть представляеш сколько нужно обучать снайпера? А с этой штуки сможет отлично стрелять даже ребенок. Будущее за электронными системами.Идея очень хороша и она найдет и ученых и деньги для своего развития, а жизнь показывает что хорошие идеи развиваются с огромной скоростью. Еще лет 5 и эти прицелы поступят кому то на вооружение

    Anismagma   14 июля 2013 14:47
    к счастью, пока все эти системы работают до средней дальности. на предельные возможно по неподвижной цели и в идеальных табличных условиях.

    hqaloseprare   14 июля 2013 14:47
    Ага пока это все сложно использовать в бою, но только пока...

    BabyBateeks   14 июля 2013 14:47
    "В принципе, чтобы просто стрелять много ума не надо, но вот чтобы стрелять и попадать на предельных дистанциях, да еще и с высокой точностью, нужно знать намного больше, чем где находиться спусковой крючок."Статье +, но хотелось бы сказать, что снайпер это даже не просто человек умеющий попадать на предельных дистанциях в любых условиях. Снайпер - это философия, помимо навыка стрельбы чрезвычайно важно и психофизическое состояние бойца (возможность неподвижно находиться часами и сутками на позиции, его тип нервной системы, стойкость к негативным погодно-климатическим факторам), и тактические навыки(маскировки, выбора позиции и т.д.) Так что несмотря на суперприцельные комплексы, любой солдат, умеющий прилично стрелять, снайпером стать не может.

    gypepioloro   14 июля 2013 14:47
    Согласитесь, идея баллистического вычислителя встроенного в прицельный комплекс снайперской винтовки витала давно.Например, время полета пули на 800 м около секунды.Вычислить скорость движения цели и взять упреждение, на перемещение цели, причем автоматически, это песня!Нужен ли такой помощник снайперу?По-моему ответ положительный.

    Moomscovabatt   14 июля 2013 14:47
    Цитата: neodim

    hpyxaknk   14 июля 2013 14:47

    BomcariCromamaf   14 июля 2013 14:47
    знакомый,живет промыслом.На днях пару диких коз с 700 метров "свалил". "Приблудами" не пользуется. Трехлинейка.

    roosmopsync   14 июля 2013 14:47
    ну тогда приезжайте в сибирь. По тайге погуляем. Вы с приборами,а мы по старинке (редко когда остаешься сухим,сотовой связи в тайге нет. Смысла носить с собой телефон или камеру нет. Обычно неделю в лесу,пешком). Недавно на сайте выкладывали историю о чукче и генерале Рохлине,так этот охотник "свалил" 362 боевика и какого-то важного араба-снайпера. Я свой первый выстрел сделал лет в пять,из охотничьего ИЖ-18 20 калибр получок,с десяти шагов взрослого человека,в девятку.А рельс,поперек, 12,7 мм берет.

    stoorterronv   14 июля 2013 14:47
    Автору спасибо. Вот вроде вариант интересный, идея в целом выглядит хорошо, но:Как упомянул выше уважаемый Владимирец- снайерское дело это не только стрельба, это еще и тактика и прочие аспекты. Электроника тут не поможет. Надежность системы- насколько сей прибор устойчив к механическим воздействиям и климатическим условиямРежим ожидания- все это чудо питается от батареи, как я понимаю. На сколько хватит этой самой батареи. Снайпер в "лежке" может пролежать не одни сутки, а без батарейки прибо станет безполезным.По выводам соглашусь с автором- сей агрегат хорош для "беспилотной" платформы с дистанционным управлением и оператором, главное что бы поледный был сообразительным

    pamjkdnffr   14 июля 2013 14:47
    В одном старом фильме была фраза:"Главная часть любого оружия это голова его владельца"

    rhaloixms   14 июля 2013 14:47
    баллистический вычислитель в связи с прицелом - это точно, очень полезно...А в остальном - хоть по уши завалите минусами, не верю в сайперство без специалиста

    spyw3896en   14 июля 2013 14:47
    Лежит такой снайпер на позиции а прицел ему-"программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта, обратитесь к разработчику" Да и батареи такая приблуда жрать должна со страшной силой, замена батареи это время на перезагрузку всей этой умной электроники, что для снайпера в боевых условиях мало приемлемо. Лучше уж баллистический компьютер второму номеру, все равно никакая электроника подготовленного снайпера не заменит, может только помочь в работе.

    Cyncenanyderi   14 июля 2013 14:47
    если в серию пойдет платформа с таким самопалом и дистанционным управлением - это идеальное оружие террора и киллера.

    sahspiree   14 июля 2013 14:47
    Брюс Уллис в фильме "Шакал". Когда фильм снимали iPad-ов и iPhon-ов не было.Возможно, этот девайс является прообразом не только PGF XactSystem от TrackingPoint, да и всех дистанционно управляемых боевых модулей.

    orbipumerie   14 июля 2013 14:47
    Демонстрация экрана комплекса PGF XactSystem от TrackingPoint

    johyn6r   14 июля 2013 14:47
    К сожалению прибор так сказать в "нейтрали" хотелось бы увидеть "вычесленную"точку ну чтобы понять реализацию идеи.

    Crealiaweva   14 июля 2013 14:47
    Да что ж Вы меня сегодня во всех обсуждениях опережаете?! А серьезно - только сегодня задумался: а что за агрегат использовал старина МакКлейн: неужто КПВТ?

    lx1idr   14 июля 2013 14:47
    Вроде чешский клон КПВТ по фильму был.

    dnshdfjupv   14 июля 2013 14:47
    только не кпвт. казенник совсем другой и, помоему газоотводная трубка есть. немного на бофорс похоже, но не уверен

    HisaReiltetlE   14 июля 2013 14:47
    "Polish ZSU-33 14.5mm", which is in reality a Browning M2HB mocked up as a KPV heavy machine gun in 14.5mm.тут больше, на английском:http://www.imfdb.org/wiki/Jackal,_The#.22Polish_ZSU-33_14.5mm.22_.28Browning_M2HB_mocked_up_as_KPV_heavy_machine_gun.29

    greergoenlalo   14 июля 2013 14:47
    жаль источник не помню, утверждалось что финские кукушки во время войны советско-финской по большей части оптику не применяли, мол профиль прицела, блики и тд, а эти кукушки свое дело знали, самые результативные были, у одного больше 500 было, правда потом достали, пуля челюсть раздробила.

    MCLinka   14 июля 2013 14:47
    Ну якуты тоже оптикой не пользуются,так они всю жизнь(как и корелы) учатся,у отца,у деда,а в людей срелять не заставишь-бог солнца может отвернуться.

    Prainaike   14 июля 2013 14:47
    За три месяца, которые Симо Хяюхя провоевал до получения им тяжелого ранения, огнем из снайперской винтовки он уничтожил около 500 солдат противника. Количество убитых засчитывалось как с его слов, так и со слов товарищей. Причем считались лишь убитые наверняка. Солдаты, убитые во время атаки, когда по цепи велся огонь несколькими снайперами, в расчет не брались. В день 21 декабря, как свидетельствует его сослуживец Роберт Брантберг, Симо Хяюхя было убито 25 солдат. А до этого, за три первых дня войны он убил 51 солдата. Впрочем, окончательные итоги выдать затруднительно, поскольку все трупы оставались на советской стороне. Не стоит сбрасывать со счетов и миф о супергерое, который раздувала финская пропаганда.6 марта 1940 года Симо Хяюхя получил тяжелое ранение. Разрывная пуля советского снайпера угодила ему в лицо и раздробила челюсть. В беспамятном состоянии его эвакуировали в тыловой госпиталь, где тот очнулся лишь 13 марта.Полученное ранение требовало длительного ухода и множества операций. К чести финских врачей следует признать, что они смогли восстановить ему челюсть, взяв для замены кость его же бедра. Полученное ранение не позволило Симо Хяюхя участвовать в последующей войне 1941 – 1944 годов, несмотря на множественные ходатайства.В своих вылазках Симо Хяюхя пользовался предназначенной для охраны снайперской винтовкой М/28-30 «Pystykorva». В отличие от противника, он всегда стрелял с открытого прицела. Считалось, что им легче и быстрее можно поймать цель, нежели сквозь оптический прицел. К тому же стекла последнего в условиях сильного мороза сразу покрывались инеем. Нередко блеск линз оптики выдавал местонахождение снайпера.Хяюхя была разработана снайперская тактика для зимних условий. Дабы избежать появления пара изо рта, он постоянно жевал снег. Помогал ему и маленький рост – 152 см.

    Ideoxymox   14 июля 2013 14:47
    после ранения:

    sdfsdfsdfs   14 июля 2013 14:47
    Кстати, достоверность этих 500 "без учёта отражения атак" очень часто ставится под сомнение в том плане, что с лёжек при свободной охоте такое количество положить малореально. Только если при отражении наступления, когда целей - хоть отбавляй."... Приводится аттестация Хяюхя от полковника А. Свенссона от 17.02.40, где упоминается цифра 219 подтвержденных потерь противника."

    oamjkdqipw   14 июля 2013 14:47
    нужно разработать оружие способное само решать кого убивать и когда

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Умная снайперская винтовка PGF