Противотанковое оружие пехоты в Афганистане

В ходе боевых действий в Афганистане танки и другая бронетехника массированно не использовалась, да оно и понятно, ведь эта война носила преимущественно партизанский характер. Тем не менее роль противотанкового оружия в ней была огромна, поскольку для него на поле боя нашлись другие не менее важные цели.



Война в Афганистане 1979-1989 гг. не даёт необходимых данных для широкого анализа применения противотанкового оружия в борьбе с бронетехникой, подобного тому, что можно делать на примере Второй мировой войны, арабо-израильских войн или операций в Персидском заливе. Тем не менее все противоборствующие стороны массово применяли противотанковые средства ближнего боя. Одной из таких сторон выступали иррегулярные вооружённые формирования афганской оппозиции, с другой — части и подразделения Ограниченного контингента советских войск и Вооружённых сил Афганистана. Однако лишь одна из этих сторон — формирование вооружённой афганской оппозиции, использовала противотанковые системы вооружения по прямому назначению — для борьбы с бронетехникой противника. Так в каком же тогда качестве противотанковые системы применялись участниками конфликта?

]]>
Ответ на этот вопрос прост. Противотанковые средства применялись в качестве оружия огневой поддержки пехотных подразделений. Для этого оказались пригодны реактивные противотанковые гранаты и гранатомёты (РПГ), станковые противотанковые гранатомёты и безоткатные орудия (СПГ и БО), а также переносные противотанковые ракетные комплексы (ПТРК). Такие специфические противотанковые средства, как ручные и ружейные противотанковые гранаты рассматривать не будем. Первые — по причине их редкого применения в Афганистане в 1979-1989 гг., вторые — из-за отсутствия их на вооружении противоборствующих сторон в указанный период.

Особого внимания заслуживает анализ применения в Афганистане ручных противотанковых гранатомётов, как оружия огневой поддержки пехоты. Этот класс оружия, появившийся на вооружении передовых армий мира в конце 40-х гг., произвёл настоящую революцию в противотанковом вооружении. Но с появлением на поле боя РПГ, они стали не только эффективным средством борьбы с танками и другими бронеобъектами, но и надёжным оружием для уничтожения различных огневых средств противника и его живой силы, находящейся в укрытиях полевого и городского типа. Появлению такого класса оружия, как ручной противотанковый гранатомёт, способствовал технологический прорыв в конструировании динамореактивного (устаревшее название) оружия и применении в нём противотанковых боеприпасов с кумулятивной боевой частью. Ручные противотанковые гранатомёты значительно повысили боевые возможности пехоты по ведению самостоятельных боевых действий в отрыве от бронетехники, вне артиллерийской и авиационной поддержки. Анализ применения РПГ иррегулярными вооружёнными формированиями (партизаны, повстанцы и мятежникм) даёт основание считать РПГ «артиллерией партизан», качественно повысившей эффективность их действий против регулярных войск.

В «афганской войне» эффективные действия моджахедов против подразделений ОКСВА и правительственных войск в высокогорье и орошаемой зоне долин (т.н. зелёнке) без применения РПГ и других противотанковых средств ближнего боя не представлялись бы возможными. Афганские мятежники довольно быстро оценили степень угрозы, исходящей от танков, БМП и БТР, что заставило руководство вооружённой афганской оппозиции наладить снабжение своих боевых групп и отрядов противотанковыми средствами, основными из которых на протяжении всей «афганской войны» являлся 40-мм ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7 в его китайской версии Тип 69. Намного реже, как правило в первой половине 80-х гг. на вооружении афганских моджахедов встречались 40-мм гранатомёты РПГ-2 (Тип 56, КНР) и собственно РПГ-7 отечественного, китайского, иранского или египетского производства. Отдельным классом противотанкового оружия нашего противника в Афганистане являлись безоткатные орудия Тип 56-2 (75-мм китайская версия американского безоткатного орудия М20) и Тип 65 (82-мм орудие DKZ-82K65, разработанное на базе советского БО-10) и советский станковый гранатомёт СГ-82. Отдельным, так как, кроме задач противотанковой борьбы, на них возлагалась и задача артиллерийской поддержки вооружённых формирований оппозиции, для чего в боекомплекте «безоткаток» имелись выстрелы с осколочной гранатой.

Ручные противотанковые гранатомёты стали наиболее массовым противотанковым средством боевых групп вооружённой оппозиции. Как показывает анализ боевых действий в Афганистане в начале 80-х гг., плотность РПГ составляла один гранатомёт на 8-12 человек, но уже к концу 80-х гг. насыщенность ими боевых групп увеличилась почти в два раза. С 1986-1987 гг. резко растёт и насыщенность боевых отрядов различными безоткатными орудиями. Причём, эта тенденция сохранялась вплоть до вывода советских войск из Афганистана в 1989 г. Уже к концу 80-х гг. каждая организованная боевая группа в составе 25-30 человек имела на вооружении 82-мм безоткатное орудие Тип 65 и 4-6 РПГ. Кроме того, в каждом отряде, состоящем из 3-4 боевых «пехотных» групп имелась группа оружия на вооружении которой состояли 75-мм орудия Тип 56-2, миномёты и реактивные системы.



ТТХ РПГ-7

Прицельная дальность стрельбы гранатой, м
ПГ-7В, ПГ-7ВМ	500
ПГ-7Л	350
ПГ-7ВР	200
Бронепробиваемость, мм
ПГ-7В, ПГ-7ВМ	500
ПГ-7Л	350
ПГ-7ВР	600
Максимальная скорость полёта гранаты ПГ-7В, м/с	300
Масса гранатомёта с прицелом ПГО-7, кг	6,2
Расчёт, чел.	2

Столь внушительный арсенал противотанковых средств был необходим отнюдь не для борьбы моджахедов с бронетехникой правительственных и советских войск. Из 147 танков и 1314 БТР (БМП), потерянных нашими войсками в Афгане, огнём противотанкового оружия уничтожено менее 20 процентов. Основные потери бронетехники мы несли от противотанквых фугасов в ходе «минной войны». Противотанковые же гранатомёты в Афганистане, пожалуй, впервые заявили о себе как об основном оружии огневой поддержки. У нашего противника даже выработалась своя тактика их боевого применения в горах и зелёнке. Прежде всего, она заключалась в массированном применении противотанковых гранатомётов в ближнем бою, когда советские подразделения теряли свой основной козырь — огневое превосходство над противником в артиллерии и господство авиации. Используя партизанский тактический приём «захват за пояс», знание местности, тактики и приёмов действий противоборствующей стороны мятежники становились неуязвимы для огня артиллерии и авиации. Первоначально советские подразделения не были готовы к таким условиям боя не только в морально-психологическом плане, но и «материально». В первые годы «афганской войны» на вооружении пехотных подразделений ОКСВА ещё не было достаточного количества, подствольных гранатомётов, РПГ и других систем оружия огневой поддержки ближнего боя.

На самом деле, материальная проблема была вызвана субъективными причинами — отсутствием опыта обращения и, соответственно, нежелания использовать «громоздкое» оружие в бою. Это позже у войск появится «окопный» опыт, который будет передаваться от одного носителя к другому, обрастая более совершенными приёмами противостояния «изворотливому» противнику. Именно тогда придёт понимание, что на войне необходимо соблюдать обязательно, а без чего можно и обойтись. Увы, военная наука в то время на афганский опыт внимания не обращала. Наши стратеги продолжали учить слушателей военных академий водить полки и дивизии по заснеженным полигонам, а тактики требовали от курсантов военных училищ «держать» ровный боевой порядок в линейной атаке. Директивно афганский опыт стал обобщаться только на уровне командующего Туркестанского военного округа и 40-й общевойсковой армии с средины 80-х гг., но так и не перекочевал в Боевые уставы. Однако «в Афгане» офицеры и сержанты усвоили для себя ряд правил, нарушение которых рано или поздно могло привести к неоправданным потерям. Одно из них — не позволять противнику сближаться на расстояние, когда огонь собственной артиллерии или авиации представляет большую опасность, чем огонь противника. Исключить такие условия были призваны собственно находящиеся на вооружении пехоты миномёты, станковые крупнокалиберные пулемёты и гранатомёты, позволяющие удерживать противника на значительном расстоянии от своих боевых порядков. Когда же противник осуществлял «захват за пояс» и дистанция боя уменьшалась до нескольких десятков метров, огонь своей артиллерии становился настолько опасным, что в бой вступала «ручная артиллерия» — реактивные противотанковые гранаты и ручные противотанковые гранатомёты, а в критических случаях и ручные осколочные гранаты. В высокогорье и кишлачной зоне с огромным количеством естественных и искусственных препятствий, непробиваемых пулями стрелкового оружия, только артиллерийские боеприпасы могли нанести противнику серьёзный урон. В таких условиях РПГ становится незаменимым оружием пехотинца. Кроме ручного противотанкового гранатомёта — штатного оружия гранатомётчика — огневую мощь пехотных подразделений существенно повысили реактивные противотанковые гранаты, простонародно именуемые одноразовым гранатомётом. В Афганистане наши войска массово применяли реактивную противотанковую гранату РПГ-18 «Муха» и появившуюся в середине 80-х гг. РПГ-22 «Нетто». Причём, в отличие от гранатомёта, её мог использовать любой пехотинец. Одноразовый гранатомёт стал дополнительным оружием стрелка-автоматчика или, точнее, индивидуальным противотанковым средством.

Советские подразделения были вооружены реактивной противотанковой гранатой РПГ-18 «Муха» с первых дней «афганской войны». Однако отсутствие практики обращения с новым для многих военнослужащих оружием нередко приводило к трагическим последствиям в результате нарушения правил обращения. Наиболее характерными из них была попытка сложить разведённое для стрельбы транспортно-пусковое устройство и упирание казённого среза гранаты в части тела или другие предметы. Впрочем, виной тому не сама граната, показавшая свою высокую боевую эффективность. К концу первой половины 80-х гг. на вооружение ВС СССР была принята более технологичная в производстве РПГ-22 «Нетто».



Первоначальную эйфорию, вызванную доступностью, простотой применения и боевой эффективностью одноразовых гранатомётов, сменила трезвая оценка их эффективности в различных видах боя. Да, это было удобное и эффективное огневое средство, но только при ведении ближнего боя. Прицельная дальность стрельбы до 200 м у РПГ-18 и 250 м у РПГ-22 не позволяла применять это оружие при ведении огневого боя на средних и больших дистанциях. Оказавшись незаменимым индивидуальным противотанковым оружием пехотинца в зелёнке или кишлаке, в горах и пустыне он не мог конкурировать по дальности стрельбы с РПГ и БО моджахедов. Именно недостаточной прицельной дальностью его стрельбы объяснялось наличие в подразделениях ОКСВА противотанковых гранатомётов. Имея возможность гибко менять состав вооружения взвода или группы, командиры вооружали их соответственно с условиями выполнения боевой задачи. Зачастую, ручные противотанковые гранатомёты и реактивные противотанковые гранаты использовались комплексно. Например, при проведении налёта на склад вооружённой оппозиции в зелёнке группа захвата спецназа в количестве 12 военнослужащих имела на вооружении 6-8 РПГ-18 (22), а группа обеспечения — 4-6 РПГ-18 (22) и РПГ-7 (Тип 69 или РПГ-16) с боекомплектом 5-10 выстрелов. Кроме них, РГ СпН вооружались и реактивными пехотными огнемётами РПО-А «Шмель», но этот отдельный класс оружия в статье не рассматривается.



Если первая советская РПГ-18 «Муха» нареканий в войсках не вызывала, то более современную РПГ-22 «Нетто» недолюбливали. Конструкторы заложили в неё большую прицельную дальность (250 м), увеличили калибр до 72,5 мм и, соответственно, бронепробива-емость. Однако, как показал опыт эксплуатации РПГ-22, надёжность этого противотанкового средства желала быть лучшей. В партии из 10 гранат несколько гранат обязательно не разрывались или вовсе не покидали канал пускового устройства. Дошло до того, что советские военнослужащие отказывались брать «лишний балласт» в горы, используя РПГ-22 лишь в учебных целях на стрельбище. Характерно, что это был не брак какой-то партии, а системный недостаток.

При всей своей простоте, реактивная граната требовала определённого опыта обращения. Впрочем, через несколько часов занятий и выполнения учебной стрельбы у солдата не только пропадал страх перед РПГ, но и появлялось желание иметь это оружие в бою при себе. К сожалению, такое желание, когда предстояла серьёзная боевая задача, не всегда удовлетворялось, так как запас РПГ в подразделениях был ограничен. При всей своей эффективности реактивные противотанковые гранаты имели существенный недостаток — относительно малую дальность эффективного, читай точного, огня. В этом отношении ручной гранатомёт РПГ-7, который с «лёгкой руки» составляющих штатные расписания кадровиков, оказался в Афганистане «лишним», был более универсальным оружием. В подразделениях специального назначения ОКСВ гранатомёт РПГ-7 вообще был исключён из их штата. Учитывая реалии «выполнения интернационального долга» разведчики были вынуждены использовать трофейные гранатомёты Тип «69». Китайский «граник» оказался куда легче отечественного РПГ-7, но проигрывал ему в дальности прицельной стрельбы на 150 м. Впрочем, прицельной дальности 350 м китайскому РПГ было вполне достаточно, чтобы перекрывать эффективную дальность стрельбы реактивной противотанковой гранаты.

В подразделениях спецназа трофейный РПГ 69 применялся для решения тех же задач, что отечественные реактивные противотанковые гранаты РПГ-18 и РПГ-22, а также нештатный ручной противотанковый гранатомёт РПГ-16. Спецназовцы применяли различные РПГ для уничтожения транспорта в автокараванах противника, живой силы и огневых средств в укрытиях (СПС — скальных пулемётных сооружениях), за глиняными заборами (дувалами), каменными и глинобитными стенами построек), в пещерах, между камней, в расщелинах скал и оврагах. Ручные противотанковые средства обладали неоспоримым преимуществом перед артиллерией в точности стрельбы и безопасности огня в ближнем бою. Ещё одной, важной задачей РПГ было разрушение различных препятствий и инженерных сооружений, будь то двери или стены зданий и заборов, пешеходные мосты чеоез многочисленные каналы или складские помещения.



Применялся огонь РПГ и для уничтожения различных материальных средств и вооружения мятежников (инженерного и энергетического оборудования, автотракторной техники, систем тяжёлого оружия и боеприпасов).

В ходе штурмовых действий огнём РПГ проделывались проломы в стенах, через которые, в дальнейшем, внутрь помещений забрасывались ручные осколочные гранаты и проникала группа захвата. Так при необходимости проникновения в домовладение крепостного типа в толстую глинобитную стену производился выстрел с РПГ, затем, в обозначившемся при разрыве кумулятивной гранты узком отверстии крепился заряд взрывчатого вещества и проделывался взрывным способом пролом. При определённой сноровке штурмовой группы на эту операцию уходило меньше минуты времени.

При штурме и захвате огневых позиций тяжёлого оружия, различных зданий и складов противника практическая дальность боевого применения РПГ не превышала 50-100 м. Для таких условий боя вполне подходили реактивные гранаты РПГ-18 и РПГ-22, а также гранатомёт Тип 69. В тех случаях, когда требовалось уничтожение автотранспорта мятежников на дистанциях более 200 м при действиях из засад, наши войска предпочитали применять отечественные гранатомёты РПГ-7 и РПГ-16 с оптическими прицелами 2,7-кратного увеличения. Особенно точным был огонь из гранатомёта РПГ-16 «Удар», дальность прямого выстрела которого составляла 540 м. Опытные гранатомётчики, ведя огонь из РПГ-16 с расстояния 500-800 м, запросто попадали в двигатель или кабину автомобиля, амбразуру СПС или бойницу в дувале (глинобитном заборе) первой гранатой. Прицельная дальность огня РПГ-16 примерно равнялась дальности стрельбы безоткатных орудий, а точность стрельбы значительно превосходила точность последних. Не зря наши солдаты окрестили РПГ-16 «ручной безоткаткой».

Противотанковые безоткатные орудия или станковые гранатомёты (оба термина обозначают одну систему оружия) стали грозным огневым средством в руках моджахедов к середине 80-х гг. Именно с этого периода наметилась тенденция к увеличению огневой мощи отрядов вооружённой оппозиции, посредством их насыщения тяжёлым оружием. Неся значительные потери от накопивших опыт ведения горной войны пехотных подразделений и спецназа советских войск, моджахеды уже не могли применять против них лишь огонь стрелкового оружия и РПГ. Им требовались мобильные артиллерийские системы вооружения, отвечающие тактике партизанской войны. Как нельзя лучше для этих задач подходили безоткатные орудия и миномёты малого и среднего калибра. Безоткатки были более понятны бывшим дехканам и ремесленникам, чем миномёты, требующие от безграмотных, в большей своей массе людей, знаний математических формул для расчёта данных навесной стрельбы. С прицельными же приспособлениями безоткатки обращаться было не сложнее, чем с механическими прицелами стрелкового оружия.



Безоткатные орудия, состоящие на вооружении афганских моджахедов, имели прицельную дальность стрельбы противотанковой гранатой 800 и 1000 м (Тип 52 и Тип 65, соответственно), а осколочной в 2-3 раза больше. Морально устаревший станковый гранатомёт СГ-75, разработанный в СССР в конце 40-х гг., имел прицельную дальность стрельбы противотанковой гранатой всего 300 м, и афганскими моджахедами использовался редко.

Имея возможность поражать огнём безоткаток бронированные цели и пехоту на дальности до 800-1000 м, моджахеды уже не стремились к сближению с подразделениями регулярных войск, характеризирующемуся неизбежными потерями в кровопролитном ближнем бою, а открывали огонь с безопасного для себя расстояния. Умело маскируя огневые позиции безоткаток в густых зарослях зелёнки или среди камней, смачивая грунт водой сзади раструба и перед дульным срезом орудий, они добивались незаметности огневой позиции БО на поле боя. Маскировка позиции безоткатки и уменьшение пылеобразо-вания при ведении огня, позволяли мятежникам после серии выстрелов оставаться незамеченными или скрытно менять огневую позицию в случае их обнаружения.

Огонь безоткатных орудий образца 50-60-х гг. в силу конструкторско-технических особенностей первых образцов динамореактивного оружия и субъективных причин не был столь точным, как огонь современных гранатомётов, но наносил войскам определённый вред. Прежде всего, он отрицательно сказывался на моральном духе войск. Близкие разрывы гранат БО, которым предшествовал «щекочущий нервы» нарастающий шелест летящего боеприпаса, заставляли экипажи бронетехники и пехоту искать более надёжные укрытия, отказываться от тех или иных видов манёвра и открывать неприцельный упреждающий огонь — «в ту сторону». Пользуясь смятением войск, с помощью огня безоткатных орудий моджахедам удавалось сковывать подразделения и, используя замешательство неприятеля, выводить свою пехоту из блокированных войсками участков местности или создавать условия для других видов её манёвра (охватки, атаки, контратаки и др.). В тактике «захвата за пояс» именно артиллерийский и снайперский огонь мятежников создавал условия для их сближения с блокированными подразделениями. Таких примеров «ветераны-афганцы» могут привести десятки. Лично в моей практике таких эпизодов было несколько. Что касается эффективности противотанкового огня имеющихся на вооружении мятежников БО, то из пяти известных мне эпизодов поражения БМП и БТР моего отряда, ни одна из машин не была подбита выстрелом из безоткатного орудия — только огнём РПГ. Это притом, что под обстрел безоткатных орудий бронегруппа попадала достаточно часто.

Расчёты безоткатных орудий противника становились приоритетными целями для поражения всеми огневыми средствами. Если огневая позиция безоткатки вскрывалась, то она поражалась немедленно. Наглядным примером служит бой у кишлака Алишанг в провинции Лагман 13 марта 1987 г. Расчёт безоткатного орудия мятежников открыл огонь по приданному нам танку Т-62М с южного склона хребта Каранджгар. Огневая позиция безоткатки находилась в 600-700 м от цели с превышением около 300 м. «Духи» успели произвести всего три выстрела, так и не попав в неподвижную цель, пока танкисты и миномётчики не подавили вскрытый мной расчёт ответным огнём.

Учитывая удалённость огневых позиций БО и неэффективность огня стрелкового оружия для борьбы с ними, пехотные подразделения боролись с расчётами безоткатных орудий оружием огневой поддержки пехоты. Основным тяжёлым оружием нашей пехоты и спецназа в Афганистане были 12,7-мм станковые крупнокалиберные пулемёты НСВС-12,7 (см. журнал «Оружие №12, 2009 г.), 30-мм автоматические гранатомёты АГС-17 и... ручные противотанковые гранатомёты. Последние, к тяжёлому оружию относятся исключительно из-за специфики их применения в Афганистане. Особенно это касается гранатомёта РПГ-16 «Удар», который в Афганистане, как оружие поддержки пехоты был незаменим. К сожалению, в советских



РПГ-18 обслуживается одним человеком, время её перевода из походного положения (на ремне) в боевое (стрельба с колена или стоя) исчисляется несколькими секундами.

войсках он доживал свои последние дни, так как вскоре был снят с вооружения ВС СССР. Причиной тому стала «недостаточная бронепробиваемость противотанковой гранаты при ведении огня по современным танкам...». Настолько это решение было ошибочным, подтвердила не только «афганская война», но и боевые действия на Северном Кавказе. Бронепробиваемость гранаты ПГ-16 была достаточной для поражения легкобронированной техники, а вот возможностью уничтожения пехоты в укрытиях полевого и городского типа на дальности до 800 м, ныне не обладает ни один ручной противотанковый гранатомёт... Причём, если у автомата Калашникова прицельная дальность равна 1000 м с весьма сильной натяжкой, то граната ПГ-16 на своих 800 м попадала, что называется, в точку. По своим боевым характеристикам РПГ-16 «Удар» ничем не уступал, а по многим характеристикам и превосходил безоткатные орудия моджахедов. Разведчики подразделений спецназа ОКСВА быстро оценили эффективность огня РПГ-16. В некоторых отдельных отрядах специального назначения (ооСпН) нештатный РПГ-16 «Удар» стал обязательным оружием огневой поддержки. В частности в 154-м и 334-м ооСпН нештатный расчёт РПГ-16 имелся в каждой роте спецназа.

Аналогичного оружия у афганских мятежников не наблюдалось, впрочем, как и реактивных противотанковых гранат. Им было вполне достаточно лёгких ручных противотанковых гранатомётов Тип 56 и Тип 69, применяли которые они весьма эффективно. Гранатомётчики моджахедов, обученные искусству стрельбы из РПГ в многочисленных лагерях и учебных центрах в Иране и Пакистане, доказали насколько может быть эффективным ручной противотанковый гранатомёт в ближнем бою. Иногда «духи» вели огонь из РПГ даже по передвигающимся на открытой местности пехотным подразделениям или отдельным военнослужащим. Результативность такого огня в критические минуты боя их не смущала, а в боеприпасах они недостатков не испытывали. У каждого гранатомётчика в зоне действий его группы имелся свой тайничок, где размещались в герметичной заводской упаковке 5-10 гранат. Обычно, гранатомётчик и его помощник имели при себе носимый боекомплект из 4-5 выстрелов. Одна из гранат обязательно находилась в стволе гранатомёта, а остальные размещались в специальных сумках или вовсе носились на верёвке по типу стрелкового оружия на ремне.

У советских военнослужащих, воспитанных отцами-командирами в традициях жесточайшего соблюдения мер безопасности и Курса стрельб, наличие гранаты в стволе оружия при переноске РПГ вызывало недоумение. К счастью, оно проходило очень быстро, и наши солдаты, по требованию наших офицеров досылали выстрел гранатомёта в ствол и переносили гранатомёт со спущенным курком, зафиксированным предохранителем. Всё, что требовалось для выстрела, это снять оружие с предохранителя, взвести курок, навести оружие на цель и произвести выстрел. После чего дослать в ствол второй выстрел, поданный помощником гранатомётчика, и действовать по обстановке.



Заслуживают внимание сами приёмы боевого применения РПГ, выработанные гранатомётчиками мятежников в Афганистане. Так как в обращении РПГ-7 достаточно прост, его быстро освоили люди без всякой военной подготовки, а порою и вовсе безграмотные. Афганские мятежники вырабатывали свои приёмы и способы боевого применения РПГ, далёкие от тех, что расписаны в Наставлении по гранатомётам и учебниках тактики. Причём, различия видны уже начиная с приёмов изготовки для стрельбы, где Наставление ограничилось только тремя положениями — лёжа, с колена и стоя. Именно в способах применения РПГ в Афганистане появились: ведение залпового огня нескольких РПГ; сосредоточенный огонь 2-3 РПГ по одной бронецели; ведение огня по вертолётам в воздухе; стрельба из РПГ навесной траекторией по противнику на обратных скатах высот, в оврагах и за препятствиями (дворы, здания, заборы, сады, пр.); поверх укрытий на склонах гор с целью поражения противника осколками гранаты и камнепадом; проделывание проломов в стенах и выбивание дверей; стрельба на дальность, превышающую прицельную. О последнем приёме стрельбы можно сказать, что боевая эффективность такого огня приближается к нолю, но когда в воздухе над колонной бронетехники или в боевых порядках вертолётов начинают рваться гранаты, события приобретают иной оборот. Дальность разрыва гранаты в воздухе зависит от времени срабатывания самоликвидатора. В используемых афганцами гранатах ПГ-7 китайского производства, при стрельбе под углом 30-45 градусов она составляла около 700-900 м. Это та дальность, когда гранатомётчика в бою заметить практически невозможно.

Прошедшие двадцать с лишним лет после окончания «афганской» войны существенно изменили и парк ручного противотанкового оружия и оружия огневой поддержки пехоты. Прежде всего, в боекомплекте РПГ-7В и его поздних модификациях проявились выстрелы с осколочной и термобарической гранатой ТБГ-7, противотанковой гранатой повышенной бронепробиваемости с тандемной боевой частью ПГ-7ВР и калиберной осколочной гранатой ОГ-7. что существенно расширило боевые возможности этого гранатомёта. В классе «одноразовых гранатомётов» появились новые реактивные противотанковые и штурмовые гранаты (РШГ), малогабаритные реактивные огнемёты (МРО). Появился новый класс отечественного противотанкового оружия — тяжёлый гранатомёт, разработанный специалистами НПО «Базальт» 105-мм РПГ-29 «Вампир».

Полагать, что современные боевые действия можно вести только высокоточным управляемым оружием ошибочно. В них, по прежнему, есть большая ниша для ручных противотанковых гранатомётов, как эффективнейшего противотанкового средства и оружия огневой поддержки в ближнем бою. Также востребованы в современном бою безоткатные орудия или станковые гранатомёты. Несмотря на то, что современные ПТРК по дальности стрельбы и, особенно, бронепробиваемости заметно превосходят «безоткатки», списывать их со счётов как противотанковое средство ещё рано. Их количество, особенно на вооружении стран третьего мира, заставляет более серьёзно относиться к этому классу противотанкового вооружения.

РПГ-27 «Таволга

Ручной противотанковый гранатомет РПГ-22 «Нетто

Отечественные противотанковые гранатомёты

Отечественные одноразовые гранатометы

Противотанковая реактивная граната РПГ-18 "Муха"