В Братиславе не исключают возвращения к чешско-словацкой армии

да в НАТО судя по последним войнам и одной боевой дивизии то не набрать

я имел в виду БОЕВОЙ дивизии. А то что в Афгане 150 тысяч вояк сидят и носа не кажут за пределы охраняемых баз вояк на боевые подразделения, способные решать боевые задачи никак не тянут. И вообще где это видано, что бы регулярные войска для своей ОХРАНЫ пользовались услугами ЧОПовhttp://www.ng.ru/world/2010-08-18/7_afganistan.html

А какие там ведутся действия? Последняя неудачная операция в Гильменде, где получив по зубам от талибов вернулись ни с чем. И Вы считаете нормальным, что бы при наличии действующих войск ЧОПы осуществляли охрану и конвоирование, возникает логичный вопрос - а почему не войска НАТО этим занимаются? и ответ не менее логичный - не способны.По поводу МО РФ все части ВДВ - части повышенной боевой готовности. Из за чеченских войн практически все подразделения армии можно отнести к боевым ( то есть имеют боевой опыт, принимали участие в боевых действиях, добивались поставленных как задачи результатов). Части 54 армии в Грызунии наглядно продемонстрировали что значит боевые части, а что части тренированные инструкторами НАТО

http://rnns.ru/124542-v-afganistane-zaxlebyvaetsya-operaciya-moshtarak.htmlА какого результат в Ираке и Афгане достигли? И Где это США и НАТО ведет две контрпартизанских войны в Ираке и Афгане с партизанами воюют местные силы и немного ЧОПы, а войска отсуживаются на базах. Да и категории потерь НАТО в Ираке и Афгане посмотрите: гибель во время патрулирования, а должна быть в ходе боевых действий с противником. Активных действий нет понимаете. В России задачи в для армии в Чечне выполнены полностью, недобитки в ведении МВД, в Грузии поставленные боевые задачи также выполнены.

"победа" в чеченской войне стала возможной только благодаря подкупу Кадырова" о каком подкупе идет речь? Кадырова поставили руководить Чечней и на момент второй войны он был в оппозиции Масхадову. Хороший пример Ирак - вот там как раз благодаря подкупу генералитета иракской армии и был достигнут успех, поэтому никакого сопротивления от сил регулярной армии НАТО и не получило. А мы речь ведем именно о БОЕВЫХ действиях (как например у ЦАХАЛ). Так что Ирак - это победа ЦРУ. На счет принадлежности нефтерождений Ирака ничего сказать не могу не владею информацией, а геополитические цели дестабилизировать Восток достигнуты.В Афгане опять же проведенные НАТО БОЕВЫЕ операции успеха не достигли (декларировавшиеся как уничтожение Талибана). Наркота и прочее - это опять и8гра спецслужб.Где данные о том что в Сирии работали подразделения НАТО? - ссылкуЛивия вообще пример из разряда курьезов.Общее для всех примеров: ни в одной из этих стран БОЕВЫЕ операции проводимые вооруженными силами (не спецслужбами) успеха не достигли.

Вы что не читали что ли. Во время второй чеченской войны и даже до ее начала Кадыров уже был в оппозиции Масхадову - и вполне логичным после завершение этой войны поставить во главе республики лояльного власти человека. А многомиллиардные выплаты только либероиды называют данью. Идет нормальное распределение денег из бюджета на нужды региона, и на Чечню, которая является таким же субьектом Российской Федерации как и остальные.Ну что ж викпедия: "Пять дивизий США и Великобритании[19] не встретили серьёзного сопротивления со стороны 23 дивизий Ирака[20]. Иракские ВВС полностью бездействовали (после окончания боевых действий многие иракские самолёты были обнаружены закопанными в песке). К началу апреля силы США уже находились на подступах к Багдаду. 9 апреля иракская столица была взята без боя" - как то странно происходит война, армия у Ирака вроеде есть, а войны нет? еще интересней дальше: "За полтора месяца войны потери коалиции составили 172 человека погибшими (в том числе 139 американцев и 33 британца[21]). Точные данные об иракских потерях за этот период отсутствуют" - это как так отсутствуют, что иракцы труппы с собой забирали?Теперь про подкуп генералов : ""Финансовым оружием" были выведены из активных действий около половины командующих армейскими округами и Республиканской гвардии Ирака. На подкуп генералов Саддама Хусейна американцы затратили до 10 млн. долларов, в результате три из семи иракских корпусов не принимали активного участия в боевых действиях. " источник: http://nvo.ng.ru/forces/2006-04-07/1_conception.html. Кстати и про войну в Ираке там хорошо описано.На счет того что Ирак до вторжение превосходил грузию спору нет, вот только грызунов то никто не подкупал и бежали бросив все они не из-за того что им заплатили. Зато тренировали три года их инструкторы США.

jamert, ты неплохой бот, ...над тобой серьезно поработали. Кто же твои хозяева..?

Прикинулись цивилизованным, да jamert? Не оскорбляли??? Между нами разница такая: я понимаю, где Вас оскорбил, а Вы вообще понятия не имеете, что оскорбили меня. То, что Вы здесь швыряетесь обращениями "Вас" и "Вам", не говорит о Вашей высокой духовности. Я сужу по таким вещам:А я и не отрицаю что амеры - агрессоры. Но это наши агрессоры, по крайней мере пока убивают муслов.

трудный Вы какой-то. Иракцы не драпали, они просто не воевали и не покидали расположение частей. А указанная Вами частная компания разве не под "крышей" ЦРУ http://en.wikipedia.org/wiki/Military_Professional_Resources_Inc.? Ссылка кстати на Вашу любимую англоязычную версию викпедии.Кадыровы - бывшие боевики, но во вторую чеченскую и до е начала жестко в оппозиции Масхадову. На счет лояльности - это вообще смешно, более верного цепного пса Кремля чем Кадыров трудно представить (Кадыров потому и власти, что лоялен). Менять его - а зачем? Недобитков он исправно гоняет, соплеменников в узде держит, стройки ведет. Законы РФ там действуют в полном объеме, если это не так ссылочку. Собственных вооруженных сил нет, дислоцированные там спецподразделения входят в состав МО РФ (посмотрите в инете) Личная охрана Кадырова, что ж многочисленная, но и недоброжелателей у него хватает. На счет финансирования - Чечня входит в состав России поэтому как и другим регионам деньги ей выделяются, и это нормально.Российская армия действительно непобедимая, последнее крупное поражение наверное у Калки было.

англичане мастера лжи.А так называемые частные охранные компании - это отставные военные для деликатных операций ЦРУ и ПЕНТАГОНА.

С Чечней вопрос был прост либо их тупо истребят как популяцию либо же пойти на уступки! Кадырова вообще испугался (хотя он не дурак был и понимал рано или поздно война кончиться и далеко не в пользу ОЧКерии и потому понял где хозяин)!

Генералов и полковников у нас тоже на десяток армий хватит

Военная история Чехословакии(Чехии и Словакии) показывает:им нужны исключительно военные регулировщики, чтобы показывать вторгшейся армии направления движения и ППД. Это существенно сократит расходы на оборону данных государств...Еще можно ввести должности капитулир-мейстеров, которые должны встречать на вьезде в нас.пункт вражеские колонны бронетехники и трогательно протягивать хлеб с солью и символические ключи от города.И последняя воинская профессия. Глубоко законспирированные партизаны, в чьи функции входит поднять восстание за сутки до освобождения(ну или за несколько суток, по обстоятельствам)!

JAMERT,а древний Рим Европу вообще завоевал, и Северную Африку, и Ближний Восток. Вот только в XX-XXI веках итальянцы "маленько" облажались... Конечно, каждому есть что вспомнить: чехам - Яна Гуса, литовцам - Грюнвальдскую битву, монголы так вообще...только ведь я не историю древних и средних веков имею в виду.

Митрич, у jamert дух противоречия. Ему хоть что скажи и какие хочешь доводы представь, все равно спорить будет.

а со мной чего то перестал спорить или аргументы в защиту НАТО кончились?

это ведёт к обьеденению маленьких государств в большие,давно пора,потому что маленькому трудно справится с большим соседом,чем большому,нам бы тоже следовало бы влиться в границы,хоть и не российской империи,но хотя бы в границы снг или ссср,а то нас могут отодвинуть в границы руси 15 веков