Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Добрый совет Елбасы

Добрый совет Елбасы


Вот отличный http://www.gardenstock.ru/?act=db&cid=2&name=1 по низким ценам.Казахстан пытается не допустить у себя «крымского сценария»

Крым и последующие события в Новороссии привели к сильнейшему напряжению политических элит сопредельных с Россией государств. Бывшие советские региональные начальники, а ныне безраздельные властелины этих территорий обеспокоились сохранением своей власти. Особенно те, кто, несмотря на внешнюю риторику, понимает, что Россия может оспорить их принадлежность, предъявить на них свои права.
 

Забеспокоившись, эти энергичные, деятельные люди начали предпринимать меры, желая упредить неблагоприятное для себя развитие событий. Лучше всего это заметно на примере Казахстана, чей лидер, пожалуй, наиболее смелый и решительный среди всех своих коллег. Осуществленный Назарбаевым перенос столицы в Астану характеризует его отчасти как революционера, несмотря на членство в старческом советском политбюро.

Почуяв опасность, Назарбаев инициировал радикальные изменения в миграционной политике своей страны. Уже 20 марта 2014 года, в разгар событий на Украине, было опубликовано постановление правительства «Об определении регионов для расселения оралманов». Оралманы – это этнические казахи-репатрианты, переселяющиеся в Казахстан из других, преимущественно соседних стран. Среди них Китай, Узбекистан, Монголия, Киргизия, Россия, Иран, Пакистан, Афганистан и так далее.

Процесс переселения оралманов был запущен еще в начале 1990-х и не вызывал особого беспокойства у русскоязычного населения Казахстана. Большинство репатриантов сами выбирали регион проживания, основываясь в первую очередь на естественных обстоятельствах, таких как климат или родственная близость. Проще говоря, переселенцы из жаркого Узбекистана предпочитали южные регионы Казахстана, так как там они чувствовали себя в более привычной среде. Государство же помогало им обустроиться в том регионе, который они сами выбрали.

Не так будет теперь. Постановлением правительства для расселения оралманов избраны семь областей: Акмолинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Костанайская, Павлодарская, Северо-Казахстанская и Восточно-Казахстанская области. Все как один приграничные с Россией регионы. Таким образом, объясняет правительство, будет восполнена некоторая потеря населения в этих важных для страны промышленных регионах. При этом все понимают, что речь идет об изменении там численного соотношения этнических русских и казахов, так, чтобы в случае гипотетического референдума о независимости русские «сепаратисты» не набрали бы большинства.

У Казахстана уже имеется опыт решения подобных проблем. Так, в 1997 году семиреченские казаки затеяли бунт с намерением увести Кокчетавскую область в состав России. Должно было последовать решение местного акимата. Бунт, однако, не удался – административное деление республики изменили, а Кокчетавскую область упразднили. Нечего стало отделять.

Так вот особенно интересны детали будущей программы переселения оралманов. Важная роль в этом деле отводится… Китаю. Все замешано на совместном проекте в сфере сельского хозяйства, в рамках которого Казахстан дает Китаю право на аренду и использование земель в приграничных с Россией регионах. Китай в свою очередь направляет в Казахстан избыток рабочих сил из северного Синьцзян-Алтая, Тарбагатая, Илийского региона. Производимая продукция будет реализовываться на казахстанском рынке, а ее излишки - на китайском. При этом Китай берет на себя вопросы финансирование и обеспечения техникой.

Ясно, что Китай в этом случае становится гарантом проекта и своеобразной «крышей» оралманов. В случае конфликта между ними и местным русскоязычным населением на территории Казахстана столкнутся интересы двух сверхдержав: Китая и России. Опасная, очень опасная игра! И не надо восхищаться расчетливостью Назарбаева, ибо это воистину дьявольская расчетливость. И тому имеется всем известное доказательство – события в Жанаозене.

Мало кто в России знает, что бойня в Жанаозене имела причиной, в том числе, и напряжение, связанное с преобладанием в этом регионе оралманов. Напряжение, близкое по своему генезису к конфликту межнационального характера. Репатриантов просто считают «чужими». Порой неприязнь выливается в просто чудовищные формы. Так, несколько лет назад в поселке Жана-Курылыс близ Алма-Аты коренные жители заставили семью оралманов выкопать похороненную на поселковом кладбище родственницу и захоронить отдельно от местных. Ни власти, ни даже имам так и не смогли повлиять на жителей поселка.

Конечно, репатрианты, родившиеся и выросшие в других странах, среди иных культур, отличаются от жителей Казахстана. А груз бытовых проблем, отсутствие нормального жилья, безработица, толкают их к дерзкому, асоциальному поведению. В каком-то смысле их можно сравнить с крымскими татарами, агрессивно захватывавшими пустующие земли в Крыму и вызывающими этим негативное к себе отношение. Теперь ясно, что подобно тому, как Киев использовал татарское меньшинство против русских в Крыму, Астана намерена использовать против русских переселенцев-оралманов.

Вот только есть одно «но». «Чужими» оралманов считают не только русские, но и коренные казахи. Вышеприведенный пример с перезахоронением ярко свидетельствует об этом. То есть массовое переселение репатриантов в приграничные с Россией территории может спровоцировать конфликт между ними с одной стороны и союзом русских и коренных казахов с другой.

Тем более, что среди последних есть немало тех, кто по своему менталитету никак не отличается от русских. Сказалось, знаете ли, советское воспитание. Для таких людей даже существует специальное определение – «шала-казахи». Многие эксперты резонно считают, что именно они и есть основа, фундамент, казахстанской политической нации. Заметным представителем этой категории граждан РК является предприниматель Ермек Тайчибеков, объявивший недавно награду за голову Коломойского. Российский империалист Тайчибеков бескомпромиссно выступает за вхождение Казахстана в состав России на правах губернии. Казахским языком Ермек не владеет.

Да и сам Нурсултан Абишевич разве не советский человек? Большую часть жизни прожив в Советском Союзе с его дружбой народов, он навсегда сформировался как сторонник крупных наднациональных государственных образований. Судьба уберегла его от участия в расчленении СССР, его вины в этом нет. Трио убийц, подписавших беловежские отношения, по сути, должны быть его личными врагами. Возможно, так оно и есть, ведь недаром же Назарбаев впервые повел речь о создании Евразийского Союза еще в 1992 году? На реализацию его мечты ушло двадцать лет, но соглашения о ЕАЭС были подписаны.

Игру же с использованием оралманов в качестве политического инструмента Назарбаев ведет, конечно, для усиления своих позиций. Наученный горьким опытом распада Союза, когда его мнения даже не спросили. Теперь же он не желает оказаться младшим братом в затеянном им самим интеграционном процессе. Для этого, как говорят, представители Назарбаева и вымарывали из договора о создании ЕАЭС всю политическую часть. В том числе и о едином гражданстве.

Президента Казахстана можно понять, вот только игра эта слишком опасна. Лучшее – враг хорошего. Желая следовать модному «европейскому» формату конфедерации государств, можно получить банальную азиатскую резню с последующим отложением северных и восточных территорий в пользу России и крахом государственности. Так не лучше ли сделать всё самому? Для Казахстана и его народа было бы лучше слиться с Россией в единое целое, чем рисковать пустить ситуацию по украинскому сценарию. Зачем Казахстану свой «Донбасс»? Россия и Казахстан – одна судьба. Кому, как не Елбасы, Отцу нации, титул которого получил недавно Назарбаев, принять это мудрое и дальновидное решение?

Вас заинтересует

  • Женщины в вооруженных силах Казахстана (фото)
  • Оружие армии Казахстана
  • Казахстан перевооружается и создаёт свою авиационную промышленность: как это поможет развитию Союза
  • Спасибо, Казахстан!
  • Казахстан заказал два самолета Airbus C295



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 127 | Добавил: Вася | Дата: 4-07-2014, 19:03 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    RobVAF   4 июля 2014 19:03
    НАДЕЛАЛИ БОЛЬШЕВИЧКИ ДЕЛОВ . Раздавать не завоёванное тобой просто . Теперь это аукнолось

    Zhemsuzh   4 июля 2014 19:03
    Цитата: AleksPol

    алексей   4 июля 2014 19:03
    Рождённые в СССР . А СССР как не говори правоприемница Российской империи

    Marucklin   4 июля 2014 19:03
    Цитата: AleksPol

    Steamoddn   4 июля 2014 19:03
    Однако, потомкам бывших французских акционеров денежку отрыгнули...

    AssindaHEMS   4 июля 2014 19:03
    Цитата: Tor Hummer

    BarVAF   4 июля 2014 19:03
    Цитата: Tor Hummer "...Кстати не понимаю, почему на сайте так популярен советский флаг. Я его чисто из принципа не использую, именно памятуя все пакости которые наделали большевики". Потому что это флаг СССР, государства, построившего социализм. А большевики были разные, как впрочем и коммунисты... Про пакости "большевиков" Л.Троцкого, который собирался сделать из СССР сырьевую колонию США - http://www.sotnia.ru/tocsin/2012/37-38/37-38_01.htm Л.Троцкий - агент влияния Госдепа США, а его сторонники - троцкисты - не надо путать с большевиками.

    Amebameli   4 июля 2014 19:03
    И.Сталин об экономические проблемах социализма в СССР. "Дело тут не только в технике вообще, а в том, что техника не может стоять на одном месте, она должна все время совершенствоваться, что старая техника должна выводиться из строя и заменяться новой, а новая – новейшей. Без этого немыслим поступательный ход нашего социалистического земледелия, немыслимы ни большие урожаи, ни изобилие сельскохозяйственных продуктов. Но что значит вывести из строя сотни тысяч колесных тракторов и заменить их гусеничными, заменить десятки тысяч устаревших комбайнов новыми, создать новые машины, скажем, для технических культур? Это значит нести миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8 лет. Могут ли поднять эти расходы наши колхозы, если даже они являются миллионерами? Нет, не могут, так как они не в состоянии принять на себя миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8 лет. Эти расходы может взять на себя только государство, ибо оно и только оно в состоянии принять на себя убытки от вывода из строя старых машин и замены их новыми, ибо оно и только оно в состоянии терпеть эти убытки в течение 6-8 лет с тем, чтобы по истечении этого срока возместить произведенные расходы. Что значит после всего этого требовать продажи МТС в собственность колхозам? Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства..." "ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С НОЯБРЬСКОЙ ДИСКУССИЕЙ 1951 ГОДА". И.СТАЛИН, 1952 г. 28 сентября. http://ivstalin.su/ Н.Хрущёв, придя к власти не только заявлял, что задача развенчания Сталина как Верховного Главнокомандующего «имеет огромное, не только историческое, но прежде всего политическое, воспитательное, практическое значение», но и уничтожил МТС, провел бездарную денежную реформу, под лозунгом "догоним и перегоним США по производству мяса" изымался и забивался скот, из-за налоговой политики вырубали плодовые деревья в личных хозяйствах, не только кукурузой занимался... Из-за разных руководителей поэтому разное отношение к социализму. Социализм - это не только основные средства производств в государственном управлении, это и финансовая структура, где работники банков получают зарплату, а не зарабатывают на сделках, выписывая себе любую премию даже во время экономического кризиса. Кто-нибудь помнит сейчас, под какой процент на предприятиях выдавали деньги для покупки в кредит или материальную помощь? Про банки в частных руках Джефферсон заявлял: "Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать эмиссию долларов, то сначала посредством инфляции, а потом - дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг такого Центрального Банка, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснуться бездомными на земле, которую завоевали их отцы". (книга Ральфа Эпперсона «Невидимая рука», гл. 12). В СССР банки были государственные, поэтому и не было инфляции.

    avto-108   4 июля 2014 19:03
    Последователи Льва Троцкого до сих пор живы и из всех сил стараются претворить в жизнь его идеи: "превратить Россию в сырьевую колонию США.Один из них, клятый всеми Чубайс, "зафиксировал" своё единение с ним на фото.

    Гликодин   4 июля 2014 19:03
    А что же вы триколор используете??? Или в современной России ошибок(граничащих с преступлением)или как вы выражаетесь,пакостей... не делали?!!! Я вот думаю что скажут наши потомки через пару поколений о нас!? Хотя некоторые уже говорят сейчас, "когда вы уже все подохните совки"... Радует что таких не много,но огорчает что они все таки есть. И еще скажу, я к СССР отношусь как матери,временами которая и наказывала,и не давала много сладкого,заставляла трудится,и в чем то, с моей точки зрения была не права...И кто знает какие грехи у нее были в молодости...Я мог на нее злиться,мог обижаться,но ни когда не переставал ее любить! И буду любить всегда!!!

    Hermantew   4 июля 2014 19:03
    Не суди да не судим будешь, в СССР было очень много и хорошего, а вам должно быть просто стыдно за эти слова, вы обгаживаете своих предков, которые строили СССР и считаете себя самым мудрым, подумайте об этом, а быть задним умом мудрецом всегда проще.

    WalterFat   4 июля 2014 19:03
    Бесплатная школа была? Бесплатное высшее образование было? Бесплатная медицина была? Это то чем США не могли (и не могут) похвастать. Чего не так?

    vadsolokhin   4 июля 2014 19:03
    Тебе то лично, что большевики понаделали?

    Thomastew   4 июля 2014 19:03
    А потому, что помимо плохого было и много хорошего. Это была просто иная полит. система и ее неправильно будет рассматривать только с плохой или хорошей стороны. А хорошего в ней было достаточно. К сожалению плохого тоже хватало. Рассматриваете отсутствие свободы слова, хорошее - дружба народов. Дефицит товаров народного потребления, зато развитый ВПК. Низкий уровень жизни, но лучшая в мире медицина. Поэтому и я в том числе жалею о потере хорошего, но помню о плохом. Уверен остальные тоже.

    RichardhoB   4 июля 2014 19:03
    Так, несколько лет назад в поселке Жана-Курылыс близ Алма-Аты коренные жители заставили семью оралманов выкопать похороненную на поселковом кладбище родственницу и захоронить отдельно от местных. Ни власти, ни даже имам так и не смогли повлиять на жителей поселка. А вот это, если правда, говорит о многом

    Fisher   4 июля 2014 19:03
    Оно канешна, почирикать можно, крылышками помахать и улететь. В Китай.Тока там пожизненное не дают. А сразу к стенке. Принародно, для впечатления.Будем наблюдать...

    nibiruurgt   4 июля 2014 19:03
    Вы господа демократы в делах собирания земель и обустройтва государства Российского так же воспитания патриотизма, большевикам в подметки не годитесь.

    Sobr   4 июля 2014 19:03
    какие там подметки, наши господа демократы, управленцы даже в рулон туалетной бумаги дляиспользования нашими былыми русскими и советским вождями- не годятся. Они собирали империю, страну, создавали экономику, летали в космос, имели мощнейшую армию, выигрывали войны. Обид и оскорблений не прощали, мальчиками на побегушках у Европы и сша не бегали. всякие там польши, эстониии и прочие говорить без команды не смели, а сейчас- любая мелкая страна может что угодно высказывать, любые оскорбления, а наше руководство- утирается, все норма, Стыдоба. А эти- примьер: две проблемы- в какую же сторону стрелки часов перевести и что бы еще приватизировать (развалить), страна катиться в пропасть.

    crealm   4 июля 2014 19:03
    Очень нехорошая статья,,Коментарии удивили и вызвали не понимание,если позволите мое мнение Во первых между России и Казахстаном хорошие отношения зачем портить,ни власть в России,ни власть в Казахстане не заинтересованы в этом,2,Крымский сценарии в КАЗАХСТАНЕ не прокатит,так как не одной области граждан КАЗАХСТАНА русской национальности не наберется 50% и кто сказал,что 100% русских ,если провести референдум проголосуют за присоединение к РОССИИ

    Cecilevahemesk   4 июля 2014 19:03
    между РК И РФ мир и хорошие отношения но с чего вы взяли что события на Украине организованы РФ? вы не обратили внимания кто поднимает волну по поводу "крымского сценария"? если кому и выгодно чтобы испортить отношения между нашими странами то точно не РФ и надеюсь не Казахстану. кстати пока на Украине не произошёл фашистский переворот вопрос о Крыме никто не поднимал. против наших стран идёт информационная война, да наших ,а не только РФ или Украины. Украинскую трагедию активно используют для разрушения интеграции между стран СНГ и где тут интерес РФ?

    avto-108   4 июля 2014 19:03
    ,Крымский сценарии в КАЗАХСТАНЕ не прокатит,так как не одной области граждан КАЗАХСТАНА русской национальности не наберется 50% и кто сказал,что 100% русских ,если провести референдум проголосуют за присоединение к РОССИИ

    WilsonMr   4 июля 2014 19:03
    Например, в Северном Казахстане до сих пор преобладают русские

    Arkanasvorb   4 июля 2014 19:03
    Я думаю пришло время собирать камни на семи холмах. Территории входившие в состав Российской Империи рано или поздно войдут в состав России. С небольшими изменениями. Такая страна как Казахстан, будет решать с кем быть, не игрок она на международной арене, либо под Россией, либо под Китаем, либо под США. И это как ни крути так. Мне кажется под Китаем, ближе к монголоидной расе.

    Pokerim   4 июля 2014 19:03
    Как Назарбаев уйдёт, так и начнётся расшатывание Казахстана. Может и присоединим))

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Добрый совет Елбасы