Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Как 15000 украинцев уничтожили 150000 русских, или Битва при Конотопе

Как 15000 украинцев уничтожили 150000 русских, или Битва при Конотопе


Вот подарок онлайн. В новых учебниках истории Украины одним из важнейших событий истории незалежной и Европы считается великая битва при Конотопе 1659-го года, когда 15000 украинцев под началом гетмана Выговского уничтожили 150 000 русских оккупантов и весь цвет русского дворянства.

Президентом Ющенко в 2008-м году был подписан указ о праздновании 350-летия Конотопской битвы. Эта великая перемога отмечается на Украине иногда чуть ли не как «День победы в ВОВ» — с историческими реконструкциями и присутствием первых лиц государства, построены памятники, выпущены памятные монеты. В Крыму и Севастополе администрации поручили рассмотреть о переименовании улиц в честь участников этой битвы.

Как 15000 украинцев уничтожили 150000 русских, или Битва при Конотопе
Юбилейная монета победы над русскими при Конотопе. Поздравления россиян с 350-летием битвы при Конотопе во время выступления президента Ющенко


Как 15000 украинцев уничтожили 150000 русских, или Битва при Конотопе
Памятник победы над русскими при Конотопе


Удивительно, но у нас в России мало знают об этой страшной трагедии и позорной странице нашей истории. Как же всё было на самом деле?

Конотопская битва является одним из эпизодов Русско-польской войны, которая длилась с 1654 по 1667 гг. Началась она тогда, когда после неоднократных просьб гетмана Богдана Хмельницкого Земский собор принял в российское подданство запорожское войско с людьми и землями. Во время этой войны России, едва опомнившейся от тяжких времён смуты, пришлось воевать не только с Речью Посполитой (союзом Литвы и Польши с оккупированными землями русского воеводства (Малороссии)), но также и с Швецией и с Крымским Ханством, то есть, в общем-то, со всеми.

Умирая, Богдан Хмельницкий завещал гетманство своему сыну Юрию, однако частью казацкой верхушки при тайной поддержке польской шляхты казацким гетманом был назначен Иван Выговский — шляхтич, некогда служивший в регулярных войсках польского короля Владислава IV. Царь Алексей Михайлович одобрил избрание гетмана. Однако простые казаки гетмана невзлюбили, особенно в восточной части Малороссии. Как рассказывал проезжавший по Малой Руси в декабре 1657 года греческий митрополит Колоссийский Михаил, «гетмана Ивана Выговского заднепровкие черкасы любят. А которые по сю сторону Днепра, и те де черкасы и вся чернь ево не любят, а опасаютца того, что он поляк, и чтоб де у него с поляки какова совету не было». В итоге гетман предал царя и переметнулся на сторону поляков, приняв титул «Великого гетмана княжества Русского» (заметьте, РУССКОГО, не украинского).

Действия Выговского, нацеленные на новое подчинение польской Короне, вызвали сильное сопротивление среди казаков. Против Выговского выступила Запорожская сечь, Полтавский и Миргородский полки. Чтоб навязать свою власть казакам силой, Выговскому пришлось, помимо польского короля, присягать ещё и крымскому хану Мехмеду IV Гирею, чтобы тот оказал ему военную помощь.

Царь Алексей Михайлович, не желая войны, начал переговоры с Выговским о мирном разрешении конфликта, но они не принесли результата. Осенью 1658 на Украину вступает Белгородский полк князя Григория Ромодановского.

В ноябре Выговский запросил мира и подтвердил свою верность присяге русскому царю, а в декабре опять изменил присяге, соединившись с татарами и польским отрядом Потоцкого.

26 марта 1659 года князь Алексей Трубецкой двинулся против Выговского. 40 дней Трубецкой уговаривал его решить дело миром, но безрезультатно. После чего повёл свою армию на осаду Конотопа.

Вот сколько войск насчитывала русская армия (списки из разрядного приказа от 11 апреля 1659):
Армия князя Трубецкого — 12302 чел.
Армия князя Ромодановского — 7333.
Армия князя Куракина — 6472.

На момент Конотопской битвы в связи с потерями и отправкой в гарнизон Ромен приказа В. Философова в полку князя Куракина насчитывалось 5000 человек. В июне 1659 к полку князя Трубецкого присоединились: солдатский (усиленного инженерного назначения) полк Николая Баумана — 1500 человек, рейтарский полк Уильяма Джонстона — 1000 человек, московские и городовые дворяне и дети боярские — 1500 человек.

Таким образом, общая численность русских войск на момент битвы составляла около 28600 человек.

Общая численность коалиции татар и Выговского:

Войско хана Мехмеда Гирея: около 30—35 тыс. чел.
Казацкие полки гетмана Выговского: 16 тыс.
Польско-литовские наёмники: от 1,5 до 3 тыс.
Итого: общая численность войск коалиции Выговского составляла от 47500 до 54000 чел.

То есть 28000 против 47000-54000. Откуда украинские историки взяли остальные 122000 «вежливых людей», непонятно. Видимо, в фальсификации русских исторических документов виноват лично Путин (именно он склонил к этому царя Алексея Михайловича в обмен за скидку на газ). А грамоты со списками служивых людей, по которым получали тогда жалование русские войска, специально были изменены…

Сама битва


28 июня 1659 года крымские татары напали на малочисленные конные сторожевые отряды, охранявшие лагерь русской армии Трубецкого. Князь Пожарский с 4000 служивых людей и 2000 верных русскому царю запорожских казаков, атаковали татар нуреддин-султана Адиль-Гирея и немецких драгун, разбили их, нанесли им поражение и погнали в юго-восточном направлении. Заметьте, около 6000, не 150000!

Как 15000 украинцев уничтожили 150000 русских, или Битва при Конотопе


Шотландец Патрик Гордон так описывал произошедшее: «Пожарский преследовал татар через гать и болото. Хан, незаметно стоявший с войском в долине, вдруг вырвался оттуда тремя огромными, как тучи, массами».

Отряд Пожарского численностью около 6 тысяч человек попал в засаду. Русскому отряду противостояла почти 40-тысячная армия, в состав которой входили крымские татары под командованием хана Мехмеда IV Гирея и наёмники. Пожарский попытался развернуть отряд в сторону основного удара ханских войск, но не успел. Выпустив тысячи стрел, татары пошли в атаку. Из приданных Пожарскому рейтар только один полк (полковника Фанстробеля) «сумел повернуть фронт и дать залп из карабинов прямо в упор по атакующей татарской коннице. Однако это не смогло остановить ордынцев, и после короткого боя полк был истреблён». Имея значительное превосходство в живой силе, татарам удалось окружить отряд Пожарского и разбить его в ближнем бою. Это уже был не бой, а избиение врагом, который превосходил по численности русский авангард в 6 раз. В этот момент, то есть к шапочному разбору, когда исход битвы уже практически был решён, и подошёл Выговский со своими 16000. Вот, собственно, в чём и состоит его Великая Перемога.

Так что речь может идти никак не о гибели 150000 русского войска, а об уничтожении 6000-го авангарда, оторвавшегося от основных сил (22 000 человек) и попавшего в засаду. И даже это локальное поражение русской армии нанесли никак не гетман Выговский, с его правобережными казаками, а крымские татары.

Дальнейшая судьба попавших в засаду русских была печальна. По словам Гордона, «хан, будучи слишком проворен для русских, окружил и одолел их, так что спаслись немногие». Погибли и казаки гетмана Беспалого, который писал Алексею Михайловичу: «…на том, Государь, бою при князь Семёне Петровиче Львове и князе Семёне Романовиче Пожарском всех смертно побито, насилу, Государь, через войска Выговского и татарские несколько десятков человек пробилися в войско до табору». Сам князь Семён Пожарский, до последней возможности сражаясь с врагами, «многих… посекаша и храбрство свое велие простираше», попал в плен.

Самого Пожарского хан казнил уже в плену, когда тот назвал Выговского изменником и плюнул в лицо хану. Остальных пленных также казнили. По словам Наима Челеби, первоначально русских пленных хотели отпустить за выкуп (по обычной практике того времени), но это было отвергнуто «дальновидными и опытными татарами»: мы «…должны употребить все старания, чтобы укрепить вражду между россиянами и казаками, и совершенно преградить им путь к примирению; мы должны, не мечтая о богатстве, решиться перерезать их всех… Перед палатою ханскою отрубили головы всем значительным пленникам, после чего и каждый воин порознь предал мечу доставшихся на его долю пленников».

Об упорном характере боя свидетельствуют описания ранений тех, кто сумел вырваться из окружения и добраться до лагеря Трубецкого: Борис Семенов сын Толстой «по правой щеке и по носу посечен саблею, да по правой руке ниже локтя пострелен из лука», Михайло Степанов сын Голенищев Кутузов (предок великого фельдмаршала М. И. Кутузова) «сечен саблею по обеим щекам, да по левому плечу, и по левой руке», Иван Ондреев сын Зыбин «по голове посечен саблею да по правому виску от глаза и до уха пострелян из лука».

Дальнейшие боевые действие коалиции против русских войск особого успеха не имели.

29 июня войска Выговского и Крымского хана выдвинулись к лагерю князя Трубецкого у села Подлипное, пытаясь взять лагерь в осаду. К этому времени князь Трубецкой уже успел закончить объединение лагерей своей армии. Завязалась артиллерийская дуэль.

В ночь на 30 июня Выговский решился на штурм. Атака закончилась провалом, а в результате контратаки русской армии войска Выговского были выбиты из своих укреплений. В ходе ночного боя сам Выговский был ранен. Ещё немного, и войско Трубецкого «овладело б (нашим) табором, ибо уже вломилось в него», — вспоминал сам гетман. Войска гетмана и хана были отброшены на 5 вёрст.

Несмотря на успех ночной контратаки армии Трубецкого, стратегическая обстановка в районе Конотопа изменилась. Далее осаждать Конотоп, имея в тылу многочисленного неприятеля, стало бессмысленным. 2 июля Трубецкой снял осаду с города, и армия под прикрытием гуляй-города начала отход к реке Сейм.

Выговский и хан попытались снова напасть на армию Трубецкого. И снова эта попытка окончилась неудачей. По словам пленных, потери Выговского и хана составили около 6000 человек. В этом бою большие потери понесли и наёмники Выговского. Командовавшие наёмными хоругвями братья гетмана полковники Юрий и Илья Выговские вспоминали, что «в то де время на приступех казатцкого войска и татар побито много, и ляцкого де войска убит маер и хорунжие и капитаны и иные начальные многие люди». Потери русской стороны оказались минимальны. Гетман Беспалый докладывал царю: «К табору, Государь, нашему жестокие приступы неприятели чинили, и, за милостью Божиею… мы отпор давали тем наприятелем и помехи никакие не отнесли, и многих тех неприятелей на отходе и в походе побивали, и пришли, Государь, к реке Сейм дал Бог здорово
4 июля стало известно, что путивльский воевода князь Григорий Долгоруков выступил на помощь армии князя Трубецкого. Но Трубецкой приказал Долгорукову вернуться в Путивль, сказав, что у него достаточно сил для обороны от противника и помощь ему не нужна.

Согласно российским архивным данным, «Всего на конотопском на большом бою и на отводе: полку боярина и воеводы князя Алексея Никитича Трубецкого с товарищи московского чину, городовых дворян и детей боярских, и новокрещенов, мурз и татар, и казаков, и рейтарского строю начальных людей и рейтар, драгунов, солдатов и стрельцов побито и в полон поймано 4769 человек». Основные потери пришлись на отряд князя Пожарского, попавшего в первый день в засаду. Не 150000 и даже не 30000, а 4769. Почти все из них погибли в битве с татарами, а никак не с гарным хлопцем и гетманам княжество русского Выговским.

После отступления русских войск татары начали грабить украинские (хотя слова «Украина» тогда не было) хутора (на левобережной Украине), сожгли 4674 домов и взяли в плен более 25000 мирных крестьян.

Что мы имеем в конечном итоге?

1. Украинцы не участвовали в конотопской битве. Участвовал гетман самопровозглашённого РУССКОГО княжества Выговский и подданные этого РУССКОГО княжества, соответственно, русские в основном правобережные казаки.

2. Если допустить, что те русские казаки всё-таки были предками нынешних украинцев и их можно в какой-то степени назвать протоукрами, хотя сами они себя таковыми не считали, то даже в этом случае вся заслуга Выговского, 4 раза предававшего своих царей (2 раза польского и 2 раза русского), и его казаков заключается в том, что: а) он натравил на русских и запорожских казаков татар и б) поучаствовал на заключительном этапе в добивании авангарда русских, при том, что против 1-го русского было 8 татар, казаков, литовцев и немцев.

3. Армия русская не была разбита, а под давлением численно превосходящего врага вынуждена была снять осаду с Конотопа. Преследование русской армии было неудачным и привело к большим потерям со стороны коалиции и минимальным со стороны русских. Потери русских составили всего 4769 человек убитыми и пленными, то есть приблизительно 1/6 часть армии и 2000 левобережных казаков. Выговский и татары потеряли от 7000 до 10000. Сама русско-польская война окончилась победой нашего государства, были возвращены Смоленск, нынешняя восточная Украина, а наши враги были разгромлены и вскоре перестали существовать.

Через 150 лет Литва, Польша, Русское воеводство, Крымское ханство, ногайские орды и другие, часть шведского королевства и Османской империи стали частью Российской империи.

И что же празднуют наши украинские братья?

Победу 35000-го войска татар над заманенными в болото 4000 русских и 2000 запорожских казаков.

Кого чествуют?

Человека, считавшего себя гетманом РУССКОГО княжества, 4 раза изменившего своим государям, натравившего на свой народ татар и начавшего эпоху, именуемую на Украине «Руиной».

Откуда же взялись 150-тысячная армия русских и 30000—50000 убитых?

А как ни странно, в середине 19-го века в трудах нашего соотечественника Соловьёва, которого ещё при жизни подвергли критике историки и даже собственные друзья, причём не только в России, но и за рубежом.

Согласно американскому историку Брайану Дэвису, «высказывание Соловьёва справедливо только в том смысле, что как минимум 259 из убитых и пленных принадлежали к офицерским чинам. Вот исходя из количества офицеров и дворян Соловьёв и нарисовал число 150000.

Надо сказать, что в 1651 г. общее число ратных людей в России вообще равнялось 133210 человек. Как вы думаете, какую часть этой армии могла отправить Россия воевать с мятежным гетманом, если она вела военные действия от Балтики до Чёрного моря, и основные вражеские силы были сосредоточены на северо-западе страны у границ с Швецией, Польшей и в Прибалтике, и при этом нужно было оставить гарнизоны в городах и крепостях — от Иркутска до Иван-города и от Архангельска до Астрахани? В стране было беспокойно: ведь скоро начнётся восстание Разина…

Можно спорить о численности армий сколько угодно и придумывать сколько угодно, но была при царе Алексее Михайловиче такая вещь как списки полков и отчёты о потерях по разрядному приказу. Списки потерь из Разрядного приказа — это не летопись или хроника частного лица, не владеющего точной информацией, а документальный отчёт, предоставленный воеводой непосредственно царю. Делопроизводственная документация русских приказов составлялась в первую очередь в интересах контроля за финансами и снабжением вооружённых сил, поэтому за ней тщательно следили и писали только реальные цифры, вот как раз эти сведения и являются единственно верными, отсюда и точные до человека числа ратников, входивших в полки и точное число потерь у русских. И сильный разброс потерь среди армии Выгодского и крымских татар: у тех просто не вели такой статистики, а оценивали численность на глаз или как кому хотелось…

Вас заинтересует

  • Блеск забытых побед
  • Как казаки царя избирали
  • После Хмельницкого
  • Начало Русско-польской войны 1654—1667 гг.
  • 360 лет назад Украина воссоединилась с Россией. Битва за Малую Русь



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 2 268 | Добавил: Админ | Дата: 14-11-2014, 22:17 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    С.Т.А.Л.К.Е.Р.   14 ноября 2014 22:17
    «…должны употребить все старания, чтобы укрепить вражду между россиянами и казаками, и совершенно преградить им путь к примирению; мы должны, не мечтая о богатстве, решиться перерезать их всех…

    alexon2014togik   14 ноября 2014 22:17
    Лживая перемога, лживая страна, лживые герои. Вся эта пропоганда и их "перемоги" шиты белыми нитками, лживость их героев и "перемог" видны за версту нормальному человеку, просто поражаюсь от масштаба деградации людей на той территории.

    Lola_Sike   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: Макс Отто

    Originhlig   14 ноября 2014 22:17
    Когда писал статью мне понравились очерки про русских дворян всего детей боярских и дворян было более 4000 при чём большая часть из них на переднем крае битвы. Не мужиков впереди себя гнали - сами первые бросались в бой.Сейчас бы так наши слуги народа поступали, однако их дети учатся в Лондоне а не проливают кровь за Россию.Одно только упоминание имён и ранений - Толстой, Кутузов, Пожарский...Борис Семенов сын Толстой «по правой щеке и по носу посечен саблею, да по правой руке ниже локтя пострелен из лука», Михайло Степанов сын Голенищев Кутузов (предок великого фельдмаршала М. И. Кутузова) «сечен саблею по обеим щекам, да по левому плечу, и по левой рукеНет, не просто так дворянство давали в России, по крайней мере тогда...

    Vlad74   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: ВВП

    DGULA77   14 ноября 2014 22:17
    Дворянами рождались, дворянство даровали и в дворянство вливались с присоединенных или вошедших территорий в состав Российской Империи... Т.ч. у вас политкорректная информация из-за бугорья...

    jorgic   14 ноября 2014 22:17
    Народ я в шоке! Сейчас совершенно случайно наткнулся на информацию о том что на Украине памятные монеты битве при Конотопе не единственные![img]http://www.bank.gov.ua/control/uk/currentmoney/image;jsessionid=D5C0513E98B4CED3DE20E5FA8F2768BD?id=649&g=2&s=1[/img]

    kur560   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: Cristall

    diceCellAleds   14 ноября 2014 22:17
    Как то давненько, читал список сыновей генералов погибших в Чечне (в подавляющем большинстве старлеи) - внушительный список. После этого обвинять без фактов - табу. У вас есть другие сведения?

    Lenny   14 ноября 2014 22:17
    Сталин сына на фронт отправил и не обменял его из плена. Каков был Сталин ??

    nikita   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: ВВП

    Arkanasvorb   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: ВВП

    semenovalCef   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: Макс Отто

    Marucklin   14 ноября 2014 22:17
    Попробовали бы так с ДНРовцами поговорить-уже бы давно прикладами по зубам получили и окопы за городом рыли.А на их "тачке"каталась местная комендатура.Уж право анархия-мать порядка.

    YungKashSK   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: aleks_29296

    Dmitrifen   14 ноября 2014 22:17
    У новых Ук-ров богатая фантазия и Рим они основали и Черное море выроли и Кавказ возвели(по их мнению за это им Кадыров должен) и спартак был древним ук-ром.

    АnnaPt   14 ноября 2014 22:17
    перво наперво надо внимательно рассматривать ИСТОЧНИКИ -летописи царь Алексей1 называемый традиками почему Алексей Михайлович,как боярина ,какого то воевал в те времена не только с Польшей,но ещё и со Свеей -швецией впоследствии 1655-60г так что эти войны вообще шли ПАРАЛЕЛЬНО, но бывает ли так? конечно нет потому что друг моего врага- мой враг и поэтому можете себе представить МАСШТАБЫ той войны РУСЬ -МОСКОВИЯ воевала против поляков-свеев и крымских татар.А историки загибают про то что царь Алексей был ТИШАЙШИЙ??? какой он тишайший? -это первая ложь.ВВП -(все хотят быть ввп ) ссылается на митрополита Колоссийского,который в те времена проезжал по малорусии,вот не знаю пожалуста ссылку на этот источник.Дальше пошли цифры солдат обоих армий ,то же бы неплохо удостовериться ,кто там такое написал?Лично мне знаком такой источник Павел Алепский сын патриарха Макария АНтиоийского,который действительно проезжал в те времена войны по Руси и его описание можно найти в интернете набрав Павел Алепский,только не яндекс,яндекс даже не знает ,что такое ПЕРВАЯ СЕВЕРНАЯ ВОЙНА.Так вот Павел Алепский пишет,что Русь была БОГАТА И МОГУЩЕСТВЕННА, не только производила сама оружие и артилерию,что расходится с ТИ ,которые заявляют ,что Московия была слаба и не могла производить ни орудия ,ни артилерию,ни даже денег.Павел Алепский пишет ,что "царский гетман Богдан Хмельницкий совместно с воеводой Бутурлиным взяли 28 ляхских городов -крепостей и даже сам город -собраний Люблин и победили Потоцкого и довели польшу до полного разорения.Дальше Первая Северная Война привожу карту осады царём Алексеем Риги ,где видно что количество русской артилерии и русского флота про который нам говорят ,что мол только пётр начал строить соответствует большому государству и поэтому исторический вывод о НЕВЗЯТИИ крепости можно ставить под сомнение,как многое в ТИ.

    AdrianPymn   14 ноября 2014 22:17
    В качестве источника высказываний Митрополита Колосийского«гетмана Ивана Выговского заднепровкие черкасы любят. А которые по сю сторону Днепра, и те де черкасы и вся чернь ево не любят, а опасаютца того, что он поляк, и чтоб де у него с поляки какова совету не было»

    gaymer999   14 ноября 2014 22:17
    Московские граждане, говорит летопись, сопротивляясь татарам, одни стреляли стрелами, другие метали в татар камни, а иные «тюфяки пущаху на них, а иние самострелы... а иние великие пушки пущаху» (рис. 8). Прочитав эти слова, не подумайте, будто москвичи бросали в татар пушки; этот древний оборот речи надо перевести на современный русский язык так: «Из тюфяков пускали (стреляли) в них, другие из самострелов... а иные стреляли из самых больших пушек» (тюфяком называлось в те времена короткое огнестрельное орудие). Значит, в 1382 году пушки и другие огнестрельные орудия уже были известны и применялись (а не только что появились) и в Москве, и в Новгороде.Все эти свидетельства летописцев говорят об одном: во второй половине XIV века на Руси уже применялись различные огнестрельные орудия, и притом они уже не были новинкой. Значит, несмотря на татарское иго, тяготевшее над нашей родиной, русские люди научились изготовлять и применять огнестрельные орудия не позднее западноевропейских народов, а возможно — и раньше их.

    MaxxximusRP   14 ноября 2014 22:17
    осадная пищаль ИНРОГ калибр 216мм мастер Андрей Чохов 1577г вес 7 тонн

    Danillsa   14 ноября 2014 22:17
    Красавица! Всё таки каким искусством обладали наши пушечных дел мастера! И нас ещё называли варварами?Пардон не правильно подписал фотку, пушка которую я выложил на фотке 14 века!

    dlepost123   14 ноября 2014 22:17
    пищаль ВОЛК мастер Андрей Чохов Грипсхольм Швеция...

    krolik   14 ноября 2014 22:17
    Могу только сказать:"Не брат ты мне,..... черножопая!"В скором времени ждите празднований победы Великих Укров как основополагающей и направляющей силы в Великой Отечественной Войне

    Steambhwr   14 ноября 2014 22:17
    Америкосы удивились: почему на празднование освобождения Белграда сербы не позвали Парашенко, ведь там воевали войска 3-го Украинского фронта(!) Сто раз прав М.Н.Задорнов!

    JoszsdhKet   14 ноября 2014 22:17
    Не могу не привести слова Оруэлла "Кто управляет прошлым — тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым". Власть имеющих аж свербит от осознания возможностей. Вот и тренируются в исправлении истории.

    GeorgeBen   14 ноября 2014 22:17
    В новых учебниках истории Украины одним из важнейших событий истории незалежной и Европы считается великая битва при Конотопе 1659-го года, когда 15000 украинцев под началом гетмана Выговского уничтожили 150 000 русских оккупантов и весь цвет русского дворянства.

    macman   14 ноября 2014 22:17
    Действия Выговского, нацеленные на новое подчинение польской Короне

    DouglasPt   14 ноября 2014 22:17
    Опять флажки местами поменяли

    JackySip   14 ноября 2014 22:17
    Цитата: Landwarrior

    Господин Гавин   14 ноября 2014 22:17
    Да хоть как меняй флажки нет у них такого количества боевой техники...

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Как 15000 украинцев уничтожили 150000 русских, или Битва при Конотопе