Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Пол Крейг Робертс: Россия может прекратить поставлять энергоносители государствам НАТО

Вот http://gamblingsale.ru. Мы создадим казино под ваш вкус и ваш кошелек.Доктор Пол Крейг Робертс, чье мнение регулярно озвучивается на страницах «Военного обозрения», дал интервью KWN (не путать с российским КВН). По мнению известного экономиста, Запад рано радуется «втаптыванию России в грязь», «концу России» и превращению её в американского «вассала». Робертс считает, что Запад оглупел совершенно.


Пол Крейг Робертс на днях дал интервью порталу «King World News» (KWN). По его словам, Россия в конце концов выпустит своих «чёрных лебедей». Что касается Запада, то ему следует опасаться разрушения финансовой системы. Да-да, Западу, а не России.
 

Д-р Робертс заявил: «Я сегодня слушал новости, и там выступали все эти самодовольные люди — они просто счастливы, поскольку решили, что наконец, они втоптали Россию в грязь и что России теперь пришёл конец, Россия сломлена, и скоро станет вассальным государством, целиком принадлежащим США. И я слушал эту чушь и задумался: «Как люди могут быть настолько глупыми?» Но такие уж они есть, и они так же глупы, как и те, кто сидит в Вашингтоне».

А тем временем русские «чёрные лебеди» могут рассыпать западный «карточный домик», сказал доктор Робертс.

Что же это за «лебеди», и почему именно «чёрные»?

По предположению товарища Робертса, правительство России, к примеру, может заявить: атака на рубль — политическая; вы, американские ребята, атакуете наш рубль, чем создаёте нам довольно много хлопот. А раз так, мы передумали погашать часть наших долгов, которые надо бы погасить в начале 2015 года. Не будем платить, да и всё.

Ну, и что же из этого? А то, что европейская банковская система рухнет! Экономист Робертс указывает, что тамошние банки попросту недокапитализированы. Некоторые из них живут кредитами, предоставляемыми России, и эти выданные кредиты сожрали почти весь их основной капитал.

Москве даже не нужно говорить о каком-то там дефолте. Кремль просто скажет: «Мы не собираемся платить в этом году. Мы сделаем это попозже. Ну, когда рубль стабилизируется». (Смех в зале.)

И вот это решение попросту убьёт Запад. Вернее, его финансовую систему. Робертс говорит, что в экономике следует учитывать все взаимосвязи и напоминает, что шумное банкротство «Lehman Brothers» крайне негативно подействовало не только на США, но и на Европу.

Трудно предугадать, что из такого хода России могло бы выйти, размышляет далее Робертс. Слишком много в мире спекуляций. «Производные финансовые инструменты» многократно превосходят по величине мировой валовой внутренний продукт. Причём никому не известно, кто контрагенты.

Если европейские банки начнут погружаться в пучину краха, кто знает, как поведёт себя рынок всех этих деривативов? Ведь вся западная система — карточный домик, пишет экономист. В её основе нет ничего, кроме рыночных манипуляций. Так что не нужен уж очень сильный толчок, чтобы подтолкнуть такого слабака.

Итак, «чёрный лебедь». Вот в чём суть: если бы русские, говорит Робертс, «совсем разозлились», они сделают специальное сообщение для европейских правительств. Вот такое: «Мы больше не станем продавать членам НАТО природный газ или любые другие энергоносители».

Вот такое заявление. И что дальше? Робертс допускает, что следствием этого решения может быть полный крах Североатлантического альянса. Да и крах отдельных государств Европы тоже. Даже мощной Германии придёт конец.

Но даже такое марионеточное правительство, как немецкое, не допустит, чтобы граждане замёрзли без отопления, а заводы закрылись, и безработица подпрыгнула бы до сорока процентов. Нет, правительство Германии примет разумное решение и откажется от участия в НАТО. И тут-то самый большой «чёрный лебедь»: НАТО больше не будет. Альянс распадётся.

Поэтому, говорит экономист, если русские хотят разрушить НАТО, что им лишь надо отключить энергоресуры, поставляемые членам альянса.

Человек из Кремля просто должен позвонить «марионетке Меркель, марионетке Олланду, кукле Кэмерону и сказать: «Вам, ребята, очень нравится состоять в НАТО, но позвольте мне сказать вам, что мы больше никогда не станем поставлять энергоносители членам НАТО».

Это был бы настоящий конец НАТО, считает Робертс, и также это был бы финиш американской власти.

Вот сколько «чёрных лебедей» может выпустить Россия. Все карты в руках Путина, говорит американский экономист.

Надо также помнить, продолжает он, что Путин переориентирует свою страну на восток. И мы скоро видим, что Россия, Индия и Китай станут мировыми лидерами. Не США!

Интересно, добавим от себя, что не один Робертс рассуждает о противостоянии НАТО и России и тех «лебедях», которые могла бы выпустить Москва.

Журналист Ховард Лафранчи («Christian Science Monitor»), чьё мнение привёл 25 декабря телеканал «RT», дал Западу совет: хорошенько подумать, прежде чем брать Украину в НАТО. Если Украина вольна дружить с кем хочет, то и Россия вправе определить, кто ей друг, а кто враг.

Верховная рада проголосовала за отмену внеблокового статуса Украины, напоминает журналист. Ситуация на востоке немного успокоилась, это раз, и начались проблемы у российской экономики, это два. В таких условиях, отмечает Ховард Лафранчи, украинское правительство почувствовало себя смелее и решилось на «провокационный и подстрекательский шаг».

По мнению Лафранчи, Украина имеет право решать, вступать ей в Североатлантический альянс или нет, так же как страны альянса имеют право решать, принимать ли им Украину. Но ведь и Россия имеет право решать, как ей реагировать на стремление Украины стать членом НАТО. (Напрашивается прямая аналогия с «чёрными лебедями» Робертса.)

Далее Лафранчи настоятельно рекомендует «всем сторонам данного противостояния» задуматься: а станет ли Европа более стабильной и безопасной, ежели Украина войдёт в НАТО?

Автор, похоже, не сомневается, что Европе будет плохо.

А вот и российский ответ. Он появился в нашей прессе 25 декабря.

Представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил, что дальнейшее расширение НАТО на восток вынудит Россию принять ответные меры. «Подчеркну, что возможное дальнейшее расширение альянса на восток неизбежно приведёт к очень серьёзному военно-политическому сдвигу не только в Европе, но и во всём мире и затронет напрямую национальные интересы безопасности России и вынудит нашу страну принять необходимые адекватные меры», — цитирует товарища Лукашевича телеканал «НТВ».

«Очевидно, что российская сторона давно должна была напомнить Украине и странам Североатлантического альянса о той цене, которую они заплатят за интеграцию, — сказал главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко корреспонденту ИА «REGNUM». — Мы наконец дали понять, что Россия не будет пассивно наблюдать, как на глазах растёт угроза её безопасности. В своё время мы фактически проигнорировали, отделываясь вялыми протестами, приближение НАТО к нашим границам. Похоже, на той стороне тоже расслабились и решили, что и теперь вступление в организацию такой крупной и богатой ресурсами страны, как Украина, тоже пройдёт практически незаметно. Так вот: теперь уже ясно вне зависимости от дальнейшего развития событий, что Россия молчать или пассивно протестовать не будет».

Эксперт добавил: «Если до этого у нас отсутствовала внятная военная доктрина, и статус НАТО не был чётко определён, то теперь, в случае продолжения агрессивных по отношению к России действий, мы открыто начинаем расценивать альянс как противника. Россия настроена решительно и идти на компромиссы с США и НАТО не будет».

Напомним, что Верховная рада Украины 23 декабря приняла закон об отказе от внеблокового статуса государства. Документ предусматривает возвращение Киева к курсу на сближение с НАТО. Законопроект внёс в парламент 18 декабря сам господин Порошенко.

По сути, конфетный олигарх продолжил реализацию идей президента Ющенко, прерванную Виктором Януковичем, выступавшим, как известно, за сохранение внеблокового статуса Украины.

Кто-то очень сильно напрашивается на «чёрных лебедей»!

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

Вас заинтересует

  • Вашингтон приглашает человечество на последнюю войну
  • Будущее всего мира зависит от присоединения Донбасса к России?
  • Доктор Робертс: «У США уже нет золотого запаса
  • В НАТО уверены, что Россия не будет использовать войска на Украине
  • Пол Крейг Робертс: на пути американских неоконсерваторов стоит Россия



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 078 | Добавил: Админкин | Дата: 26-12-2014, 12:19 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:
    1 0

    DouglasPt   26 декабря 2014 12:19
    Рассуждения, в принципе больше фантастические, но если Китай нас поддержит, это вполне реально провернуть. Китай заявляет, что дат нам столько бабла, сколько нужно, а мы заявляем, что приняли решения отправить ЕС ко дну. И все, Путин всех переиграл)))Вопрос только в том, пойдет ли на это Китай и когда? Сейчас он все же слаб.... Юаню еще далеко до лидерства.

    atusDeestged21   26 декабря 2014 12:19
    Надо на себя надеяться . Бабло просто так ни кто не даёт .

    malinkazinox   26 декабря 2014 12:19
    Перекрыть газ Европе? Очень, очень велика опасность начала 3-ей мировой в этом случае. Но с другой стороны, мы ведь предупреждали.

    KennethPrLY   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: b0bi

    konstachek78   26 декабря 2014 12:19
    А ля гер ком а ля гер

    скар 20   26 декабря 2014 12:19
    Что-то мне подсказывает, что если бы я написал "на войне как на войне" плюсов было бы гораздо больше )

    sntikven   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: Гардемарин

    Гликодин   26 декабря 2014 12:19
    Куда и что мне задвигать, если нас ставят в такую позу из которой нам по-хорошему не выбраться? А может вы из тех кто предпочитает немецкое пиво? У меня на иждивении четверо, если что (

    Melia_munk   26 декабря 2014 12:19
    Кого-то испугали штрафные санкции или репутационные потери хотя бы за "Мистрали"? Пошли они! Думаю, что несмотря на всю правоту наших требований по вертолетоносцам, будет очень сложно заставить заплатить Францию. Только включив серьёзные рычаги можно будет чего-то добиться.

    MmMakarovMmM   26 декабря 2014 12:19
    Что значит сложно? Контракт был? Уплатите неустойку. Любой арбитражный суд станет на сторону России. Это фундаментальный принцип ведения бизнеса. Отказ Франции от него ставит на ней крест как на торговом партнере.

    morg   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: saag

    aUnsonitoolita32   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: WarLock_r

    Dwightguns   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: saag

    Oleg   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: WarLock_r

    zeeloff   26 декабря 2014 12:19
    Так это на текущий момент 150 млрд. И при это, насколько я понимаю, со второй третью, той что приходит из Норвегии (тока сення статья тут была), тоже не все радужно. Т.е. еще 150 млрд - итого 300. При этом штаты, насколько я знаю, свои нефтедобывающие месторождения сильно сильно берегут, и стараются все таки их не тратить, а менять нефть из ОАЭ на свои фантики. А если придется снабжать еще и европу, то надо будет либо распечатывать свои хранилища, либо тратить больше фантов на закупку, для последующей перепродажи. А это прямое повышение стоимости для конечного пользователя. В итоге все приходит к тому, что европе придется платить за ресурсы все больше и больше. А когда необеспеченный доллар сделает большой бум, и в обмен на нефть саудиты попросят что нить более существенное?.. Что будет тогда?

    hiriomis   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: WarLock_r

    Pokerim   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: saag

    mlivanov   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: saag

    YungKashSK   26 декабря 2014 12:19
    Вот вот... Причем, как показывает практика, при достаточной помощи обвал может произойти очень быстро и очень сильно. Не надо недооценивать рисков, особенно с учетом психологических мобилизационных ресурсов противников.

    MaxxximusRP   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: saag

    Aleks07180   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: Лелёк

    SaiteDupamime   26 декабря 2014 12:19
    Кто-то очень сильно напрашивается на «чёрных лебедей»!

    СЕРЁГА   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: saag

    ChesterKa   26 декабря 2014 12:19
    Обратите внимание на контракт с Мистралями. В случае неисполнения Франции своих обязательств, Россия может выставить свои условия для других стран НАТО. Сейчас идёт финансовая война, а значит нейсполнение любого контракта, может вызвать цепную реакцию, по всей пирамиде.

    Arturohet   26 декабря 2014 12:19
    Чтобы поставлять газ (сжиженный) в Европу из Америки, надо построить порты по приёмке, хранилища, трубопроводную сеть, насосные станции и ещё кучу всего. А до этого это всё надо спроектировать. Меньше 3-х - 4-х лет это не займёт. Что в таком случае будут делать Европа с США?

    tyjtuT   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: b0bi

    Striker   26 декабря 2014 12:19
    Наигрались националистическими погремушками. Из "деток",лепечущих по своему, вырастают уро.ды не признающие русский язык и родителя своего - Россию. Кому - мусульманский анклав посреди города подавай, кому - НАТО! Была, есть, и будет Единая и Неделимая Россия! Киевская хунта, устремившись в НАТО, сама вынесла приговор своей "незалежності".

    DGULA77   26 декабря 2014 12:19
    Хм...Да Китай уже заявил о поддержки России...Походу сценарий вырисовывается...!!!Ждем!!!

    Qwivykqi   26 декабря 2014 12:19
    Цитата: Evgen4ik

    dlive   26 декабря 2014 12:19
    До чёрных лебедей конечно ещё далеко, такое может быть только когда начнётся третья мировая, а так рубль в итоге выровняется, масонам тоже нужны нефтедоллары, так что цена на нефть подымится неизбежно.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Пол Крейг Робертс: Россия может прекратить поставлять энергоносители государствам НАТО