В России создадут военный транспортник сверхтяжёлого класса, способный перевозить «Армату

Вот протезирование зубов в спб.В РФ рамках проекта «Перспективный авиационный комплекс транспортной авиации» будет создан ряд военных транспортников в категории от среднего до сверхтяжёлого, сообщает Военное.РФ со ссылкой на «Ленту.ру».

Ан-124 "Руслан"

Источник в ОПК рассказал агентству, что Минобороны не определилось пока с основной машиной. По его словам, «самая крупная из проектируемых машин семейства по своим параметрам, включая грузоподъемность, будет превосходить самолёт Ан-124 "Руслан" (грузоподъёмность 120-150 тонн в разных версиях)». Самолёт среднего класса будет находиться в категории грузоподъёмности до 50-ти т.

«Машины тяжёлого и сверхтяжёлого класса должны будут уметь перевозить всю имеющуюся и перспективную номенклатуру техники сухопутных войск и ВДВ. Это касается и танка "Армата", а также боевых машин на его основе, которые по своим массогабаритным характеристикам не могут перевозиться самолётами Ил-76», – отметил собеседник.

Ранее сообщалось, что в рамках проекта ПАК ТА запланировано создание сверхтяжёлых широкофюзеляжных самолётов грузоподъёмностью 80 т и более. Предполагается, что серийных выпуск этих машин начнётся в 2024 г.

Вас заинтересует

Минобороны Франции проведёт модернизацию 200 танков

Специалисты ВУНЦ ВВС завершили приём новой партии учебно-боевых Як-130

В следующем году Белоруссия получит 4 самолёта Як-130

Очередной транспортник Ан-140 будет передан ВВС России

Стартовала программа создания перспективного военно-транспортного самолета

GunSteEt 17 марта 2015 20:59

Прекрасная новость,эти самолеты сделают нашу Армию,мобильной и быстрой!

Samuelei 17 марта 2015 20:59

АРМАТА судя по всему будет тяжелее, чем Т-72 и Т-90. От украинского АН-140 мы отказались. ИЛ -476 его не осилит. Поэтому своё, новое и мощное нужно делать. ПАК ФА и ПАК ДА создаём. Теперь время пришло и для создания ПАК ТА. Достойное решение!

LaraEl 17 марта 2015 20:59

Сможем уверен!И думаю даже раньше 2024 ..

Matthewcart 17 марта 2015 20:59

Что же это такое, Армата потолстела? Если Ан-124 возит 150 тонн (это 3 танка), а Армата весит как обычно, то новый самолёт как бы не надо. Или хотят возить по 4-5 штук? Или танк вырос до 55-60 тонн как заморские?

Phasxlirtw 17 марта 2015 20:59

Цитата: crazyrom

VictorCak 17 марта 2015 20:59

Цитата...Что же это такое, Армата потолстела? Если Ан-124 возит 150 тонн (это 3 танка), а Армата весит как обычно, то новый самолёт как бы не надо. Или хотят возить по 4-5 штук? Или танк вырос до 55-60 тонн как заморские?

allfreeZma 17 марта 2015 20:59

Ан-124 не возит 150 тонн.танк действительно вырос по массе.речь идет о 50-55 тонн.Возить танки самолетами большая глупость .ну можно один привезти,если уж какая то есть необходимость.максимум два.Меня вот эти обещалки очень напрягают по ПАКи и дальше по списку ФА ..ДА,штурмовик ,хорошо хоть про ТА не написали ,что то же к 2020 году!Это бы хоть начать делать!

Warrensn 17 марта 2015 20:59

Цитата: Portoss

smenied 17 марта 2015 20:59

Согласен. Очепятался. Конечно АН-70.

Beidebola 17 марта 2015 20:59

Цитата: Portoss

marisskraya 17 марта 2015 20:59

Цитата: Portoss

Howardsn 17 марта 2015 20:59

Очень хорошо, что озаботились созданием "воздушных грузовиков".

VictorCak 17 марта 2015 20:59

Правильно, ни от кого не нужно зависеть.

Elliottkelo 17 марта 2015 20:59

Цитата: vodolaz

vlad 908756 17 марта 2015 20:59

Согласен с вами.Тем более размеры страны таковы, что оперативный переброз тяжелой техники может быть просто необходим стратегически.

Marinahlebnjem 17 марта 2015 20:59

Возможно, вновь поднимут разработки бериевцев? Был же у них самолётик, кто вольно и красиво поднимал 2500 тонн.

MartinKn 17 марта 2015 20:59

Вы имеете в виду "Бе-2500"? Грузоподъемность 1000 тонн, общая масса 2500 тонн.

AndikBab 17 марта 2015 20:59

Цитата: Басарев

vaunPl 17 марта 2015 20:59

Сверхтяжёлые транспортники нашей армии очень нужны, надо будет постараться нашим авиастроителям поскорее создать такой самолёт.

Ditmondej 17 марта 2015 20:59

Да о какой мобильности речь. Для начала подсчитайте, сколько потребуется самолётов для переброски ОДНОГО танкового батальона и во сколько выльется переброска танкового полка ( это ж ведь не просто загрузить танки и перевезти, а ещё и всё им сопутствующёё обеспечение), вдобавок, где разместить такое количество прилетающих самолётов на аэродроме, обеспечить их заправку и отправку( кто служил в авиации, то поймёт о чём речь). Гораздо эффективнее и мобильнее система, когда имеется база хрвнения( кадрированная часть) и куда перебрасывают готовые экипажи. Но для этого не нкжно тяжелых транспортников. А мобильность определяется не возможностью переброски танкового батальона, а передвижением более крупных соединений к местам сосредоточения вместе с сопутствуюшим обеспечением ( без топлива , б/п, продовольствмя и пр. не повоюешь).

ozamashop 17 марта 2015 20:59

Нужно строить транспортник по типу планера самолёт-крыло(по типу B2), объясню почему, при такой конструкции планера весь фюзеляж представляет собой одно большое крыло, и всем корпусом создаёт подъёмную силу. При использовании обычного планера, подъёмную силу создают только крылья, фюзеляж не создаёт подъёмную силу, кроме того нужно укреплять места крепления крыла к планеру и сами крылья делать прочными, что утяжеляет конструкцию. И нужно создавать двигатели тягой по 60 и более тонн на взлётном режиме...

tyjtuT 17 марта 2015 20:59

Цитата: Лт. запаса ВВС

railesteel 17 марта 2015 20:59

Цитата: red rocket

Светлана 17 марта 2015 20:59

Отлично ))) Армата перебрасываемая по воздуху это отлично)Враги пусть бункера готовят))а вот на что вот этот чудный агрегат будет способен)

Melinda_Bab 17 марта 2015 20:59

Цитата: REXSTORZ

SaiteDupamime 17 марта 2015 20:59

Каким вообще боком транспортник к вариации (дизайнейрской) на тему бомбера?

LaraEl 17 марта 2015 20:59

Хороша птичка!Её бы в небо.

Lokywax 17 марта 2015 20:59

Зачем велосипед изобретать, Руслан прекрасная машина, и вполне подходит для перевозки тяжелых танков. Да и Мрия союзное детище. Движки и электронику модернизировать, транспортнику больше не нужно.

kosmodian 17 марта 2015 20:59

Да затем, что по известной причине от АНов отказались....

Belllaamet 17 марта 2015 20:59

Цитата: sub307