Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Суровые эстонские будни

Вот аппарат воздушного охлаждения.На сайте Минобороны Эстонии появляется всё больше фотографий с учений вооружённых сил страны, которые проходят в эти самые дни. Заявлено, что в них будут принимать участие и американские военнослужащие, хотя их роль до конца не ясна. Судя по всему, гости из США станут инструкторами.

Над фотографиями можно было бы долго иронизировать, если бы не серьёзность положения. По существу, если Литва — кинжал против Калининградской области, то Эстония — против Санкт-Петербурга. Видимо, одна из основных целей — нейтрализация Балтийского флота в будущем конфликте. Сейчас ДКБФ, пожалуй, самый современный из всех оперативно-стратегических объединений ВМФ России: за десять лет только сторожевых кораблей он получил 5 единиц (4 проекта 20380 и 1 проекта 11540). Не говоря о том, что и Калининград и Ленинградская область являются жизненно-важными регионами страны.

Подумать есть о чём. Пока же можно посмотреть, как именно эстонские военные собираются отражать гипотетическое наступление российской армии.

Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни


Суровые эстонские будни

Вас заинтересует

  • Президент Эстонии назвал 4 европейских государства "полезными идиотами Путина" и пригрозил России военным ответом в случае кибератаки
  • Эстония завершила работы над системой радиолокационного наблюдения
  • Эстонию обеспокоило появление самолётов российских ВВС над нейтральными водами
  • Балтийское "учебное" противостояние. Как потроллили шведского премьера?
  • Флот сократим, базы строить не будем



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 1 854 | Добавил: Солдатиче | Дата: 11-05-2015, 12:22 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    klerLesk   11 мая 2015 12:22
    О, эти страшные прибалтийские воины!Последнее фото не въехал - у кого для кого берут запчасти?

    Danielduri   11 мая 2015 12:22
    За монтировкой полез, щас добивать будет горемычного...

    oleg23121982   11 мая 2015 12:22
    На 2 фото- солдат прилег отдохнуть и чёт приуныл...

    Arma3hkro   11 мая 2015 12:22
    А на 3-ем фото пулемет очень похож на немецкий времен 2-ой мировой.

    XXXtremePornSa   11 мая 2015 12:22
    Это немецкий МГ-3, практически точная копия МГ-42.

    antonlomCef   11 мая 2015 12:22
    Точная копия - разница в калибре и применяемом патроне: MG-42 - 7,92х58 мм, MG-3 - 7,62х51 мм NATO (он же .308 Винчестер), соответственно изменились и размеры деталей пулемета. Кроме того в более современном пулемете MG-3 применяются современные же материалы (но это не критично). Первоначально перестволенный под новый НАТО-вский патрон MG-42 был принят на вооружение Бундесвера под названием MG-1, а в итальянской армии под названием MG-42/59, а в 1959 году на вооружение Бундесвера была принята слегка модернизированная версия - MG-3 (та что на фото).

    Ms.vamp   11 мая 2015 12:22
    Не только. Я сам служил в бундесвере и стрелял из этого пулемёта, соответственно собирал-разбирал-чистил. Там система ударника (бойка? даже и не знаю, как по-русски) отличается от пулемёта времён ВОВ. Старая система была целостная, что давало высокий показатель выстрела в минуту, нынешняя система состоит из трёх подвижных блоков (вообщем эта хрень, которая внутри по шине туда-сюда елозит и по капсуле бьёт, я только в немецкой армии служил, соответственно русские специфические названия не знаю, Вы уж извините). Теперь не так много выстрелов в минуту, зато пулемёт не клинит, что раньше было проблемой немцев во Второй Мировой.

    toporow   11 мая 2015 12:22
    Как не понять.Киборга ранило."Подай ключ на 12"

    Dmitrifen   11 мая 2015 12:22
    Цитата: shark

    Ditmondej   11 мая 2015 12:22
    По приколу какие-нибудь прогулялись бы по городку в нашем камуфляже

    tEffobe   11 мая 2015 12:22
    И все,массовый понос)))))))

    avrampostthis   11 мая 2015 12:22
    Прикольно, Сделай демотиватор

    proftermalhom   11 мая 2015 12:22
    А нафига тазик под передком? Масло из картера капает что-ли? Подарочек из-за океанского магазина секонд-хэрд?

    avrampostthis   11 мая 2015 12:22
    Для попрошайничества...или чтоб Хаммер от страха не загадить.

    скар 20   11 мая 2015 12:22
    Радиатор пробит кажется!

    Ayber   11 мая 2015 12:22
    Цитата: Region-25.rus

    SergeyNix   11 мая 2015 12:22
    У него еще и колодка под колесом-с тормозами проблема.очно автохлам.

    CliftonGum   11 мая 2015 12:22
    С ручником думаю проблема!)

    Виталя   11 мая 2015 12:22
    У них регламент такой. В базах на стоянках - почти у всей техники...

    SEPARATIST228   11 мая 2015 12:22
    Цитата: Mister22408

    glikmik   11 мая 2015 12:22
    Цитата: Mister22408

    ArleOrly   11 мая 2015 12:22
    и противооткат позорный

    Belllaamet   11 мая 2015 12:22
    Эстонская пехота не так опасна для нашего С-З_ (из-за своей малочисленности).А вот их авиабаза,возможности их РЛС и способность принять в порты корабли ВМС НАТО и с моря на свою территорию войска НАТО---это посерьёзнее бригады "лесных стрелков". И нам приходится выделять силы для сдерживания и иметь резерв для выведения эстонского плацдарма из игры в случае возможного конфликта.

    CharlesRet   11 мая 2015 12:22
    Полагаю, некоторые (не будем уточнять, какие) наши соединения в своих планах боевых действий имеют задачи по захвату аэродромов и портов лимитрофов в угрожаемый период. Высадки полосатых под Питером нельзя допускать ни в коем случае.Что бы было в 41-м, если бы Гитлер стартовал к Ленинграду не с бывшей литовской границы, а с восточной эстонской? Страшно даже представить...

    Taras_maskakov   11 мая 2015 12:22
    Цитата: Мур

    Бастис   11 мая 2015 12:22
    Цитата: Дядька

    DHRammstein   11 мая 2015 12:22
    В случае Нарва-Питер грохается мост в Ивангороде (правда там есть у них "понтонный" одноразовый батальон). В Псковском направлении - свои тараканы(еще хуже для них - сюрпрайз). Порты блокирутся ...От нейтральных вод до могучей РЛС полдистанции для "той" ракеты.Как-то так.

    kur560   11 мая 2015 12:22
    Может Искандер-М,поможет?))))

    Александр   11 мая 2015 12:22
    Как бы не было это не смешно но... в советское время лабусы были одними из лучших солдат. Грамотные, образованные, хорошо обучаемые. Естественно из за малочисленности они не представляют большой угрозы, но Даже малочисленные силы, отлично обученные к взаимовоздействию с войсками НАТО могут послужить отличным прикрытием аэродромов и баз НАТОвского контингента и сковать наши крупные силы. Нельзя недооценивать противника. Хотя без улыбки на их войска то же смотреть сложно.

    SannySip   11 мая 2015 12:22
    а мотивированные ?

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Суровые эстонские будни