Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Стратегический тупик или окно возможностей?

Вот http://septik152.ru/ лучшие дренажные системы.Аресты российской госсобственности в Бельгии, Франции и Австрии стали новой фазой стратегии по удушению России. Вероятно, что решения о такого рода действиях были приняты на встречах Бильдербергского клуба, которые завершились всего за три дня до начала первых арестов. Исходя из утечек информации, а также конкретных высказываний западных политиков, военных и тона прессы, можно сделать выводы о сущности принятых решений. Инструментами воздействия на Россию должны послужить экономическое давление, военная угроза, а также саботаж пятой колонны во властных структурах РФ, которая сознательно должна довести ситуацию до полного краха. В этих условиях руководству нашей страны предстоит пройти по тонкой грани, проявив исключительные экономические, дипломатические и военные таланты. Да, только так может быть разрешён нынешний кризис: переговорами с теми, кто идет на них, и войной против тех, кто договориться неспособен.

Стратегический тупик или окно возможностей?


Рискуя в очередной раз прослыть пессимистом, хочу вновь повторить то, что уже неоднократно говорилось прежде: окна возможностей, существовавшие для российского руководства прошлой весной, теперь либо закрылись вообще, либо вот-вот исчезнут окончательно. Зато угрозы нарастают как количественно, так и качественно.

К середине 2015 года мы имеем приблизительно следующую картину.

Юго-запад. Киев продолжает готовиться к прямой войне. Эффективность его военной машины, не смотря на очевидные проблемы, постепенно возрастает. Итогом полутора лет бездействия со стороны РФ стала укрепившаяся агрессивная и антироссийская Украина, блокированное Приднестровье, полублокированный Крым, разорённый Донбасс и «суперприз» в виде постоянно усиливающихся санкций от США/ЕС.

Северо-запад. Всё больше сгущаются тучи вокруг Калининграда. Высокопоставленными политическими и военными деятелями стран НАТО регион всё больше обозначается как милитаристский анклав и военная угроза.

Средняя Азия ждёт грандиозного наплыва исламистов. Таджикистан практически превратился в прифронтовую зону, живущую по полувоенным законам. И новости из региона становятся всё более пугающими. Если слабые среднеазиатские режимы рухнут, то затыкать бреши придётся российской армии — неизвестно на каких рубежах и какой ценой.

На Дальнем Востоке Япония приобретает у США десантные машины-амфибии и конвертопланы. Поставки должны начаться уже в этом году. Одновременно флот получил крупнейший вертолётоносец.

В качестве дополнительных фронтов могут фигурировать Северный Кавказ и Армения, которую Россия обязана защищать по договору ОДКБ.

Это, конечно, не значит, что все враги разом ринутся покорять Россию силой оружия. Испытывать судьбу не торопится даже нацистский Киев, не говоря уже об игроках серьёзных. Поэтому вперёд, вероятнее всего, бросят тех, кого не жалко. А именно исламистов. Они понесут первые крупные потери и одновременно ограничивая возможности России на остальных направлениях.

Цель антироссийской стратегии состоит в создании для Кремля точек напряжения по всему периметру границ. Чем больше подобных точек будет, тем менее адекватно Москва сможет реагировать на каждую из угроз, не говоря уже о затягивании времени на принятие каждого конкретного решения. И дело не только в недостаточной компетентности принимающих решение лиц, но и в том, что придётся учитывать немалое количество факторов. И чем большую слабость и миролюбие будет демонстрировать Российская Федерация, тем всё большее число хищников и падальщиков она будет привлекать, и соответственно тем хуже и неопредёлённее будет становиться общая обстановка.

Стратегический тупик или окно возможностей?

Учения стран НАТО в Польше


Простая логика подсказывает, что Россия (как и любая другая держава на её месте) может эффективно противостоять угрозе на одном, от силы двух удалённых друг от друга направлениях, но угроза на четырёх-пяти фронтах выше предела прочности почти любой государственной системы. На такое были неспособны даже Российская Империя и СССР. Не может этого и нынешняя Россия, особенно с такой порочной и неэффективной системой, как олигархически-коррупционная.

Ещё один фронт борьбы с РФ — это фронт внутренний. Ставка сделана на два сценария одновременно, форсированный и долгоиграющий. Не сработает один — перенаправят силы на другой. Элементом форсированного, в частности, являются аресты активов на Западе. Целью всех этих мер является максимальное ущемление элиты и побуждение её к скорейшему перевороту.

Если такая стратегия не сработает, то основным станет другой сценарий, в котором упор делается на ухудшение жизненного уровня населения. Учитывая то, что экономический блок Минфина и Центробанка состоит из прозападных агентов влияния, сделать это будет нетрудно. Такие «реформы» непременно будут подаваться в СМИ под громкими лозунгами, что одновременно окончательно подорвёт веру в официальные СМИ и заявления государственных чиновников. И чем шире будет бедность, тем громче и фальшивее будут звучать лозунги, пытающиеся заглушить всё более отчётливое роптание населения и регионов. А если на недовольство социально-экономической ситуацией наложится чувство национального унижения (например, при сдаче Донбасса или Приднестровья), то последствия могут быть абсолютно непредсказуемы.

Лакмусовой бумажкой тут могут служить, в частности, настроения граждан в Интернете на патриотических ресурсах. Весной 2014 года подавляющее большинство комментаторов поддерживало курс действующего руководства и касательно Украины и по внутренней политике, хотя недоумение уже отчётливо высказывалось. Прошёл год и ситуация ощутимо изменилась. Критические и откровенно враждебные комментарии становятся вполне массовым явлением. Недовольству, конечно, пока далеко до критической точки, но тренд обозначился чётко. О том, что ситуацию нельзя держать подвешенной бесконечно долго, аккуратно предупреждают даже вполне лояльные Кремлю обозреватели.

Так или иначе, но теперь вся надежда на президента, независимо от отношения каждого конкретного гражданина к его персоне. А именно, надежда на то, что глава государства поймёт, наконец, что времена сделок и компромиссов прошли. И если немедленно не принять самых радикальных ответных мер, то будущее страны может оказаться очень печальным. Арестом российских активов Запад вновь показал, что пойдёт до конца, если не получит отпор. Теперь Россия должна ответить и ответить не просто аналогично, а намного более жёстко. В противном случае её ждёт потеря авторитета и субъектности на международной арене. Понимает ли это российский лидер, сказать сложно, но перед ним живо должен стоять пример тех правителей, которые до самого конца пытались заигрывать с Западом, пока этот конец не оборачивался петлёй на их шее.

Ещё год назад всех вышеперечисленных угроз не существовало. Тогда Россия оставалась относительно крепкой, стабильной страной с популярным лидером во главе. Прошёл всего год в попытках «активно замириться» с Западом, чтобы ситуация стала вполне угрожающей. Какой она станет через полгода продолжения такой политики и сколько ещё появится новых угроз — не знает никто.

Можно до бесконечности повторять заклинания с самых высоких трибун, что, дескать, у нас нет с Западом холодной войны, но реальности всё более обостряющегося конфликта это не изменит. Хуже того, повторение откровенно несоответствующих ситуации догм отпугивает немногих оставшихся союзников и дезорганизует собственное население. Наглядный пример — Советский Союз 1989-1991 годов. Россия, по счастью, ещё не докатилась до такого коллапса, но модель поведения Горбачёва в отдельных моментах воспроизводится с пугающей точностью.

Ясно одно: необходимо радикально менять парадигму всех взаимоотношений с Западом, что сложилась за эти 25 лет и удалять от рычагов управления тех людей, что являются её идеологами и проводниками. То есть, полностью сменить элиту, пока она не привела страну к судьбе СССР, а нынешнего президента — в Гаагский трибунал. Смена парадигмы должна быть радикальной и неожиданной. Настолько же неожиданной, насколько таковым было присоединение Крыма в марте 2014 года. И решительной, вплоть до интернирования граждан отдельных европейских государств. Ситуация зашла настолько далеко, что дальнейшее проявление слабости становится недопустимым.

Вас заинтересует

  • Сутки для Приднестровья
  • Угроза для Приднестровья?
  • Война неизбежна
  • Остановить Путина и умереть
  • «Остановить Путина



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 827 | Добавил: Тополь | Дата: 22-06-2015, 12:52 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    Tegedawi   22 июня 2015 14:51
    смена элиты... хм, ну ну, попробуйте)))

    WilliamSelt   22 июня 2015 14:51
    Стратегический тупик или окно возможностей

    Lola_Sike   22 июня 2015 14:51
    Цитата: prosto_rgb

    AssindaHEMS   22 июня 2015 14:51
    Полагаю, вам нравятся Силуанов, Набиуллина, Греф, Медведев, Якунин и прочие воры. Вам нравится коррупция, конфискация пенсионных накоплений и предательство Донбасса? Если да, то разговаривать с вами не о чем. А элиту менять надо.

    Ms.vamp   22 июня 2015 14:51
    Цитата: zakoncheni

    kolinka   22 июня 2015 14:51
    Ясно одно: необходимо радикально менять парадигму всех взаимоотношений с Западом, что сложилась за эти 25 лет и удалять от рычагов управления тех людей, что являются её идеологами и проводниками. То есть, полностью сменить элиту, пока она не привела страну к судьбе СССР, а нынешнего президента — в Гаагский трибунал.

    89091443585   22 июня 2015 14:51
    Ощущение, что "энтот" писака, пан кабардин на луне живёт и в своём опусе описал то, что ему подсунули озвучить. "... в попытках замириться с западом", я слежу за всеми событиями, но ни разу не слышала ни от кого от власти, что Россия любой ценой цепляется за союз с ЕС. Да, мы будем поддерживать с ними отношения , возможно, если они отменят санкции, которые совершенно не мешают России дружить со всем миром - это доказал ПМЭФ. Видимо, вы "товарисч" слышите высказывания только либерастов, а зря. А сравнение горбачёва с нынешним лидером вообще тупизна. "смена парадигмы должна быть радикальной и неожиданной" , т.е. к власти в Державе должны прийти вы с касьяновым и иже с ним. Так я вас поняла?Хочу разочаровать. Не дождётесь! И не надо пугать неокрепших умом, что ещё совсем чуть- чуть и народ всех сметёт. Если МЫ будем мести, то начнём непременно с подобных вам. Ощущение, что посол тефт уже гадит, т.к. запашок пошёл.

    krammula   22 июня 2015 14:51
    Элиту надо не менять, а избавляться от нее. Невозможно служить двум господам (Евангелие) - Момоне и Родине.

    Kotopezz   22 июня 2015 14:51
    Смена не поможет уже, уничтожение или вытеснение на столь любимый ими Запад. пусть там раскручивают свои "реформы", если дадут.А у нас - национализация и социализация государственного строя страны. И, к сожалению, ускоренное переоворужение с довооружением до минимально необходимого уровня.Поскольку будущее смотрится каким-то кошмарненьким, причем уже не очень отдаленное.Поэтому или грянут благотворные для страны и народа перемены в верхушке власти и социальной политике, или нас не станет.

    allfreeZma   22 июня 2015 14:51
    Да этот Кабардин всегда "находит" недосмотр Президента и т.д: то у Кабардина находятся "другие русские" в южных регионах, то "Путин не использовал последний шанс" (это я цитирую из его прошлых опусов)..... И где это Кабардин нашёл недовольство курсом Путина на международной арене?! Пусть ахинею не несёт, ХМ.....СТРАТЕГ.....

    Assindaneal   22 июня 2015 14:51
    Теперь Россия должна ответить и ответить не просто аналогично, а намного более жёстко. В противном случае её ждёт потеря авторитета и субъектности на международной арене. Понимает ли это российский лидер, сказать сложно

    tTJosephka   22 июня 2015 14:51
    Ага, "писаки" понимают, а ВВП-нет

    Strag   22 июня 2015 14:51
    а ВВП-нет

    WilliamMub   22 июня 2015 14:51
    Войны хотят клавиатурные герои. Хорошо воевать на диване.

    Martinhash   22 июня 2015 14:51
    Нескольких фронтах. Например? 1,2,3 Белорусский 1,2,3,4 Украинский и т.д.?

    CharlesRet   22 июня 2015 14:51
    Вы называете фронтами только участки боевых действий. Узко мыслите. А это Вас характеризует. С Вами скучно диспутировать

    Glendaneex   22 июня 2015 14:51
    Цитата: BecmepH

    DGULA77   22 июня 2015 14:51
    Цитата: BecmepH

    Fligirpl   22 июня 2015 14:51
    Кто там говорил то, что "разберитесь сначала, чья это элита, ваша или уже давно наша"?Элита - не входит в число союзников России; это не солдаты и не матросы...Не армия, и не флот!

    SilamensGoods   22 июня 2015 14:51
    Цитата: BecmepH

    hura123   22 июня 2015 14:51
    Статья нормальная и призывает думать, как избежать очередных потрясений для страны.

    Save133   22 июня 2015 14:51
    Цитата: BecmepH

    Elizvetaki   22 июня 2015 14:51
    Владимирович "посадил дерево". Не надо каждый день выкапывать косточку и смотреть, на сколько она там растёт. Народ выбрал Путина. Флаг у него. Вопрос закрыт. Наша задача не выбиваться из строя. Иначе бардак, а это не допустимо. Кто тут за блицкриг? Выбирали бы Вольфовича - мыли бы сапоги сейчас в Атлантическом океане. Если было бы что мыть...

    Martinhash   22 июня 2015 14:51
    В точку, Хоттабыч. К сожалению. Ситуацию хрен поймешь.

    WilEl   22 июня 2015 14:51
    [/quote] А морду набить "партнёрам" мы всегда успеем. [/quote] Уважаемый, Вы же при "первом шухере"первый в щель забъётесь и поскуливать начнёте, что рады служить новому хозяину. И в доказательство своей преданности будете собственноручно расстреливать всех поддерживающих прежний "кровавый режим" Я в этом ни грамма не сомневаюсь.

    Merrbype   22 июня 2015 14:51
    Статья призывает к агрессивным действиям (это мы всегда успеем). Не к агрессивным действиям, а к "упреждающим"!"Их" министр обороны заявил намедни, что независимо от "смены режима" в России, независимо от смены власти, а конкретно - ухода Путина - политика, проводимая США по отношению к России не изменится......поправился: если не изменится курс, взятый Россией "на агрессию"; т.е. - поклонИтесь в ножки чуду-юду заморскому, облобызаете его сапоги (а может и ещё чего...), тогда будем посмотреть...

    YaslHaph   22 июня 2015 14:51
    Цитата: ТАКР

    Карамультук   22 июня 2015 14:51
    И где же ты, дружок, громить будешь? И кого? Судя по флажку, но не в рядах российской армии.

    Geralddax   22 июня 2015 14:51
    Шеф!Всё пропало!Всё пропало...Какие бы ни были могучие штаты у них самих дел по горло!Предложенный сценарий,конечно,возможен,при условии,что штаты безоговорочно смогут управлять и Европой и ИГ и прочим.Не стоит переоценивать врага(недооценивать,впрочем,тоже).Арест активов незаконен и уже пошли на попятную.В Европе потихоньку начинается раздрай.ИГ вообще не управляем.С пятой колонной,как нибудь разберёмся,а олигархам и прочим урок-не верь западной дерьмократии.С Порошенко проблема-этому хоть кол на голове теши!

    Elliottkelo   22 июня 2015 14:51
    + да и у игила и их спонсора не все так гладко, говорят у саудитов провинция взбунтовалась и примкнула к йеменским повстанцам (за свободный Наджиристан). Война европы с Рф это откат их экономик на века и их места займут страны АТР Латинской Америки (хотя бы часть) вот только англосаксы постараются срубить очередной гешефт рассорив всех и заварив бучу, только вот современные технологии не позволят имф отсидеться на островах безнаказанно как раньше.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » Стратегический тупик или окно возможностей?