Новый виток армяно-азербайджанского конфликта, или Когда кавказская мудрость молчит
Есть мнение, что скоро, совсем скоро, даже у крупных средств массовой информации в штате просто перестанет хватать профессиональных военных корреспондентов для освещения всех тех вооружённых конфликтов, которые тлеют или уже горят на теле нашей бренной планеты. Работают военные корреспонденты в одной горячей точке – как вдруг вспыхивает другая – вроде бы нужно отправлять командировочных туда, но на горизонте уже маячит третья, четвёртая, пятая. Донбасс, Сирия, Ливия, Турецкий Курдистан... Афганистан и Ирак давно превратились в неиссякаемый источник новостей с тегами «теракт», «кровь», «боевики», «военные базы», сделавшись ужасающе привычными для так называемого международного сообщества. Где-где взрыв? – спрашивает «сообщество». – А, опять в Багдаде... Сколько-сколько погибших? – То ли 50, то ли 150... А, ну это не интересно... Не Брюссель, в конце концов, и не Париж, - делает для себя вывод «сообщество».
Субботняя ночь 2 апреля – очередная непотушенная горячая точка дала о себе знать. С радикальным воодушевлением армянская и азербайджанская стороны, жертвуя своими гражданами, принялись поливать друг друга далеко не только из стрелкового оружия в районе непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР). В ход пошли РСЗО, миномёты, артиллерийские установки, танки, армейская авиация. При этом Ереван и Баку стали привычно (а привычка выработалась за более чем четвертьвековую новейшую историю противостояния в этом регионе – спасибо лауреату Нобелевской премии мира Михаилу Сергеевичу Горбачёву...) взаимно обвинять друг друга в том, что это именно оппонент начал боевые действия, и мы, дескать, были вынуждены отвечать.
Первые кадры, на которых видны обстрелы, продемонстрировали миру, что примечательно, представители информационного агентства Reuters. Видимо, на сегодняшний день только у этого (британского) средства массовой информации хватает ресурсов на то, чтобы первыми показать и кадры со сбитым Су-24 на севере Сирии, и обмен ударами азербайджанской и армянской сторон в Нагорном Карабахе... Можно было бы только позавидовать столь обширному штату таких СМИ, да только странно, что столь же крупные западные средства массовой информации не спешили сообщать тому самому международному сообществу, например, о том, как были разгромлены боевики так называемого «Исламского государства» в Пальмире.
Однако подборка репортажей и способность «ресурсных единиц» того же Reuters оказаться в нужном именно для Reuters месте в нужное для него же время всё же стоит оставить на совести западных «партнёров». Теперь, собственно, о самом конфликте в НКР и реакции отдельных стран.
При всём уважении к руководящим верхушкам Армении и Азербайджана хочется заявить, что эти верхушки имеют характерную особенность буквально бегать по лежащим граблям и при каждом ударе ручки этих самых граблей по собственным зубам или по лбу, начинать пробежки ещё более интенсивно. Этакий военно-политический мазохизм с постоянными претензиями к оппоненту. При этом за все те годы, в течение которых горел (тлел и снова разгорался) армяно-азербайджанский конфликт в Нагорном Карабахе, представители этих верхушек на самых разных площадках неоднократно встречались друг с другом, неоднократно обсуждали возможности деэскалации конфликта, вырабатывали при посредничестве третьих стран всевозможные дорожные карты, но при этом так и не сподобились собрать разбросанные грабли, чтобы на них больше не наступать. Всякий раз сиюминутная конъюнктура сводит на нет как сам принцип кавказской мудрости, так и все те усилия, которые были предприняты ранее для разрешения конфликтной ситуации.
И вроде бы мысли здравые озвучиваются политиками двух государств, но дальше этого озвучивания процесс не идёт. Из заявления посла Азербайджана в РФ Полада Бюльбюльоглы (цитата Vzglyad.az):
Дело не в том, что произошло этой ночью, или произойдёт другой ночью. Дело в том, что в этом конфликте без конца, даже в более-менее спокойное время гибнут и мирные жители, гибнут военнослужащие как с той, так и с другой стороны. Давно пора прекратить этот конфликт.
Казалось бы, что мешает?.. Находите в себе мудрость - прекращайте. Однако далее снова следуют «грабли» в виде заявлений о присутствии «оккупационных войск», и неких полуёрнических трактовок по поводу того, что президент России выразил обеспокоенность новой фазой эскалации конфликта и призвал стороны к благоразумию.
Полад Бюльбюльоглы:
Для того чтобы решить конфликт, надо убрать первопричину. А первопричина (заключается) в оккупации Арменией азербайджанской территории, и это международно-признанный факт. До тех пор, пока оккупационный корпус стоит на землях Азербайджана, да, это будет продолжаться, никто этого не скрывает, до тех пор, пока последний армянский солдат не покинет азербайджанскую территорию. Мы об этом не раз и не два заявляли на всех уровнях. Господин президент заявлял, министр иностранных дел заявлял, я как посол неоднократно заявлял. Но нас не слышат. А если не слышат, то появляются такие события.(...) Выражать обеспокоенность (со стороны России – прим. автора) – это очень хорошо, мы высоко ценим такую заботу о нас, но надо решить конфликт.
Фактически азербайджанский посол дал понять, что Баку готов применять именно силу в отношении Нагорного Карабаха с целью освобождения этой территории от «армянской оккупации». Получается, что политический процесс в очередной раз отодвигается на задний план, и вопрос снова и снова будут пытаться решать на языке артиллерийских орудий, танков и миномётов.
Армянская сторона на это заявляет, что будет с оружием в руках защищать интересы армянского населения, которое «искусственно пытаются загнать в пределы Азербайджана бакинские власти». И тоже говорит о международных нормах (в данном случае о праве народа на самоопределение).
Нет, возможно, у кого-то в странах Закавказья такая воинственная риторика со взаимными обвинениями то в оккупации, то в попытках кого-то куда-то загнать вызывает бурный прилив патриотизма, который подогревается ещё и такими роликами:
...Но к чему такая воинственная риторика и фактический отказ от реального политического диалога приводят, можно увидеть на кадрах, которые сняты представителями сторон конфликта в эти апрельские дни.
Из официальных сводок о потерях на 3 апреля: Погибшие с азербайджанской стороны – 12 военнослужащих, подбит 1 танк, сбит вертолёт Ми-24, 1 беспилотник.
Фото с места падения сбитого вертолёта:
Погибшие с армянской (нагорно-карабахской) стороны – 18 военнослужащих, 35 раненых.
Если же знакомиться со сводками в социальных сетях и блогах, то потери противника стороны «с удовольствием» увеличивают в разы. Армянские блоги сообщают о двух сотнях убитых азербайджанских военных, азербайджанские блоги вещают о том, что армянская сторона разгромлена на нескольких ключевых высотах, где «повсюду убитые армянские солдаты, которых не менее сотни».
Теперь главные вопросы. Если эту очередную кровавую заварушку в НКР устроили армяне, то насколько оно им надо? Если вдруг решили побряцать оружием и воплотить в реальность представленное выше видео азербайджанцы, то насколько всё это нужно им, причём именно сейчас?..
В ультралиберальных уютных бложиках прогнозируемо появилась информация о том, что единственная, дескать, страна в этом мире, которой выгодно нескончаемое противостояние (да ещё и вооружённое) между Ереваном и Баку – это Россия. Мол, Россия под грохот армяно-азербайджанской канонады будет продавать оружие и тем и другим, да ещё у России есть военная база в Армении, что как бы всё и «доказывает». А ещё, дескать, Россия «всё это делает», чтобы азербайджанцы, понимаешь, не смогли дотянуть газопровод до вотчины Эрдогана, чтобы сукин сын знал, как длинны российские руки...
Да чего уж там говорить – ну конечно, всё это выгодно исключительно России... Кому ж ещё?.. Не Анкаре же с Вашингтоном в конце-то концов... Разжечь у своих границ кровополитные стычки с высокой вероятностью экстраполяции боевых действий на регионы России – выгодно России? Конечно... Спровоцировать возможный приток беженцев в Россию – выгодно России? Конечно, выгодно... Даёшь беженцев! Хотим как Меркель!.. Пытаться окружить себя очагами напряжённости, которые мешают развитию торгово-экономических связей как с европейскими, так и с азиатскими странами – выгодно России? Ага! Опять, понимаешь, выгодно. Да что там говорить – и Чечня в своё время, и прорыв боевиков в Дагестан, и разгул терроризма на юге России (и не только на юге) – всё ж это было выгодно исключительно нам - россиянам... Ну такие мы, видите ли, мазохисты, что поджигаем соседние дома и всею душой ожидаем, что пламя перекинется и к нам. А все иные «партнёры» – белые голубки, которые воркуют: «Ай-ай, опять эта Россия сеет огонь у себя под боком»
И вот теперь, когда армяне и азербайджанцы бьют друг друга в Карабахе с новым остервенением, - опять эта когтистая российская лапа, которая, понимаешь, подталкивает доверчивых Алиева и Саргсяна к мордобою. Ох, уж эта Россия...
Армянские и азербайджанские друзья! Теперь вопрос к вам: неужели вам непонятно, что ваш исторический конфликт в своё время использовали как один из рычагов, направленных на дестабилизацию в СССР, и, руководствуясь всё теми же принципами, пытаются использовать и сейчас? Неужели непонятно, что ваши амбиции удерживают как чёртика в табакерке до той поры, пока главному сценаристу и режиссёру не придёт в голову снова столкнуть вас лбами с явной надеждой на то, чтобы волна хаоса снова захлестнула Кавказ? Сколько таких "деревьев" вы готовы вырастить на своей земле?
К концу дня 3 апреля азербайджанское руководство заявило о том, что армия Азербайджана прекращает огонь в одностороннем порядке. Из заявления Баку (цитата "Интерфакс"):
Данное решение принято с учетом обращений международных структур и проводимой государством миролюбивой политики. Вооруженные силы Азербайджана приостановили контрнаступление и ответные меры против врага и приступили к укреплению обороны освобожденных территорий. В случае, если вооруженные силы Армении не оставят свои провокационные действия и продолжат обстрелы жилых пунктов и боевых позиций, Вооруженные силы Азербайджана продолжат наступательные операции с использованием всех имеющихся на вооружении средств.
При этом военнослужащие армии непризнанной Нагорно-Карабахской Республики заявили о том, что слова Баку о прекращении боевых действий не соответствуют действительности. В итоге открылся ещё и дополнительный информационный фронт.
Можно сколько угодно раз друг в адрес друга заявлять, что "армяне - оккупанты", а "азербайджанцы - воплотители геноцида", но: а) это никогда не положит конец конфликту, б) будет лить воду на мельницу тем, кто видит вас в постоянной войне друг с другом. Или вам действительно нравится, что вас превращают в пешек в большой и кровавой геополитической игре?..
