Джен Псаки, бывшая с 2013 по 2015 год лицом Госдепа, а затем занимавшая пост помощника президента США по коммуникациям, настолько прославилась своими, как бы помягче сказать, неординарными фразами, что в лексикон американцев даже вошло новое слово Psaking, обозначающее речь человека, «не разбирающегося в вопросе, но делающего безапелляционные заявления, путая факты».
Подозрение, что это слово можно применить еще к некоторым американским публичным лицам возникло, когда пост пресс-секретаря президента Америки заняла Сара Хакаби Сандерс, заявившая про себя, что она «имеет состояние благодати».
Далее она в «псакинге» замечена не была, но надежда, что у Псаки будут последовательницы, не умерла. Новый представитель Госдепа Хезер Науэрт заявила на днях, что спецпредставитель США по Украине Курт Волкер встречался с помощником президента России Владиславом Сурковым в Литве, хотя на самом деле встреча прошла в Минске.
Причем, в отличие от Псаки, которая, будучи загнанна в угол, могла признаться в своей некомпетентности («у меня в бумажке так написано»), Науэрт, видимо, идти на уступки не будет: на вопрос журналиста, не оговорилась ли она, представитель Госдепа ответила категорическим нет: «Я знаю, что они были в Литве».
Такой безответственный подход при выборе публичных лиц способен вызвать недоумение: неужели их некомпетентность не видят те, кто решает вопрос об их назначении?
Но дело может оказаться не таким простым. Существует мнение, что образ Псаки создавался с определенными целями: таким образом государственный департамент США выигрывал время для полного анализа той или иной ситуации во избежание несогласованности в заявлениях первых лиц.
Правда это или нет, судить трудно. Уверенно можно сказать только одно: пока еще дело Псаки живет и процветает. Что может быть, и неплохо: хоть какая-то разрядка на фоне воинственных речей, все чаще звучащих из Белого дома.
Zolotoy, Politikus.ru
