«Хорватский сценарий для Галичины. В последнее время на Украине обсуждается так называемый «хорватский сценарий» урегулирования конфликта на Донбассе. Суть его сводится к тому, что сначала нужно победить республики в молниеносной войне, уничтожить или выдавить в Россию не согласных с таким итогом местных жителей, а оставшимся навязать свои условия существования в единой стране.
На днях на Украине прошел круглый стол «Хорватский опыт мирной реинтеграции неподконтрольных территорий». Своим бесценным опытом поделились бывшие хорватские политики, среди которых примой выглядела Весна Шкаре-Ожболт. «Европейская правда» (по сути, это раздел «Украинской правды» — рупора украинских националистов) подробнейшим образом расспросила ее о том, как удалось усмирить восставшую республику и реинтегрировать в состав Хорватии.
«Европравда» пытается набраться опыта и откровенно завидует хорватам: «Часть оккупированных хорватских земель вернулась под контроль правительства после блестящей военной операции, но другую часть Загреб решил возвращать принципиально иным путем — путем длительного мирного процесса, проходившего при посредничестве ООН», — пишет интернет-газета.
Мне кажется, украинские неонацисты ошибаются — во время будущего раздела Украины в положении Хорватии окажется вовсе не Донбасс, а Галичина — родина большинства необандеровцев. А рано или поздно раздел произойдет, в этом я не сомневаюсь. Сходство между отношением населения этих двух европейских регионов к окружающим бросается в глаза. Проявилось оно прежде всего во время войны, когда срываются все нравственные тормоза. Впрочем, и в наше относительно мирное время можно догадаться, как галичане и хорваты стали бы себя вести по отношению, соответственно, к москалям и сербам, если б у них появилась такая возможность.
Если кто не знает или подзабыл, майданный лозунг «москаляку — на гиляку» — это калька с хорватского «серба — на вербу», у которого есть автор (ниже я вас с ним познакомлю). «Москаляка» — это не только житель Москвы или России. Это и те, кто живет на Украине, но не говорит на галицком наречии и не придерживаются греко-католического обряда. Украинцы, ненавидящие Россию, должны знать: вы — не более чем попутчики в борьбе с русскими, к коим причисляются все не униаты. Даже, если считаете себя украинцами и патриотично ходите в церковь Киевского патриархата. До вас очередь дойдет позже.
В Хорватии есть свои, почитаемые до сих пор Бандера и Шухевич. Усташи и вояки УПА — близнецы-братья.
Анте Павелич (14 июля 1889 г. — 28 декабря 1959 г.) — основатель и лидер фашистской организации усташей, в 1941—1945 годах диктатор (поглавник) Независимого государства Хорватия. Первым изданным им законом стал Закон о гражданстве, согласно которому все граждане-не арийцы (к арийцам были причислены и хорваты) объявлялись вне закона.
Законом о расовой принадлежности и о защите арийской крови и чести хорватского народа запрещались межнациональные браки. Закон о защите национальной арийской культуры хорватского народа запрещал не арийцам какое-либо участие в работе общественных, молодежных, спортивных и культурных организаций и учреждений хорватского народа, а также в литературной и журналистской деятельности, в сфере живописи, музыки, архитектуры, театра, кино. В 1945 г. бежал в Австрию, в том же году югославским народным судом заочно приговорен к смертной казни. Скрывался в Италии, Аргентине, Испании. 10 апреля 1957 г. на него было совершено покушение. Павелич выжил, однако от последствий тяжелых ранений спустя два года скончался в Мадриде.
Миле Будак (30 августа 1889 г. — 7 июня 1945 г.) — главный идеолог усташей, организатор геноцида сербов, цыган и евреев. Писатель, чьи романы продаются в Хорватии и сейчас. Он и есть автор лозунга «серба — на вербу». В своих книгах призывал к изгнанию сербов из Хорватии или уничтожению. Был министром образования, религии и культов, а также заместителем «вождя» партии усташей Анте Павелича. Именно Будак призвал «убить треть, изгнать треть и обратить в католичество треть сербов». Арестован партизанами в 1945 году и казнен вместе со многими другими деятелями коллаборационистского режима.
После распада Югославии в Хорватии предпринимались попытки реабилитации Будака. Официальная позиция состояла в том, что его следует ценить как писателя и борца за независимость страны и не упоминать о результатах его политической деятельности. Сегодня, однако, все улицы, носящие его имя, переименованы и демонтирована мемориальная доска.
Так же как и убийцы из УПА, тысячи усташей эмигрировали в США и получили там гражданство. Вот один из них.
Петар Брзица (1917 г. — 2007 г.) В концлагере Ясеновац проводились соревнования, кто больше зарежет сербов. Абсолютным рекордсменом считается Петар Брзица, «Король сербоубийства» — 29 августа 1942 года он, не прерываясь, убил 1360 человек. За это из рук капеллана лагеря получил золотые часы, от администрации лагеря — серебряный сервиз, и от усташей, служивших с ним в лагере, — печеного поросенка и вино
Окончил Францисканский колледж в Широки-Бриеге, учился на юридическом факультете Загребского университета. Был членом Великого ордена Крестоносцев. В молодости увлекся националистическими идеями, вступил в партию усташей. В армии Независимого государства Хорватия дослужился до звания лейтенанта.
После 1945 года бежал в США, где получил гражданство и, возможно, сменил имя. Попытки Югославии выдать Брзицу не увенчались успехом; не помог и центр Симона Визенталя, несмотря на долгие споры и дискуссии с США. С 1970-х годов следы Брзицы теряются. В 1990-е годы повторные требования его выдать так и не были удовлетворены. По не подтвержденным данным, умер в 2007 году.
Ненависть католиков к православным
Я не знаю, чем объяснить животную ненависть католиков (а хорваты и галичане — католики) к православным. Разумеется, когда народы долго живут бок о бок, у них часто возникают взаимные претензии. Но хорваты и галичане проявили во время войны просто-таки патологическую жестокость. Причем, массово.
Хорватский «серборез» (по-сербски srbosjek) — клинок на грубой кожаной рукавице. Такими ножами усташи казнили в концлагере Ясеновац, действовавшем во Вторую мировую войну, от 300 до 800 тысяч человек (данные расходятся) — в основном, сербов.
История Галичины, безусловно, отличается от истории Хорватии. И галичане были жестоки не только по отношению к православным, но и к католикам — достаточно вспомнить Волынскую резню. И, тем не менее, в основе их идеологии лежит религия — униатская церковь позиционирует себя как национальная украинская, претендующая сегодня на территорию всей Украины, включая Крым, а также Кубань и другие российские регионы. На Донбассе войну с Украиной считают религиозной. И это правда — Майдан изначально был приватизирован греко-католическими священниками. Это был их шанс подмять под себя всю Украину.
Вы ведь, надеюсь, заметили, какими были планы усташей? Акцентирую ваше внимание: убить треть, изгнать треть и обратить в католичество треть сербов. Не сомневайтесь, подобные планы есть и у униатов по отношению к москалям. Только они их вслух пока не обсуждают. Время пока не пришло.
Признаюсь честно: я не верю, что галичан можно перевоспитать — их можно только отделить от тела Украины. И заняться перевоспитанием оставшихся — тех, кто инфицирован мизантропической бандеровской идеологией. Не знаю, когда это случится. Возможно, только после того, когда православные украинцы (неважно, какого патриархата) поймут, кто для них настоящий враг».
04.09.17. Фронтовой репортаж от военкоров News Front.
«Житель Крутой Балки: два снаряда в хату ударило, контузило, чудом выжил, а жительницу ранило. Мирный житель ДНР рассказал как выжил при обстреле ВСУ. «Всю ночь били, в час как начали бить, и из тяжелого стреляли. Здесь все время стреляют, куда уезжать, ноги не идут. Все время стреляют», — рассказал мирный житель п. Крутая балка. «Два снаряда в хату ударило, контузило, 12 дней пролежал, потом опять пришел, как никак 55 лет прожил в этом доме, своими руками строил, а сейчас и руки не те, и живу один, дети есть, но живут далеко. Дом разбит, крыша, окна. Два раза вставлял окна, пока деньги были. В этот раз и рамы, и портреты, и люстры, и обои побило, но меня спасли подушки. Меня с койки подняло и ударило головой об пол. Глянул все валяется. Полная хата дыму, три дня убирали», — добавил он.
Жительница Крутой Балки попала в больницу из-за обстрелов ВСУ. Военкор агентства News Front приехала проведать пожилую женщину из Крутой Балки, которая пострадала от обстрелов ВСУ. Сильно поврежденный обстрелами дом восстанавливают за счет собранных по крупицам средств добрых и отзывчивых людей. Несмотря на трудности, работа продолжается, но обстрелы со стороны ВСУ вновь ставят под угрозу и жизнь человека, и разрушают вновь восстановленные стены.
«Это мы дырку с сыном делали, заложили, но оно все равно протекает, но крыть шифером пока рано, теперь будем смотреть как лучше. Когда летели осколки на вылет прошли и пули, и осколки», — рассказал о восстановлении разрушенного дома житель Крутой Балки. «Бабушка сейчас в больнице. Попала туда из-за нервов, еле-еле пережила эти обстрелы», — рассказал собеседник о пожилой женщине попавшей 14 июня под обстрел».
04.09.17. Материал от издания «Евразия Дейли».
«У России всего три союзника — армия, флот, сербы». Если судить по заявлениям западных официальных лиц, политиков и прессы, в последнее время все российские разведчики переехали на Балканы. Соответствующая информационная кампания началась еще во время последних выборов в Черногории в конце 2016 года, когда черногорские власти, под которыми кресло довольно сильно закачалось первый раз за долгие годы на фоне скорого вступления страны в НАТО, нашли «русский след» в якобы имевшей место попытке государственного переворота. «Руку Кремля» не забыл упомянуть и сам вице-президент США Майк Пенс во время саммита Адриатической хартии в Подгорице в августе. Он обвинил Россию в том, что она попыталась «разделить регион», «подорвать интеграционные процессы» и «провести новые границы с помощью силы». Поэтому не удивляет, что когда недавно президент Сербии Александр Вучич упомянул участие «иностранного фактора» в шпионском скандале между Сербией и Македонией, раздосадованные журналисты первым делом спросили, не Россия ли в этом замешана? На что сербский президент ответил отрицательно.
В свою очередь, бывший верховный представитель мирового сообщества в Боснии и Герцеговине Вольфганг Петрич в интервью австрийским СМИ заявил, что влияние российского фактора на Балканах переоценено. По его мнению, Сербия может «флиртовать с Россией», но при этом она уверенно шагает в ЕС. Также Петрич предположил, что президенту РФ Владимиру Путину «нет дела до Балкан», и что регионом он интересуется исключительно чтоб досадить Брюсселю. Своё мнение о том, насколько в действительности выражено российское присутствие на Балканах, и имеет ли она в регионе свои оправданные интересы, EADaily высказали сербские и российские эксперты.
Для доктора политических наук, сотрудника Института европейских исследований (Белград) Стевана Гайича в словах австрийского политика нет ничего удивительного. Он напомнил EADaily, что когда Вольфганг Петрич был верховным представителем международного сообщества в Боснии и Герцеговине, он проводил подчеркнуто антисербскую политику, которая заключалась в передаче полномочий и государственных прав Республики Сербской в пользу Мусульманско-Хорватской Федерации (сейчас Федерации Боснии и Герцеговины). «Также важно то, что он австриец, хотя и славянского происхождения. Почему это важно? Потому что как раз Австрия — та страна, у которой были претензии на Боснию и Герцеговину, и австро-венгерская оккупация стала первой искрой в пожаре Первой мировой войны. Во время американского доминирования в мире, после подписания соглашений в Дейтоне в 1995 году, глобалисты как раз австрийцам, как традиционным оккупантам БиГ, определили роль верховных представителей. И сегодня там есть один такой — Валентин Инцко», — уточнил Стеван Гайич.
Что касается внешней политики России, то, по мнению эксперта, Балканы по объективным параметрам для нее чрезвычайно важны, так как это единственный регион в мире, где Россия может продвинуться на юг, так как тут проживают православные славянские народы, в первую очередь, сербы, подчеркнул он. «И это большой потенциал, которого европейцы боятся. Поэтому сербский народ и страдает последние 30 лет, а на самом деле намного дольше. Этот вопрос берет начало еще в „Большой игре“ между Великобританией и Российской Империей в XIX веке», — объяснил сербский политолог.
«Я думаю, что Россия заинтересована в Балканах, но в данный момент, судя по некоторым событиям, у неё нет четко выработанной стратегии в регионе», — предположил он. Как эксперт ранее объяснил EADaily, за последние несколько десятилетий Россия сделала несколько кардинальных ошибок. «Это уход войск из Косово в 2003 году, потом, по крайней мере, молчание (если не больше) в истории с отделением Черногории от Сербии, что тогда стало геополитической катастрофой прежде всего для Сербии, потерявшей выход к морю, а теперь и для России, потому что Черногория вступила в НАТО», — повторил эксперт. Это был очередной выраженно недружеский жест Запада по отношении к Москве, напомнил он.
Согласно оценке Гайича, глобальная проблема российской политики в мире состоит в том, что она при взаимодействии с другими государствами всегда строит отношения с властью, а не с обществом. Сербская власть проводит политику, которая может быть следствием шантажа, она может действовать против своего народа, соглашаясь на уступки Брюсселю, отметил Гайич. «Но сербское общество — самое прорусски ориентированное общество в мире. В Европе и в мире в целом, а не только в православном мире или русском мире. Русофильство в Сербии сильнее, чем, как бы это парадоксально ни звучало, в бывших странах СССР», — подчеркнул политолог. По его мнению, это является беспрецедентным преимуществом для России.
«Россия все еще не нашла механизмы действия, особенно когда речь идет о „мягкой“ и „жесткой“ силе. Она не справляется в этой игре, и постоянно общается с властью, а не с обществом, чем местные правители умеют хорошо пользоваться», — подчеркнул Гайич. «И Россия со своей большой силой оказывается наивной и по сути униженной в общении с местными правителями», — отметил он. По мнению Гайича, примером этому как раз служит бессменный руководитель Черногории Мило Джуканович, который годами пользовался поддержкой России на всех возможных направлениях, чтобы в итоге сделать то, «что нам на Балканах было очевидно с самого начала — то, что он шёл в НАТО, и что антисербская политика в итоге привела к антироссийским действиям, так же, как и на Украине прозападная политика быстро стала антирусской», — сказал эксперт.
Россия не увидела эти геополитические параллели, которые полностью очевидны для балканских народов, и поэтому многое упустила, отметил Стеван Гайич. «Это не значит, что все потеряно, отнюдь. У России все еще самый мощный ресурс — это центральный народ на Балканах, сербы. Его выживание под угрозой с момента развала Югославии, он пострадал из-за хорошего отношения к России и в Первой, и во Второй мировой войне, а так же в войнах 90-ых годов, потому что эти связи — православную веру и славянство, языковую близость — наши враги осознают намного лучше нас самых», — сказал он. Как считает сербский политолог, если у России есть хотя бы половина той рациональности, которой обладают западные государства, она воспользуется этим ресурсом, поддерживая объединение сербского народа в регионе.
На заявления Вольфганга Петрича обратил внимание и российский эксперт-балканист, сотрудник Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт. По его мнению, такие высказывания «просто говорят о каких-то обострениях притязаний ЕС на Сербию». Притом, как подчеркнул эксперт, страну в полноправные члены ЕС никто брать пока не собирается. «Если судить не по декларациям, а по реальному переговорному процессу, понятно, что какой-то осязаемой европейской перспективы у Сербии нет. Исходя из имеющихся данных, никто не может твёрдо сказать, что, например, в 2019, 2020 или 2022 году Сербия получит полноправное членство в ЕС», — считает Энгельгардт.
Получается, что обязательств перед Белградом европейские чиновники и политики на себя не берут, однако «решать судьбу Сербии они вполне в состоянии», отметил он. «Определять, с кем ей развивать отношения, с кем не развивать — вот это они вполне на себя берут», — сказал Энгельгардт корреспонденту EADaily .
Что касается России, эксперт считает, что она в первую очередь должна гораздо более последовательно проводить политику в регионе. «Потому что эти пинки, которые она получает, в том числе и этот от Петрича, в огромной степени вызваны тем, что Россию воспринимают как удобный объект для битья. Потому что какой-то осмысленной политики в регионе у нее нет, соответственно, она свои интересы последовательно там не отстаивает, и поэтому ее можно вполне безнаказанно поливать грязью и ущемлять, ничем при этом не рискуя», — отметил Георгий Энгельгарт.
В качестве примера он также привел Черногорию, в которой, по его оценке, правительство Мило Джукановича и его западные партнеры за последние годы «решили массу своих задач» — привели страну в НАТО и подавили внутреннюю оппозицию. Всё это происходило в значительной степени на российские деньги, с учетом роли средств из России в черногорской экономике, в том числе в туристическом секторе, напомнил эксперт. «При этом все видели, что интересы России можно нарушать, ущемлять, и ничем особенным за это не поплатиться. На мой взгляд, Москве требуется более серьезно относиться к своим интересам, к своим инвестициям, к своему присутствию в регионе», — подчеркнул Энгельгардт.
Его коллега, эксперт-балканист Анна Филимонова, анализируя место России в балканском регионе, еще более категорична. По её словам, вне всякого сомнения Балканы являются зоной геостратегических, политических, экономических и национальных интересов России. Как и ее сербский коллега Стеван Гайич, Анна Филимонова подчеркивает, что на Балканах у России есть тот самый уникальный ресурс, который можно причислять к безусловным союзникам. «Как раньше говорилось, единственные союзники России — это армия и флот. Нет, нужно добавить к этому и сербский народ. Вот это та самая безрезервная любовь, которая ничем не может быть поколеблена, которая устоит перед любыми вызовами. Это тот самый исторический феномен, который Россия ни в коем случае не вправе игнорировать и не вправе не защищать», — считает она.
Филимонова также отметила, что Сербия как ключевое звено балканского региона — это оставшаяся последняя точка входа для России на территорию Европы. «Больше таких точек у нас нет. Остается вести речь только о Ближнем Востоке, но если мы говорим о Европе, то больше таких народов и регионов нет и никогда не будет. Поэтому то, что Россия по своему естественному праву должна присутствовать на Балканах и поддерживать сербский народ, не подлежит сомнению», — отметила она.
Но в работе в балканском направлении эксперт видит ряд трудностей. «У нас совершенно четко вырисовывается кризис в отношениях с сербской властью. Об этом надо говорить открыто», — отметила она. «Россия столкнулась здесь со странным и неведомым явлением. Это явление выражается в вопросе: а как работать с властью типа правительства Александра Вучича?», — сказала Филимонова. По ее мнению, от того, как будет сформулирован ответ на этот вопрос, зависят будущие действия России. «Результатом ошибки станет стратегический провал, который приобретёт необратимый характер. Больше Россия вернуться на Балканы не сможет. Вот это цена, которую сейчас Москва, я боюсь, все-таки заплатит за неправильно сформулированный ответ», — подчеркнула эксперт.
«Во-первых, всем, начиняя от дипломатии и всесильной российской бюрократии (которая, как известно, способна уничтожить все живое) до средств массовой информации, нужно просто называть вещи своими именами», — отметила она. По ее мнению, для этого требуется перестать считать режим действующего президента Александра Вучича патриотическим и пророссийским. Как напомнила эксперт, Сербскую прогрессивную партию, которую возглавляет Вучич, создавали люди из окружения бывшего президента Бориса Тадича. «Это понадобилось потому, что Тадич зашел в тупик. Как абсолютно прозападный лидер, он парадоксальным образом обладал определенными ограничениями, которые он, будучи ясно и честно прозападным человеком, преодолеть не мог. И эти барьеры могли сломать только люди, обладающие, казалось бы, незыблемым патриотическим авторитетом, который они нарабатывали на протяжении десятилетий», — объяснила Филимонова.
«Так как в России режим Вучича расценивается как патриотический, здесь накладывается негласное табу на его критику. Это невероятный парадокс. Партия и лидер, которые выбрали ещё более жесткий прозападный курс, вдруг представляются у нас как просербские и прорусские. Но там нет ничего по-настоящему национального, а уж чего-либо пророссийского и с лупой не найдешь», — отметила эксперт.
Как важный момент Анна Филимонова отметила то, что когда Вучич пришел к власти, сербская оппозиция, хоть и раздробленная, все еще существовала. Однако Россия в геометрической прогрессии начала терять институциональную и личную поддержку сербских граждан. До такой степени, что сербская оппозиция на следующих выборах не может претендовать на большее, чем 3?5%. «Мы приходим к тому, что для патриотической оппозиции Сербии пятипроцентный барьер — это какая-то запредельная мечта. И её лидеры в той или иной мере контактируют с представителями Запада — вероятно, не потому, что они этого хотят, а потому, что контакты на другой стороне, куда тянет сердце, не привели к нужным результатам», — описала ситуацию эксперт.
Несмотря ни на что, с российской стороны была сделана ставка на глубинное втягивание Вучича в сотрудничество с Россией, напомнила эксперт. «Оказалось, что это невозможно. МиГов до сих пор нет. И ясно, что проблема не в российской стороне, потому что состояние вооруженных сил показывает, что технических проблем тут просто быть не может. Статус дипломатического иммунитета российскому центру в Нише также до сих пор не предоставлен, а Сербия в высшей степени вовлечена в сотрудничество с НАТО», — напомнила Анна Филимонова.
«Нужно уйти от бюрократических подходов, переосмыслить всю стратегию и забыть о том, чтобы тихо сдать Сербию. И даже не думать, что после сдачи Сербии опорой России может остаться только Республика Сербская», — отметила эксперт. Как объяснила она, Республика Сербская — часть Боснии и Герцеговины, которая идет в НАТО и в ЕС. «Один лидер Милорад Додик и один маленький сербский народ (В Республике Сербской живёт два миллиона человек) под совместным натиском США, ЕС, арабских стран, Турции, разных спецслужб, которые там работают, не выстоит. Борьба сконцентрирована на Сербии. Республика Сербская одна не устоит, и тогда возвращение России на Балканы станет невозможным. Это то, чего история нам не простит», — заявила Филимонова.
Эксперт также подчеркнула, что в случае Сербии можно вести работу, которая не потребует больших финансовых вливаний. «Надо открывать российские университеты, может быть, маленькие, в двух-трех городах Сербии. Это сразу вызовет огромное доверие, и, наконец, начнут коваться кадры», — посоветовала она.
Также, по ее мнению, нужно занимать более жесткую позицию по вопросу Косово и «не допускать никаких изменнических инициатив Александра Вучича по дальнейшему укреплению „государственности“ Косово». «Нужно понимать, что все действия, в том числе представителей России, наносящие угрозу территориальной целостности Сербии — это уголовное преступление. Здесь поддерживать какой-то режим нельзя, потому что уголовный закон один для всех», — подытожила Филимонова.
В свою очередь, руководитель проекта Сербска.ру Александр Кравченко не сомневается в том, что Россия может повлиять на процессы на Балканах. Но для него вопрос состоит в другом: нужно ли Москве вмешиваться в сложные региональные ситуации, и какие выгоды она может из них извлечь.
«Я думаю, что Россия не будет серьезно вмешиваться в эти процессы, потому что это очень опасно, и, самое главное, никаких особых дивидендов Москве не получить от того, что она приостановит или, наоборот, усилит процессы, которые там происходят. Они, скорее всего, уже имеют объективный характер, их не остановить», — предположил Кравченко.
По мнению эксперта, потенциальные усилия могли бы себя оправдать в случае глобальных изменений в мире — например, если бы ЕС начал разваливаться. «Тогда, возможно, Россия сыграет свою роль», — подытожил Кравченко».
04.09.17. Видео от военкора Никиты Возмителя.
«Пылающая Бахмутка — специальный репортаж из ЛНР, в которой «нет войны…». Люди, которым небезразлична судьба Донбасса, часто задают вопрос: почему в ЛНР нет войны? Почему в ДНР стреляют, в то время, как Луганск живет в тишине? Мы хотим вам показать северные рубежи обороны Луганщины, чтобы вы своими глазами увидели ситуацию, которая складывается на линии соприкосновения. Мало кто знает, что обострение, которое началось еще в начале лета, только набирает обороты. Бои в районе бахмутской трассы не утихают. Желобок, Донецкий, Фрунзе, Голубовка и многие другие н.п. ЛНР находятся под огнем. Страдают мирные жители.
Пожары, сгоревшие дома, раненные люди, бои, обострение на передовой».
04.09.17. Видео от донецких военкоров.
«Саур-Могила. Повторный рубеж. Курган Саур-Могила был хорошо известен военным задолго до конфликта в Донбассе. Летом 1943 года он стал камнем преткновения во время прорыва Миус-фронта — линии обороны вермахта по одноименной реке. В июле советское командование провело наступление, поначалу развивавшееся успешно, но в итоге остановившееся на рубеже, включавшем, собственно, и сам курган.
Высотку тогда штурмовал 2-й гвардейский механизированный корпус. Это было одно из испытанных в боях соединений, корпус прославился во время сражений вокруг Сталинграда. Причина, по которой генерал Толбухин бросал своих лучших солдат на штурм Саур-Могилы, очевидна: великолепный обзор с высоты. Ровная как стол местность открывает виды на десятки километров, в ясную погоду с Саур-Могилы можно увидеть даже Азовское море, до которого 90 верст. Таким образом, владеющий высотой может вести наблюдение и корректировать огонь артиллерии на огромную глубину в режиме реального времени.
В июле 1943-го советское наступление на укрепленную Саур-Могилу застопорилось, однако чтобы сдержать натиск красноармейцев, немцам пришлось задействовать свою элиту: II танковый корпус СС, переброшенный с Курской дуги. В августе того же года наступление было повторено, уже с более веским результатом. Саур-Могила была взята среди прочих важных пунктов немецкой оборонительной линии.
Значение Саур-Могилы для тогдашних боев и ожесточенность сражений вокруг нее отражал мемориальный комплекс на высоте, простоявший там до последнего времени.
В 2014 году значение высоты возросло еще более. Теперь Саур-Могила находилась менее чем в десятке километров от российско-украинской границы. С нее контролировался (а при наличии хотя бы минометов — и простреливался) весь коридор южнее вдоль российской территории.
Кроме того, высота прикрывала с юга линию обороны ЛДНР, проходящую через города восточнее Донецка. Таким образом, от удержания высоты сильно зависел успех удержания или, наоборот, прорыва фронта на юге ДНР. Именно попытки украинских войск прорвать южные рубежи ДНР вылились в наиболее жестокие и кровопролитные бои всей войны.
Контроль над Саур-Могилой был необходим для того, чтобы наступающие к пограничным переходам бригады «збройных сил» могли не опасаться за свой тыл и снабжение.
Между тем после того как украинские войска направились навстречу своей горестной судьбе, а часть сил развернула наступление на курган, выяснился неприятный факт: Саур-Могила была укреплена, и взять ее голыми руками было нереально.
Саур-Могила стала действительно выстраданной победой, вырванной зубами у отчаянно боровшегося противника.
Невозможно усомниться, что мемориал на высоте рано или поздно будет построен заново. Однако теперь память о воинах прошлой войны неизбежно окажется переплетена с историей, свидетелями и участниками которой стали люди нашего поколения. Через семьдесят лет Степановка, Мариновка и курган Саур-Могила вновь появились на военных картах и вновь стали «местностью смерти» для тысяч людей.»
04.09.17 Сообщение от Игоря Иванова председателя РОВС
«Часто приходится слышать вопросы: За что сражалось ополчение Донбасса? За что оно умирало? Зачем столько жертв? Разве получилось что-то из того, за что вы воевали?
И вряд ли что-то можно объяснить человеку, который сам себе не может ответить на них. По одной причине: он живет, мыслит и чувствует совершенно другими категориями.
Русский солдат всегда пропускал все через простые, святые и ясные для него понятия: Бог, Царь, Отечество, Честь, Долг. Сейчас время не простое и солдат может не принимать душой все из них. Кто-то может не верить в Бога и совсем не воспринимать Царя, кто-то не понимать до конца понятие Чести. Но почти каждый ощущает своей кожей, что такое Отечество и что такое Долг.
И самый простой русский парень из самой далекой и глухой деревни может ярко чувствовать, что такое Отечество и что такое Долг. Он и объяснить то этого не сможет, он просто это чувствует всем своим существом и поэтому в нужный момент готов бросить все, и не задумываясь поменять свой комфорт на пронзительный холод окопной земли. Просто потому, что он так чувствует.
Но кто же такой этот Солдат с большой буквы? Он может быть кем угодно. Он может быть ветераном, прошедшим уже не одну войну. А может никогда не носить военной формы и вообще быть не годным к армии. Он может быть столичным коммерсантом и интеллектуалом, владельцем какой-нибудь компании, а может простым сибирским парнем, пьющим по вечерам в подворотне пиво. Но любой из них может быть настоящим солдатом. Не профессиональным, а настоящим. Да, сейчас не простые времена. И многие из тех, кто вроде бы официально носит погоны, в подлинном смысле солдатами себя считать не могут. А у многих из тех, кто не носит или никогда не носил погон, но в минуту опасности добровольно стал в строй, эти погоны сами засветились на плечах. Подлинный Солдат тот, кто остро чувствует, когда его Отечеству угрожает опасность, принимает эту угрозу на себя и задает себе только один вопрос: «Кто, если не я?».
За что сражалось ополчение? На этот вопрос громким эхом отвечали стяги, развивавшиеся над блок-постами и боевыми машинами: Лик Христа с древней иконы и призыв «За Веру, Царя и Святую Триединую Русь». Не каждый из стоявших под этими стягами со стареньким автоматом под градом пуль понимал все духовное и нравственное значение происходящего. Но каждый его принимал. Принимал и готов был положить свою жизнь. И верующие и неверующие и люди самых разных политических убеждений и идей. И если бы этих стягов хватало на все блок-посты и все боевые машины, они бы развивались над каждым.
Все эти люди стояли за Русский мир и его духовные основы, против которых поднималась уже не тайная информационная или финансовая война, а война открытая и вооруженная. И против этой открытой явной войны они в начале 21 века отбросив всю наносную шелуху современности стали насмерть подчас в драных кроссовках и заштопанных джинцах, потому что Русский мир для них не был каким-то далеким и отвлеченным понятием. Они его чувствовали. Они чувствовали в чем правда. Не каждому это дано. Но кому дано – тот и есть прежде всего Солдат.
Да, многие погибли. Кто-то погиб и из моих боевых товарищей. На их месте запросто мог оказаться и я. И в том, что не оказался, нет моей заслуги. Да, не все у нас получилось. Да, светлыми идеями стали пытаться манипулировать хитрые политики, но русский солдат так высоко поднял голову, так ясно осознал, что такое Отечество и Русский Мир, так быстро и твердо обрел себя, проснувшись из забытья последних десятилетий, что с ним в тот миг начала расцветать Русская Весна. И не важно, что ударили морозы и побили цветы, но все поняли, что есть еще эти силы, есть эти старые русские корни и ничем их не вытравить.
Не все политические, военные и иные цели достигнуты. Но цели духовные, цели моральные достигнуты сполна. И Честь свою русский солдат как из века в век снова добыл в бою. А солдат этот – народ.
Какой мерой и по какой рациональной шкале можно оценить значение этого?
За эти слова я распишусь своим солдатским позывным: «Белый».
г. Москва.»
04.09.17 Заметка от журналистов.
«Обнищание украинцев бьет все рекорды. Градус напряжения в украинском обществе находится на высшей отметке за всю историю независимости. Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил экс-депутат Рады и бывший министр инфраструктуры Евгений Червоненко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По его словам, население за три года новой власти обнищало настолько, что уже даже не думает о протесте, а стремится всеми способами выжить.
«Впервые в истории Украины градус раздражения общества достигает небывалого размера. Такого, мне кажется, не было даже при Януковиче… Цифры — вещь упрямая. Сравнить 13-й год и сейчас. Даже с учетом войны или конфликта — я не знаю, как его называть, но простой народ с каждодневными заботами имел больше, что есть, как пойти на базар и так далее. Сейчас то, что у нас умный народ и дико терпеливый, приводит к тому, что все молчат, все разуверены, но все ушли в себя и думают, как сохранить семью, тем более, что сохранять надо в прямом смысле», — заявил Червоненко.
По словам эксперта, украинцы покидают страну целыми семьями из-за бедности, в то время, как в соседней Польше, например, им предлагают скидки на обучение и упрощенное трудоустройство.
«Бедность выталкивает людей заграницу, оставляют семьи. Тут еще другая тенденция — если в «нулевые» муж или жена уезжали на заработки, то сейчас уезжают уже семьями… Для нашей демографии с разницей между рождаемостью и смертностью отток людей за рубеж — это колоссальная опасность для страны. Заводы мы можем восстановить, открыть новые производства, но если мы потеряем человеческий капитал, это будет катастрофическая для страны потеря», — отметил политолог.
По его словам, Польша первой почувствовала все последствия трудовой миграции поляков.
«Более двух миллионов поляков выехало в Британию, Нидерланды, Германию, Францию. Тем не менее, сегодня поляки закрывают эту демографическую дыру украинцами, снижая стоимость обучения для украинских студентов, упрощая процедуру трудоустройства, они думают о будущем», — подчеркнул Золотарев.»
04.09.17. Заметка от блогера-ополченца «Снайпер-поэт».
«В последний раз обыск в посольствах происходил в 1941 году, когда нацистская Германия после объявления войны СССР, арестовала консульства Союза. В 2017 году дипломатический протокол снова нарушен, но с маленькой оговоркой — прежде чем устроить обыск, США дало целых два дня на освобождение территории консульства дипломатами, что по сути нонсенс, ибо такой краткий срок это практически нереально. В общем если у кого-то из кремлевских были какие-нибудь иллюзии по поводу партнерства с западом, то думаю они рассеялись окончательно и господину Лаврову больше не слиться в страстном танго с партнерами, а придется разучивать лезгинку, дабы ответить на американский брейк.
Хотя пока риторика кремлевских небожителей изменений не перетерпела — на данный момент слышно исключительно выражение озабоченостей:
“Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал ситуацию с обысками дипсобственности России в США, отметив, что российским властям необходимо жёстко отреагировать на происходящее. «Безобразное поведение властей США нуждается не в комментариях, а в жёсткой реакции со стороны России. Негодовать и осуждать бессмысленно» — отметил он у себя в Твиттере.“
Смелое заявление от Пушкова, беда в том что звучит оно именно как негодование и осуждение без практических действий. Захарова тоже в стороне не осталась, ибо если она восприняла как геноцид задержку с визами, то высылка коллег тянет минимум на апокалипсис:
«Адской клоунадой» назвала обыски российских загранучреждений в Соединенных Штатах официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова. «Смотрю кадры обысков сотрудниками ФБР российских загранучреждений и понимаю, что это какая-то адская клоунада, тупая, незаконная, бессмысленная», — отметила Захарова в Фейсбуке.“
Адская клоунада это не обыск в посольстве, это новость которая прилетела следом, хотя МИД и отвергает ее правдивость:
“Президент американской юридической компании American Corporate Services Григорий Финкельсон сообщил, что его фирма начала работать с несколькими работниками российского консульства.“
Не знаю, фейк эта новость или нет, лично я бы не удивился ни на грамм, как собственно и большинство населения нашей необъятной Родины. Потому как даже мелкие чиновники сейчас обзаводятся недвижимостью и паспортами западных стран. Что еще примечательно, все эти громкие заявления грозно звучат из… социальных сетей. Я так понимаю что официального осуждения пока нет и торможение в подобной ситуации выставляет дипломатию РФ терпилами.
Как по мне, то ответом на подобное может быть только внеочередной созыв СБ ООН и требование публичных извинений, в противном случае поступить аналогично и повысить ставки. В самом деле, суверенная территория РФ становится похожей на квартиру бичей, потому как там шляется кто непопадя. На ближнем востоке обстреливают, в Украине какие-то наркоманы флаги срывают, в США полиция рейды проводит — такое чувство что описываю притон… Но ответить духу не хватит, ибо только Лавров заявит что-то ультимативно, его любимая доченька получит пинка под ср…ку и вылетит с Запада жить в Россию, до конца жизни любоваться как мы тут живем.
Такая она, дипломатия современной России, вроде по потенциалу сверхдержава, а по факту полный п…ц.»
04.09.17 Заметка от журналистов.
«Вся Украина находится в зоне поражения российских ракет в Крыму – экс-замминистра обороны Украины. Россия развертывает в Крыму ракетные комплексы, которые предназначены для поражения не только морских, но и наземных целей. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Игорь Кабаненко, президента компании UA.RPA, заместитель министра обороны (2014), первый заместитель начальника Генерального штаба ВС Украины (2012-2013), передает корреспондент «ПолитНавигатора». «На сегодня на полуострове размещены боевые ракетные комплексы с крылатыми ракетами, подводные лодки, системы дальнего наблюдения, системы радиоэлектронной борьбы, известные системы комплекса С-400 «Триумф». То есть ставка делается на ракетное оружие. Созданы так называемые системы ограничения или запрета доступа. Они прикрывают не только Черное море. Эти ракеты предназначены для нанесения ударов по береговым объектам. Они имеют дальность до 2000 и более километров. Фактически вся Украина сегодня находится в зоне поражения этих ракет», — сказал он.»
04.09.17. Репортаж журналиста Степана Коцабы.
«Киев превращается в руины, пока украинцы насмехаются над Донецком. Корреспонденты Федерального агентства новостей (ФАН) провели одновременную фотосъемку в двух городах, Донецке и Киеве. Это было сделано после того, как в украинских СМИ прошла массированная кампания демонизации Донецка – прифронтового города, который почти ежедневно обстреливает артиллерия ВСУ.
Фотографии разрушенных окраин Донецка подавались читателям как следствие нерадивого ведения городского хозяйства правительства ДНР.
Корреспонденты ФАН прошлись по Киеву, по его центральному району – Шевченковскому.
Именно там находится знаменитый Майдан и именно там, как ни парадоксально, сосредоточено огромное количество разрушающихся аварийных зданий, которые местные власти или собственники не считают нужным ремонтировать.
Таблички, призывающие к осторожности из-за падающих кирпичей, стоят в 50 метрах от Майдана, на ул. Архитектора Городецкого.
Ужасное состояние домов зафиксировано на ул. Рейтарская, ул. Ярославов вал и других центральных улицах столицы Украины.
За три года, прошедших со времени государственного переворота, в Киеве вдвое выросло число аварийных зданий, являющихся историческими памятниками – с 85 до 190.
Некоторые из объектов специально рушат представители бизнеса, которые, заполучив старый дом, доводят его до аварийного состояния. Зачастую это делается с помощью поджога, либо путем демонтажа кровли, тогда в течение нескольких лет фасад разрушит снег, дождь и ветер.
Дома годами стоят без окон и дверей, там поселяются бомжи, возникают пожары.
Все большее число помещений в Киеве предлагается в аренду, однако, несмотря на резкое падение цен на недвижимость после февраля 2014 года, желающих открывать бизнес в Киеве все меньше – недвижимость в Киеве неинтересна инвесторам даже после падения цен вдвое (использованы данные сайта Домик.уа).
При этом с июля 2017 года городские власти в два раза повысили киевлянам квартплату. Согласно распоряжению КГГА, с 1 июля за услуги по содержанию домов и придомовой территории им насчитывается тариф 5,8 грн за квадратный метр при оплате до 20 числа текущего месяца и 6,43 грн — после. Ранее киевляне платили по 2,8 и 3,3 грн за кв. м соответственно.
Опасная ситуация сложилась и с киевскими мостами. Одними из самых проблемных в столице являются Московский и Дарницкий – специалисты говорят про огромные трещины в опорах мостов, по которым ежедневно проезжают десятки тысяч горожан.
А теперь посмотрим, как выглядит Донецк – прифронтовой город воюющей вот уже три года республики.
Корреспондент ФАНа снимал город в дождливый день, но это не помешало улицам и зданиям Донецка выглядеть пристойно.
Ежедневно город убирают сотни дворников, ремонтируются дороги, которые, как отмечают независимые наблюдатели, в прифронтовом Донецке выглядят намного лучше, чем в мирном Киеве.
Конечно, Донецку тяжело соревноваться в красоте фасадов и улиц с мирными европейскими городами. Но то, что в этом соревновании Донецк, по крайней мере, не проигрывает Киеву, представляется очевидным.
А если городу дадут передышку в несколько мирных лет без артиллерийских обстрелов и диверсий, столица ДНР быстро вернет былой лоск и красоту»
