Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

w1056h594fill

Очередной выпуск авторской программы Олеси Лосевой “Хроники Царьграда” был посвящен новым правилам диспансеризации, которые вступили в силу в России с 1 января 2018 года

С одной стороны новые нормы показывают, что отечественная система здравоохранения усиливает заботу о гражданах. В частности, речь идет о том, что отныне раз в два года будут проводиться обследования с целью ранней профилактики онкологии. Что, несомненно, является плюсом, поскольку, согласно статистике, только за последние десять лет количество случаев заболевания раком в России выросло на 20,4% (в свою очередь подобный рост многие специалисты обуславливают тем, что работа по диагностике онкологии стала более качественной и эффективной). С другой стороны перестали быть обязательными анализы крови, мочи и УЗИ органов брюшной полости. Последнее  вызывает вполне резонные вопросы и сомнения.

Телеканал “Царьград” пригласил экспертов, чтобы выслушать их мнения по теме. В целом, несмотря на несколько критический настрой ведущей программы Олеси Лосевой, три гостя положительно оценили новые нормы, и только один из них высказал предположение, что за отказом от обязательности анализов может стоять банальная прагматика – бюджетно-финансовая подноготная. Этим человеком стал столичный адвокат Георгий Тер-Акопов.

Понятно, что за каждое обследование Фонд Медицинского Страхования начисляет деньги медицинскому учреждению, – предположил юрист. – Здесь помимо всех наших хороших побуждений действует и экономическая составляющая, потому что с этих денег выплачиваются зарплаты. Если мне кто-то сегодня скажет, что врач или главврач в поликлиниках мало получают, я отвечу: нет – абсолютно нормально получает.

Впрочем, гость высказал предположение, не более. В целом же, эксперты, участвовавшие в выпуске “Хроник Царьграда”, отнеслись к нововведению скорее положительно. Приведем их мнения.

Основатель ОМС в России, профессор, заслуженный экономист Владимир Гришин:

Диспансеризация без анализов и УЗИ

По первому образованию я врач и проводил диспансеризацию среди населения. Прикрепленным участком у меня было 3600 человек, и на основе этого опыта я могу утверждать, да не для всех пациентов необходимы определенные анализы или специалисты. Например, в молодом возрасте не нужно брать анализы, связанные с выяснением на онко-настороженности, показатели крови следует смотреть более широким спектром, а анализ мочи не всегда информативен. Поэтому, когда мы говорим, что некоторые виды исследований убраны, надо посмотреть для каких групп и категорий населения, почему убрали тот или иной анализ. Теперь решать будет специалист или терапевт, к которому прикреплен пациент.

Ряд анализов, о которых мы говорим, в сокращенном виде неинформативны, это подтверждает практика. Пациент должен сказать, а врач принять решение.

В конце концов, нет материального стимулирования прохождения диспансеризации. Я работал и на государственной службе, и в бизнесе, вы понимаете – молодые ребята приходят в частные клиники уже лечиться, а мы говорим о том, чтобы они зашли в поликлинику просто на осмотр. Я и сам в свое время заставлял своих молодых сотрудников идти к стоматологу, терапевту, на флюорографию. Сейчас потребительское общество, люди изнашиваются, плюс ночной образ жизни – им хочется всё. Столько соблазнов, что на здоровье не хватает ни времени, ни желания. Наша задача доказать им, что обследование все-таки надо бы пройти.

Основатель ОМС в России, профессор, заслуженный экономист Владимир Гришин. Фото: телеканал “Царьград”

Сегодня в современной лаборатории можно сделать анализ крови по 15-20 показателям, не так, как 30-40 лет назад, можно увидеть совсем другую картину. Поэтому делать анализ крови по старинке – 3-4  показателя –  неинформативно. Если я беру анализ крови и смотрю 15 показателей, то говорю: “Вам желательно такого-то и такого специалиста”. После этого пациент и на диспансеризацию посмотрит по-другому, не просто пришел, посмотрел и вышел.

Я анализировал зарубежный опыт и увидел, что в других странах также нет унифицированного набора анализов и специалистов. В России онкозаболевания вторые после болезней сердечно-сосудистых. Мы, как страна, выбираем профили, в которые хотим углубиться. Диспансеризация – живой механизм. Если вы приходите ко мне – врачу, если вы задали вопрос и я делаю анамнез –  снимаю с вас некое показание и смотрю, что  беспокоит по ряду каких-то не проявляемых моментов. После имею право направить вас туда, куда посчитаю нужным. Как врач я отвечаю за ваше здоровье, вы прикреплены к моему участку.

Диспансеризация – не углубленное исследование, а скрининг. Сделали тестирование по ряду показателей и выяснили, что состояние здоровья в данном случае у некоей женщины или мужчины такое-то. После надо делать углубленное исследование, лечить, отправлять в санаторий или еще что-то. Мы сделали скрининг 22 миллионов человек,  у каждого в среднем два  заболевания. Получилось 44 миллиона заболеваний. Чтобы вылечить их, нужно на каждое по 5000 рублей  – получается 200 млрд рублей. Если я врач, виду приемы, у меня 12 месяцев в году, 12 диспансерных групп плюс я провожу скрининги, у меня идет накопление информации про здоровье на моем участке. Так же и во всей стране.

Чтобы в течение 15 лет накопить эту информацию, мы должны были смотреть состояние здоровья людей. Мы должны были подсчитать, сколько у них заболеваний, сколько это стоит, чтобы руководству страны показать, какой объем финансов необходим для здравоохранения нашей страны. Вот какую цель преследует диспансеризация, если говорить с государственной точки зрения.

Врач общей практики Лариса Алексеева:

По  моему опыту анализы мочи и крови информативны только в том случае, если они по показаниям назначаются, а не каждому пациенту подряд. К тому же в этом законе прописано: каждый может сказать терапевту: “Вы знаете, у  меня очень часто поднимается температура” или “я очень часто устаю” – и тогда возьмут анализ крови. Другой может сказать “меня мучают какие-то боли в животе”, и ему сделают УЗИ брюшной полости. То есть все зависит от жалоб пациента. А если я, например, не хочу обследоваться у этого врача, и записана в другую поликлинику, то сказать “я здорова” и пойти туда, куда нужно.

Врач общей практики Лариса Алексеева. Фото: телеканал “Царьград”

Другое дело онкомаркеры. Я, как доверенный врач, с их помощью спасла двоих человек.

Знаете, для меня даже два спасенных человека, чьи заболевания были выявлены при помощи онкомаркеров, очень ценны. Они прооперированы и живы.

Я пользователь социальных сетей, блогер – и очень хотела бы, чтобы сейчас освещалась тема диспансеризации и в социальных сетях, таких как Фейсбук, Инстаграм, Твиттер. Чтобы был подробно описан этот закон тем людям, которые нуждаются в ранней профилактике. Они, может быть, ведут нездоровый образ жизни, ночной образ жизни, у них действительно все может быть выявлено на ранних стадиях.

Адвокат Георгий Тер-Акопов:

Если человек говорит о том, что “у меня ничего не болит, мне ничего в данный момент не нужно”, а через какое-то время выявлено заболевание, то я не считаю, что врач в этом случае должен нести ответственность. Но представьте себе ситуацию: если у вас ничего не болит, а вас заставляют проходить разного рода процедуры и обследования – вам понравится?

Как было всегда: пациент приходил к стоматологу, в карту записывалось, что у него на пятом нижнем коренном – кариес, и не все этот кариес лечили – хочешь лечи, не хочешь – не лечи. Правильно? Если государство решает, что для выявления опасных заболеваний диспансеризация  нужна – это наверное правильно. Ну, а какие процедуры проходить, я не специалист, как и большинство населения страны – мы не можем определить, нужен анализ крови или анализ мочи или не нужен.

Экономическую составляющую ни в коем случае нельзя отделять от тех благих целей, которые преследуются введением диспансеризации.

Адвокат Георгий Тер-Акопов. Фото: телеканал “Царьград”

Диспансеризация, на мой взгляд, должна быть, люди должны привыкнуть ее проходить. Начали антитабачную историю – первый год она буксовала, люди плевались, рестораторы ругались. Но потихоньку эта культура начинает расти и вырабатываться. Если мы начинаем говорить о диспансеризации – ну и что, что закон вступил в силу и начал действовать с 1 января, первый год он будет пробуксовывать и не будет проходить, но – если человек прошедший диспансеризацию придет в свой подъезд, своим друзьям расскажет: “Слушайте, как там хорошо, чисто, уютно, мне сделали УЗИ поджелудочной железы и оказалось там то-то и то-то”…  Услышав такое, через какое-то время после положительного “сарафанного радио” народ добровольно и массово пойдет на диспансеризацию.

Депутат ГД, заслуженный врач России, член Центрального Штаба ОНФ Николай Говорин:

Возвращение диспансеризации в стране – это большой прогрессивный шаг, потому что это профилактическое направление. Минздрав последние годы делает очень серьезные правильные шаги в области развития именно профилактического направления – это касается и подготовки кадров, когда мы делаем акцент на подготовку врачей общей практики с их особыми компетенциями, и новой системой аккредитации. В 2017 году диспансеризацию прошли 22 млн взрослых и 18 млн детей – это большое дело.

Что касается дифференцированного подхода к диспансеризации – это мировая практика. Это правильно, потому что в каждой возрастной группе существуют определенные риски определенных заболеваний и, естественно, проводить широкое обследование в каждом возрастном периоде общим объемом – вряд ли целесообразно в плане эффективности и результативности выявления патологий.

Врачам важно быть нацеленными на выявление тех заболеваний, которые более свойственны тому или другому возрастному периоду. Понятно, что эти порядки будут совершенствоваться, проводятся анализы. Подобный уже проводился в Институте профилактической медицины, и показал, что, несмотря на большой массив исследований анализа крови у пациентов, особой информативности в категории здоровых это не несет. Поэтому необходим более индивидуальный подход, и каждый пациент, который прошел диспансеризацию, может, в конечном счете у терапевта, попросить чтобы было сделано полное обследование.

Но нашему законодательству не хватает ответственности населения, ответственности людей и в этом смысле очень важно двигаться в рамках профилактической медицины к повышению, в том числе может, быть страховой ответственности гражданина. Человека пригласили на диспансеризацию, государство затратило на него деньги, а он не прошел. Какую он несет ответственность? А через месяц после диспансеризации у него возникает заболевание… И в этом смысле, я убежден, что мы будем двигаться в том направлении, в котором развиваются очень многие страны. Там реализуется превентивная модель медицины  – это концепция юридическая, когда обычный гражданин должен стать субъектом медицинского права. Сегодня субъектом медицинского права является медицинская организация, но в этой ситуации мы должны решать вопрос о том, что через механизмы страхования человек тоже нес ответственность за свое здоровье.

Понимаете, одно не исключает другого, мы говорим о том, что необходимо повышать качество проводимой диспансеризации, необходимо повышать ее эффективность и ответственность тех учреждений  и врачей, которые эту диспансеризацию проводят. Но с другой стороны должна быть ответственности гражданина за своё здоровье.

Когда я страхую свою машину, я же несу ответственность за то, что необходимо через каждые  10 000 километров пробега менять масло или еще что-то. Я понимаю, что если она поломается, а я не прошел вовремя эти процедуры – у меня будут проблемы. Но сегодня мы должны информировать граждан, воспитывать новое поколение в вопросах ответственности за свое здоровье. Сегодня люди часто ведут совсем не здоровый образ жизни – пьянствуют, употребляют наркотики, вступают в беспорядочную половую жизнь… Чем это заканчивается? Это заканчивается СПИДом, алкоголизмом, наркоманией. Именно поэтому очень важно работать именно через механизмы диспансеризации с факторами риска, и это система будет и дальше совершенствоваться, я в этом убежден.

Депутат ГД, заслуженный врач России, член Центрального Штаба ОНФ Николай Говорин. Фото: телеканал “Царьград”

Что ж, любые хорошие изменения – только на пользу. И дают правильный задел на будущее. Ну, а “Хроники Царьграда” как всегда будут реагировать только на самое актуальное и свежее в жизни России, на то, что волнует практически каждого, именно сейчас, и именно на нашей земле.

Топоров Алексей

Просмотров: 22 | Добавил: Vangan | Дата: 19-01-2018, 10:00 | | |

w1056h594fill (1)

Последние события вокруг Ирана показывают, что администрация Дональда Трампа нацелена не на соблюдение Тегераном ядерной сделки, а на смену режима

Недавний доклад издания The National Interest (NI) даёт такой прогноз: 

Вопрос состоит не в том, состоится ли смена режима, а в том, когда это произойдёт.

Напомним, акции протеста начались в Исламской Республике 28 декабря, в Мешхеде, распространившись позднее на Тегеран, Исфахан, Решт и другие города. Основная причина выступлений – недовольство экономической ситуацией в Иране. Ряд демонстрантов требовали прекратить траты на конфликты в Йемене и Ливане.

В ходе столкновений погибли минимум 20 человек, ещё сотни были задержаны. 3 января прошли митинги в поддержку духовного лидера аятоллы Али Хаменеи. Власти страны обвинили США, Саудовскую Аравию и Израиль в провокации беспорядков.

В своих оценках авторы статьи в The National Interest ссылаются на сделанное 7 января заявление директора ЦРУ Майка Помпео в эфире Fox News.

(Этот) теократический режим смотрит назад, вместо того, чтобы смотреть вперед, улучшить жизнь людей. Я полностью ожидаю, что вы увидите, что иранский народ продолжает восставать против этого.

Директор ЦРУ Майк Помпео. Фото: www.globallookpress.com

Три рецепта по смене режима в Иране от National Interest

Геополитический гений Путина: мы в Средиземноморье

Авторы статьи, Рэймонд Тэнтер и Иван Саша Шихан, полагают, что Дональд Трамп в отличие от его предшественников, Джорджа Буша и Барака Обамы, не поддержавших в своё время иранцев, может войти в историю. С этой целью специалисты призывают Белый дом продолжить нагнетать обстановку в ИРИ и предлагают конкретные меры.

Новые санкции. Тэнтер и Шихан приветствуют решение Вашингтона объявить Корпус стражей исламской революции (КСИР) террористической структурой и наложить санкции против пяти иранских фирм, “причастных” к разработке баллистических ракет. Но эксперты призывают расширить санкции. “Есть десятки ответвлений КСИР, занимающихся поставками оружия, нарушениями прав человека и подавлением протестующих”, – пишут эксперты.

Контрразведка. Рецепт второй –  Белый дом должен действовать на опережение, чтобы справиться с “дезинформацией, распространяемой иранскими спецслужбами”. NI советует американской контрразведке тщательно проанализировать иранские операции в мире для борьбы с “дезинформацией режима” в Иране.

Концептуальный подход.  И в более широком смысле, аналитики предлагают администрации Трампа сделать “свержение режима изнутри” частью стратегии национальной безопасности США. В качестве образца берётся не прямое силовое вмешательство, как в Ираке 2003 года, а падение коммунистических режимов в Восточной Европе и СССР.

Не берясь утверждать, что доклад The National Interest непременно будет учтён при решениях Трампа, укажем на авторитетность мнения близкого к Республиканской партии журнала. Один из авторов, Тэнтер  –  это бывший сотрудник СНБ и Пентагона. Главой экспертного совета NI является Генри Киссинджером, по-прежнему оказывающий весомое влияние на внешнеполитическую повестку США.

Глава экспертного совета NI Генри Киссинджер и президент США Дональд Трамп. Фото: www.globallookpress.com

Каковы шансы ЦРУ на успех?

Несмотря на провал инспирированных западными СМИ и спецслужбами протестов в Исламской Республике, обкатанные ранее в Грузии, Украине и арабском мире, ненасильственные методы не раз доказывали свою действенность. Однако поделившиеся своими оценками с “Царьград” эксперты” уверены, что Иран это особый случай.

Заместитель главного редактора ИА “Реалист”, иранист Кирилл Джавлах пояснил, что “невоенные методы эффективны, когда у власти нет поддержки населения и монополии на насилие”. По мнению эксперта, наглядным свидетельством легитимности исламского режима стали многомилионные проправительственные митинги, прошедшие по всей стране. На этом фоне протесты бунтарей, которым удалось вывести на улицы иранских городов всего лишь 42 тысячи человек, выглядят неубедительно.

Консолидированная позиция иранских силовиков не позволила демонстрантам и их кураторам добиться успеха.

В отличие “Арабской весны” в иранской силовой элите – и спецслужбы, и армия – полный консенсус относительно противостояния врагам и внешним вызовам. В случае внешней угрозы они консолидируются и отбрасывают свои разногласия. Корпус стражей исламской революции – абсолютно предан верховному лидеру Ирана Али Хаменеи и не заинтересован в смене режима. А без спецслужб, без поддержки изнутри, невозможен госпереворот ни в одной стране,

– отметил Джавлах.

Одним из существенных просчётов, допускаемых Вашингтоном при попытках госпереворотв, является непонимание местных реалий. Об этом свидетельствует и сценарий Египта, где в 2013 году военные во главе с генералом Абдель Фаттахом ас-Сиси свергли американского ставленника Мохамеда Аль-Мурси. Упущением стал и путч в Турции, где в июле 2016 года население встало на защиту президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Тоже самое может произойти в Иране.

Доцент тегеранского Института региональных исследований Университета имени Шахида Бехешти Хамидреза Азизи указал на отсутствие реалистичной оценки внутренней политики в Иране.

Трамп запрещает иранцам въезд в США, и в то ж время утверждает, что он защищает демократию в Иране. С другой стороны, он тесно сотрудничает с Саудовской Аравией, которую многие иранцы считают свои противником.

Президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами Вячеслав Матузов также указывает на прочность иранского режима, базирующегося на идеологической основе и поддерживаемого большей частью иранского социума. Единственная возможность при такой ситуации для ЦРУ – сделать ставку на национальные меньшинства, в первую очередь, на курдов.

Прежде всего опора будет делаться на курдов, потому что сегодня, мы видим, насколько усилились связи ЦРУ с курдскими движениями и Израиля.

Бывший дипломат Матузов и иранский политолог Азизи считают, что власти в Тегеране должны укрепить экономическое развитие – главную причину протестов, чтобы избежать дальнейшей дестабилизации.

Трамп держит в напряжении европейцев

Американский президент, угрожающий в любой день выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВДП), 12 января продлил договор ещё на 120 дней. Белый дом рассчитывает, что за это время при участии европейских партнёров удастся модифицировать сделку и ужесточить её условия. Трамп недоволен тем, что “под прикрытием” СВДП Иран развивает программу баллистических ракет.

Уже на следующий день Трамп призвал “исправить жуткие недостатки соглашения”, отметив, что у ЕС появился “последний шанс” внести изменения в договор. Позиция Великобритании, Франции, Германии и главы европейской дипломатии Федерики Могерини ясна и уже многократно озвучивалась. Они считают СВДП основой стабильности в мире и не намерены отменять соглашение, позволяющее капитанам европейского бизнеса развивать иранскую нефтегазовую отрасль.

Джавлах отмечает, что Вашингтон крайне недоволен присутствием Ирана на китайском газовом рынке. Указывая на затонувший на днях иранский танкер, эксперт полагает, что США развязали “танкерную войну против” ИРИ, чтобы открыть путь своему СПГ в Поднебесную. Продлевая действие ядерного соглашения, “Овальный кабинет” держит “дамоклов меч” над Ираном. 12 января минфин США внес в санкционный список аятоллу Садика Лариджани, главу судебной системы. Угрозы и действия Вашингтона в отношении Тегерана ставят под риск американо-европейские отношения.

Крушение иранского нефтяного танкера в Восточно-Китайском море. Фото: www.globallookpress.com

В той ситуации, когда Трамп и его “ястребы” в лице Помпео и главы Пентагона Джеймса Мэттиса настроены бескомпромиссно по ядерной сделке, углубление раскола между двумя берегами Атлантики, как отметил Азизи, будет только на руку Ирану. В подкреплении к внутренним экономическим мерам, он считает сближение с Россией и Китаем дополнительным фактором стабильности Ирана. Российские же политологи сошлись во мнении, что сохранение “на плаву” ИРИ отвечает национальным интересам России. По двум очень простым причинам. Спокойствие в Иране гарантирует защищенность южных рубежей России, а Тегеран является союзником России по борьбе с террористами в Сирии.

Гасанов Камран

Просмотров: 25 | Добавил: Vangan | Дата: 19-01-2018, 10:00 | | |

w1056h594fill

Георгий Джикия получил травму, которая может помешать ему выступить за российскую сборную на ЧМ-2018

Только, казалось, вот-вот гремел скандал с «тающими шоколадками», когда игрок «Спартака» Георгий Джикия просто и незамысловато подшутил над своими темнокожими партнерами по команде, вызвав взрыв безумия у английских СМИ, как его настигла новая неприятность.

В контрольном матче на сборе в ОАЭ с китайской командой «Шанхай СИПГ» на москвичей обрушились все беды, которые только можно представить. И самая главная – серьезная травма Джикии, полученная на 13 минуте. Есть подозрение, что у Георгия повреждение или разрыв крестообразных связок. «Кресты»! Это звучит страшным спортивным приговором для лучшего защитника красно-белых и одного из лучших защитников сборной России. Если не случится чуда и предварительный диагноз подтвердится, то Джикия не только не поможет «Спартаку» в весенней стадии Лиги Европы, но и не сыграет на домашнем Чемпионате мира в нынешнем году. «Кресты» лечатся не менее полугода…

Кошмар, да и только, причем этот кошмар затрагивает интересы куда большей аудитории, чем спартаковская торсида. Валерьянку сейчас пьют и члены тренерского штаба «Спартака» , и тренер сборной Станислав Черчесов, который только-только наиграл Джикию в составе и подобрал под него игровую схему.

Вот что значит даже легкое прикосновение, хотя и виртуальное, английского пера и английского слова. Сколько еще дерьма они вывалят на «расиста Джикию», вспоминая его шутку в клубном твиттере, да еще и позлословят по поводу такой болезненной травмы!

Впрочем, в четверг у «Спартака» все выглядело ровно так, как всегда выходит, когда ему комплексно не везет, и он готов повалиться, словно кегли в кегельбане от любого дуновения всякого околофутбольного морока.

Фото: www.globallookpress.com

Не беда, что за китайцев играют некитайские футболисты, широко известные в России, – Халк, удачно проданный в Шанхай «Зенитом» и Одил Ахмедов, ушедший туда же из «Краснодара». Беда в том, что «Спартак» отнесся к сопернику не то чтобы легкомысленно, а так, как он отнесся к бедненькому «Марибору» в Лиге чемпионов. То есть, когда надо было показать просто хорошую игру и победить, заработав деньжат, да обеспечив выход в плей-офф ЛЧ, «Спартак» сыграл просто никак.

Так и в игре с «Шанхаем СИПГ» – у спартачей все валилось из рук, происходили детские обрезы во всех линиях, а Халк и китайские бразильцы взламывали оборону российского чемпиона, словно металлическую коробку с леденцами. Неуверенная и неакцентированная игра линии нападения, ошибки в защите, неточности Глушакова, травма Джикии, удаление Кутепова и много-много других несуразных нелепиц, которые погрузили спартаковскую аудиторию в состояние легкого ужаса. И ведь не скажешь привычное – мол, сборы, товарняки, ничего страшного, дальше наверстаем.  Уже 15 февраля «Спартаку» стартовать в весенней стадии плей-офф Лиги Европы, на которую, по данным «Царьграда», руководство клуба делает большие ставки – вплоть до победы в турнире.

20 Фанзона: О Ратко Младиче, “растаявших шоколадках” и двойных стандартах в футболе

Да, против «Спартака» играл полуфиналист азиатской Лиги чемпионов. Но он явно не сильнее тех команд, с которыми красно-белые играли в Лиге чемпионов европейской. Однако процент брака во всех линиях и во всех действиях превышал половину от всех этих действий – результат просто убийственный.

Впрочем, посыпать голову пеплом стоит не только спартаковским футболистам и болельщикам. Еще один наш представитель в Лиге Европы, а по совместительству еще и лидер российского чемпионата московский «Локомотив» потерпел не менее болезненное поражение на сборах прямо в те же минуты, когда играл свой матч «Спартак». «Локо» был разгромлен предпоследней командой швейцарской элитной лиги на момент зимнего перерыва весьма скромным «Люцерном» со счетом 0-3!

Хотя задачи «Локомотива» схожи со спартаковскими: завоевать золото РФПЛ, а заодно постараться взять тот самый Кубок Лиги Европы. Судя по всему, работать обоим клубам над исполнением придется немало.

Малосолов Андрей

Просмотров: 27 | Добавил: Vangan | Дата: 19-01-2018, 10:00 | | |

w1056h594fill (2)

Последнее поколение смартфонов Apple iPhone вызвало озабоченность: что же будет дальше?

Напомним, каждую осень компания представляет новые модели, как правило, это два смартфона: побольше и поменьше. Однако в прошлом году ситуация изменилась — помимо основных iPhone 8 и iPhone 8 Plus вышел премиальный iPhone X, который перетянул внимание потребителей на себя.

iPhone 8 и 8 Plus, как известно, практически один-в-один используют дизайн предыдущих моделей: 6/6s/7 и 6 Plus/6s Plus/7 Plus. Таким образом, внешность айфонов не меняется уже четыре поколения. Ранее в линейке iPhone версия с приставкой «s» выглядела как предыдущая, просто выпускалась в других цветах, а вот следующая модель уже получала принципиально новый внешний вид. Теперь же прогресс застопорился.

И всё бы хорошо, если бы не моральное устаревание соотношения площади экрана и фронтальной панели корпуса. В габариты «обычного» iPhone 8 другие производители уже умудряются уместить пяти- и более дюймовые экраны с разрешением Full-HD и выше. А среди 5,5-дюймовых смартфонов iPhone 8 Plus чуть ли не самый большой. Очевидно, это давно пора было менять, но… видимо, в 2017 году Apple больше сосредоточилась на iPhone X, юбилейном айфоне, который должен был стать очередным «смартфоном мечты», каким почти сразу стал самый первый iPhone 2G в 2007 году.

Здесь тоже весьма спорно. С одной стороны, в iPhone X одна из лучших камер на рынке, плюс, действительно удобный сенсор Touch ID — ни у кого такого нет. Сравнивать разблокировку по лицу обычной камерой, как у Samsung, ZTE и прочих (чем обычный человек вообще не пользуется) с целым набором сенсоров бессмысленно.

С другой стороны, слишком уж много компромиссов получилось — на «смартфон мечты не тянет». И камера снова выступает над корпусом — не солидно. И чёрный вырез не даёт покоя ни пользователям, ни разработчикам. Особенно тяжело последним — ведь, теперь все приложения нужно оптимизировать для нового формата экрана (ещё одного! кто там сетовал на фрагментированность Android?) . Получается, вроде как формально цели достигнуты: камера одна из лучших, экран чуть ли не самый «безрамочный», однако много всяких «но» при этом. Куда же подевался перфекционизм?

А, главное, не понятно, что будет дальше. Варианта, по сути, три.

Первый — консервативный. Мы увидим iPhone 8s и iPhone 8s Plus, как две капли воды (с поправкой на какие-нибудь новые цвета) похожие на iPhone 8 и 8 Plus, а также новый iPhone X. Скажем… iPhone X2. Или Xs. Во всех трёх случаях слегка подтянут характеристики — камера получше, процессор помощнее — и на этом всё закончится. В худшем случае, нового iPhone X вообще не будет — так и оставят единственной моделью, как было с iPhone SE (правда, дизайн iPhone SE всё же наследовал от iPhone 5/5s, а «железо» — от iPhone 6s, то есть, он не был таким уж уникальным в своём роде).

Второй вариант — оптимистичный. Про iPhone X всё же забудут, но зато серьёзно обновят «обычные» модели и будут продавить их по обычной цене. Здесь как раз пригодится опыт, полученный при создании iPhone X — удалось же наконец инженерам компании уместить экран «впритык» к корпусу. Надо сказать, вариант этот кажется не слишком вероятным — ведь тогда, получается, обновление ПО под iPhone X было практически напрасным. Разве что, новые айфоны тоже будут использовать соотношение сторон экрана 19,5:9 как iPhone X, а не 16:9, как все айфоны (кроме Х) начиная с 5.

Третий вариант — фантастический. Про «обычные» айфоны совсем забудут, а развивать будут исключительно iPhone X. Вероятность этого, впрочем, тоже не слишком высока — ведь, тогда не понятно, что делать с ценой. Уже несколько поколений каждый новый айфон в долларах стоит столько же, сколько предыдущий. Повышение цен переживут не все сторонники марки, а падение спроса — не то, что нужно компании на данном этапе, конкуренты поджимают со всех сторон. Разве только, Apple снизит цены на последователя iPhone X и, как следствие, и на сам iPhone X. И вот это уже действительно фантастика.

Поповкин Денис

Просмотров: 28 | Добавил: Vangan | Дата: 19-01-2018, 10:00 | | |

Majdan-6-768x501

Как говорил старина Черчилль, «политики думают о будущих выборах, а государственные деятели о будущих поколениях».

Если с этой точки зрения оценивать новогоднее поздравление президента Порошенко, то нужно безоговорочно отнести его именно ко второй категории. Те или иные идеи могут нравиться или не нравиться, но не отметить радикально-«патриотическую» направленность его поздравления никак нельзя. Самое же главное – никаких попыток потрафить всяким там «ватникам», «полуватникам», аполитичным гражданам и даже просто умеренным «патриотам» (которые на Украине еще тоже встречаются).

Более того, вся композиция новогоднего поздравления, включая видеоряд, предваряющий собственно выступление президента, как будто задумана именно так, чтобы лишний раз потроллить именно вышеназванные категории граждан – для чего в число важнейших событий года внесены марш вышиванок в Одессе, крестный ход киевского патриархата (при том, что крестный ход УПЦ МП собрал гораздо больше верующих), а особенно то, что «по Крещатику впервые прошли военные НАТО».

Он не пообещал мир (которого желает подавляющее большинство жителей Украины) или даже мирное возращение «оккупированных территорий», он предсказал, что «грабителя, который разорил наш дом – наступит время – прогоним и накажем». Т.е. – новая война или, что скорее, бесконечное продолжение нынешнего «вялотекущего конфликта» с почти ежедневными жертвами.

А ведь все слушатели президентского поздравления – избиратели, которые далеко не всегда (точнее, в большинстве случаев), голосуют не «по большой любви» к политику, а за меньшее из зол, причем голос «обывателя» на выборах весит столько же, сколько голос самого радикального патриота. Так что же, Петр Порошенко настолько сам проникся идеями радикального свидомизма, что счел, что ему голоса «неправильных» граждан и не нужны вовсе? Дескать, «некошерно» для настоящего патриота там искать себе поддержку.

Однако, думаю, на самом деле все гораздо проще. Относительное благорасположение и лояльность радикалов для президента важнее, чем они же в более широких кругах украинского общества. Поэтому он так и старается выглядеть для них «своим». Т.е. «проблем» от них он опасается больше, чем дополнительных трудностей на выборах, которые «когда еще будут».

По сути, в этом он признался в другом своем новогоднем опусе, где, рапортуя об успехах в росте ВВП, добавил: «И это несмотря на то, что инициированная ура-патриотами экономическая блокада Донбасса принесла около $?2,5 млрд. чистых потерь в торговом балансе. Мы недосчитались около 1% роста ВВП и получили стагнацию в промышленности». Как будто не он же узаконил эту блокаду постановлением СНБО, убоявшись применить предусмотренные законом полномочия к нескольким десяткам радикалов, перекрывших железнодорожные пути в Донбасс?

О страхе, который нынешняя власть испытывает перед «улицей», перед перспективой нового Майдана, написано столько, что нет нужды особо повторяться. И ведь действительно, история Украины последних десяти с лишним лет показывает, что выиграть выборы совершенно недостаточно. «Майдан», т.е. выход на площадь энного (но не более долей процента от общего количества украинских граждан) числа «активистов», всегда оказывался важнее, чем свободное равное и прямое волеизъявление всего народа.

И вот я подумал, учитывая складывающиеся и становящиеся все более прочными традиции, может вовсе отменить выборы на Украине, за полной ненадобностью и бессмысленностью, а…? Закрепить в Конституции соответствующее положение: «Высшим источником власти в Украине является майдан…»

Выгоды от упразднения выборов, как совершенно бессмысленного в украинских условиях атавизма, абсолютно очевидны. Прежде всего, будут сэкономлены огромные средства, которые приходится тратить как кандидатам, так и государству. Представьте, в какую копеечку обходятся вся эта «гречка», наглядная агитация, агитаторы в палатках, политтехнологи, придумывающие хитроумные ходы. А тысячи избирательных комиссий всех уровней, наблюдатели, наблюдатели за наблюдателями, интервьюеры для экзитполов…

Наконец, это возврат к историческим традициям, к казацким радам, на которых избирали гетманов. Да что там рады – к самым истокам демократии! Ведь в древней Греции, где и зародилась демократия, не было никаких урн с бюллетенями, горожане собирались на центральной площади («майдане») и избирали правителя. Правда, подсчет голосов часто заканчивался мордобоем и поножовщиной, но и тут есть выход, подсказанный историческим опытом.

В древней Спарте избирательную комиссию (из старцев с безупречной репутацией) запирали в закрытом помещении, а затем на подиум выходили претенденты на различные должности в порядке, который старцам не был известен. Потом старцы выходили и сообщали, что наиболее бурно народ приветствовал, скажем, кандидата №4, соответственно, он и является избранным.

Вот и на Украине предлагаю ввести такой порядок, тем паче, что «уровень поддержки» современная аппаратура замерит куда точнее, что слабые уши престарелых спартанцев. Ну а чтобы ни у кого не было никаких сомнений, избирательную комиссию можно пригласить извне, скажем, из США, с их же аппаратурой, отлаженной лучшими специалистами ЦРУ и АНБ.

Разве есть у кого-либо сомнения, что определение итогов выборов майдана представителями главного светоча демократии на планете априори сделает их прозрачными и беспрекословными. Настолько беспрекословными, что кандидатам даже на агитацию не нужно будет тратиться. Ведь «точная» американская аппаратура и так все правильно определит.

В общем, прошу соответствующих господ в Киеве, и особенно в Вашингтоне, рассмотреть мою идею самым внимательным образом. Ведь если её реализовать, процесс формирования власти будет обходиться куда дешевле, проще и, главное, демократичнее!

Дмитрий Славский, «Альтернатива»

Просмотров: 23 | Добавил: Vangan | Дата: 19-01-2018, 10:00 | | |

strelkov_info


18.01.18. Обзор боевой ситуации от военкора Романа Вепрева и общор от военкора “Джон Юз”.

“Военная сводка: с 17 по 19 января ВСУ готовят провокации на фронте. Сегодня, во второй половине дня, украинская армия открыла огонь по позициям ВС ДНР и жилому сектору города Докучаевска. Обстрел велся из минометов калибром 82 и 120 мм, бронетехники и стрелкового оружия. Информация о пострадавших и разрушениях уточняется.

Что же касается дня вчерашнего, то он прошел относительно спокойно. Обстрелы были зафиксированы на донецком и мариупольском направлениях. В районе Горловки было более или менее тихо.

На донецком направлении по районам четырех населенных пунктов ВСУ выпустили 19 мин калибром 82 мм, вели огонь из гранатометов и стрелкового оружия.

На юге под минометный обстрел попали села Ленинское и Коминтерново.

Обстрелы обошлись без жертв среди мирных жителей и разрушений домов.

На сегодняшнем брифинге в Донецке, заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин сообщил тревожные новости.

В период с 17 по 19 января в зоне АТО запланирована работа первого заместителя секретаря СНБО Украины Коваля, с целью проверки боеготовности армии. С учетом того, что завтра, 18 января, в Минске состоится очередная встреча Контактной группы, донецкое командование не исключает провокаций со стороны противника, направленных на очередное лживое обвинение Вооруженных сил ДНР в нарушениях режима прекращения огня и Минских соглашений. В связи с этим, Басурин обратился к жителям прифронтовых районов, оккупированных Украиной: «Мы обращаемся к жителям населенных пунктов, на временно подконтрольной Украине территории и советуем быть особенно аккуратными в эти дни, ведь провокация может быть связана с артиллерийскими обстрелами со стороны ВСУ ваших домов».

*** Обзор от “Джон Юза”***

“Донбасс сегодня: власти ЛНР спасают украинцев. Власти ЛНР готовы бесплатно вакцинировать и лечить всех жителей Донбасса. Украинская армия собирается атаковать Луганск. Киевские СМИ «готовят почву» для минских переговоров. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

ЛНР спасает жителей Донбасса

Луганская народная республика готова оказывать помощь жителям подконтрольных ВСУ Луганской и Донецкой областей в борьбе со вспышкой заболевания корью. Соответствующее поручение глава ЛНР Леонид Пасечник дал руководителю Минздрава республики.

Есть основания полагать, что неподконтрольная часть Донбасса испытывает острый дефицит вакцин и лекарственных препаратов для лечения опасного заболевания. Министр здравоохранения ЛНР Павел Ляскевич заверил главу региона в готовности местных больниц справиться с поручением. При этом чиновник уточнил, что медучреждения республики способны не только эффективно купировать заболеваемость на своей территории, но и оказать помощь всем нуждающимся соотечественникам на неподконтрольных территориях.

Медучреждения ЛНР

На фоне указанной гуманитарной инициативы весьма контрастно выглядит голосование в украинском парламенте законопроекта «О реинтеграции Донбасса», а точнее — дискуссия, развернутая некоторыми украинскими парламентариями. В одной фразе можно вместить всю суть проходивших в Верховной Раде баталий: «Мы назовем их террористами и будем расстреливать, либо мы назовем их террористами, но будем просто сажать в тюрьмы».

Санитарные потери ВСУ

Схожие проблемы отмечаются и в передовых подразделениях украинской армии. Как утверждают в оперативном командовании Донецкой народной республики, вооруженные силы Украины ежедневно теряют десятки бойцов из-за инфекционных заболеваний, таких как ОРВИ и дизентерия. Вспышка последней нехарактерна для этого времени года, но только в течении декабря 2017 у более чем полутора тысяч солдат армии Киева было диагностировано это заболевание.

В ДНР полагают, что такая ситуация сложилась из-за коррупции в воинских частях Украины. Разведка Донецка не раз обращала внимание на схемы продаж материального обеспечения, которыми руководят лично украинские комбриги.

Боевая обстановка в ДНР

В минувшие сутки на линии соприкосновения в Донбассе зафиксировано семь случаев нарушения перемирия. Все происходило вдоль границ Донецкой народной республики. Шесть населенных пунктов обстреляны бойцами вооруженных формирований противника. По территории ДНР был выпущен «стандартный набор» ВСУ — 100 мин 82-мм калибра и несколько гранатометных выстрелов.

Луганское направление

В районах северных пригородов Луганска и на Светлодарской дуги (запад, юго-запад ЛНР — прим. ФАН) бойцы киевских формирований оборудуют временные и постоянные огневые позиции. На северо-западе республики в районе поселка Крымское, опорный пункт 15 батальона 58 мотопехотной бригады ВС Украины усилен новой военной техникой и личным составом.

Активизировалось и материальное обеспечение подразделений противника в Станично-Луганском районе. На позициях 10-й горно-штурмовой бригады украинской армии в районе Новозвановки (квадрат обстрела Первомайска, Стаханова, Кировска — прим. ФАН) проводится инженерное дооборудование.

Киев «готовится» к Минску

В белорусской столице 18 января должна состояться очередная встреча Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе. Желание украинской стороны саботировать еще не начавшийся процесс было заметно уже на прошлой неделе, когда Киев заявил о необходимости создания пятой подгруппы по восстановлению контроля над российско-украинской границей в ДНР и ЛНР.

Украинские СМИ подхватили «эстафетную палочку» подготовки к грядущей встрече и сгенерировали новую «информационную бомбу». В массовом порядке информагентства Киева распространяют данные о полученных доказательствах российского присутствия в Донбассе. Первоисточником информации стало издание «Диалог.ua», которое, по разным данным, обслуживает интересы украинских спецслужб и служит площадкой для легализации политических заказов.

На этот раз в сеть попали якобы новые фотографии пресловутых «якутов и бурятов», воюющих в Донбассе. Но на поверку поисковых систем «Яндекс» и Google оказывается, что эти снимки не раз использовались украинскими журналистами в 2015-2016 годах для публикации схожих сообщений. При этом ни тогда, ни сейчас, доказательств принадлежности указанных на фото лиц к регулярным российским войскам предоставлено не было.”


По материалам vk.com/strelkov_info

Просмотров: 34 | Добавил: Vangan | Дата: 18-01-2018, 10:25 | | |

ukroshkol

Знаете, в чём преуспели украинцы (вернее «украинствующие»)? Они всячески культивировали национальный миф. Пусть он лживый и какой угодно искусственный, более чем наполовину слизан с русского, казачьего, наполовину вообще выдуман, но всё же он какой-никакой есть, они его всячески культивируют, что заложило огромную пассионарность.

Сижу я в интернете в Донецке. Территория ДНР, но юридически это Украина. Выходит различная проукраинская реклама, в т. ч., например, предложение купить «патріотичні футболки». Естественно, с трезубцами, жёло-голубыми и красно-чёрными флагами, Бандерой и т. д. Со времени обретения независимости украинское государство тратило большие моральные и материальные средства на создание нац. мифа. Именно создания, а не развития. Вот посмотрите, все эти вышиванки и рушники, в принципе, являются общерусским наследием и до революции были распространены по всей Руси. Украинские (то есть малорусские) узоры на рушниках и одежде похожи на великорусские и белорусские до степени смешения. «Украинцы» до начала 20 века причисляли себя к русскому народу. «Украинство» — это не национальность, а политическое движение, созданное для отторжения Украины от России. Традиционно «украинцы» хранили русскую идентификацию (сам данный термин взят в кавычки, ибо обозначает отнюдь не «народ», а своего рода партию, мимикрирующую под самостоятельный этнос), а среди населения бытовало самоназвание — русины, по всей Малоруси/Украине, а не только в районе Карпат. Только с 1914 года самоназвание «украинцы» стало навязываться силой. Несогласные уничтожались. Да и потом как в центральной и восточной Украине, так и на Карпатах сохранялись русофильские настроения, украинство воспринималось как сугубо галицкий субстрат. В Галиции проукраинские настроения сильнее, потому что эта идея и силовые методы её исполнения там впервые и опробованы.

«Украина» — это ненависть. Не светлая и праведная ненависть к врагам Бога, а чёрная и нечеловеческая сатанинская ненависть.

Характерна, например, следующая выдержка из журнала «Украинская хата» (1912. №6): «Если ты любишь Украину, ты должен пожертвовать любовью к другим географическим единицам. Если любишь свой язык, то ненавидь язык врага… Умей ненавидеть. Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом — ненависть к ее врагам». И далее: «Возрождение Украины — синоним ненависти к своей жене — московке, к своим детям — кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам, к своему отцу и матери кацапам. Любить Украину — значит пожертвовать кацапской родней».

Откуда же такая агрессия «украинствующих»? Да оттуда, откуда и само украинство. Из ада. Это синтетическая идеология, созданная для отторжения одной части русского народа от другой. На агрессии и ненависти всё это и держится. Локомотив идеи — именно эта слепая агрессивная ненависть к русским и России, которая сквозит в каждом суждении, в каждой оценке, в восприятии любого события, прошлого или настоящего. Без этой психопатической агрессии при адекватном трезвом рассмотрении идея «украинства» рассыпается в пух и прах. Понимающие и знающие историю люди просто отрекутся от этого наркотического сна. Ненависть — она ослепляет. Агрессия не даёт трезво оценить ситуацию. Украинцы — это русские с промытыми мозгами (как сказал один знакомый румын из Буковины). Агрессия в данном случае — средство управления толпой, которую на кровных братьев по общерусскому наследию натравливают как собак. Агрессия, как пелена, не даёт этим «украинцам» увидеть правду. Она атрофирует сознание. «Украинство», как идеология, не устоит перед правдивыми доводами, антигерои (типа Мазепы) не устоят перед Героями. Так что эта агрессия в свою очередь доказывает искусственность самой этой идеологии. Украинцы — они такие же украинцы по национальности, как я по национальности волжанин. Потому что такой нации нет, а есть русские, живущие не Волге.

А трезвая оценка поможет им узнать, что они русские, что конституция Орлика никогда, собственно, не существовала, что Мазепа увёл в плен к татарам деревню крестьян, что его казаки отказались биться с русскими православными единоверцами, собственно, почему Мазепа и бежал. А так же о том, что Львовщина — это на самом деле Червонная Русь (Russia Rubra (лат.)), и что даже в Ватикане украинцев называют до сих пор «rutheni» (то есть русские, Ruthenia — это одно из форм написания слова Россия или Русь на латыни). И что Владимир Великий — это, оказывается, русский князь, а не украинский, и что он основал город Владимир северо-восточнее Москвы. И что Юрий Долгорукий, основатель (вернее «переименователь») Москвы, это Киевский князь. Но трезвая оценка даст им осмысление себя русскими и идею о воссоединении в одной стране, а не требование на том основании, что, дескать, Юрий — киевский князь, присоединить Москву к Украине, потому что её оккупировали «злые москали», и осознание того, что они сами тогда, по сути, такие же москали. И да, ещё пусть вернут нам трезубец (печать Владимира), раз они не русские. Рюрик, вообще-то, в Новгородской земле правил (Ладога).

Пусть вернут всё, что украли. Но они не вернут, потому что останутся тогда совсем голыми. А признать себя региональной группой русских не позволяет вот эта ненависть.

Ну да, ладно, вернёмся к «аксессуарам». Вот смотрю я на эту рекламу футболочек с трезубцами и вспоминаю, как лет 10 назад в России за футболку с орлом и надписью «Россия» могли приезжие с солнечного юга или антифа-шавки пристать (суть претензии — ты фашист, скинхед, и т. д.). Сейчас этого уже нет, в России и правые свои марши проводят, и футболки с патриотической атрибутикой носят свободно. И, слава Богу! Но проблема в том, что мы потеряли много времени. Из-за бездействия (или прямого противодействия) мы вовремя не сформировали тот самый национальный миф, который в отличие от украинского не будет агрессивным и съедающим изнутри. Потому что он, опять же в отличие от украинского, не искусственный, а настоящий, восходящий из глубины веков, со своей не придуманной историей и глубокой философией. Русские — самодостаточны, им нет смысла в такой агрессии. Тем более к своим же людям, хоть и «с промытыми мозгами».

У нас есть и национальная культура, и национальный миф. Нам нужно его взращивать на благодатной почве, а не синтезировать в лаборатории какого-нибудь сумасшедшего профессора (типа Грушевского).

Всё-таки рыцарственное благородство Белого Движения не сравнить с «сельскими околобандитами» Бандеры (фамилия кстати испанская, упс… Хотя, на самом деле трудно сказать точно, там рядом Румыния с языком романской группы…)

И толстенный томик Ильина намного интеллектуальней фразы «ще не вмерла Україна».

Хорошо, национальный миф мы взращивать начали.

В чём ошибка российского руководства в отношении Украины? Ошибка как раз в непонимании важности идеологии и национального мифа. Собственно, ошибку-то допустили как раз те, кто в угоду экономике и выгоде мешали национальному мифу Русских развиваться. В унисон с украинцами, кстати, осознавать себя Русским Народом и созидать. А не громить столицу — Москву, Киев — без разницы.

Вместо того, чтобы финансировать культурные и национальные прорусски настроенные организации и проекты, они финансировали правящий бомонд, ради его лояльности к России, кормили его гигантскими скидками на газ, арендой за Севастопольскую базу ВМФ РФ. И где он, этот бомонд? Сегодня один, завтра другой… И ещё, у правящего бомонда есть тенденция поддерживать тех, кто даёт больше денег. Ещё этот бомонд можно сменить. А кормили бы идеологию, ценности, что надматериально и вне времени, уже давно Крым (то есть Таврида — говорим правильно!) был бы русским. Бомонд шаток, особенно на Украине. Его можно сменить в угоду идеологии, а не экономике. Пусть даже экономику можно как-то приплести, но идеологический фактор всегда господствует в сфере пассионарности.

Ошибка российских политиков в том, что такими приземлёнными устоями они Украину просто, откровенно говоря, просрали, сделав ставку на «вина, хлеба, и зрелищ».

Наши геополитические противники это знали, и ставку сделали как раз на идеалы. Лживые, антирусские, агрессивные, сколь угодно неадекватные и искусственные идеалы… Но всё же на идеалы. На миф. По всей Украине только и слышно — «герої не вмирають»… Да, Герои Не Умирают. Наша задача объяснить этим людям, что это никакие не герои. Наша задача показать истинных героев.

«Наша надежда на тех молодых людей, которые страдают от лихорадки, пожираемые зеленым гноем отвращения, на те молодые души, которые, будучи истинными господами, болезненно тащатся сквозь строй свиных корыт. Наша надежда на их восстание, которое потребует великого разрушения мира форм, которое потребует взрывчатки, чтобы очистить жизненное пространство во имя новой иерархии»
«Герои, верующие и влюблённые не умирают. В каждом поколении они появляются снова, и в этом смысле миф торжествует во все времена».
(Эрнст Юнгер).

«Когда мы смотрим вперед и вдаль, и видим грядущую Россию, то мы видим ее, как национальное государство, ограждающее и обслуживающее русскую национальную культуру. После длительного революционного перерыва, после мучительного коммунистически-интернационального провала — Россия вернется к свободному самоутверждению и самостоянию, найдет свой здравый инстинкт самосохранения, примирит его с своим духовным самочувствием и начнет новый период своего исторического расцвета».
(Иван Ильин)

Русское государство должно вкладывать силы и средства в идеологию. Русскую идеологию. Только тогда государство будет истинной империей.

Источник

Просмотров: 26 | Добавил: Vangan | Дата: 18-01-2018, 10:25 | | |

1516096888_1hxw

Без комментариев.

Хотелось бы только запомнить фамилию и этой “судьи”.

П.С. Подсказали мудрую мысль: у Грудинина есть прекрасная возможность “показать себя” – выступив в защиту депортируемого ополченца с позиций официального кандидата в президенты – “рукопожатого”, “целованного самой Памфиловой” и регулярно демонстрируемого по “ящику” (на что чиновники очень реагируют).
Сразу отмечу – моё мнение о нем вряд ли изменится, но, вдруг, удастся хоть так помочь человеку? Алё,! – “Грудининцы”, “болдыревцы” и прочие “зюгановцы”!
Просигнальте своему “вождю”, что можно красиво так пропиариться! Хоть какая-то польза от вас всех будет…
П.С.2 – у меня самого прямой коммуникации с Грудининым нет аж с 2012 года.


Сергей Моисеев
вчера в 22:35

МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!

ОПОЛЧЕНЦА НИКОЛАЯ ТРЕГУБА ОПРЕДЕЛИЛИ К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ЗА ПРЕДЕЛЫ РФ.

Сегодня был задержан Николай Трегуб ополченец родом из Винницы и сегодня же решением Реутовского городского суда Московской области судьей Сидоренко О.Г. определен к принудительной депортации.
Николай позвонил мне из суда к заседанию еле успел к заседанию, пришлось бежать из всех сил. Все мои аргументы о том, что он служил в подразделении Стрелкова, был ранен и получил контузию о том, что согласно международной конвенции подписанной Россией его нельзя высылать на территорию где ему грозит преследование и пытки по политическим мотивам, что он находится в базе “Миротворца” о том, что в канун выборов депортация ополченца защищавшего жителей Донбасса на Украину вызовет нежелательный общественный резонанс на судью не подействовали. Я лишь оказал моральную поддержку Николаю своим присутствием.
О том, что мною от общественной ораганизации “Русь Триединая” в декабре 2017 года по проблеме ополченцев которым грозит депортация в том числе и по Николаю Трегубу написано обращение в адрес Президента Российской Федерации. Все эти аргументы судью никак не задели она сказала, что должна руководствоваться законом и что у Николая при себе не было документов удостоверяющих, что он ополченец.
Как то не всем понятно, что если бы не он и ребята подобные Николаю, то Россия сейчас была уже втянута в войну за Крым, но этого не случилось. Россия живет мирной жизнью и проблематика с которой сталкиваются ополченцы Новороссии, не для всех актуальна.
Когда Колю выводили в наручниках, он попросил купить ему сигарет. Добрые конвоиры терпеливо ждали пока я куплю сигарет и батончик “Марса” голодному товарищу и даже дали сфоткать решение суда.
Пока это решение не вступило в законную силу Николай подает апелляцию и следующий бой будет в Московском областном суде. К нему нам надо основательно подготовиться. Праздники сменились суровыми буднями.

 

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Хотелось бы только запомнить фамилию и этой "судьи"

 

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Хотелось бы только запомнить фамилию и этой "судьи"

 

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Хотелось бы только запомнить фамилию и этой "судьи"

 

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Хотелось бы только запомнить фамилию и этой "судьи"

использованы материалы: https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_243258

Просмотров: 42 | Добавил: Vangan | Дата: 18-01-2018, 10:25 | | |

Boko-i-Novitskij-768x506

Почему основные оппозиционные партии предпочитают «не раскачивать будку»?

 

Сразу после завершения новогодних праздников Михаил Саакашвили заявил о возобновлении протестов. Теперь, помимо акций в Киеве, он намерен развернуть активную деятельность в регионах. Своей задачей экс-президент Грузии считает поиск «300 спартанцев для смены власти в Украине». По словам Саакашвили, он планирует возобновить региональные поездки, в которых будет искать «смелых, инициативных людей». В частности, 18 января Саакашвили планирует посетить Одессу.

Иными словами, Саакашвили и его «Михомайдан» пока остаются основными нарушителями политического спокойствия в Украине. Тогда как оппозиционные тяжеловесы, «Батькивщина» и «Оппозиционный блок», пока предпочитают не слишком активничать в публичной плоскости. Пассивность обеих оппозиционных политсил выглядит крайне нелогичной в ситуации, когда власть получает один репутационный удар за другим. ТАЙМЕР попытался узнать, что же происходит в стане противников режима Порошенко на самом деле.

«Батькивщина» сосредотачивается

Данные как открытых, так и закрытых (для служебного пользования штабов) соцопросов показывают: «Батькивщина» и её лидер Юлия Тимошенко на данный момент возглавляют рейтинги электоральных предпочтений граждан. В этой ситуации, на первый взгляд, достаточно странно видеть, как Юлия Тимошенко буквально дарит инициативу на оппозиционном поле другим, например, тому же Саакашвили.

На самом же деле именно такая тактика для «Батькивщины» является наиболее логичной. «Белая рать» вполне уверена в победе на любых будущих выборах даже при сохранении существующего положения вещей. А коли так, то зачем суетиться, рискуя наломать дров? Не проще ли позволить Саакашвили таскать каштаны из огня, подрывая рейтинг действующей власти, а самим спокойно и без лишней суеты усиливать свои позиции?

К тому же за кулисами публичной деятельности внутри партии идут весьма важные процессы. Высокие рейтинги политсилы снова пробудили интерес к «Батькивщине» у региональных элит. В частности, стремление примкнуть к «белому воинству» проявляют и многие бывшие «регионалы» в центре и на юго-востоке страны. Так, по имеющейся информации, уже достигнута договорённость о том, что в Николаевской области «Батькивщина» усилится таким тяжеловесом, как экс-губернатор Николай Круглов. Подобного рода «сердечное согласие» между значимыми экс-«регионалами» и «тимошенковцами» возможно ещё в ряде областей, например, Сумской, Полтавской и Черкасской.

Ещё одним важным направлением работы является сотрудничество с Ассоциацией фермеров и частных землевладельцев Украины. Состоявшиеся в конце ноября — начале декабря переговоры между людьми Тимошенко и активом Ассоциации закончились вполне благополучно, и в центральных регионах страны уже запущен процесс взаимной интеграции обеих структур. Союз с АФЧЗ может существенно усилить и без того неплохие позиции «Батькивщины»: ассоциация имеет свыше 100 тысяч членов по всей стране, а также обладает неплохими финансовыми ресурсами.

Соратники Тимошенко в 2018 году планируют нарастить активность в регионах. «Юлия Владимировна в конце прошлого года на совещании актива сделала особый упор на работу с социальной проблематикой: тарифы, цены, действия власти в целом, — рассказывает один из функционеров «Батькивщины». — Там, где рождается хотя бы маленький социальный протест, сразу должен появляться актив района или города».

Иными словами, чрезмерная раскачка ситуации «Батькивщине», в общем-то, не выгодна: добиваться досрочных выборов в партии попросту не видят смысла, не без оснований полагая, что время работает на них.

«Оппозиционный блок» продумывает стратегию

В стане экс-регионалов атмосфера далека от сдержанного ликования, которое явно сквозит в высказываниях представителей «Батькивщины». Электоральные предпосылки у «Оппозиционного блока» прекрасные, однако партия буквально тонет в море административно-политических проблем, которые не дают ей в полной мере реализовать свой потенциал. Более того, опросы демонстрируют, что за последний год рейтинги партии даже снизились.

Ключевой угрозой в «Оппозиционном блоке» считают альтернативные проекты, рассчитанные на голоса бывших избирателей Партии регионов. В первую очередь речь идёт о «Нашем крае» и партии «За життя» Вадима Рабиновича и Евгения Мураева. В «Оппозиционном блоке» привычно связывают само существование этих проектов с политтехнологическими интригами Банковой, стремящейся максимально расколоть электорат евроскептиков. Однако легче от этого не становится: в некоторых регионах «атака клонов» уже стоила «Оппозиционному блоку» почти половины рейтинга.

Не укрепляют позиции партии и продолжающиеся внутренние конфликты между группой Бойко — Лёвочкина и приверженцами Вадима Новинского. Правда, о расколе партии по этой линии речи уже не идёт, по крайней мере, так утверждают в самом «Оппозиционном блоке». Зато активизировались разногласия с третьим «соучредителем» «Оппозиционного блока» Виктором Медведчуком, который, по слухам, окончательно разочаровался в «оппозиционерах» и планирует заняться развитием собственного политического проекта на базе движения «Украинский выбор». А тут ещё экс-мэр Харькова Михаил Добкин заявил о политическом разводе с «оппозиционерами»: накануне нового года политик опубликовал на своей страничке в Facebook статус, в котором среди планов на 2018 год указано и намерение «зарегистрировать новую партию».

Дальнейшее дробление не сулит «Оппозиционному блоку» ничего хорошего. Стоит ли удивляться, что в этой ситуации в партии решили не форсировать вопрос с досрочными выборами? Вместо этого в «Оппоблоке» решили использовать оставшееся время для улаживания внутренних разногласий, реформирования партийных структур и начала нового этапа борьбы за бывших избирателей Партии регионов.

Одним из направлений внутренней реформы может стать долгожданная «пластическая операция» по смене публичного лидера «Оппозиционного блока». Политтехнологи давно уже указывали на то, что текущий глава партии Юрий Бойко совершенно не годится на роль вождя оппозиции и не может рассчитывать на реальный результат на президентских выборах. Вадим Новинский с политтехнологической и имиджевой точек зрения имеет куда больше шансов на успех. Правда, сегодня рейтинги Новинского не слишком высоки (на этот факт, к слову, неоднократно указывали члены «Оппоблока» из группы Бойко — Лёвочкина во внутрипартийных дискуссиях по этому поводу). Однако если действующие рейтинги Бойко в 6-8% — это, пожалуй, предел его электоральных возможностей, то Новинский в потенциале может рассчитывать на результат в 10-12%, что делает его вероятным участником второго тура президентских выборов, где ему предстоит схлестнуться с Тимошенко, причём не без шансов на победу.

Однако «раскрутка» Новинского, даже если на неё будут брошены все ресурсы «Оппозиционного блока», потребует времени…

Иными словами, «оппозиционеры» находятся далеко не в той ситуации, чтобы требовать немедленных досрочных выборов. Как и «Батькивщине», «оппозиционерам» образовавшаяся пауза тоже на руку, хотя и в несколько в ином смысле. В «Оппозиционном блоке» надеются, что в 2018 году партии удастся справиться с большинством вышеописанных проблем и усилить электоральные позиции с тем, чтобы прийти на выборы с развёрнутыми знамёнами и в полной боевой готовности.

У Порошенко готовятся к сюрпризам

С учётом вышеизложенного режиму Порошенко не приходится ожидать серьёзных демаршей со стороны главных политических оппонентов в 2018 году. В этой ситуации источником демаршей может стать… сам режим Порошенко.

Действительно, идея провести выборы сейчас, когда ситуация из просто плохой не успела превратиться в ужасную, выглядит вполне разумной. Время работает против власти, и власть не может этого не понимать. К слову сказать, именно этот шаг Порошенко предлагала группа его политтехнологов (Грынив, Уколов, Медведев) ещё в августе 2017 года. Однако проект не нашёл поддержки в кругу ближайшего политического окружения главы государства и был похоронен.

Время показало, что идея была не такой уж и плохой: за прошедшие с тех пор полгода положение Порошенко как на внутриполитической, так и на международной арене ощутимо ухудшилось. Так что не исключено, что к плану досрочных выборов (сначала президентских, а затем и парламентских) могут вернуться.

Правда, то, что могло сработать в августе 2017-го, весной 2018-го рискует уже не получиться. К примеру, застать врасплох политических конкурентов подобным решением Банковой уже определённо не удастся: и «Батькивщина», и «Оппозиционный блок» утверждают, что организационно готовы к выборам буквально в любой момент.

Вторым вариантом «плана Б» может стать другой проект, также появившийся на свет в 2017 году: политическая реформа. Речь идёт о существенном сокращении полномочий президента Украины, которого к тому же будут избирать не на всенародных выборах, а в парламенте. Считается, что под такую реформу можно будет сколотить новую коалицию в Верховной Раде, которая в качестве благодарности Порошенко за «демократичность» обеспечит ему второй срок, правда, уже в статусе скорее церемониальной фигуры.

В 2017 году эту идею также отвергли, причём в первую очередь не понравилась она самому Порошенко, не желавшему с кем-либо делиться властью. Однако сегодня ситуация изменилась, и не в лучшую сторону (в том числе и после краха планов на слияние БПП и «Народного фронта»). Поэтому не исключено, что Порошенко всё-таки согласится пожертвовать частью (пусть и солидной) своих полномочий с тем, чтобы сохранить хоть что-то. Но проблема в том, что и для этого тоже может оказаться уже слишком поздно.

В настоящий момент внятной стратегии действий на ближайшее будущее на Банковой не имеют, предпочитая действовать «по ситуации». Это и понятно, ведь ключевой вопрос о том, удастся ли Порошенко уладить обостряющийся конфликт с «западными партнёрами», пока остаётся без ответа…

Юрий Ткачёв, ТАЙМЕР, Одесса

Просмотров: 30 | Добавил: Vangan | Дата: 18-01-2018, 10:25 | | |

Вести в 23:00 от 17.01.18

Вести в 23:00 от 17.01.18

Просмотров: 22 | Добавил: Vangan | Дата: 18-01-2018, 10:25 | | |

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Когда Президент не указ:…
США выбросила украинскую…
Андрей Ваджра. В поисках…
ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ —…
Оперативная сводка НМ ЛНР…
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: “Игра на…
Африн. 19.01.2018
Александр Нотин: Опасно…
ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ —…
Оперативная сводка НМ ЛНР…
ВЫСШИМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ…
Новый iPhone: назревает ли…
“Спартак” теряет Джикию,…
The National Interest: У…
Профилактика онкологии…
Вести в 23:00 от 17.01.18
КРАДУЩИЙСЯ «ОППОБЛОК»,…
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Хотелось…
УКРАИНА, КАК ВЫЗОВ РОССИИ
ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ —…
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2018 Sokduerweapons

» » Страница 2