Последнее поколение смартфонов Apple iPhone вызвало озабоченность: что же будет дальше?
Напомним, каждую осень компания представляет новые модели, как правило, это два смартфона: побольше и поменьше. Однако в прошлом году ситуация изменилась — помимо основных iPhone 8 и iPhone 8 Plus вышел премиальный iPhone X, который перетянул внимание потребителей на себя.
iPhone 8 и 8 Plus, как известно, практически один-в-один используют дизайн предыдущих моделей: 6/6s/7 и 6 Plus/6s Plus/7 Plus. Таким образом, внешность айфонов не меняется уже четыре поколения. Ранее в линейке iPhone версия с приставкой «s» выглядела как предыдущая, просто выпускалась в других цветах, а вот следующая модель уже получала принципиально новый внешний вид. Теперь же прогресс застопорился.
И всё бы хорошо, если бы не моральное устаревание соотношения площади экрана и фронтальной панели корпуса. В габариты «обычного» iPhone 8 другие производители уже умудряются уместить пяти- и более дюймовые экраны с разрешением Full-HD и выше. А среди 5,5-дюймовых смартфонов iPhone 8 Plus чуть ли не самый большой. Очевидно, это давно пора было менять, но… видимо, в 2017 году Apple больше сосредоточилась на iPhone X, юбилейном айфоне, который должен был стать очередным «смартфоном мечты», каким почти сразу стал самый первый iPhone 2G в 2007 году.
Здесь тоже весьма спорно. С одной стороны, в iPhone X одна из лучших камер на рынке, плюс, действительно удобный сенсор Touch ID — ни у кого такого нет. Сравнивать разблокировку по лицу обычной камерой, как у Samsung, ZTE и прочих (чем обычный человек вообще не пользуется) с целым набором сенсоров бессмысленно.
С другой стороны, слишком уж много компромиссов получилось — на «смартфон мечты не тянет». И камера снова выступает над корпусом — не солидно. И чёрный вырез не даёт покоя ни пользователям, ни разработчикам. Особенно тяжело последним — ведь, теперь все приложения нужно оптимизировать для нового формата экрана (ещё одного! кто там сетовал на фрагментированность Android?) . Получается, вроде как формально цели достигнуты: камера одна из лучших, экран чуть ли не самый «безрамочный», однако много всяких «но» при этом. Куда же подевался перфекционизм?
А, главное, не понятно, что будет дальше. Варианта, по сути, три.
Первый — консервативный. Мы увидим iPhone 8s и iPhone 8s Plus, как две капли воды (с поправкой на какие-нибудь новые цвета) похожие на iPhone 8 и 8 Plus, а также новый iPhone X. Скажем… iPhone X2. Или Xs. Во всех трёх случаях слегка подтянут характеристики — камера получше, процессор помощнее — и на этом всё закончится. В худшем случае, нового iPhone X вообще не будет — так и оставят единственной моделью, как было с iPhone SE (правда, дизайн iPhone SE всё же наследовал от iPhone 5/5s, а «железо» — от iPhone 6s, то есть, он не был таким уж уникальным в своём роде).
Второй вариант — оптимистичный. Про iPhone X всё же забудут, но зато серьёзно обновят «обычные» модели и будут продавить их по обычной цене. Здесь как раз пригодится опыт, полученный при создании iPhone X — удалось же наконец инженерам компании уместить экран «впритык» к корпусу. Надо сказать, вариант этот кажется не слишком вероятным — ведь тогда, получается, обновление ПО под iPhone X было практически напрасным. Разве что, новые айфоны тоже будут использовать соотношение сторон экрана 19,5:9 как iPhone X, а не 16:9, как все айфоны (кроме Х) начиная с 5.
Третий вариант — фантастический. Про «обычные» айфоны совсем забудут, а развивать будут исключительно iPhone X. Вероятность этого, впрочем, тоже не слишком высока — ведь, тогда не понятно, что делать с ценой. Уже несколько поколений каждый новый айфон в долларах стоит столько же, сколько предыдущий. Повышение цен переживут не все сторонники марки, а падение спроса — не то, что нужно компании на данном этапе, конкуренты поджимают со всех сторон. Разве только, Apple снизит цены на последователя iPhone X и, как следствие, и на сам iPhone X. И вот это уже действительно фантастика.
Как говорил старина Черчилль, «политики думают о будущих выборах, а государственные деятели о будущих поколениях».
Если с этой точки зрения оценивать новогоднее поздравление президента Порошенко, то нужно безоговорочно отнести его именно ко второй категории. Те или иные идеи могут нравиться или не нравиться, но не отметить радикально-«патриотическую» направленность его поздравления никак нельзя. Самое же главное – никаких попыток потрафить всяким там «ватникам», «полуватникам», аполитичным гражданам и даже просто умеренным «патриотам» (которые на Украине еще тоже встречаются).
Более того, вся композиция новогоднего поздравления, включая видеоряд, предваряющий собственно выступление президента, как будто задумана именно так, чтобы лишний раз потроллить именно вышеназванные категории граждан – для чего в число важнейших событий года внесены марш вышиванок в Одессе, крестный ход киевского патриархата (при том, что крестный ход УПЦ МП собрал гораздо больше верующих), а особенно то, что «по Крещатику впервые прошли военные НАТО».
Он не пообещал мир (которого желает подавляющее большинство жителей Украины) или даже мирное возращение «оккупированных территорий», он предсказал, что «грабителя, который разорил наш дом – наступит время – прогоним и накажем». Т.е. – новая война или, что скорее, бесконечное продолжение нынешнего «вялотекущего конфликта» с почти ежедневными жертвами.
А ведь все слушатели президентского поздравления – избиратели, которые далеко не всегда (точнее, в большинстве случаев), голосуют не «по большой любви» к политику, а за меньшее из зол, причем голос «обывателя» на выборах весит столько же, сколько голос самого радикального патриота. Так что же, Петр Порошенко настолько сам проникся идеями радикального свидомизма, что счел, что ему голоса «неправильных» граждан и не нужны вовсе? Дескать, «некошерно» для настоящего патриота там искать себе поддержку.
Однако, думаю, на самом деле все гораздо проще. Относительное благорасположение и лояльность радикалов для президента важнее, чем они же в более широких кругах украинского общества. Поэтому он так и старается выглядеть для них «своим». Т.е. «проблем» от них он опасается больше, чем дополнительных трудностей на выборах, которые «когда еще будут».
По сути, в этом он признался в другом своем новогоднем опусе, где, рапортуя об успехах в росте ВВП, добавил: «И это несмотря на то, что инициированная ура-патриотами экономическая блокада Донбасса принесла около $?2,5 млрд. чистых потерь в торговом балансе. Мы недосчитались около 1% роста ВВП и получили стагнацию в промышленности». Как будто не он же узаконил эту блокаду постановлением СНБО, убоявшись применить предусмотренные законом полномочия к нескольким десяткам радикалов, перекрывших железнодорожные пути в Донбасс?
О страхе, который нынешняя власть испытывает перед «улицей», перед перспективой нового Майдана, написано столько, что нет нужды особо повторяться. И ведь действительно, история Украины последних десяти с лишним лет показывает, что выиграть выборы совершенно недостаточно. «Майдан», т.е. выход на площадь энного (но не более долей процента от общего количества украинских граждан) числа «активистов», всегда оказывался важнее, чем свободное равное и прямое волеизъявление всего народа.
И вот я подумал, учитывая складывающиеся и становящиеся все более прочными традиции, может вовсе отменить выборы на Украине, за полной ненадобностью и бессмысленностью, а…? Закрепить в Конституции соответствующее положение: «Высшим источником власти в Украине является майдан…»
Выгоды от упразднения выборов, как совершенно бессмысленного в украинских условиях атавизма, абсолютно очевидны. Прежде всего, будут сэкономлены огромные средства, которые приходится тратить как кандидатам, так и государству. Представьте, в какую копеечку обходятся вся эта «гречка», наглядная агитация, агитаторы в палатках, политтехнологи, придумывающие хитроумные ходы. А тысячи избирательных комиссий всех уровней, наблюдатели, наблюдатели за наблюдателями, интервьюеры для экзитполов…
Наконец, это возврат к историческим традициям, к казацким радам, на которых избирали гетманов. Да что там рады – к самым истокам демократии! Ведь в древней Греции, где и зародилась демократия, не было никаких урн с бюллетенями, горожане собирались на центральной площади («майдане») и избирали правителя. Правда, подсчет голосов часто заканчивался мордобоем и поножовщиной, но и тут есть выход, подсказанный историческим опытом.
В древней Спарте избирательную комиссию (из старцев с безупречной репутацией) запирали в закрытом помещении, а затем на подиум выходили претенденты на различные должности в порядке, который старцам не был известен. Потом старцы выходили и сообщали, что наиболее бурно народ приветствовал, скажем, кандидата №4, соответственно, он и является избранным.
Вот и на Украине предлагаю ввести такой порядок, тем паче, что «уровень поддержки» современная аппаратура замерит куда точнее, что слабые уши престарелых спартанцев. Ну а чтобы ни у кого не было никаких сомнений, избирательную комиссию можно пригласить извне, скажем, из США, с их же аппаратурой, отлаженной лучшими специалистами ЦРУ и АНБ.
Разве есть у кого-либо сомнения, что определение итогов выборов майдана представителями главного светоча демократии на планете априори сделает их прозрачными и беспрекословными. Настолько беспрекословными, что кандидатам даже на агитацию не нужно будет тратиться. Ведь «точная» американская аппаратура и так все правильно определит.
В общем, прошу соответствующих господ в Киеве, и особенно в Вашингтоне, рассмотреть мою идею самым внимательным образом. Ведь если её реализовать, процесс формирования власти будет обходиться куда дешевле, проще и, главное, демократичнее!
18.01.18. Обзор боевой ситуации от военкора Романа Вепрева и общор от военкора “Джон Юз”.
“Военная сводка: с 17 по 19 января ВСУ готовят провокации на фронте. Сегодня, во второй половине дня, украинская армия открыла огонь по позициям ВС ДНР и жилому сектору города Докучаевска. Обстрел велся из минометов калибром 82 и 120 мм, бронетехники и стрелкового оружия. Информация о пострадавших и разрушениях уточняется.
Что же касается дня вчерашнего, то он прошел относительно спокойно. Обстрелы были зафиксированы на донецком и мариупольском направлениях. В районе Горловки было более или менее тихо.
На донецком направлении по районам четырех населенных пунктов ВСУ выпустили 19 мин калибром 82 мм, вели огонь из гранатометов и стрелкового оружия.
На юге под минометный обстрел попали села Ленинское и Коминтерново.
Обстрелы обошлись без жертв среди мирных жителей и разрушений домов.
На сегодняшнем брифинге в Донецке, заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин сообщил тревожные новости.
В период с 17 по 19 января в зоне АТО запланирована работа первого заместителя секретаря СНБО Украины Коваля, с целью проверки боеготовности армии. С учетом того, что завтра, 18 января, в Минске состоится очередная встреча Контактной группы, донецкое командование не исключает провокаций со стороны противника, направленных на очередное лживое обвинение Вооруженных сил ДНР в нарушениях режима прекращения огня и Минских соглашений. В связи с этим, Басурин обратился к жителям прифронтовых районов, оккупированных Украиной: «Мы обращаемся к жителям населенных пунктов, на временно подконтрольной Украине территории и советуем быть особенно аккуратными в эти дни, ведь провокация может быть связана с артиллерийскими обстрелами со стороны ВСУ ваших домов».
*** Обзор от “Джон Юза”***
“Донбасс сегодня: власти ЛНР спасают украинцев. Власти ЛНР готовы бесплатно вакцинировать и лечить всех жителей Донбасса. Украинская армия собирается атаковать Луганск. Киевские СМИ «готовят почву» для минских переговоров. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.
ЛНР спасает жителей Донбасса
Луганская народная республика готова оказывать помощь жителям подконтрольных ВСУ Луганской и Донецкой областей в борьбе со вспышкой заболевания корью. Соответствующее поручение глава ЛНР Леонид Пасечник дал руководителю Минздрава республики.
Есть основания полагать, что неподконтрольная часть Донбасса испытывает острый дефицит вакцин и лекарственных препаратов для лечения опасного заболевания. Министр здравоохранения ЛНР Павел Ляскевич заверил главу региона в готовности местных больниц справиться с поручением. При этом чиновник уточнил, что медучреждения республики способны не только эффективно купировать заболеваемость на своей территории, но и оказать помощь всем нуждающимся соотечественникам на неподконтрольных территориях.
Медучреждения ЛНР
На фоне указанной гуманитарной инициативы весьма контрастно выглядит голосование в украинском парламенте законопроекта «О реинтеграции Донбасса», а точнее — дискуссия, развернутая некоторыми украинскими парламентариями. В одной фразе можно вместить всю суть проходивших в Верховной Раде баталий: «Мы назовем их террористами и будем расстреливать, либо мы назовем их террористами, но будем просто сажать в тюрьмы».
Санитарные потери ВСУ
Схожие проблемы отмечаются и в передовых подразделениях украинской армии. Как утверждают в оперативном командовании Донецкой народной республики, вооруженные силы Украины ежедневно теряют десятки бойцов из-за инфекционных заболеваний, таких как ОРВИ и дизентерия. Вспышка последней нехарактерна для этого времени года, но только в течении декабря 2017 у более чем полутора тысяч солдат армии Киева было диагностировано это заболевание.
В ДНР полагают, что такая ситуация сложилась из-за коррупции в воинских частях Украины. Разведка Донецка не раз обращала внимание на схемы продаж материального обеспечения, которыми руководят лично украинские комбриги.
Боевая обстановка в ДНР
В минувшие сутки на линии соприкосновения в Донбассе зафиксировано семь случаев нарушения перемирия. Все происходило вдоль границ Донецкой народной республики. Шесть населенных пунктов обстреляны бойцами вооруженных формирований противника. По территории ДНР был выпущен «стандартный набор» ВСУ — 100 мин 82-мм калибра и несколько гранатометных выстрелов.
Луганское направление
В районах северных пригородов Луганска и на Светлодарской дуги (запад, юго-запад ЛНР — прим. ФАН) бойцы киевских формирований оборудуют временные и постоянные огневые позиции. На северо-западе республики в районе поселка Крымское, опорный пункт 15 батальона 58 мотопехотной бригады ВС Украины усилен новой военной техникой и личным составом.
Активизировалось и материальное обеспечение подразделений противника в Станично-Луганском районе. На позициях 10-й горно-штурмовой бригады украинской армии в районе Новозвановки (квадрат обстрела Первомайска, Стаханова, Кировска — прим. ФАН) проводится инженерное дооборудование.
Киев «готовится» к Минску
В белорусской столице 18 января должна состояться очередная встреча Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе. Желание украинской стороны саботировать еще не начавшийся процесс было заметно уже на прошлой неделе, когда Киев заявил о необходимости создания пятой подгруппы по восстановлению контроля над российско-украинской границей в ДНР и ЛНР.
Украинские СМИ подхватили «эстафетную палочку» подготовки к грядущей встрече и сгенерировали новую «информационную бомбу». В массовом порядке информагентства Киева распространяют данные о полученных доказательствах российского присутствия в Донбассе. Первоисточником информации стало издание «Диалог.ua», которое, по разным данным, обслуживает интересы украинских спецслужб и служит площадкой для легализации политических заказов.
На этот раз в сеть попали якобы новые фотографии пресловутых «якутов и бурятов», воюющих в Донбассе. Но на поверку поисковых систем «Яндекс» и Google оказывается, что эти снимки не раз использовались украинскими журналистами в 2015-2016 годах для публикации схожих сообщений. При этом ни тогда, ни сейчас, доказательств принадлежности указанных на фото лиц к регулярным российским войскам предоставлено не было.”
Знаете, в чём преуспели украинцы (вернее «украинствующие»)? Они всячески культивировали национальный миф. Пусть он лживый и какой угодно искусственный, более чем наполовину слизан с русского, казачьего, наполовину вообще выдуман, но всё же он какой-никакой есть, они его всячески культивируют, что заложило огромную пассионарность.
Сижу я в интернете в Донецке. Территория ДНР, но юридически это Украина. Выходит различная проукраинская реклама, в т. ч., например, предложение купить «патріотичні футболки». Естественно, с трезубцами, жёло-голубыми и красно-чёрными флагами, Бандерой и т. д. Со времени обретения независимости украинское государство тратило большие моральные и материальные средства на создание нац. мифа. Именно создания, а не развития. Вот посмотрите, все эти вышиванки и рушники, в принципе, являются общерусским наследием и до революции были распространены по всей Руси. Украинские (то есть малорусские) узоры на рушниках и одежде похожи на великорусские и белорусские до степени смешения. «Украинцы» до начала 20 века причисляли себя к русскому народу. «Украинство» — это не национальность, а политическое движение, созданное для отторжения Украины от России. Традиционно «украинцы» хранили русскую идентификацию (сам данный термин взят в кавычки, ибо обозначает отнюдь не «народ», а своего рода партию, мимикрирующую под самостоятельный этнос), а среди населения бытовало самоназвание — русины, по всей Малоруси/Украине, а не только в районе Карпат. Только с 1914 года самоназвание «украинцы» стало навязываться силой. Несогласные уничтожались. Да и потом как в центральной и восточной Украине, так и на Карпатах сохранялись русофильские настроения, украинство воспринималось как сугубо галицкий субстрат. В Галиции проукраинские настроения сильнее, потому что эта идея и силовые методы её исполнения там впервые и опробованы.
«Украина» — это ненависть. Не светлая и праведная ненависть к врагам Бога, а чёрная и нечеловеческая сатанинская ненависть.
Характерна, например, следующая выдержка из журнала «Украинская хата» (1912. №6): «Если ты любишь Украину, ты должен пожертвовать любовью к другим географическим единицам. Если любишь свой язык, то ненавидь язык врага… Умей ненавидеть. Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом — ненависть к ее врагам». И далее: «Возрождение Украины — синоним ненависти к своей жене — московке, к своим детям — кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам, к своему отцу и матери кацапам. Любить Украину — значит пожертвовать кацапской родней».
Откуда же такая агрессия «украинствующих»? Да оттуда, откуда и само украинство. Из ада. Это синтетическая идеология, созданная для отторжения одной части русского народа от другой. На агрессии и ненависти всё это и держится. Локомотив идеи — именно эта слепая агрессивная ненависть к русским и России, которая сквозит в каждом суждении, в каждой оценке, в восприятии любого события, прошлого или настоящего. Без этой психопатической агрессии при адекватном трезвом рассмотрении идея «украинства» рассыпается в пух и прах. Понимающие и знающие историю люди просто отрекутся от этого наркотического сна. Ненависть — она ослепляет. Агрессия не даёт трезво оценить ситуацию. Украинцы — это русские с промытыми мозгами (как сказал один знакомый румын из Буковины). Агрессия в данном случае — средство управления толпой, которую на кровных братьев по общерусскому наследию натравливают как собак. Агрессия, как пелена, не даёт этим «украинцам» увидеть правду. Она атрофирует сознание. «Украинство», как идеология, не устоит перед правдивыми доводами, антигерои (типа Мазепы) не устоят перед Героями. Так что эта агрессия в свою очередь доказывает искусственность самой этой идеологии. Украинцы — они такие же украинцы по национальности, как я по национальности волжанин. Потому что такой нации нет, а есть русские, живущие не Волге.
А трезвая оценка поможет им узнать, что они русские, что конституция Орлика никогда, собственно, не существовала, что Мазепа увёл в плен к татарам деревню крестьян, что его казаки отказались биться с русскими православными единоверцами, собственно, почему Мазепа и бежал. А так же о том, что Львовщина — это на самом деле Червонная Русь (Russia Rubra (лат.)), и что даже в Ватикане украинцев называют до сих пор «rutheni» (то есть русские, Ruthenia — это одно из форм написания слова Россия или Русь на латыни). И что Владимир Великий — это, оказывается, русский князь, а не украинский, и что он основал город Владимир северо-восточнее Москвы. И что Юрий Долгорукий, основатель (вернее «переименователь») Москвы, это Киевский князь. Но трезвая оценка даст им осмысление себя русскими и идею о воссоединении в одной стране, а не требование на том основании, что, дескать, Юрий — киевский князь, присоединить Москву к Украине, потому что её оккупировали «злые москали», и осознание того, что они сами тогда, по сути, такие же москали. И да, ещё пусть вернут нам трезубец (печать Владимира), раз они не русские. Рюрик, вообще-то, в Новгородской земле правил (Ладога).
Пусть вернут всё, что украли. Но они не вернут, потому что останутся тогда совсем голыми. А признать себя региональной группой русских не позволяет вот эта ненависть.
Ну да, ладно, вернёмся к «аксессуарам». Вот смотрю я на эту рекламу футболочек с трезубцами и вспоминаю, как лет 10 назад в России за футболку с орлом и надписью «Россия» могли приезжие с солнечного юга или антифа-шавки пристать (суть претензии — ты фашист, скинхед, и т. д.). Сейчас этого уже нет, в России и правые свои марши проводят, и футболки с патриотической атрибутикой носят свободно. И, слава Богу! Но проблема в том, что мы потеряли много времени. Из-за бездействия (или прямого противодействия) мы вовремя не сформировали тот самый национальный миф, который в отличие от украинского не будет агрессивным и съедающим изнутри. Потому что он, опять же в отличие от украинского, не искусственный, а настоящий, восходящий из глубины веков, со своей не придуманной историей и глубокой философией. Русские — самодостаточны, им нет смысла в такой агрессии. Тем более к своим же людям, хоть и «с промытыми мозгами».
У нас есть и национальная культура, и национальный миф. Нам нужно его взращивать на благодатной почве, а не синтезировать в лаборатории какого-нибудь сумасшедшего профессора (типа Грушевского).
Всё-таки рыцарственное благородство Белого Движения не сравнить с «сельскими околобандитами» Бандеры (фамилия кстати испанская, упс… Хотя, на самом деле трудно сказать точно, там рядом Румыния с языком романской группы…)
И толстенный томик Ильина намного интеллектуальней фразы «ще не вмерла Україна».
Хорошо, национальный миф мы взращивать начали.
В чём ошибка российского руководства в отношении Украины? Ошибка как раз в непонимании важности идеологии и национального мифа. Собственно, ошибку-то допустили как раз те, кто в угоду экономике и выгоде мешали национальному мифу Русских развиваться. В унисон с украинцами, кстати, осознавать себя Русским Народом и созидать. А не громить столицу — Москву, Киев — без разницы.
Вместо того, чтобы финансировать культурные и национальные прорусски настроенные организации и проекты, они финансировали правящий бомонд, ради его лояльности к России, кормили его гигантскими скидками на газ, арендой за Севастопольскую базу ВМФ РФ. И где он, этот бомонд? Сегодня один, завтра другой… И ещё, у правящего бомонда есть тенденция поддерживать тех, кто даёт больше денег. Ещё этот бомонд можно сменить. А кормили бы идеологию, ценности, что надматериально и вне времени, уже давно Крым (то есть Таврида — говорим правильно!) был бы русским. Бомонд шаток, особенно на Украине. Его можно сменить в угоду идеологии, а не экономике. Пусть даже экономику можно как-то приплести, но идеологический фактор всегда господствует в сфере пассионарности.
Ошибка российских политиков в том, что такими приземлёнными устоями они Украину просто, откровенно говоря, просрали, сделав ставку на «вина, хлеба, и зрелищ».
Наши геополитические противники это знали, и ставку сделали как раз на идеалы. Лживые, антирусские, агрессивные, сколь угодно неадекватные и искусственные идеалы… Но всё же на идеалы. На миф. По всей Украине только и слышно — «герої не вмирають»… Да, Герои Не Умирают. Наша задача объяснить этим людям, что это никакие не герои. Наша задача показать истинных героев.
«Наша надежда на тех молодых людей, которые страдают от лихорадки, пожираемые зеленым гноем отвращения, на те молодые души, которые, будучи истинными господами, болезненно тащатся сквозь строй свиных корыт. Наша надежда на их восстание, которое потребует великого разрушения мира форм, которое потребует взрывчатки, чтобы очистить жизненное пространство во имя новой иерархии»
«Герои, верующие и влюблённые не умирают. В каждом поколении они появляются снова, и в этом смысле миф торжествует во все времена».
(Эрнст Юнгер).
«Когда мы смотрим вперед и вдаль, и видим грядущую Россию, то мы видим ее, как национальное государство, ограждающее и обслуживающее русскую национальную культуру. После длительного революционного перерыва, после мучительного коммунистически-интернационального провала — Россия вернется к свободному самоутверждению и самостоянию, найдет свой здравый инстинкт самосохранения, примирит его с своим духовным самочувствием и начнет новый период своего исторического расцвета».
(Иван Ильин)
Русское государство должно вкладывать силы и средства в идеологию. Русскую идеологию. Только тогда государство будет истинной империей.
Хотелось бы только запомнить фамилию и этой “судьи”.
П.С. Подсказали мудрую мысль: у Грудинина есть прекрасная возможность “показать себя” – выступив в защиту депортируемого ополченца с позиций официального кандидата в президенты – “рукопожатого”, “целованного самой Памфиловой” и регулярно демонстрируемого по “ящику” (на что чиновники очень реагируют).
Сразу отмечу – моё мнение о нем вряд ли изменится, но, вдруг, удастся хоть так помочь человеку? Алё,! – “Грудининцы”, “болдыревцы” и прочие “зюгановцы”!
Просигнальте своему “вождю”, что можно красиво так пропиариться! Хоть какая-то польза от вас всех будет…
П.С.2 – у меня самого прямой коммуникации с Грудининым нет аж с 2012 года.
Сергей Моисеев
вчера в 22:35
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
ОПОЛЧЕНЦА НИКОЛАЯ ТРЕГУБА ОПРЕДЕЛИЛИ К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ЗА ПРЕДЕЛЫ РФ.
Сегодня был задержан Николай Трегуб ополченец родом из Винницы и сегодня же решением Реутовского городского суда Московской области судьей Сидоренко О.Г. определен к принудительной депортации.
Николай позвонил мне из суда к заседанию еле успел к заседанию, пришлось бежать из всех сил. Все мои аргументы о том, что он служил в подразделении Стрелкова, был ранен и получил контузию о том, что согласно международной конвенции подписанной Россией его нельзя высылать на территорию где ему грозит преследование и пытки по политическим мотивам, что он находится в базе “Миротворца” о том, что в канун выборов депортация ополченца защищавшего жителей Донбасса на Украину вызовет нежелательный общественный резонанс на судью не подействовали. Я лишь оказал моральную поддержку Николаю своим присутствием.
О том, что мною от общественной ораганизации “Русь Триединая” в декабре 2017 года по проблеме ополченцев которым грозит депортация в том числе и по Николаю Трегубу написано обращение в адрес Президента Российской Федерации. Все эти аргументы судью никак не задели она сказала, что должна руководствоваться законом и что у Николая при себе не было документов удостоверяющих, что он ополченец.
Как то не всем понятно, что если бы не он и ребята подобные Николаю, то Россия сейчас была уже втянута в войну за Крым, но этого не случилось. Россия живет мирной жизнью и проблематика с которой сталкиваются ополченцы Новороссии, не для всех актуальна.
Когда Колю выводили в наручниках, он попросил купить ему сигарет. Добрые конвоиры терпеливо ждали пока я куплю сигарет и батончик “Марса” голодному товарищу и даже дали сфоткать решение суда.
Пока это решение не вступило в законную силу Николай подает апелляцию и следующий бой будет в Московском областном суде. К нему нам надо основательно подготовиться. Праздники сменились суровыми буднями.
Почему основные оппозиционные партии предпочитают «не раскачивать будку»?
Сразу после завершения новогодних праздников Михаил Саакашвили заявил о возобновлении протестов. Теперь, помимо акций в Киеве, он намерен развернуть активную деятельность в регионах. Своей задачей экс-президент Грузии считает поиск «300 спартанцев для смены власти в Украине». По словам Саакашвили, он планирует возобновить региональные поездки, в которых будет искать «смелых, инициативных людей». В частности, 18 января Саакашвили планирует посетить Одессу.
Иными словами, Саакашвили и его «Михомайдан» пока остаются основными нарушителями политического спокойствия в Украине. Тогда как оппозиционные тяжеловесы, «Батькивщина» и «Оппозиционный блок», пока предпочитают не слишком активничать в публичной плоскости. Пассивность обеих оппозиционных политсил выглядит крайне нелогичной в ситуации, когда власть получает один репутационный удар за другим. ТАЙМЕР попытался узнать, что же происходит в стане противников режима Порошенко на самом деле.
«Батькивщина» сосредотачивается
Данные как открытых, так и закрытых (для служебного пользования штабов) соцопросов показывают: «Батькивщина» и её лидер Юлия Тимошенко на данный момент возглавляют рейтинги электоральных предпочтений граждан. В этой ситуации, на первый взгляд, достаточно странно видеть, как Юлия Тимошенко буквально дарит инициативу на оппозиционном поле другим, например, тому же Саакашвили.
На самом же деле именно такая тактика для «Батькивщины» является наиболее логичной. «Белая рать» вполне уверена в победе на любых будущих выборах даже при сохранении существующего положения вещей. А коли так, то зачем суетиться, рискуя наломать дров? Не проще ли позволить Саакашвили таскать каштаны из огня, подрывая рейтинг действующей власти, а самим спокойно и без лишней суеты усиливать свои позиции?
К тому же за кулисами публичной деятельности внутри партии идут весьма важные процессы. Высокие рейтинги политсилы снова пробудили интерес к «Батькивщине» у региональных элит. В частности, стремление примкнуть к «белому воинству» проявляют и многие бывшие «регионалы» в центре и на юго-востоке страны. Так, по имеющейся информации, уже достигнута договорённость о том, что в Николаевской области «Батькивщина» усилится таким тяжеловесом, как экс-губернатор Николай Круглов. Подобного рода «сердечное согласие» между значимыми экс-«регионалами» и «тимошенковцами» возможно ещё в ряде областей, например, Сумской, Полтавской и Черкасской.
Ещё одним важным направлением работы является сотрудничество с Ассоциацией фермеров и частных землевладельцев Украины. Состоявшиеся в конце ноября — начале декабря переговоры между людьми Тимошенко и активом Ассоциации закончились вполне благополучно, и в центральных регионах страны уже запущен процесс взаимной интеграции обеих структур. Союз с АФЧЗ может существенно усилить и без того неплохие позиции «Батькивщины»: ассоциация имеет свыше 100 тысяч членов по всей стране, а также обладает неплохими финансовыми ресурсами.
Соратники Тимошенко в 2018 году планируют нарастить активность в регионах. «Юлия Владимировна в конце прошлого года на совещании актива сделала особый упор на работу с социальной проблематикой: тарифы, цены, действия власти в целом, — рассказывает один из функционеров «Батькивщины». — Там, где рождается хотя бы маленький социальный протест, сразу должен появляться актив района или города».
Иными словами, чрезмерная раскачка ситуации «Батькивщине», в общем-то, не выгодна: добиваться досрочных выборов в партии попросту не видят смысла, не без оснований полагая, что время работает на них.
«Оппозиционный блок» продумывает стратегию
В стане экс-регионалов атмосфера далека от сдержанного ликования, которое явно сквозит в высказываниях представителей «Батькивщины». Электоральные предпосылки у «Оппозиционного блока» прекрасные, однако партия буквально тонет в море административно-политических проблем, которые не дают ей в полной мере реализовать свой потенциал. Более того, опросы демонстрируют, что за последний год рейтинги партии даже снизились.
Ключевой угрозой в «Оппозиционном блоке» считают альтернативные проекты, рассчитанные на голоса бывших избирателей Партии регионов. В первую очередь речь идёт о «Нашем крае» и партии «За життя» Вадима Рабиновича и Евгения Мураева. В «Оппозиционном блоке» привычно связывают само существование этих проектов с политтехнологическими интригами Банковой, стремящейся максимально расколоть электорат евроскептиков. Однако легче от этого не становится: в некоторых регионах «атака клонов» уже стоила «Оппозиционному блоку» почти половины рейтинга.
Не укрепляют позиции партии и продолжающиеся внутренние конфликты между группой Бойко — Лёвочкина и приверженцами Вадима Новинского. Правда, о расколе партии по этой линии речи уже не идёт, по крайней мере, так утверждают в самом «Оппозиционном блоке». Зато активизировались разногласия с третьим «соучредителем» «Оппозиционного блока» Виктором Медведчуком, который, по слухам, окончательно разочаровался в «оппозиционерах» и планирует заняться развитием собственного политического проекта на базе движения «Украинский выбор». А тут ещё экс-мэр Харькова Михаил Добкин заявил о политическом разводе с «оппозиционерами»: накануне нового года политик опубликовал на своей страничке в Facebook статус, в котором среди планов на 2018 год указано и намерение «зарегистрировать новую партию».
Дальнейшее дробление не сулит «Оппозиционному блоку» ничего хорошего. Стоит ли удивляться, что в этой ситуации в партии решили не форсировать вопрос с досрочными выборами? Вместо этого в «Оппоблоке» решили использовать оставшееся время для улаживания внутренних разногласий, реформирования партийных структур и начала нового этапа борьбы за бывших избирателей Партии регионов.
Одним из направлений внутренней реформы может стать долгожданная «пластическая операция» по смене публичного лидера «Оппозиционного блока». Политтехнологи давно уже указывали на то, что текущий глава партии Юрий Бойко совершенно не годится на роль вождя оппозиции и не может рассчитывать на реальный результат на президентских выборах. Вадим Новинский с политтехнологической и имиджевой точек зрения имеет куда больше шансов на успех. Правда, сегодня рейтинги Новинского не слишком высоки (на этот факт, к слову, неоднократно указывали члены «Оппоблока» из группы Бойко — Лёвочкина во внутрипартийных дискуссиях по этому поводу). Однако если действующие рейтинги Бойко в 6-8% — это, пожалуй, предел его электоральных возможностей, то Новинский в потенциале может рассчитывать на результат в 10-12%, что делает его вероятным участником второго тура президентских выборов, где ему предстоит схлестнуться с Тимошенко, причём не без шансов на победу.
Однако «раскрутка» Новинского, даже если на неё будут брошены все ресурсы «Оппозиционного блока», потребует времени…
Иными словами, «оппозиционеры» находятся далеко не в той ситуации, чтобы требовать немедленных досрочных выборов. Как и «Батькивщине», «оппозиционерам» образовавшаяся пауза тоже на руку, хотя и в несколько в ином смысле. В «Оппозиционном блоке» надеются, что в 2018 году партии удастся справиться с большинством вышеописанных проблем и усилить электоральные позиции с тем, чтобы прийти на выборы с развёрнутыми знамёнами и в полной боевой готовности.
У Порошенко готовятся к сюрпризам
С учётом вышеизложенного режиму Порошенко не приходится ожидать серьёзных демаршей со стороны главных политических оппонентов в 2018 году. В этой ситуации источником демаршей может стать… сам режим Порошенко.
Действительно, идея провести выборы сейчас, когда ситуация из просто плохой не успела превратиться в ужасную, выглядит вполне разумной. Время работает против власти, и власть не может этого не понимать. К слову сказать, именно этот шаг Порошенко предлагала группа его политтехнологов (Грынив, Уколов, Медведев) ещё в августе 2017 года. Однако проект не нашёл поддержки в кругу ближайшего политического окружения главы государства и был похоронен.
Время показало, что идея была не такой уж и плохой: за прошедшие с тех пор полгода положение Порошенко как на внутриполитической, так и на международной арене ощутимо ухудшилось. Так что не исключено, что к плану досрочных выборов (сначала президентских, а затем и парламентских) могут вернуться.
Правда, то, что могло сработать в августе 2017-го, весной 2018-го рискует уже не получиться. К примеру, застать врасплох политических конкурентов подобным решением Банковой уже определённо не удастся: и «Батькивщина», и «Оппозиционный блок» утверждают, что организационно готовы к выборам буквально в любой момент.
Вторым вариантом «плана Б» может стать другой проект, также появившийся на свет в 2017 году: политическая реформа. Речь идёт о существенном сокращении полномочий президента Украины, которого к тому же будут избирать не на всенародных выборах, а в парламенте. Считается, что под такую реформу можно будет сколотить новую коалицию в Верховной Раде, которая в качестве благодарности Порошенко за «демократичность» обеспечит ему второй срок, правда, уже в статусе скорее церемониальной фигуры.
В 2017 году эту идею также отвергли, причём в первую очередь не понравилась она самому Порошенко, не желавшему с кем-либо делиться властью. Однако сегодня ситуация изменилась, и не в лучшую сторону (в том числе и после краха планов на слияние БПП и «Народного фронта»). Поэтому не исключено, что Порошенко всё-таки согласится пожертвовать частью (пусть и солидной) своих полномочий с тем, чтобы сохранить хоть что-то. Но проблема в том, что и для этого тоже может оказаться уже слишком поздно.
В настоящий момент внятной стратегии действий на ближайшее будущее на Банковой не имеют, предпочитая действовать «по ситуации». Это и понятно, ведь ключевой вопрос о том, удастся ли Порошенко уладить обостряющийся конфликт с «западными партнёрами», пока остаётся без ответа…
После окончания Первой мировой войны французские специалисты тщательным образом изучили трофейное немецкое оружие и пришли к выводу о необходимости разработки собственного пистолета-пулемета. В начале двадцатых годов был создан первый французский проект этого класса, и в середине десятилетия новое оружие могло поступить на вооружение. Тем не менее, от него отказались в пользу еще не разработанных систем. Последующие работы продолжались до второй половины тридцатых годов и привели к появлению изделия MAS-38.
Да, хочется сказать пару слов именно об этом. Трагедия в Перми говорит о том, что все случившееся закономерно, а дальше будет только хуже.
Весь вопрос только в том, какой город на очереди. Где слетит крыша у очередного наркомана или умственно неполноценного, прольется кровь, забегают наскипидаренные чиновнички всех мастей и рангов. И снова будут заверения на «самом высшем» уровне, что «меры будут приняты, бдения усилены» и прочая дурь и белиберда.
Собственно, ни о чем, так как поздно.
Да, глупо и занудно буду снова оглядываться назад и сожалеть об уничтоженной системе идеологической накачки и гражданского воспитания СССР.
Господа демократы Ельцин и Путин советскую систему благополучно разрушили.
Ну, или так: враг России Ельцин за 8 лет полностью уничтожил все, что было создано в СССР, а друг российского народа Путин за 18 лет ничего не смог построить нового или хотя бы отремонтировать старое.
Ну, не до того было: газопроводы важнее.
Тут не важно уже, важен факт: через 26 лет — полнейший ноль и соцсети как воспитательный фактор.
Родители? Даже смотреть, не то что говорить в их сторону не хочу. Несправедливо взвалить на преподавателей в школе и родителей всю ответственность. У родителей главная ответственность: накормить, одеть и оплатить обучение.
Так, простите, заведено. Родителям надо пахать в первую очередь. И во вторую тоже. Иначе перспектива, как сказал в свое время господин Чубайс, не вписаться в рынок.
А вот вам и первые плоды. Родители вписываются в рынок, преподаватели преподают, а не учат, им за обучение зарплата не идет. И государство такая система устраивает, ибо стадом управлять намного проще. Ну, об этом уже мы говорили, не так ли?
Конечно, потуги были. Было «Молодежное единство», умершее как «Молодая гвардия «Единой России», были «Наши», теперь есть «Юнармия» и «Молодежка ОНФ».
В целом, если судить, симуляторы кипучей деятельности.
Так-то понятно, что после выступлений и демонстраций сил Навальным дошло, что надо что-то делать. Вот только понятно, что нет самого главного – понимания, что именно надо делать.
Потому тихо шизеешь, посещая группу «Молодежки» в контакте. Милота, барсы, конкурсы, песенки и прочее. Интернет-жвачка для умственно неполноценных. Но – «Молодежка ОНФ».
На «взрослом» сайте немного интереснее. Но нет главного – нет хоть какой-то идеологии.
Призывов и лозунгов хватает. Но как творить перемены, если нет главного: нет понимания самой сути перемен? Просто сотрясание интернет-воздуха теми, кто вроде должен что-то делать, а делать не умеет.
И вот закономерный итог. Поножовщина как результат.
Да, как я уже говорил выше, сейчас бросят все силы на улучшение охраны в учебных заведениях, поимеют директоров и так далее.
А смысл?
Никто не собирается делать главного. Хотя бы задуматься над тем, что выбить из родителей дополнительный суммы на охрану, – это полдела. Где-то заплатят, а где-то нет. Ибо не возьмешь ты с полки денег, если их туда не клал.
Главное – это предупреждение подобных случаев, навеянных соответствующими роликами и фильмами. И укладом, пропагандируемым десятками ток-шоу в стиле «сдохни ты сегодня, чтобы я сдох завтра».
И вот как не вспомнить пусть ущербную, тоталитарную и далее по тексту ступенчатую подготовку граждан в СССР? Октябренок-пионер-комсомолец. Плохо было? А сейчас лучше, да? Телевизор-интернет-интернет лучше?
Современные дети, конечно, не идеальны. Но и не идиоты поголовно, не так ли? Многие вырастут и поумнеют. Многие нет. Но весь вопрос в том, какие идеалы пропишутся в их головах в процессе роста и поумнения.
Кстати, Навальный как раз не создаёт «молодежек» и «наших», у него все свои. И он зовет молодежь поиграть в совсем взрослые игры. Типа Майдана незалежности и Дома профсоюзов.
И это заведомо интереснее и продуктивнее, чем милота и откровенно дебильные конкурсы «молодежки».
И вообще, не помню, кто сказал, но сказал здорово: работа с подрастающими поколениями без идеологии – это подготовка кадров для тех, у кого идеология есть.
У интернета идеология есть. Так что – продолжение следует.
Скандал с корпорацией Apple, которую уличили в использовании недокументированной функции замедления работы процессора смартфона iPhone при износе его аккумулятора, вызывает ряд вопросов, выходящих за рамки просто обмана пользователей.
Если сопоставить «iPhone-гейт» с другими событиями на американском рынке телекоммуникаций, складывается впечатление, что шум вокруг тормозящих iPhone призван прикрыть куда более угрожающие особенности продукции Apple. И если так, то для России это еще один сигнал о телекоммуникационной уязвимости страны.
Компания Apple, не уведомив пользователей, встроила в новые версии операционной системы iOS для мобильных устройств функцию автоматического уменьшения тактовой частоты процессора устройства по мере износа аккумулятора и снижения его емкости. В результате становится меньше быстродействие гаджета. Это касается, в первую очередь, смартфонов iPhone 6 и 7 всех модификаций. Если же в устройство установить новый аккумулятор, быстродействие смартфона так же автоматически восстанавливается.
Красный угол. В гостях у Елены Шаройкиной – идеолог доктрины цифрового суверенитета России, IT-предприниматель Игорь Ашманов.
После того, как эта информация стала публично известной, разоблачительный скандал не утихает почти месяц, и к нему ежедневно добавляются все новые детали: то потребители разных стран, включая Россию, готовятся подавать судебные иски к Apple о возмещении ущерба, то власти оной или другой страны просят Apple объяснить ее поступок. Даже в Конгрессе США предложено рассмотреть вопрос о тормозящих смартфонах. Словом, получается настоящий Айфонгейт, проводя аналогию с Уотергейтским делом по разоблачению прослушивания телефонов политических конкурентов сотрудниками избирательного штаба президента США Ричарда Никсона, которое в итоге привело к его импичменту.
Тем временем практически сразу после того, как некий энтузиаст обнаружил эффект замедления iPhone и опубликовал свое открытие в Интернете, Apple признала этот факт и объяснила свои мотивы. По информации компании, автоматическое снижение быстродействия процессора направлено на сохранение возможности смартфона осуществлять его основные функции при уменьшении емкости изношенного аккумулятора. Объяснение более чем удовлетворительное: на самом деле, процессоры современных смартфонов, включая iPhone, отличаются крайне высоким энергопотреблением. Поэтому аккумуляторы быстро изнашиваются – пользователи iPhone давно прекрасно осведомлены о том, что при интенсивном использовании гаджета аккумулятор нужно менять не позднее, чем через два года, а при использовании со средней интенсивностью это придется сделать года через три-четыре. Причем попытки работать со старым аккумулятором приводят к тому, что после полной его зарядки емкости хватает лишь на час-другой даже если никаких операций с помощью устройства не осуществлять. А при попытке позвонить старый аккумулятор разряжается через несколько минут. Другими словами, iPhone с изношенным аккумулятором практически не работоспособен. И тут уж не до быстродействия, если аппарат просто не работает. А вот если по мере износа батареи постепенно снижать быстродействие процессора, он будет соответственно потреблять меньше энергии. Вследствие этого и сам аккумулятор будет изнашиваться медленнее, и смартфон вполне можно использовать для звонков, интернет-серфинга, работы с электронной почтой, хотя смотреть фильмы будет не так комфортно.
Фото: www.globallookpress.com
В общем, по сути получился поучительный пример того, что пользователя обманывать нехорошо, даже с лучшими побуждениями. Если бы Apple просто заранее объявила о появление такой функции, вполне возможно, это новшество было бы воспринято как очередное проявление корпоративного гения «яблочных» технологов. Во всяком случае, история, конечно, любопытная. Однако с точки зрения государственного реагирования в США заслуживает внимания максимум на уровне органа защиты прав потребителей в лице Федеральной торговой комиссии (Federal Trade Commission, FTC). Ну и возможно аналогичных органов в других странах. Однако скандал, старательно подогреваемый СМИ во всем мире, вышел, как сказано, на уровень Конгресса США и властных структур в других странах, а также в Евросоюзе. Обнаружение дефектов в тормозных системах различных марок автомобилей, что напрямую угрожает жизни тысяч людей, вызывает обычно куда меньший информационный ажиотаж.
Невольно возникает вопрос: почему так получилось с в общем безобидной оплошностью Apple, и случайна ли вся эта история, случайно раскрытая любителями электроники?
Сопоставление хронологии развития Айфонгейта с хронологией других событий на американском телекоммуникационном рынке приводит к интересным выводам.
Информация о замедлении продукции Apple появилась около 20 декабря прошедшего, а уже 21 декабря компания распространила свои объяснения. Буквально через несколько дней, когда скандал вокруг этого «страшного» события как следует разгорелся и привлек к себе широкое внимание, стало известно, что Постоянный комитет Палаты представителей США по разведке (HPSCI) и аналогичный комитет Сената направили в Федеральную комиссию по связи США (FCC) США информацию о том, что смартфоны китайского производителя Huawei при использовании в сетях американских операторов сотовой связи представляют угрозу национальной безопасности страны. Основанием для такого утверждения стало то, что эти устройства генерируют неконтролируемый пользователем смартфона трафик передачи данных, которые, по мнению комитетов, может передаваться китайским спецслужбам. На основании этой информации в январе 2018 года американский конгрессмен Майком Конэуэй (Mike Conaway) предложил законопроект о запрете применения смартфонов Huawei и другого китайского производителя – ZTE – государственными структурами США. Закон пока не принят и, вроде бы, не касается применения китайских гаджетов частными пользователями. Однако, крупнейшие американские сотовые операторы AT&T и Verizon отказались от сделки по продаже смартфонов Huawei своим абонентам, о которой предполагалось объявить в январе 2018 года.
Казалось бы, причем здесь Apple?
Фото: www.globallookpress.com
Не будь скандала с торможением, блокирование китайских гаджетов на рынке США стало бы громким информационным поводом. Мало того, оно бы непременно вызвало бы вопросы: а нет ли и у одного из их основных конкурентов – iPhone – способности передавать некий не инициированный пользователем трафик неизвестно куда и неизвестно с каким целями? Ответ на этот вопрос был бы положительным. Давно не секрет, что и гаджеты Apple и другие популярные на рынке гаджеты, производимые, в Южной Корее, стране – стратегическом партнере США, осуществляют неконтролируемую передачу каких-то данных. Нет пока никаких свидетельств, что это данные в прямом смысле шпионского назначения, но факт состоит в том, что содержание этого обмена неизвестно. В прочем, относительно Huawei и ZTE тоже не представлено свидетельств, что они передают информацию в генштаб или разведуправление Народно-Освободительной Армии Китая. Опасение комитетов Конгресса США базируются ровно на факте передачи смартфонами неконтролируемого трафика. Таким образом, скандал вокруг защитного по сути торможения iPhone, может быть призван создать информационную «дымовую завесу» над скрытым потоком данных с американских гаджетов.
Ранее в США уже были предприняты шаги по ограничению применения в стране китайского телекоммуникационного оборудования. С 2013 года в США запрещено применять оборудование Huawei для сетей связи национальными операторами и государственными структурами. Механизм был тем же, что в теперешней истории со смартфонами: появление доклада комитета по разведке, затем принятие соответствующих законов. И причина та же: неконтролируемый трафик, порождаемый телекоммуникационным оборудованием.
Можно было бы назвать все это происками американских политиков в целях защиты национальных производителей от китайских конкурентов. Однако проблему неизвестно куда передаваемого иностранными телеком-устройствами трафика видят не только в США. Генеральный директор российского ООО «НТЦ Т8», производителя сетевого оборудования связи, Владимир Трещиков неоднократно заявлял на различных отраслевых форумах, что при применении импортного оборудования в современных сетях передачи данных невозможно реализовать полную защиту информации из-за наличия скрытых алгоритмов работы в этом оборудовании. По данным Владимира Трещикова, объем неконтролируемого трафика в телекоммуникационных сетях, построенных на оборудовании иностранных производителей, достигает 1% всех передаваемых данных. Поэтому во многих странах применяется принцип запрета использования не отечественного оборудования. Теперь в США этот принцип собираются применить к импортным смартфонам. А чтобы о родных смартфонах в этой связи не вспоминать, лучше придумать оплошность Apрle, забывшей проинформировать пользователей.
Кстати, о возможном финансовом ущербе для Apple от этого скандала. Во-первых, недовольным еще нужно попробовать выиграть иски к Apple. Во-вторых, много шансов, что дело ограничится штрафами за недостаточное информирование потребителей в размере десятка-другого миллиона долларов. А такой ущерб корпорации не страшен, во всяком случае, гораздо менее, чем вред от разбирательств с непонятным трафиком.
