Краткая история бронежилетов в России и мире: 2 часть

вау,автору спасибо за хорошую статью,обилие редких фото поразило....

Статья годная, плюс. Вот так наглядно понимаешь значение термина "позиционный тупик". В окопах сидя можно и в панцире - смысл есть, если начальство бабла не пожалело, про британцев - очень характерно.Про Россию - чо-та все эти чудо-панцири из драгметаллов попилом-откатом попахивают, тогда любителей было не меньше нынешних. Вопрос - если при их дороговизне они были так чудесно эффективны - чего хотяб офицерьё их за свои кровные не носило? А то ведь в первый год повыбило кадровых так - студентов срочняком в блаародия переделывали. Да и хоть ОДИН образчик должен был до наших дней дожить.Очень умиляют рассуждения о цене человеческой жизни- в реальности на фронте не хватало самого необходимого - винтовок, боеприпасов, справного снаряжения, каски - и те у французов покупали... Сунулась, блин, аграрная страна в схватку индустриальных монстров.

Броня Брюстера улыбнула - прям ходячий танк. Каким образом и зачем ее использовали снайперы - ХЗ.

В окопе снайпер находился - этакая башенка.

Следующий период - Вторая мировая.

Статья очень классная. американская броня - это далекий предок Бендера из Футурамы. Особенно порадовали французские бронижилеты. На кой, скажите, им булава?Ну а насчет России, в то время там тоже была своя знаменитая броня, обладатель которой столько делов натворил! (выше "Ленин на Броневике")

Моргенштерн-то?Ближний бой в окопах, винтовка штука неудобная

Очень интересная статья, огромное спасибо автору

Спасибо за статью! Очень познавательно!

во второй мировой броники почему то отсуствовали

В Советской Армии были отдельные саперные штурмовые бригады их так и называли "панцирные", про немцев информацией не владею.

Не отсутствовали. Продолжение статьи следует. Были почти у всех, за исключением, разве что немцев

тогда не будем забегать вперед

Статье плюс. Так называемые "рожки" на немецких касках, это ведь узел крепления бронированных масок, и появились они вроде бы в ПМВ.

они только для М17 и М18 как узел крепления маски -кстати особо от пули она не спасала из за динамического удара просто ломало шеюа в М37 и последующих модификациях уже были не рожки а вентиляционные отверстиякстати -чем еще часто были опасны немецкие каски -при близком взрыве ударной волной при распространении ее со стороны ног срывало кламмеры крепления каски к подшлемнику и ломало шейные позвонкито есть -подшлемник оставался на голове а сам шлем слеталпри эксгумации немецкого кладбища в Киеве были найдены такие жертвы -голова в подшлемнике без каски

Цитата: dom.lazar

нет -это было свойственно только для М36 видимо из за формы самой каски

Совершенно верно, выглядело это примерно так

Маска танкиста скорее всего.Свинцовые брызги были просто бичем танкистов.

Экспериментальная, насколько я помню, и да - ты прав

насчет эксперементальной не знаю--знаю что было множество самодельных масок кальчужного типа и тд.

Где нашел - пишут, что экспериментальная.А вот так выглядит британская версия

толковый материал.немного добавлю.

По шлемам там отдельную статью надо будет писать 8) Такое многообразие

интересная статья - хотелось бы продолжения - кстати и поподание в лобовую часть сферы метров с 400 с СВД ломает шейные позвонки

Мои поздровления , статья супер.Узнал много нового.У Русской императорской армии,было что нибудь подобное? В Советских войсках в Сталинграде ,знаю были кирассы.Жду продолжения.

Из того, что удалось откопать - только экспериментально.

"полумиллиметровую пластину сплава пуля Маузера не пробивала на три шага расстояния."Хочется цитировать Станиславского. Не знаю такого материала толщиной 0,5мм, чтобы держал пулю Маузера (понимаем что это про пистолет, а не винтовку)Из Вики:Из-за высокой мощности и прицельной дальности в начале производства пистолет позиционировался как «пистолет-карабин» для охотников.

Статья понравилась,особенно порадовали фотки,усы в то время видать были в тренде.

Ващще намана! Читал с открытым ртом! :)