Цитата: ATATA

Цитата: Basileus

Американцы так не думают и только так и продают.

Не-не-не,никаких кредитов!От них потом лавэ не дождешься-власть смениться и пиши пропало...

Я также слышал, что они хотят обратиться к России с просьбой о выделении соответствующего кредита", — сказал глава Ростеха.А может не его на фиг опять в кредит дарить.

новость хорошая, но....наши соседи это уже другие страны со своими интересами, с одной стороны все правильно делается с другой страшно сегодня вливать деньги туда а завтра закрывать рлс, прочую инфраструктуру и судорожно начинать воспроизводить все на своей территории....

Я тоже заметил . Что случилось ?

Модераторы, куда дели пользователя Marek Rozny? Одних его постов достаточно, чтобы посещать этот сайт!Я кроме них почти ничего здесь и не читаю.

Поддерживаю , УЧЕНЫЙ , все правильно . Я в такой же теме на этом сайте от 20.11.13 уже писал об этом . Всю эту запад. и кит. технику в гражданский сектор , остальное на свалку . Надо возродить советскую систему , можно под копирку и нечего заморачиваться . А вот за откаты у нас начинают по рукам бить . Ну может мне так кажется , но однозначно стало больше таких дел . Сейчас начался процесс над зам. министра . Думаю скоро и до министров дела доходить начнут .

Единая система ПВО подразумевает единую техническую политику и совместимость систем, особенно это касается систем связи, радиолокационной разведки и опознования. С этим ни как не согласуется позиции Белоруссии и Казахстана. Казахстан как и Таджикистан приобретает французике и немецкие РЛС, израильские системы связи, а так же испанские системы РЭБ «Цикада»? В частности, на приобретение первой партии французской РЛС GM-403 в 2014 году мин. обороны Казахстана выделило 20млн$, что более чем в 2 раза превышает стоимость российских аналогов Гамма-С1, Небо-МЕ и даже РЛС боевого режима 96Л6. Причем российские РЛС по своим ТТХ намного превосходят французские GM-403. До этого Казахстан приобрел у Украины несколько ЗРК С-300ПС, комплектующие к которым, типа клистронов, лбв, не выпускаются уже 20 лет. А комлексы РЭБ Цикада начали выходить из строя еще на этапе приемочных испытаний, причем комплектующие к этим испанским комплескам РЭБ почему то приходиться заказывать в США.Естественно, главная причина таких шагов, это возможность получать хорошие откаты. Ведь у российских поставщиков, связаны руки, т.к. в соответствии с соглашениями ОДКБ «О поставке вооружения по внутренним ценам» подобные суммы для «откатов» заложить в контракты просто не возможно, а значит российское вооружение на рынке ОДКБ не конкурентоспособно. Белоруссия, так же исходя из "своих стратегических" соображений передала Китаю всю свою технологию АСУ ПВО в 2005 году. Эти технологии и программные продукты АСУ ПВО белорусский "Агат" поставил для Казахстана, а так же ряду арабских стран. В наш век глобального хакерства, когда единственным надежным средством защиты является физическая изоляция каналов, подобные шаги позволяют потенциальным противникам России в деталях изучить все особенности алгоритмов обнаружения и сопровождения целей в системе ПВО, оставаясь даже без технологий «стелс» невидимками. Сейчас на базе этого белорусско-китайского программного обеспечения строиться казахстанское АСУ ПВО. Причем если белорусы стараются использовать компьютеры собственного производства, то казахи устанавливают все, за что можно получить хорошие откаты. Таким образом, без единой технической политики интеграция даже на уровне простого автоматизированного обмена информации в ПВО стран СНГ и ОДКБ, создаст серьезную брешь в безопасности российской ПВО. На этом фоне информационная атака на иранские ядерные объекты с помощью вируса Stuxnet, может быть легким насморком, по сравнению с тем, что может грозить ПВО России, объеденным в единое информационное поле с Казахстаном.Поэтому прежде чем создавать Единые системы ПВО нужно навести порядок в единой технической политике!

Однако ж , радует

Взаимно полезный проект. Дай бог, чтобы взаимное доверие на этом не остановилось.

Единая система ПВО СНГ))))не надоело людям на бумаге утопичные проекты строить.

Вот Казахстан им как раз и может помочь кораблями пустыни,я надеюсь в Казахстане они еще не перевелись!!!И вооружить их комплексом стрела 2м!!!Получается мобильная,неприхотливая,система ПВО и самое главное не дорогая!!!И бензина не требующая,очень экономичная!!!Это я написал ответ Лешке!!!

-->Цитата: лёшка

надо будет помочь Белоруссии и Армении ВМФ создать и будет всё зашибись

с такими новостями и спать буду хорошо

и Габбала нам не нужна, своих новых , дешевле и мощней понастроим! скоро глобальную слежку устроим за космосом и периметром всей страны! тогда уж все попрут под наш зонтик, глядь и Иран захочет!

awg75. Вы не в теме , все документы подписаны еще в прошлом году , в этом ратифицировали парламенты - юридически , свершившийся факт . На практике идет реализация . Мы уже получили несколько комплексов С-300 , снятые с дежурства в России (вместо них РФ получила С-400). Модификацию писал , по-моему, БОЛОТ . Я не помню . Как я понял , по мере снятия С-300 и поставки С-400 на вооружение в России , мы будем получать снятые С-300 . А как РФ модернизируют свою ПВО мы начнем получать С-400 , где-то с 2017 г.. Про Назарбаева ( 01 ) Вы зря так . Более рьяного "ЕВРАЗИЙЦА" Вы не найдете . Иностранные военные базы запретил - принят закон . А вот 4 рос. точно есть - Байконур , Сары-Шаган , Центр Космической Связи ( с флотом на ДВ ) , загоризонтная РЛС в Балхаше . В подписанном в Екатеринбурге (10 дней назад) договоре о дружбе и сотрудничестве сказано о совместных действиях по линии МИД на международной арене . Так что не понятно с чего Вы это взяли - может с армянским перепутали , который в ЕС стремился и потом вдруг о ТС заговорил ?

По-моему, Вы написали какую-то глупость, без обид. Подумайте хорошенько над этим. За примерами далеко ходить не надо, элементарно, ТС который так активно продвигает 01ый по-вашему, угоден Западу?Все что вы могли принять за лизоблюдство Западу - просто построение хороших отношений, не более. 01ый не и не предатель это факт.

было бы хорошо если это оказалось правдой. зная казахстанского лидера сомневаюсь, что он может пойти на какие то действия неугодные Западу--думаю поговорят и забудут

"Сотрудничество в деле защиты воздушного пространства будет иметь сразу несколько положительных последствий. Прежде всего, это непосредственная защита от возможных угроз. Также такое сотрудничество благотворно скажется на оборонном потенциале всех стран, участвующих в проекте. " может пройдет время и мы станем лучше относиться к друг другу. Я за сотрудничество.

Вот это правильно. Только кроме общего военного командования нужны дублирующие командные центры для ПВО своих государств. Наверху не лопухи сидят и конечно знают больше чем тут написано.

Новые региональные системы противовоздушной обороны появятся на южных рубежах страны: предполагается подписать соответствующие договоры с Арменией и Казахстаном.

Это очень хорошо, интеграция в настоящее время необходима, что бы эффективно обеспечить безопасность стран СНГ.

Цитата: А Нас Рать

Гугл в помощь

А что это (просветите)

Если вы про pattern recognition, то это тема моей диссертации

Причем обе воздух земля, а Нимрод земля-земля. Знаете разницу или объяснить?