Цитата: cdrt

Я думал, что здесь всех навальнят образумили )) ошибсяА не важно какой сам Навальный.Ну вообще неважно.Цифры были известны, но никто в печати про них не кричал.Теперь скандал - глядишь или цены упадут в ходе конкурса сильнее, или вообще конкурс заново запустят - и то, и другое хорошо.Вроде как давно известно, "солнце - лучшая дезинфекция" (в смысле лучшая борьба с коррупционными контрактами - гласное обсуждение, скандалы, ругань)

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Алексей Навальный разоблачил очередную аферу чиновников. С чем я его и поздравляюЗабавное интервью Д.Рогозина за 2003 год:

Как правило первыми новым оружием вооружаются штабные

А вот наш красавец

Цитата: Akim

Цитата: Felix200970

Цитата: svp67

Так и до "частных армий" не далеко... То то Украина свои "государственные" Вооруженные силы сокращают...

В израиле 90% оборонки это частники и ни чего, в пятерке лидеров по продажам оружия. Если есть спрос на старье надо делать предложение. В китае досих пор т34-85 на вооружении а он постарее будет бтр 60.

Сама идея модернизировать старую советскую бронетехнику, безусловно, здравая. Я бы так и БТР-152 и БТР-40 ещё в утиль не списывал. Дизель ММЗ на них, подбой на броню, экранчик и в охранные или "партизанские" войска. Или в Африку.На Украине, судя по сообщениям прессы, пытаются активно шевелится в этом направлении. Там же, в своё время остались громадные запасы этого добра от СССР.Правда, достоверных данных о качестве всех подобных модернизаций нет.В истории есть примеры, когда вроде бы очевидно перспективные проекты (для дилетантов, конечно), проваливались из-за недостаточной конструкторской и технологической базы. Это и попытка сделать БМП из МТЛБ в Болгарии, и различные пушки на шасси Т-34 в южных странах, и фантастичные танки на базе старой доброй 55-ки...Так что, если украинским предприятиям удастся обеспечить при модернизации приемлемый уровень качества и цены, у них есть все шансы на успех в этой нише ВПК.Но,по моему мнению, такой успех возможен лишь в том случае, если процесс не будет пущен на самотек. Модернизация на уровне мастерских сельхозтехники вряд ли устроит даже Африку. Нужен поток, количество, крупная серия, лишь тогда подобное занятие будет экономически выгодным. Мощных частных корпораций в этой области на Украине в настоящее время нет.Поэтому правительству надо повернутся "к лесу задом, к ВПК передом", искоренить воровство, снизить коррупцию, тогда может дело пойдет, не будет скандалов, подобных иорданскому и иракскому. А инженерный потенциал для такой задачи сохраниться ещё должен.

Цитата: Ckyf

Цитата: Akim

Цитата: Ckyf

Цитата: Akim

Уважаемый Скиф ни кто и не спорит что этой технике далеко до передовых образцов вооружения!Но они хоть что то производят (делают из .... конфетку)А по поводу научной и производственной базы то "Москва не сразу строилась" Свою нишу по модернизации устаревшей техники они заняли. Другое дело в том что появились "крышуемые" конкуренты вот в чем вопрос! И скажем так "нечистоплотных" способах конкурентной борьбы!!

Дальше выполнения отдельных заказов из стран третьего мира по волшебному превращению старой бронетелеги в шайтан-арбу дело не пойдет. Если реально судить, то получился типичный ремонтный завод, производящий капитальный или средний ремотн в зависимости от желаний заказчика. Для создания новой техники нужна научно-техническая база, а не только самоделкины.

Цитата: Algor73

Цитата: Lесник

Вся эта техника была никому не нужна (ржавела,разворовывалась) на базах хранения в лучшем случае разделывалась на метал. Пришел человек и начал делать конкурентоспособный продукт по сути из металлолома, начал получать какую никакую но прибыль, и сразу появились чинуши которые этот бизнес пытаются тупо "отжать", на худой конец уничтожить. Слишком много кабинетов в которые нужно занести так называемую "благодарность". Никто же не думает о том что это налоги и рабочие места!!!!! Как это так чинуше ничего не "отломилось" непорядок!!! Уничтожить, закрыть, наглеца посадить! Менталитет однако против него не попрешь!

Может, частник и не плохие вещи делает, но на государственном уровне должно быть государственное предприятие, ибо рано или поздно он (частник) затронет тему удешевления, а дёшево и хороши, увы, не бывает.

Цитата: Akim

Уж постарайтесь. Чай не хвранцузский.

бюджетный вариант модернизации РПК ЛЕГКО БРОНИРОВАННАЯ АРБА НА ГУЖЕВОЙ ТЯГЕ

Насколько я понимаю, любая модернизация военной техники должна пройти несколько ступеней испытаний (заводские, полигонные, экплуатационные), только потом можно говорить о том что модернизация удалась или нет. Потому как, даже просто дверь прорезанная в борту может привести к трещинам и разрывам борта, так как не все нагрузки можно расчитать... и выявляется такое далеко не сразу. Потому и говорить о том, что полученно преимущество пока рано, вот поюзают эту технику, тогда и будет видно что получилось.

Цитата: ele1285

Вы имеете в виду "миротворческие" вертолеты в Либерию и тд? Так это Гособоронзаказ и эту технику кто то же принимал после ремонта (модернизации)! Вот с них и нужно спрашивать, а с этого "хозяина" спрашивать нечего он "капиталист" а не эксплуатационщик. Вот такие вот дела и творятся Госструктурами!!!!!!!

Цитата: Егоза