нам много рассказывали что Тухачевский применял. а то что в гражданскую применяли против красных молчек всегда был.

Цитата: Роман

Цитата: Firstvanguard

Проходят года и десятилетия, а методы наглосаксов ничуть не меняются

За "Великую и Неделимую" белогвардейцы "сражались" плечо к плечу с агликами и немцами и их химоружием.Очередное свидетельство "1001""полового акта""Цивильных людей" поднявших оружие против собственного народа,для нытиков о "корнэтах Оболенских и хруста французких булок". Вечная Слава бойцам и командирам Р.К.К.А.

Химическое Оружие. Работа над ошибками

А вот и статья от ВОЕННОГО ОБОЗРЕНИЯ!AIR-2 "Genie" – неуправляемая ядерная ракета класса «воздух-воздух»21 февраля 2012

Да, статья не однозначна, напоминает тактический ход со стороны "матрасников", на подобии того что США в данной теме участия по повышению эффективности развития способов и методов применения ЯО не проводят. Но хочу расстроить! Ответьте пожалуйста, КТО ПРИМЕНЯЛ БОЕПРИПАСЫ С УРАНОВЫМ СЕРДЕЧНИКОМ В ИРАКЕ? КАКОВЫ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИТОГИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ? КАКИЕ ВЫВОДЫ ПРИ ЭТОМ МОЖНО СДЕЛАТЬ??? ПОРАЖАЕТ ТОТ ФАКТ что недруг проводит обкатывание тактических приемов и методов в условиях применения ЯО и ХО, да еще и БО вокруг границ НАШЕЙ РОДИНЫ РАССРЕДОТАЧИВАЕТ. В КАЖДОЙ ДОЛЕ ДЕЗЫ ЕСТЬ ДОЛЯ ПРАВДЫ. НО НАДО НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК!

У нас устаревшее ЯБП просто попадает под сокращение...

Американцы давно не обновляли свои ядерные арсеналы, устарели и боеголовки и носители. Наземные давно уже просятся на свалку и в их боеспособности сомнения высказывают даже они сами...Стратегическая авиация тоже не в лучшем состоянии, B2 мало, B1 по большей части на базах хранения, D52 устарели ещё лет 30 назад. Единственное что у них в полном порядке это АПЛ с «Трайдент-2» Только какое это имеет значение ? и у нас и у них оставшегося арсенала хватит чтобы нанести невосполнимый урон любому противнику. (или просто сделать матушку землю не пригодной для жизни)

Даже и не мечтай!

Цитата: gregor6549

Никогда не думал, что ядреные бомбы строятся против ядреных же бомб. Всегда думал, что эта гадость создается против чьих то голов. Даа, век живи, век учись....пока бомбой по головке не стукнут. И в этом плане особой разницы между упомянутыми бомбами в упор не вижу

Цитата: Сынок

Какое то двоякое, впечатление от статьи... У нас все хорошо, а у них завал и даже выражаются соболезнования ("После трагических событий 11 сентября 2001..","...как ушел на пенсию «последний из могикан» – 77-летний руководитель Ливерморской национальной лаборатории Сеймур Сак – талантливый физик, разработчик большинства состоящих ныне на вооружении армии и флота США ядерных зарядов, участник 85 ядерных испытаний. Помимо всего прочего в сентябре 1991 года конгресс США нанес ощутимый удар по собственному ядерному ОПК..").Это к чему статья, не к предлагаемому ли США сокращению ЯБ..?

у них все ядерные компоненты устарели до 90-х.

Это присказка, а не сказка: сказка вовсе впереди

Это бред сивой кобылы. В статье описывается классический и стандартный нейтронный заряд применяемый в ракетах противобаллистический защиты. Не надо создавать мистики вокруг известного.

Я с вами не согласен. Не надо общих слов, давайте нам конкретные факты.

Давно уже существуют бронебойные боеприпасы с сердечником из обеднённого урана, в частности для 30-мм пушки БМП-2. У них высокая не только пробиваемость, но и запреградное действие. Наверняка есть подобные боеприпасы и для артиллерии, и для авиации. Такой боеприпас, видимо, и был применён в Ливане.А всё остальное, "чистый термояд" - дело далёкого будущего.Как когда-то пугали нас блефом под вывеской "СОИ", так и сейчас - тоже блеф.

Статья очень интересная. Она подтвердила ОБС-информацию о применении минимум 6 раз такого оружия в ЛивииБред неуча подтвердил ОБС...Раньше бы про такое (и статью, и комментарий) сказали бы, что не стоят бумаги, на которой напечатано.

Статья очень интересная. Она подтвердила ОБС-информацию о применении минимум 6 раз такого оружия в Ливии. Здания и сооружения в местах его применения были размолоты в труху. По середине относительно небольшое углубление. Зона оцеплялась на 5-7 дней, туда никого не пускали, особенно корреспондентов. По истечении недели допуск был разрешен. Затем на этом месте строили здания, как будто ничего не было. Информация из источника заслуживающего доверие.

Готовясь ко второй мировой, страны настроили множество линкоров для битвы в океане, которые выглядели весьма более основательнее и мощнее чем авианосцы. Но преимущество оказалось за последними. После второй мировой линкоры вымерли как динозавры. Не стоит делать выводы по поводу кто кого кроет.Выпущенная баллистическая ракета сразу обнаруживается амерами при старте средствами раннего предупреждения. Пуск томагавка- скрытен, незаметен и обнаруживается уже после попадания. А вдруг у попавшего в цель томагавка термоядерный заряд? Тогда свои ракеты пустить не успеешь. Не даром Россия озаботилась в последнее время о МиГ 31, как раз из-за угрозы томагавков и вторжения с севераНадо развивать свои ответные "чистые" меры, а не надеяться что пронесет

Конечно же бред, попил американского бабла. Толи дело у нас. Американцы дураки, а мы умные. Даже одна наша устаревшая ракета кроет все американские новые разработки как бык овцу. Боятся нечего, это они нас боятся, спите спокойно.

Бред- не бред, но как же они все за...ли. Вот чего неймется уродам? То чистое ЯО, то гиперзвук, то невидимки, то СОИ, то ПРО, то лазеры. Нет чтоб попкорн жрать пиво пить и рестлинг смотреть.

Читал этот бред уже очч давно! зачем такие статьи "не о чём", да ещё многолетней давности на любимом сайте?Поясните, плз.

Цитата: LetterKsi

Мда. Я сначала пытался вдуматься в написанное. Перечитывал несколько раз одни и теже обзацы в надежде понять, логические выкладки. Потом понял, что не надо так серьезно подходить к этой статье. А жаль. тема во многом интересная. Кто первый оседлает мирный и военный термояд получит большое преимущество. На сколько мне известно по мирному дермояду сейчас впереди всех китайцы.

Хм...а вы лично уже научились Х-102 из-под воды запускать? А то остальные пока научились их только с самолетов пускать.

Вы бы доктрину оборонную почитали...то что о ней пишут...там русским по белому про эту ситуацию написано