Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

"Чистое" термоядерное оружие: миф или реальность?

'Чистое' термоядерное оружие: миф или реальность?
Источник статьи: http://hair-fresh.ru по настоящему отличный сайт, наш партнер!
<!-- TEnd --> <!-- TEnd -->

Термоядерное оружие нового поколения может резко снизить порог применимости ядерных вооружений и нарушить сложившийся стратегический баланс 

В июле 2006 г. во время операций против боевиков ливанского движения "Хезболла" израильская армия применила так называемые противобункерные бомбы. При этом в пробах грунта, взятых из бомбовых воронок, были обнаружены следы обогащенного урана. Одновременно было установлено, что радиоактивный распад осколков деления не сопровождался гаммаизлучением и образованием изотопа цезия137, а уровень радиации, высокий внутри воронок, на удалении нескольких метров от них уменьшался примерно наполовину. 

Не исключена возможность, что в Южном Ливане Израилем было применено ядерное оружие (ЯО) нового поколения. Оно могло быть доставлено в Израиль из США специально для его испытаний в боевых условиях. Эксперты также предполагают, что подобное оружие уже использовалось в Ираке и Афганистане. 

 

Отсутствие продуктов взрыва с длительным периодом распада, а также незначительное по площади радиоактивное загрязнение местности позволяют предположить, что в Южном Ливане могли применяться так называемые "чистые" термоядерные боеприпасы. 

Известно, что существующие термоядерные заряды не обеспечивают заметной локализации (как по времени, так и по площади) масштабов радиоактивного загрязнения окружающей среды, поскольку работа их вторичного узла инициируется за счет реакции деления тяжелых ядер, следствием которой как раз и является долговременное радиоактивное загрязнение местности. 

До сих пор именно последнее обстоятельство гарантировало высокий порог применения любых типов нынешнего ядерного оружия, включая ЯО малой и сверхмалой мощности. Теперь же, если результаты независимых экспертиз соответствуют действительности, можно говорить о появлении новых термоядерных боеприпасов, наличие которых на вооружении резко снижает психологический порог применимости ЯО. 

При этом "чистые" термоядерные боеприпасы не подпадают в настоящее время под ограничения ни одного из существующих международных договоров и формально становятся по условиям своего применения на один уровень с обычным высокоточным оружием (ВТО), значительно превосходя последнее по разрушительной мощи. 

Среди специалистов пока нет единой точки зрения, насколько далеко США и другие ведущие иностранные государства продвинулись в процессе разработки "чистых" термоядерных боеприпасов. 

Между тем, косвенным подтверждением того, что в условиях строгой секретности работы по их созданию уже ведутся в США полным ходом, являются результаты практической деятельности нынешней американской администрации по реформированию своих стратегических наступательных сил (СНС). 

О планах создания термоядерных боеприпасов нового поколения также свидетельствуют предпринимаемые Великобританией усилия, нацеленные на изменение существующей структуры своих стратегических ядерных сил (СЯС) и развертывание новой научно-исследовательской инфраструктуры для исследования проблем термоядерного синтеза. 

Американское руководство первым среди ведущих иностранных государств осознало, что как нынешнее "грязное" стратегическое ядерное оружие, так и обычное ВТО, о котором много говорилось в рамках дискуссий о необходимости скорейшего перехода к концепции "неядерного сдерживания", сейчас не позволяют обеспечить решение всех задач, возлагаемых на стратегические силы. 

В первую очередь это касается гарантированного уничтожения стратегических высокозащищенных и сильнозаглубленных целей (ВЗСЗЦ) противника, а также нейтрализации химических и биологических компонентов оружия массового уничтожения (ОМУ). 

Новая американская ядерная стратегия 

Анализ принятой в 2002 г. США новой ядерной стратегии показывает, что "чистому" термоядерному оружию отведена роль краеугольного камня перспективной американской стратегической триады. 

<!-- TBegin --> 'Чистое' термоядерное оружие: миф или реальность? <!-- TEnd -->
Оно также исключительно четко вписывается в недавно принятую Соединенными Штатами концепцию "превентивных" ядерных ударов, в соответствии с которой ВС США получили право применять ЯО даже в условиях мирного времени. 

Основные положения новой ядерной стратегии США изложены в представленном Конгрессу США в январе 2002 г. "Обзоре состояния и перспектив развития ядерных сил США" (Nuclear Posture Review; далее для краткости "Обзор…"). 

В данном концептуальном документе необходимость разработки и принятия на вооружение нового поколения ЯО обосновывается следующим образом. 

"…Современный ядерный арсенал, до сих пор отражая потребности периода "холодной войны", характеризуется невысокой точностью стрельбы, ограниченными возможностями по перенацеливанию, высокой мощностью ядерных зарядных устройств боеголовок, баллистическими ракетами шахтного, наземного и морского базирования с боеголовками индивидуального наведения, невысокой способностью поражать заглубленные цели", поэтому "…ядерная стратегия, базирующаяся исключительно на возможностях стратегических наступательных ядерных сил, не может обеспечить сдерживание потенциальных противников, с которыми США придется столкнуться в XXI столетии". 

Далее в "Обзоре…" формулируются основные требования, предъявляемые к ЯО нового поколения: "…придание современным ядерным силам новых возможностей должно обеспечить: поражение представляющих угрозу объектов, таких, как высокозащищенные и заглубленные цели, носители химического и биологического оружия; обнаружение и поражение мобильных и подвижных целей; повышение точности стрельбы; ограничение сопутствующего ущерба при применении ядерного оружия". 

В "Обзоре…" также указывается, что "обеспечение таких возможностей посредством проведения интенсивных НИОКР и развертывание новых систем вооружения является настоятельно необходимым требованием при создании новой триады". 

Как видно, в представленной концепции развития ядерных сил США одним из ключевых требований к новым типам ЯО является ограничение сопутствующего ущерба при их применении. 

Поскольку в "чистых" термоядерных боеприпасах реакция синтеза должна инициироваться источником энергии, альтернативным реакции деления, то узловым моментом их разработки является замена существующего атомного "запала" мощным и компактным "детонатором". 

При этом последний должен обладать энергетикой, достаточной для инициирования реакции термоядерного синтеза, а по своим массогабаритным характеристикам "вписываться" в головные части существующих средств доставки. 

Можно ожидать, что основными поражающими факторами нового ЯО будут мгновенное гамманейтронное излучение, ударная волна, а также световое излучение. При этом проникающая радиация, являющаяся следствием радиоактивного распада осколков деления, будет сравнительно незначительной. 

Ряд экспертов полагает, что в первую очередь новое термоядерное оружие будет использоваться для оснащения высокоточных управляемых ракет и авиабомб. При этом его мощность можно будет варьировать в пределах от единиц до сотен и более тонн тротилового эквивалента. 

Это позволит применять "чистое" термоядерное оружие для избирательного поражения объектов противника, расположенных как на открытой местности (включая мобильные комплексы баллистических ракет), так и ВЗСЗЦ, не опасаясь долговременного радиоактивного загрязнения местности. 

В связи с отсутствием радиоактивных осадков сухопутные части смогут действовать на территории, подвергшейся ударам ЯО, по оценкам, уже через 48 часов. 

При использовании боеприпасов новых типов для поражения ВЗСЗЦ, включая хранилища ядерного, химического и биологического оружия, нейтронное и гаммаизлучения, возникающие непосредственно в момент взрыва, будут практически полностью поглощены прилегающими к месту взрыва слоями грунта. 

По экспертным оценкам, для уничтожения находящихся на глубине свыше 300 метров ВЗСЗЦ потребуется создавать термоядерные боеприпасы мощностью порядка 100 кт и более. 

<!-- TBegin --> 'Чистое' термоядерное оружие: миф или реальность? <!-- TEnd -->
По мнению американских специалистов, применение в качестве боевых частей противоракет (БЧ ПР) "чистых" термоядерных боеприпасов должно также существенно повысить эффективность создаваемой национальной системы ПРО. 

Ожидается, что подобные боеприпасы будут обладать достаточно широкими поражающими возможностями для гарантированной нейтрализации боеголовок баллистических ракет противника, оснащенных ОМУ. При этом подрыв БЧ ПР над своей территорией даже на малой высоте не приведет к значительному радиоактивному загрязнению окружающей среды. 

Новая структура американских стратегических сил 

Рассмотрим теперь более подробно те изменения, которые должны произойти непосредственно в структуре американских СНС. 

В настоящее время триада СНС США состоит из межконтинентальных баллистических ракет (МБР), атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) и самолетов стратегической бомбардировочной авиации (СБА), на вооружении которых имеется около 6000 "грязных" ядерных боезарядов (ЯБЗ). 

Новая американская ядерная стратегия предусматривает создание вместо нее качественно иной стратегической триады, которая будет включать:
  • ядерные и неядерные стратегические наступательные вооружения;
  • активные и пассивные стратегические оборонительные вооружения;
  • обновленную военную, научноисследовательскую и промышленную инфраструктуру.

Перечисленные компоненты новой триады должны быть объединены в единое целое усовершенствованной системой связи, управления, разведки и адаптивного планирования. 

Первая (ударная) компонента новой стратегической триады, в свою очередь, будет состоять из двух малых триад: триады сил "глобальных ударов" и старой триады СНС сокращенного состава. 

Силы "глобальных ударов" планируется развернуть на базе самолетов СБА (включая часть нынешней авиационной компоненты СНС США), многоцелевых атомных подводных лодок (АПЛ) и надводных кораблейносителей крылатых ракет морского базирования (КРМБ), а также части МБР и БРПЛ из состава СНС. 

Ожидается, что на вооружении сил "глобальных ударов" будет состоять ВТО как в обычном, так и в ядерном ("чистое" ЯО) оснащении. 

'Чистое' термоядерное оружие: миф или реальность?Существующая триада СНС в рамках Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов подвергнется коренному сокращению. К 2012 г. на ее вооружении будет числиться 17002200 оперативно развернутых ядерных боезарядов. Остальные ЯБЗ будут переведены в активный или пассивный резерв. 

Оперативное управление обеими ударными составляющими новой стратегической триады возложено в настоящее время на Объединенное стратегическое командование (ОСК) ВС США. 

Исходя из задач, возлагаемых на ОСК ВС США и Объединенные командования (ОК) ВС США в передовых зонах, можно предположить, что силы "глобальных ударов" будут использоваться для оперативного нанесения превентивных ударов по стратегическим объектам противника в любой точке земного шара, а также для ведения боевых действий в региональных конфликтах. 

Ядерные силы старой триады СНС, на вооружении которых сохранятся существующие типы стратегических ЯБЗ, продолжат выполнение задач стратегического ядерного сдерживания. В случае коренного изменения военнополитической обстановки они будут использованы для нанесения "противосиловых" или "противоценностных" ракетноядерных ударов по важнейшим стратегическим объектам противника, в качестве которого в первую очередь рассматриваются Россия и Китай. 

Вторая компонента стратегической триады США также будет состоять из двух составляющих: ударных (активных) сил, предназначенных для оперативного поражения ракетных комплексов противника в их позиционных районах, а также сил ПРО для перехвата стартовавших баллистических ракет и их боеголовок (пассивные силы). 

В 2003 г. США денонсировали Договор об ограничении систем противоракетной обороны. Данное обстоятельство позволяет им приступить к неограниченной разработке, испытаниям и развертыванию противоракетных систем любых классов с размещением их компонентов как на территории США, так и за ее пределами. 

Новый термоядерный боеприпас органично "вписывается" и в планы создания третьей компоненты американской стратегической триады – обновленной оборонной инфраструктуры. 

По замыслам американского руководства, она призвана оперативно осуществлять разработку, испытания, производство и принятие на вооружение перспективных наступательных и оборонительных систем, включая ядерные, в ответ на любые возникающие угрозы. 

В настоящее время в США для исследования проблемы термоядерного синтеза по трем разным направлениям развернута мощная испытательная база. Не приходится сомневаться, что эта база будет использоваться не только в интересах промышленного освоения термоядерной энергии, но и для создания новых термоядерных зарядов. 

Так, в Ливерморской лаборатории им. Лоуренса (шт. Калифорния) для имитации ядерных испытаний создана самая мощная в мире лазерная термоядерная установка (ЛТУ) NIF (National Ignition Facility), способная реализовывать температуры и давления, наблюдаемые в природе только в центре звезд. Общая стоимость установки, по оценкам, составит к 2008 г. 3,3 млрд. долл. 

Для этих же целей в ЛосАламосской национальной лаборатории (шт. НьюМексико) и Научно-исследовательской лаборатории ВВС (авиабаза Киртланд) совместно используется установка MTF (Magnetized Target Fusion). 

В интересах изучения физических процессов с высокой плотностью энергии в национальной лаборатории "Сандия" (г. Альбукерк) модернизируется мощный генератор электрических импульсов, так называемая "Zмашина". 

Создание новых типов ЯО невозможно без проведения ядерных испытаний. По этой причине администрация Бушамладшего отказалась от повторного выдвижения в Сенат конгресса США Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний для его ратификации. 

Находясь, таким образом, вне правового поля данного договора, США обеспечили себе возможность реализовывать любые программы ядерных испытаний в любое удобное для себя время. 

Параллельно с проведением научных исследований США активно осуществляют мероприятия по сокращению с 36 до 12 месяцев срока готовности испытательного полигона в штате Невада к возобновлению подземных ядерных взрывов. 

Стратегия превентивных ядерных ударов 

В 2005 г. Соединенные Штаты внесли важные изменения в стратегию применения ядерного оружия. 

В соответствии с концепцией "превентивных ударов", которая больше известна как "Доктрина Буша", вооруженные силы США получили право наносить в мирное время превентивные ядерные удары по странам, от которых может исходить угроза национальной безопасности США или их союзникам. 

Особо следует подчеркнуть, что указанная доктрина предусматривает также возможность возвращения в ВВС и ВМС США (в первую очередь на надводные боевые корабли и подводные лодки) снятых в 1991 г. носителей тактического ядерного оружия. 

Следует добавить, что в США уже практически заканчивается развертывание стратегической ударной системы на базе атомных подводных лодок (ПЛАРК) типа "Огайо", оснащенных крылатыми ракетами "Томахок" Block IV, которые представляют собой оптимальное средство доставки к целям нового ЯО. 

По своим тактикотехническим характеристикам КРМБ "Томахок" Block IV является наиболее совершенной крылатой ракетой этого класса. Максимальная дальность ее полета уже сейчас составляет 2800 км. Ракета способна в течение 2 часов барражировать в районе цели для ее поиска или доразведки. За счет оснащения КРМБ спутниковым каналом связи возможно также перенацеливание ракеты в полете. 

На каждой ПЛАРК типа "Огайо" может размещаться до 154 КРМБ. 

В 2006 г. Великобритания (вслед за США) приступила к кардинальному пересмотру своей доктрины ядерного сдерживания. 

В настоящее время основу СЯС Великобритании составляют четыре подводные лодкиракетоносца типа "Вэнгард", каждая из которых оснащена 16 баллистическими ракетами "Трайдент2" с разделяющимися боеголовками. Нынешние СЯС Великобритании представляются устаревшим образцом противостояния современной ядерной угрозе и больше отвечают реалиям "холодной войны", чем сегодняшнего дня. Альтернативным вариантом существующей системе "Вэнгард" станет система вооружения, развернутая на базе подводных лодок, оснащенных ядерными крылатыми ракетами. Особо подчеркивается, что в интересах соблюдения Договора о нераспространении ядерного оружия боеголовки для крылатых ракет должны быть разработаны Великобританией самостоятельно, а не получены из США. 

Великобритания уже приступила к переоборудованию своих многоцелевых АПЛ в носители КРМБ "Томахок" модификации Block IV. 

АПЛ "Трафальгар" стала первой лодкой в составе британских ВМС, способной производить пуски данных ракет. На лодке были установлены новейшая система управления стрельбой КРМБ "Томахок" (TTWCS), разработанная американской фирмой "ЛокхидМартин", и система двусторонней спутниковой связи TSN (Tomahawk Strike Network), предназначенная для перенацеливания КРМБ данной модификации в полете. 

'Чистое' термоядерное оружие: миф или реальность?Представленный вариант развития СЯС Великобритании не является чемто новым. Еще в середине 1970х гг. британским министерством обороны изучался вопрос о принятии на вооружение своих СЯС американских КРМБ типа "Томахок" в ядерном оснащении. Однако в 1979 г. по ряду причин правительство Великобритании отказалось от этого варианта в пользу нынешних ПЛАРБ типа "Вэнгард" с БРПЛ "Трайдент2". 

Параллельно с разработкой новой доктрины ядерного сдерживания в Великобритании осуществляется ряд программ по развитию ядерной инфраструктуры, которая может потребоваться для создания ЯО, предназначенного для оснащения новой составляющей британских СЯС. 

При этом Великобритания (как и США) концентрирует свои усилия на создании испытательной базы, нацеленной на исследование проблемы термоядерного синтеза. В этой связи ожидается, что вслед за США "чистые" термоядерные боеприпасы появятся в скором времени и на вооружении обновленных британских СЯС. 

Летом 2005 г. на заседании специального комитета по вопросам обороны Палаты общин британского парламента было заявлено о расширении научноисследовательского центра по разработке ядерных вооружений Великобритании. В г. Олдермастон (графство Беркшир) начато строительство ЛТУ стоимостью около одного миллиарда фунтов стерлингов и заявлено о дополнительном приеме на работу в этот центр к 2008 г. свыше 1 тыс. специалистов. 

По данным печати, после ввода в строй новой ЛТУ "Орион" она должна обеспечивать воссоздание физических процессов, протекающих в условиях ядерной реакции. Не выходя за рамки Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, участником которого является Великобритания, ЛТУ будет также использоваться для тестирования элементов разрабатываемых ЯБЗ. 

Таким образом, можно предположить, что в ближайшем будущем Великобритания сосредоточит усилия на создании новой стратегической ядерной "диады", которая будет состоять из четырех ПЛАРБ типа "Вэнгард" с БРПЛ "Трайдент2" и нескольких ПЛАРК типа "Трафальгар", оснащенных КРМБ "Томахок" с "чистыми" термоядерными боеприпасами. 

ПЛАРБ типа "Вэнгард" будут находиться на вооружении обновленных британских СЯС, по крайней мере, до 20202025 гг., когда истекает срок эксплуатации баллистических ракет "Трайдент2". 

По оценкам, на создание новой стратегической "диады" Великобритания может затратить около 20 млрд. фунтов стерлингов. 

В заключение следует обратить внимание на одно важное обстоятельство. В случае успешной разработки ЯО нового поколения США и Великобритания приобретают значительное военнотехническое превосходство в области стратегических вооружений. Нынешнее "грязное" стратегическое ЯО, по большому счету, становится для них ненужным. 

В этой связи необходимо быть готовым к тому, что США и Великобритания, опираясь на тезис об угрозе мировой цивилизации со стороны "грязного" ЯО, могут выступить с инициативой о его всеобщем запрещении. При этом на вооружении ядерных стран должно будет остаться только "чистое" термоядерное оружие, у которого ~ 99 % энергии должно выделяться в реакциях синтеза. 

Понятно, что термоядерные боеприпасы, составляющие сейчас основу стратегических вооружений ядерных держав, не будут отвечать столь высоким требованиям. 

Таким образом, используя подконтрольные международные организации, США и Великобритания могут поставить перед остальными участниками ядерного клуба своеобразный научнотехнический барьер. Он может являть собой, например, международные обязательства о разработке и принятии на вооружение исключительно термоядерных боезарядов с осколочной активностью менее одного процента. 

Это потребует от других ядерных государств экстренного создания мощной исследовательской, производственной и испытательной базы, огромных финансовых и временных затрат. 

В то же время имеющийся военнотехнический задел в области "чистого" термоядерного оружия позволит США и Великобритании приобрести односторонние военнополитические преимущества на довольно длительный срок. 

Таким образом:

  1. США и Великобритания ведут активную разработку ядерного оружия нового поколения, применение которого позволяет обеспечить ограничение сопутствующего ущерба. В связи с этим они приступили к коренному реформированию структуры и состава своих СЯС, а также форм и способов боевого применения этих сил.
  2. Новое ядерное оружие находится вне правового поля всех существующих международных договоров, связанных с разработкой, испытаниями, распространением или применением ЯО.
  3. Принятие на вооружение ядерного оружия нового поколения позволяет значительно снизить порог применения ЯО и практически нивелировать различие между ним и ВТО общего назначения по условиям боевого применения.
  4. Российской Федерации необходимо в срочном порядке предпринять адекватные меры по укреплению отечественного потенциала сдерживания.


Источник:
Информационно-аналитическое издание "Воздушно-космическая оборона", статья "Чистое" термоядерное оружие: миф или реальность?". Опубликованно с разрешения редакции.
Автор: лександр Котомин, полковник, доктор технических наук, старший научный сотрудник, заместитель начальника управления 2-го ЦНИИ МО РФ
Валерий Кретинин, лауреат Государственной премии РФ, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, ведущий научный сотрудник 2-го ЦНИИ МО РФ
Андрей Шушков, подполковник, начальник лаборатории 2-го ЦНИИ МО РФ
Александр КОТОМИН полковник, доктор технических наук, старший научный сотрудник, заместитель начальника управления 2-го ЦНИИ МО РФ Валерий КРЕТИНИН лауреат Государственной премии РФ, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, действительный член Академии военных наук, ведущий научный сотрудник 2-го ЦНИИ МО РФ Андрей ШУШКОВ подполковник, начальник лаборатории 2-го ЦНИИ МО РФ.

Вас заинтересует

  • Стратегические ядерные силы США в ближайшем тридцатилетии
  • "Чистое" термоядерное оружие: миф или реальность?
  • Ядерная стратегия Китая: необходимый минимум
  • Заказ статей.Закрыт!
  • Открытие "SoldierWeapons News"



  • Категория: Военная политика / new|Просмотров: 967 | Добавил: Советчик | Дата: 10-01-2014, 16:14 | | | Дополнить статью!
    Рейтинг:

    unolodustal   10 января 2014 16:14
    Первые абзацы статьи просто придумки. Как в густонаселенном районе применить хоть и относительно слабенький, но ядерный заряд без значительных последствий, в т.ч. информационных? Экв. мощностью в несколько тонн сразу обратит на себя внимание, в сотни кг - не имеет смысла. Как понять "мгновенное гамманейтронное излучение" и при этом "незначительную проникающую радиацию"? Есть и др. нестыковки в статье. А что все серьезные ядерные государства ищут новые средства войны, так это ясно.

    BettySelzer   10 января 2014 16:14
    Можно ожидать, что основными поражающими факторами нового ЯО будут мгновенное гамманейтронное излучение, ударная волна, а также световое излучение. При этом проникающая радиация, являющаяся следствием радиоактивного распада осколков деления, будет сравнительно незначительной.

    meopsdvxai   10 января 2014 16:14
    +100500.Учитывая эти два, взаимно противоречащих предложения (собственно проникающая радиация вызывается гамма и нейтронным потоком) можно заключить, что автор - неуч, нахватавшийся умных слов, но не понимающий их смысла.ДТН, профессор и т.д. - не верю.Даже мне - не работающему физиком, этот бред в глаза бросился.

    teackinee   10 января 2014 16:14
    Согласен с Вашей оценкой. Если переходные процессы ЯВ, измеряемые нс, не считать "мгновенными", то какие считать "длительными" или "не мгновенными"? Процессы, протекающие в момент любого ЯВ, основные временные характеристики и их зависимость от условий среды применения и расстояния до эпицентра, достаточно хорошо описаны в многочисленных научно-технических изданиях, доступных широкому кругу (интересующихся проблематикой) читателей. Что есть "незначительная" проникающая радиация? Есть качественные характеристики мощности, плотности потока частиц и т.п. параметры, характеризующие конкретный ЯВ конкретного боезаряда. Кроме того, и ни для кого это не является секретом, что активация материалов, содержащих значительную долю элементов с большим периодом полураспада, может стать доминирующей после применения средств ЯО. Ну и (естественно) ни о какой "гуманности" применения средств ЯО речи быть в принципе не может. Можно говорить о повышенном выходе той или иной компоненты ЯВ.

    Pesstoorsehaf   10 января 2014 16:14
    Статья просто ничего,набор непонятных умозаключений и выводов.Не указав в общем ,что это такое чистое(при чем термоядерное)оружие.на каких принципах построено,указывается что был найдет типа обогащенный уран,но продукты ядерного взрыва( а термоядерного тем более)это далеко не только уран,где литий,цирконий,цезий,плутоний (т.к термоядерное оружие в этом случае компактное как минимум )и без применения плутония сделать не возможно )у этих материалов период полураспада тысячи лет и полностью "вы гореть" без следов они не могли.Короче не стоит даже приводить дальнейшие умозаключения по поводу статьи-она придумана ,высосанные из пальца факты подрисованные в угоду автора и с претензией на сенсацию (судя по заголовку и первому абзацу)Статье минус,автору хоть немножко включать голову и фильтровать прочитанное

    gjbktrkfbj   10 января 2014 16:14
    Опять перепечатка первоапрельской статьи из ПопМеха)? Помните, когда на "аналитических ресурсах" поднялся шум от олухов по поводу "ядерных пуль"? До сих пор на топсваре появляются перепечатке той песни(ПопМех в след же номере написала, что статья это утка) хотя и была та статья напечатана в далёком 2004 ';)Это та же самая песня.. псевдонаучный бред перемешан с "типа фактами" и выложен в качестве аналитики. Банить таких авторов надо, перманентно банить.

    Kesmoolemexjh   10 января 2014 16:14
    ну то,что где повоевали амерским оружием с обедненным ураном,обьявляют экологическую катастрофу,это понятно http://www.usinfo.ru/uran.htmhttp://nuclearno.ru/text.asp?9378http://www.km.ru/v-mire/2011/11/23/mirovaya-ekspansiya-ssha/bednuyu-liviyu-dobyut-obednennym-uranom и далее.Но чистое ЯО...ерунда

    SkarmaQuoro   10 января 2014 16:14
    "Но чистое ЯО...ерунда" Ну знаете ли: не знать собственной истории - это два. Ещё во времена Брежнева предлагались варианты прокладывания каналов с использованием "чистых" ядерных зарядов с долей распада трансурановых компонентов менее 1%. Теперь, не прошло и 40 лет, как эти технологии утекли за океан..

    spOpupwheed   10 января 2014 16:14
    не так простоhttp://konspektiruem.ru/news/Nauka-blizka-k-sozdaniju-novogo-tipa-ehkologicheski-chistyh-jadernyh-reakcii/http://world-pulse.ru/archives/194

    deroseg   10 января 2014 16:14
    Все конечно очень интересно,но смысл это оружия очевиден опять только в войнах против слабо вооруженных папуасов.Дабы потом десант мог беспрепятственно захватывать обработанные этим ЯО позиции.Очень сильно сомневаюсь, что это оружие дешевле традиционного ЯО и даже уверен в обратном.Какой практический эффект оно даст в в военных действиях против стран обладающих ЯО?Как оружие упреждающего ядерного удара оно не имеет смысла. Неужели имеется наивная надежда на то, что против страны применившей такое чистое оружие не будет,в ответ применено обычное ЯО?Думать так ,это как проводить дезинфекцию спиртом штыка перед атакой и надеяться на то, что противник, не успев сделать это же, постесняется в ответ колоть тебя своим грязным штыком

    Torocratss   10 января 2014 16:14
    Все гораздо проще. Например, долбанули по России "чистыми" томагавками. Наш первый берет ядерный чемоданчик и подносит палец к большой красной кнопке и... вспоминает! Блин! дочь на стажировку в штаты поехала! да еще и центральный комп ФРС с моим государственным долларовым счетом пострадает... дайка лучше выскажу "большую озабоченность" штатам о применении ими ядерного оружия против нас, чем ТАК РИСКОВАТЬ!

    Volinsoy   10 января 2014 16:14
    Не серьезный сценарий.В нынешней ситуации никаких дочерей "пахана" там нет и не предвидится.Даже у меня бы хватило ума так не поставляться.А доллары!Чего за них цепляться?Сегодня еще вроде деньги , а завтра уже почти бумажки.Если и есть что у него,то наверняка в более надежных активах.Чего там ФРС в голову взбредет никому не известно, напечатают еще сдуру пару триллионов и посыплется все пирамида.У Китая яйца никогда железными не были.Всегда кошелек был главнее политики.Напугают их и пойдет сброс.Восток дело тонкое,а где тонко там и рвется.А три триллиона валютных резервов не шутка...Пока примеры говорят об обратном.США боятся даже за своих союзников заступаться.Привыкли хорошо жить и боятся рисковать своими шкурками...

    afyzfpgse   10 января 2014 16:14
    Да нет всё ещё гораздо проще - дочь в России, долларового счёта в СШАшке нет дай-ка тресну толстожопиков по полной что-бы и дальше не портили жизнь нормальным людям ;-)

    orimmergeld   10 января 2014 16:14
    "ваш", судя по флагу - это амерский? Если так, то все написано правильно :).

    cthietbwbf   10 января 2014 16:14
    В конце 2012 года Пентагон провёл компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по "крупной и высокоразвитой стране" с применением 3500-4000 единиц высокоточного оружия, в течение 6 часов будет практически полностью разрушена её инфраструктура, и государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесён по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80-90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными. Западные эксперты полагают, что хотя у России и останется возможность нанести ответный ядерный удар по агрессору, военно-политическое руководство нашей страны на это вряд ли пойдет: ведь оставшимися средствами, которые, в свою очередь, попытается перехватить глобальная ПРО, мы уже, якобы, не сможем нанести неприемлемый ущерб противнику, зато в случае ответного ядерного удара понесём колоссальные потери. Стоит добавить, что по единодушному мнению западных экспертов, такая атака будет сопровождаться и мощным информационно-пропагандистским воздействием на население страны-жертвы. Это не я придумал. Это отрывок из выступления Дмитрия Рогозина на вчерашней конференции. И при таком сценарии чистое ядерное оружие будет отнюдь не лишним для американцев.

    Cachiscaveasp   10 января 2014 16:14
    Рогозин ястреб ВПК РФ.А ястребы всегда усугубляли ситуацию с целью увеличения финансирования.Это его работа.Что вы ожидали от него ?Что он скажет - "все спокойно товарищи".Можно водить хороводы и ждать нового года

    hypnosisttsza   10 января 2014 16:14
    А Путин тоже ястреб ВПК? Он сказал то же самое недавно

    JoniaLoni   10 января 2014 16:14
    Ну может не только ВПК, но ястреб.Он все правильно говорит, но вы одно не забывайте. СССР не из за недостатка оружия рухнул.Баланс нужен.Америку мы сейчас не переплюнем, а надорваться можем.

    Poorteteersyx   10 января 2014 16:14
    Цитата: bootlegger

    Cirldrierie   10 января 2014 16:14
    Ну вы мне только не рассказывайте, как это произошло.Мне 26 лет было в 1991 году.Горбачев был просто олухом-неумехой, которого колхозом руководить ставить нельзя было.Он хотел что то сделать, а как толком не знал.Наколбасил критическое количество ошибок и вылез Боря, которому главное власть перехватить надо было, а там плевать.А Китай прекрасно живет себе, без ядерного паритета, и никто его бомбить не собирается.Хотя его то, ядерное вооружение, вполне себе можно подавить первым ударом.Я не против вооружений, я просто не вижу преимуществ, которые нам даст чистое ЯО. Традиционное, в обороне, гораздо эффективней.

    Goodwinnmt   10 января 2014 16:14
    Мне в 1991 было три года, но это не помешало мне понять, что Горбачев и продажная верхушка ЦК сознательно разрушили СССР. И есть много подтверждений этому. А Вы просто жертва пропаганды. Мне Вас искренне жаль.

    Foefteloploxydf   10 января 2014 16:14
    Какая продажная верхушка тогда?Вы реалии тех лет не понимаете.Вы СССР то не видели, а беретесь рассуждать об этом. Это изнутри надо было прочувствовать, а фильмы об этом уже не помогут.Все ваше понимание той ситуации это проекция мнения других людей.Зачем Горбачеву кому то продаваться, если он и так все имел?Он был 1-2 лицом в мире с перспективой этого статуса пожизненно.Вы бы поменяли место главы мировой сверхдержавы на дурацкую нобелевку?Иногда полезно думать самостоятельно,а не повторять чужие бредни.

    wraraterbuple   10 января 2014 16:14
    А я и не говорю, что Горбачев, являясь главой СССР, продался. Он изначально пришел туда, с целью развалить СССР. И в этом ему очень помогли ЦРУ и МИ-6. Да ему даже в Америке награду дали за победу в холодной войне. И день рождения он свой отмечает в Лондоне. Не будьте таким наивным, думая, что какой-то олух-недомеха, как вы пишете, стал главой сверхдержавы это нереально.

    paul   10 января 2014 16:14
    Я даже не знаю что сказать..Вы речи его хотя бы посмотрите в интернете.Он заболтал всех тогда, было непонятно что он несет.Он просто шокировал страну обилием свалившийся информации, потому в нем и не разобрались сразу.Вы недооцениваете спецслужбы СССР тех времен.Тогда все были под их колпаком.ЦРУ и МИ-6 даже если бы вербанули его ранее, то как шантажировать этим первое лицо страны?Как ставить условия главе сверхдержавы?Шантаж не имеет смысла..

    sortixy   10 января 2014 16:14
    Мне неизвестны все методы работы спецслужб. Его вполне могли завербовать, когда он еще работал в Ставрополе, например, и помогать ему подниматься по служебной лестнице. Например, когда, Горбачева выбирирали на пост генсека, одного члена политбюро - Щербицкого под разными предлогами задержали в США, а главного конкурента Горбачева - Романова "забыли" пригласить на голосование, когда тот был в отпуске. В итоге Горбачев победил с разницей в один голос.

    algonsglony   10 января 2014 16:14
    Вы серьезно что ли?Тогда в Политбюро было несколько групп.Каждая двигала своего кандидата.При чем тут США? Одно то что вы как то связаны с США дискредитировало полностью.

    eronnodultels   10 января 2014 16:14
    Кто связан с США ?

    Adonstinsnich   10 января 2014 16:14
    Началось все еще с Хруща.Он первый агент влияния англосаксов.Все остальное это просто удачно реализованный проект.

    Merharlonneve   10 января 2014 16:14
    Как просто все у вас ! Нет ощущения, что торопитесь с выводами ?Карибский кризис Никита тоже под влиянием запада организовал?

    krashlanute6   10 января 2014 16:14
    А я и не говорю, что Горбачев, являясь главой СССР, продался. Он изначально пришел туда, с целью развалить СССР. И в этом ему очень помогли ЦРУ и МИ-6.1. Он не сам к власти пришел, а был поднят, выпестован и выдвинут еще Андроповым. Иными словами - самой системой политической власти в СССР2. ЦРУ и МИ-6 - если и помогали (в чем серьезно сомневаюсь), то это их работа, мы тоже движение борцов за мир, ИРА не из вредности поддерживали.3. Оскорбления собеседника низводят вас до уровня ниже его.

    Логин:
    Пароль:
    Регистрация
    Забыли пароль?


     
    Журналы
    Журнал оружие
    Самодельные jружия
    Свежие новости
    Виды оружея
    Самодельое оружие

    Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

    » » » "Чистое" термоядерное оружие: миф или реальность?