Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

еще видеоматериал по теме

Уж больно высокая машина. Если она будет использоваться в локальных конфликтах, что наиболее вероятно, то любой махновец с РПГ-7 первым же выстрелом ее на консервные банки пустит - промахнутся по такому броневозу тяжело.

Цитата: bublic82009

бестолковая вещь. куда они эти чебурашьи уши уберут при проезде низких мостов или преград? для того что бы в лесных чащебах эта Чебураха будет двигаться не задев в узких местах деревья. излучение впереди будет опасным для персонала.

В советское времЯ была машина разминирования на базе танка ренгеновского диапазона излучения. должна была разлогать взврывчатку и приводить к не возможности её подрыва. а определЯть наличие мин по вторичному излучению.

Цитата: USNik

явная лапша обывателю, но ведь и военные на это ведутся.

Интересно, а войсковые испытания в горячих точках, типа Дагестан или Чечня-Ингушетия были?

То, что это замутили на базе "Выстрела", с одной стороны хорошо - унификации больше. Туда и так продиводиверсионную машину на базе БТР тулить собрались.С другой стороны, весь этот обвес не кажется сильно технологичным на первый взгляд.Эксплуатация в Тейково, давно являющимся войсковым полигоном для всяческих новшеств в РВСН, покажет. Всё лучше, чем впереди колонны грузомакет пускать для выявления всей этой взрывающейся нечисти...

Вроде что-то подобное было у амеров. Тоже с СВЧ. Создавали сигнал, который людей в панику приводил. У солдат, работающих на машине, еще кожа плавилась. Боюсь ошибиться, но не получится ли подобное?

Цитата: rotor

Цитата: rotor

Обнаружить диверсантов поможет терагерцовое излучение, занимающее в спектре место между длинноволновым инфракрасным светом и микроволновым излучением.

Цитата: rotor

Правда диверсанты могут надеть радиозащитные костюмы от СВЧ излучения.:(

Надо доработать Листву, чтобы она ещё и диверсантов обнаруживала, и воздействовала на них своим излучением.А ещё Листва могла бы уничтожать крылатые ракеты.Вообщем открывается большой простор для её деятельности.

ну давайте порассуждаем чисто гипотетически:ситуация напряжена до предела ( условно карибский кризис 2 )каждая сторона ждет первый пуск , но сама первой начинать не будет все средства на боевом дежурстве АПЛ в море-океане - практически не уязвимы Шахтные комплексы - не уязвимы ( хотя их место положение известно )ВВС на аэродроме конечно да уязвимы . в воздухе если цель территория сша . то учитывая дальность пуска ракет там все смертники, но если их нацелить на территорию Европы то даже ничего себеавтомобильные комплексы уязвимы ( как в местах базирования ,так и на маршруте рассредоточения да и на самом месте временного размещения) для всех средств поражения любой группы спецназа ,вплоть до захвата самих комплексов если кто то поставит себе такую цель (состав наших развед-групп прикрытия думаю известен партнёрам )

Цитата: TIT

Цитата: Асан Ата

Помню в 1980, на Олимпиаде, ребята поймали на границе хлопца с маленьким минометом с часовым механизмом. Поставил на крышу - и в бега. Получается надо чистить очень широко, реально ли? Получается ну очень большая цель, для БПЛА, прочих крупнокалиберных и других доступна.Как быть? Сплошное бронирование носителя?

Цитата: S-200

Вы хотите что бы одна машина решала сто задач? наверное как вы говорите засада у базы, это проблема разведки оснащенной уже другими техническими средствами, и данная машина тут каким боком?

у меня аналогичные ассоциации... Нахер спецназу минировать 99 не накатанных лесных грунтовок, если можно дожидаться "у порога" базирования и далее дистанционно ПТУРСами за 1,5-2,5 км... Как с ЭТИМ бороться будут СТРАТЕГИ ?

Если бы внимательно читали, то поняли бы что мины она обнаруживает на расстоянии до ста метров, это первое и уничтожает она их не наезжая, а подрывая на расстоянии, или уничтожая дистанцыонные взрыватели, так что если она наехала на мину, то получается что она нафик никому не нужна. так что если впереди будет идти такая машина то десанту сидеть на броне смысла нет

Он, не он, не это важно. Вот как он будет от СВУ обезвреживать если сам даже V-образным днищем не обладает. такие МАшины надо делать на базе МРАПов и уж ни как на гусеничной базе как здесь некоторые предлагают. Короче, опять бойцы на броню садут.

Цитата: USNik

Одному мне кажется, что Выстрел подозрительно похож на старый добрый БТР-152?

Цитата: vomagа у нас хватают первое что попалось под руку и вуаля!!!(супер мега афигенно секретно ттх просто зашкаливают [/quote

Цитата: vomag

ну насчет гусеничного хода можно спарку убрать и гусли поставить как у ганомага времен 2 мировой.меня другое тревожит сам подход к делу например амеры создают такой тип машин с чистого листа но экипаж защищен по максимуму и комфорт в норме а у нас хватают первое что попалось под руку и вуаля!!!(супер мега афигенно секретно ттх просто зашкаливают но говорить про это нельзя!!!)вот тупо сиди и гадай че они тама намудрили да и не забываем что в любом раскладе мины и прочие "сюрпризы" осматривают люди и если они переутомлены все хана подорвутся так что комфорт не менее важен чем броня.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 10433