вот потери американцев от удара8 линкора (4 потоплено и 4 повреждено)4 миноносца потоплено, 1 поврежден1 иное судно потоплено, 3 повреждено3 крейсера повреждено188 самолетов уничтожено, 159 повреждено2341 военных и 54 гражданских лиц погибло1143 военных и 35 гражданских лиц раненоа вот общие потери японцев4 малых подводных лодки потоплено, 1 села на мель29 самолетов сбито55 членов экипажей самолетов погибло9 членов экипажа подводных лодок погибло, 1 взят в пленРазницу почуствовали.а основной составляющей этого удара было самолеты зеро

Не ТОФ ВМС США, а лишь несколько, хоть и очень дорогостоящих кораблей. При этом наиболее мощные корабли были в море и не пострадали. Я вот только не помню, сколько японцев вернулись из этого вылета?

Цитата: Корсар

Цитата: rolik2

В дальнем бою у наших Сушек и Мигов преимущество, Они видят дальше и бьют тем более дальше и ПВО наше лучше.

во Вьетнаме они тоже в собачьи свалки не собирались лезть а пришлось

Не может а именно придется. Они еще во Вьетнаме пытались держать дистанцию, но МиГи как говорится появлялись, вдруг откуда не возьмись...

Только не стоит забывать что выстрелил не значит попал. Инструментов противодействия ГСН тоже понаделали не мало

Цитата: edeligor

Цитата: rolik2

Цитата: Wedmak

уповать на то что придется не стоит нужно готовится к тому что они будут бить из далека, в тихаря, в спину.

Цитата: Wedmak

В собачьи свалки они ввязыватся не собираются. Это мы все хохоримся "лудшие в ближнем бою" до него еще дожить надо.

Цитата: Wedmak

принципу "дешево и сердито" и выпустят огромной партией, как во вторую мировую.

Цитата: Wedmak

Вот это навряд ли, так как СУ-34 и легче и гораздо маневреннее при своих более лучших ТТХ, так как разрабатывался именно для одной боевой задачи - "фронтовой бомбардировщик-штурмовик".

слышь перебещик, желание пообщаться на русском подразумевает учтивость, чувство такта и достоинство, а твои посты уже русофобия... вот ну никто не написал ))) что Рафаль на Максе ))) только бочки показывал и все по сути

посмотрите на облик легкого истребителя который собираются у ВАС разрабатывать разница не большая.

Цитата: Патриот8482

Я боюсь, что даже с СУ-34 он тягаться не сможет, поскольку СУ-34 все-таки полноценный фронтовой бомбардировщик, а F-35 хрен знает что. У меня ощущение, что сами американцы никак не могут понять, к какому классу стоит отнести эту вундервафлю.

Вообще-то через эту трубу десант из 8-ми человек ,при длительных перелётах, должен был делать что-то другое самолёт-то для 8-ми человек маловат. Но потом выяснилось, что при скорости в 2 Маха это "что-то" забрасывает обратно и трубу срочно переделали для стыковки с "Боингами"

Цитата: vtnsk

Цитата: rolik2

Вообще-то,еще один Найтхок вернулся с повреждениями и в дальнейшем не был восстановлен

А сколько БУКов было у грызунов? И сколько эти буки сшибли наших? Всё ли так красиво?

Более потерь у ВВС России там не было. Что-то не так было?

Цитата: vtnsk

Для информации: всего один СУ-34 (опытный образец, звено было переброшено прямо с завода-производителя) всего за ОДНУ ночь вывел из строя ВСЮ ПВО Грузии (были уничтожены все ЗРК "Бук", поставленные Украиной). Более потерь у ВВС России там не было. Что-то не так было?