Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

С помощью России Индия доводит свои вооруженные силы до современного уровня. И это хороший противовес Китаю и Пакистану.

Наверно Чубайс дезу вбрасывает, что бы после, своим таинственным нано лазером испарить очередные миллиарды в Роснано.

..повторять не буду. все что уже и так известно,а вот про новые принципы в лазерах, в двух словах:слышал н е так давно что бьются (а может и наши бьются) над созданием гамма-лазера, так вот ему дождь снег туман- в большей степени пофигу, и зеркалом его не завернешь, длина волны настроена так чтоб гаснуть в металле.но остается проблема- источник энергиида и сам лазер

Может и распил, но только, в отличие от нашего, там проводятся настоящие исследования, нарабатываются новые технологии, а не коттеджи генералам.

Дык эта,в смысле с ней проклятущей проблема,с фокусировкой та.Рассеивается зараза.

США готовят лазерное оружие нового поколенияДаже читать статью не стал, хватило заголовка. Покажите мне, уважаемые матрасы, это оружие предыдущего поколения. Одолели уже своими дешёвыми понтами.. совсем нас за дураков держите? Больше взять нечем, кроме как враньём и выпендрёжем своим?

Цитата: 1c-inform-city

Ну так попробуйте сфокусируйте . Пока приемлемых результатов не добился никто. И они не зря написали , что попадали только в мины и снаряды града в средней точке траектории. А при чём тут кв/ч ,написали бы тогда джоули ,как в статье было так и написал . Просто данной мощности явно недостаточно для подрыва этих снарядов , взрывной деформации не произойдёт именно из за вращения а общего нагрева они не очень боятся (не успеют особо нагреться.Или вы хотите сказать ,что от данного лазера они мгновенно испарятся?)А по фокусировке , мелькала информация максимум чего добились 10 км-10см . И подумайте зря ,что ли эти программы появляются как грибы после дождя , а потом через 3-4 года закрываются их уже было под два десятка. И не говорите что спичка на 1см загорится так же быстро как на 10м особенно если воздух не идеально прозрачен.

Цитата: 1c-inform-city

Цитата: negeroi

А мне больше всего понравилось-"плотность потока а не объём энергии или мощность энергопотребления установки потому как это всего лишь свет." Звучит как-если медленно нажимать на выключатель-свет будет медленно гаснуть.)

Цитата: Иван.

Занимались бы решением проблем в сфере своего внешнего долга,да с ипотекой разобрались бы,а то как скорлупа расколется США!

В США свои Вексельберги и Абрамовичи,зарабатывают на военных заказах.Хорошо зарабатывают.Военная эксперементальная техника-это самый высокорентабельный бизнес после наркотиков.Рабочих нет,в штате одни инженера,и не десятки тысяч,а штучно,ну просто десятки и просто сотни.Никаких проблем с профсоюзами,высоконаучно,высокотехнологично,очень,очень дорого.Заказ авансируется.Все довольны.На свои кровные,Локхиды и Боинги только перспективные разработки ведут,те что точно купит правителство.А так..У них Тухачевские не к стенке ставятся,а золотом осыпаются,за креативность.Схема отпила бабла-стара как мир.Но как бы мы не стебались-даже такой распил бабла-это наработка технологий,и постоянные научные разработки,что в итоге делает США лидерами в области военных высоконаучных разработок.Все остальные догоняющие.Так что пилить бабло-это очень не очень честно по отношению к согражданам налогоплательщикам в частности,но очень патриотично в целом и по сути.Этот грусный вывод делали задолго до средних веков.Без отпила бабла-нет стимула.Кнут работает в течении жизни одного диктатора,во время ЧС или войны,а баблопиление -эффективно ВСЕГДА.Приглядишься,вроде разврат,вроде трахаются,а вобще и в принципе Улучшение демографии.Диалектика однако,борьба противоположностей.

Очередной распил амерскими частными компаниями военного бюджета сша. Что то придумали, что то сделали, пульнули в тепличных условиях, презентацию шикарную устроили и .... И все!!! Дальше не идет. Бабло зато освоили. По моему на лазерный луч имеется дофига дешевого противодействия. Я сильно не разбираюсь, но даж плохая погода уменьшит эфективность этой пукалки. Распиарить свои нароботки это вообще в духе амеров. Они без этого вымрут.

Лазерная система может быть перепрофилирована в датчик, ... или даже оружие нелетального действия...а так же в лазерную указку, бритвенный станок, и орехокол!!!

Цитата: РИШИ

Интересно какой источник энергии

Самый дешевый способ уравнять шансы - ракетные комплексы для поражения космических лазерных платформ.

я тоже рисовать умею)))))

Пусть тратят деньги, как при Рейгане, родят что-нибудь толковое-украсть или купить.

Цитата: dimon-media

Цитата: Cила

Уже второй раз вижу эту картинку с нарисованным лучом. А почему Дарк Вейдера не нарисовали? Рождество так рождество. Если рассказывать сказки, то побольше фантазии и страшилок.

Цитата: гора

Цитата: гора

Если, кто то думает, что мы отстали в этой области, то они ошибаются. К теме о том, что мы секреты хранить не умеем. В воочию видел результаты, этих технологий.1. источник энергии2. рассеивание луча в атмосфере3. погода. Дождь, туман, снег, пылевое облако и т.д.4. принципиальная возможность отразить луч в т.ч. обратноВсё, что под цифрами, уже не принципиально.

Лазеры - это круто. Вместо авианосца надо запускать лазеры в космос. Похерили тогда Алмаз.

1. источник энергии2. рассеивание луча в атмосфере3. погода. Дождь, туман, снег, пылевое облако и т.д.4. принципиальная возможность отразить луч в т.ч. обратно

А почему бы и не заниматься ведь весь мир оплачивает.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 10697