Пускай супостаты занимаются Лешими и Кикиморами... огромные деньги вкладывают в сомнительные звездные войны до сих пор)))

А я надеюсь,что наши разведчики уже спёрли их наработки по этой теме,и в свою очередь сделают нехуже.

В детстве помню насмотревшись всяких звездных войн играли в них же и вечно спорили у кого лазер у кого бластер и кто при это круче. Чем отличается лазер от бластера и кто в конечном итоге все таки оказался бы круче ...И никто не вспомнил главного отличия. Лазер стреляет так: «пыщщщщь!», а бластер - «пиу-пиу!».

Цитата: Незнайка

Он давно на металлолом продан.

Опытовое судно "Диксон" http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/dikson.htmНапример, было установлено, что достаточно даже самого незначительного прожига стабилизатора или планера крылатой ракеты для того, чтобы набегающий поток воздуха развалил бы ее на части.

Цитата: Siberiya

В СССР они были да сплыли. В США они есть РЕАЛЬНО, и продолжают развиваться, хотя еще далеко до поставки в войска.

реально в этой теме вперед продвинулся СССР, были действующие образцы наземные, авиационны и даже космические.

Цитата: makarov

Каждый раз это совершенно случайно совпадает с комиссией, утверждающей экспертам очередной грант. Мистика...

"В ближайшее время, возможно, будет создано новое лазерное оружие. К такому выводу пришли эксперты американского Лексингтонского института..."По расчетам аналитиков это возможно примерно через 6-7 лет.

Ага было уже.По третьему кругу уже пошёл.ЗЫ:Будет как с их же лазерным боингом:Извините,поторопились с выводами,а деньги все ушли на исследования.ЗЫ.ЗЫ.С каких пор слово В.Б.Р.О.С стало не полит корректным или это кибер цензор глючит?

Сколько себя помню, мериканцы над "Звездой смерти" работают. На бумаге - красиво, по факту - что-то хреноватенько выходит. Для нас главное - не вестись на такие топорно модернизированные СОИ, и не дать себя втянуть в гонку пилинга бабла.

Цитата: Аскет

Цитата: А Нас Рать

Сколько можно мусолить эту тему? Третья или четвертая статья по этой теме за месяц - причем одна похожа на другую как близнецы, только заголовок меняется.

Расход энергии лазера громадный и до боевого применения его еще далеко(пока не появится соответствующий компактный источник энергии).Так что статьи о лазерах из разряда нагнетания страстей.

[quote=авангард]Мне одному кажется или эта научная фантастика уже мелькала на ВО? точно уже было!!!

Цитата: авангард

Мы пойдём,как всегда,своим путём!Дешевле,но эффективнее!Как то так-

Если не ошибаюсь они давно применяются в промышленности как режущий инструмент. Мне лично смешно когда говорят о высокой стоимости выстрела ведь боевой лазар должен стрелять импульсами то есть важна плотность потока а не объём энергии или мощность энергопотребления установки потому как это всего лишь свет. Давненько слышал такую версию, при помощи мощного лазерного луча создают плазму(а это заряженные частицы) в этом луче можно транспортировать энергию - чем не оружие? То что пока не в состоянии создать лазар отвечающий запросам хорошо, он сильно усложнит жизнь но это возможно, просто придётся интегрировать и другие наукоёмкие технологии.

Ну в СССР скорее противодействием занимались, нежели поражением баллистических блоков.

Ничего не будет, совсем ничего. Либо разработка источников энергии высокой плотности даст результат и начнется мировая война. Но в то, что такой источник придумают американцы, поверить невозможно. Геи и демократические журналисты - да. Хорошие инженеры - пока да. Прорывная наука - уже нет. Тему на современных аккумуляторах и нынешних источниках энергии отработали в СССР в семидесятые. Вывод - красиво но бесполезно.

Впервые лазер видел в 60-х годах, когда институтские аспиранты, выпендриваясь, пытались прикурить от него

Зря Вы так, Александр. Статья была, но это не фантастика.Про лазеры я давно только слышал, или читал переводы, но это гораздо серьезнее "управляемых пуль" и "пуль с винтовой нарезкой". Впервые лазер видел в 60-х годах, когда институтские аспиранты, выпендриваясь, пытались прикурить от него. Прошло почти полвека. Например, сейчас лазеры применяются в так называемой 3D печати простейших металлических предметов. А что будет через десять лет?

Стоит один на одном из кораблей ЧФ с конца 80 - х. Один выстрел стоит как два чугунных моста. Прошел госиспытания на вооружение не принят. Есть более дешевые методы. Хотя красиво стреляет))))

Да нет была ужо! Икает кто-то!

Мне одному кажется или эта научная фантастика уже мелькала на ВО?

Цитата: джамал