Систему ГЛОНАСС протестируют на пригодность к войне

Просто аппаратная составляющая остается неизменной, а вот программная может и меняться. В современных условиях математика фильтрует сигнал от помех. Мой бывший препод по институту еще в совдеповские времена мог математически выделять сигнал при соотношении сигнал/помеха 1/1000. И на базе этих вычислений он создал действующий аппаратный образец. А сейчас в этом плане возможностей куда больше.

Не знаю, радоваться или нет. Не очень понятно, почему стенд для натурных испытаний изготавливают после, а не до. Значит в космосе находятся, практически — модели или опытные образцы? Телега впереди лошади!? Подозреваю, что началось исправление ситуации, но денег уже "зарыто" много. И хвалиться нечем. ИМХО.

Цитата: Silverstoun

Цитата: Silverstoun

давно пора , мне кажеться или основная функция глонас обесечение связью военных!?

Цитата: individ

Создание ГЛОНАС - это долгая дорога в "дюнах".Но эта система или ей подобная необходима для создания независимой структуры электронного управления современным внутренним российским миром.Следующим шагом должно быть создание своего российского "РУНЕТА" закрытого от всемирной паутины.Эти новации будут стимулом для развития новой,качественной ступени отечественной электроники и обеспечения программного продукта своей микроэлектроники.За этим будущее.

Цитата: w.ebdo.g

Параметры и помехозащищенность ГЛОНАСС и GPC совешенно аналогичны, Американцы широко и успешно использовали GPS против арабских стран, у которых нет аппаратуры противодействия. Учитывая вид применяемого сигнала в КНС, проблема помехозащищенности, это проблема для Америки и для нас

Андрей Питер. Цитата...Нет. Тестировать будут точность на Сердюкове.ВСЁ, ЗАБУДЬТЕ О СЕРДЮКОВЕ! Его уже пристроили, а его пассия совсем "осмелела", не только даёт интервью, но начинает "наезжать" на следственный комитет( под диктовку своих адвокатов). Так что, это вам не "37 год",спите спокойно.

Цитата: стер

стер..Одного не пойму, почему назвали систему ГЛОНАСС, а не ГНСС? Ведь именно так звучит аббревиатура...В русском языке аббревиатура из одних согласных букв сложна на слух, "сухая" и плохо запоминается, поэтому добавляют гласные.

Конечно, сама идея создания навигационной системы верная. По качеству бы еще соответствовала. Но для того и проверяют.Одного не пойму, почему назвали систему ГЛОНАСС, а не ГНСС? Ведь именно так звучит аббревиатура. Или путь там РКНС - российская космическая навигационная система.Или все за Штатами гонятся, чтобы название звучное было?..

Цитата: i_vam_ne_hvoratj

Да чего ждать-коли она уже заведомо хуже-так,что ли?

Ждём положительного результата об испытании улучшения защиты ГОНАСС.

чем-либо она лучше Джи-Пи-Эс,или только тем,что наша?

Цитата: silver_roman

есть сведения, что 08.08.08 американцы нам отрубили именно НАВСТАР после чего наши системы и комплексы остались без спутниковой навигации и всех ее преимуществ.

Цитата: Внук Ветерана

Цитата: ivshubarin

На Амеров надежд нет поэтому и Европа и Китай свои создают

Эта шняга, как Вы выразились, лучше ИМЕННО тем, что она наша. То есть в реальных боевых условиях нам не закроют к ней доступ и наши боевые корабли (самолёты, ракеты и т.д.) будут ориентироваться по НАШИМ спутникам, а не по компасу и звёздам!

Неужели правда?Накой такая шняга нужна тогда?чем-либо она лучше Джи-Пи-Эс,или только тем,что наша?

В связи с тем, что космическая навигационная система (КНС) ГЛОНАСС (как и GPS) для получения навигационной информации используют шумоподобные сигналы, задача создания испытательных стендов представляет собой сложную задачу. В середине 80-тых проводились подобные проверки. Они показали низкую помехозащищенность КНС, несмотря на то, что проверке подвергалась одноканальная аппаратура. В настоящее время используется многоканальная бортовая аппаратура. у которой помехозащищенность еще ниже.

Что просохатила РИ?

Нет, что вы, не в момент выстрела Авроры, а в момент появления первой человекообразной обезъяны на территории бывшего СССР. Российская Империя все, что могла просохатила.

"Мощный фундамент научный и технический был заложен при СССР". Нуда, ну да, стало быть понятно, что вышеупомянутый "фундамент" материализовался не в момент "выстрела Авроры", а всё таки "несколько раньше. В Российской империи "примерно". А, то что пользуемся - это хорошо, не "выбрасывать" же. И так достаточно "пораскидали". А наличие СОБСТВЕННОЙ глобальной навигационной системы для СОБСТВЕННЫХ систем вооружения имеет наверно критичное значение.

Вот только в 90-ых её считайте не было. И в 2000-ых она была де-факто создана заново под старым название