У вас на украине свои архисерьезные проблемы. Их сначала порешайте...

Проблемы описываемые автором не просто серьезные, а архисерьезные, и требуют системного подхода на всех уровнях как внутренних, так и международных. Тема острая и требует немедленного разрешения, дабы не было поздно.

Я извиняюсь, доброго вечера... но у нас все темы такие! и все старые и немедленно решать надо... Не надо бросаться из крайности в крайность! надо делать все плодотворно и равномерно...развивать нужно все, так как все взаимосвязано! и начинать надо с образования и национальной идеи! но шишки все равно набьем, ну ни как без них...

Проблемы описываемые автором не просто серьезные, а архисерьезные, и требуют системного подхода на всех уровнях как внутренних, так и международных. Тема острая и требует немедленного разрешения, дабы не было поздно.

А ещё не надо жалеть деньги на разработку "железа". На чужих танках наши доблестные кибервойска много не навоюют.

Рыбы добрые. На поле боя нужен не гаманоид, а мини танк. так что .....И главная проблема такого робота - боевая программа, позволяющая отличить гражданского от военного, своего от чужого, опасного от безвредного и т.п. А еще проблема с ориентированием в незнакомой обстановке. так что гуманоидность - это понты усложняющие и без того не тривиальные задачи. Но понты не совсем бесполезные. Наработки могут быть использованы в мирных целях, типа робота - домохозяйки, робота-сиделки и т.п. В этих случаях и воздействие ЭМ волн и проникающего излучения минимальны, и броню навешивать не надо, и с розеткой проблем нет (в пределах дома можно и кабелем питаться), и, главное, потенциальная многофункциональность гуманоидной архитектуры легко реализуются. А если его еще и кожей обшить - так он и еще какие услуги оказывать сможет!-) В общем идеальный муж (жена) на час.

С одной стороны повод гордиться вроде как есть, но если вспомнить когда у Нас об этом задумались и даже проводились лабораторные испытания то срок огого!, говоря проще они в России и республиках бывшего СССР уже давно должны были быть как штатные единицы при проведении определённого вида работ, если не путаю то первоначально их задумывали для Космоса (работы на планетах с большей силой тяготения чем на Земле) и в водолазном деле.

роботы, шмоботы, а первый экзоскелет серийно в Питере собирают.

Да молодцы американцы. Нам бы ихние бюджеты на разработки, у нас бы он уже как гимнаст скакал. Вот только первая мысль в его искусственном разуме будет, где найти розетку.

ай би бэк...лет через сто эти железные хлопцы будут вултузить друг друга с превеликим удовольствием--но много ли останется людей после этого?

Вы пообщайтесь с родителями не говорю уже про дедов и бабушек наших для них сотовый телефон фантастика а скайп так вообще чудо техника!!! Все будет и роботы и киборги - натура такая у человека упрощать себе все и всюду, сидишь только кнопки нажимаешь, пивко попиваешь, а дела делаются! =)

Источник будет, и даже если эта штука(точнее ее потомки) будет стоить 100000$ и будет тупа как пробка(даже как роботы из звездных войн) то вместо одного F-22 можно наштамповать полк таких штуковин,которые можно потерять хоть все,потери будут 0 человек, для Америки,которая и так старается использовать наемников из ЧВК это важно. Что же касается материальных потерь,то главное протолкнуть заказ и кое кому откроется золотой дождь не хуже чем с истребителей 5го поколения...

а с появлением сего источника как кажется откажутся от шагающих, лазящих и прочих машин, как зависящих от поверхности, а если и останутся ногируки то только как элемент крепления и опоры и не более.

Пока не запилят автономный или супер энергоемкий миниатюрный источник питания сценарий из терминатора не грозит.

Я считаю, что будущее за клонированием людей и подчинением их сознания управлению извне(биороботы). Только вот не очень хотелось бы до этого дожить.

Кстати есть такой термин как оптимен, так вот сия боевая единица внешне обычный человек, но увеличением многих психофизических показателей, вот за такой элитой будущее, а железо это как верно замечено только погрузочно-разгрузочные работы, или как "внешняя оболочка" оператора.

Солдата открывшего огонь по своим свои же быстренько и пристрелят и тот у кого зуб на товарища имеется с этим делом в бою не шутит.Все отношения выясняются после боя дружеским мордобоем.А насчёт мишени я так скажу,когда человек находится в экстремальной ситуации он на подсознании начинает работать, и кроме того человеческое тело намного гибче железяки и в укрытие любое мало-мальски подходящее солдатик всегда залезет как в дом родной и хрен ты его оттуда отковыришь, кто в бою под обстрелом бывал соврать не даст.

Цитата: странник_032

Хочу немного добавить.Про использование в военном отношении подобных штуковин.Эта идея ещё более абсурдна чем применение их на гражданке.В современном бою такой робот провоюет недолго,пару минут не больше,хоть забронируй его по самое не могу(всякое бронирование имеет вес и лишь уменьшит его маневренность и подвижность),а следовательно превратит сей девайс в отличную мишень.Кроме того современное стрелковое оружие и с обычным боеприпасом может дел натворить,а с бронебойным патроном и подавно(и это не считая подствольников,мин,РПГ,СВУ,а также прочих штук которые в обилии используются в современных войнах).А если не дай бог у него сбой в программе какой будет и он огонь по своим откроет(что уже амеровские солдаты на себе испытали) так это вообще полный звиздец.Враг с противоположной стороны мысленно поаплодирует тому кто это чудо на войну отправил.При атомной заварушке от воздействия ЭМИ вся электроника подобных девайсов повыходит из строя и они станут грудой бесполезного хлама.При радиоактивном заражении они тоже бесполезны т.к излучение радиоизотопов нефига не благотворно влияет на работу электроники.Вспомните ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС.Так что 2:0 в пользу человеков со спец.оборудованием.

Именно от излучения, правда какого спектра не вспомню, но наверное где то видеоматериалы по этому имеются. Правда хоть и не совсем корректный пример, но всё-же, было такое после развала СССР когда часть катеров Москит попала к амерам, так вот как вывод, ку них на аналогичного применения катерах стояла компьютерная техника, а на наших вычислители были вроде типа арифмометров, так вот в случае применения ЯО их катер становился мёртвым при живом экипаже, наш же выполнял задачу при мёртвом экипаже, и после сих тестов они стали ставить в качестве дополнения аналогичные вычислители. А за прояснение по японской АЭС спасибо, и заодно вопрос а что-же борцы за всеобщее благоденствие своих то заместо японцев на разгребание радиактивного "дерьма" не перебросили? вроде как косяки то их им по совести, хотя о чём я, и исправлять!

Цитата: Kir

Всё это сказки, посмотрите как отказывала техника что при ликвидации последствий Чернобыльской АЭС, что на Фокусиме, Вы что думаете что японцы своих посылали от просто так? А вот со странником_032 согласен, и ещё оказывается дамба то была но с рсчётом на 10 метров, а пришедшая её перекрыла более чем на 2 метра, это одно и другое, вот есть подозрения что проект Японской АЭС имеет амерские корни, да и станцию то же наверное они японцам втюхали, а по сути надо разобраться кто был основным потребителем вырабатываемой ей энергии, и в каких местах Японии они расположены.

Прежде всего японским парням надо было мозгами шевелить о том что АЭС на сейсмоопасном и гидроопасном участке строить не надо.Тогда и вдов не было бы.

Boston Dynamics .5+. сегодня источника питания нет, завтра есть! Главное прогресс на лицо!И не надо ехидно завидовать. На деньги РОСНАНО да с нашими конструкторами ,он бы уже плавал)) так нет же. И вот это конечно Следовательно КПД такого агрегата близок к 0.И в итоге мы получаем много гемора и 0 результат.

Опять то же самое, что и с "силовой бронёй" - начинают строить дом с крыши. Пока не будет решён вопрос с лёгким и портативным источником питания производить "ходячую механику" можно только от избытка средств.Различные средства движения и так в огромном количестве на рынке присутствуют - роботы-манипуляторы с огромной скоростью и точностью производят различное оборудование, при отсутствии дефицита энергии для двигателей даже вчерашний выпускник может собрать из готовых деталей "терминатора".

Мне с самого детства идея создания человекоподобных роботов не нравилась в принципе.Это абсолютно глупая затея в практическом плане не дающая ничего,кроме самоудовлетворённой ухмылки на лице инженера его создавшего.Вот скажите мне в каких отраслях это чудо техники может понадобится?Если хорошо поразмыслить,то ни в каких.Слишком много проблем связанных с эксплуатацией таких объектов,проще всё людям самим сделать,чем использовать таких роботов.И это при том что кибертехнологиям на Земле уже не один десяток лет.За это время было не создано ни одного изделия подобного типа,которое было бы доведено до серийного производства.Это всегда было по причинам низкого ресурса(бесперебойной работы),низкой тех.надёжности(отказов),невероятно большой трудоёмкости при ремонте и последующей регулировке,а так же дико дорогой цены изготовления.Следовательно КПД такого агрегата близок к 0.И в итоге мы получаем много гемора и 0 результат.

Я бы такого к себе на дачу забрал, грядки копать. Милое дело. Не устаёт и кормить не надо.

"Восстание машин" не за горами оказывается...Долго спорили о применении данного роботизированного гуманоида, я так думаю, что в службу " Муж на час" этот девайс тоже сгодиться- гвоздь забить там, пропылесосить, собачку выгулять...)))

Главное другое прогресс не остановить, год назад смеялись над 3д принтерами и их продукции в виде пластмасовых писталетиков, а теперь?Тут тоже самое думаем а ведро спиртовое ходячие, а через 10 лет, что это будет автономный убийца, по защите "демократии"... сегодня фантастика, завтра реальность... пока печатный станок у них пашет, они способны создавать все новые и новые возможности по контролю за миром...

Только начало, хотя уже и не первые шаги. Это сейчас он выглядит смешно. Идет наработка технологий и потенциала. Его "потомки" будут в разы шустрее, умнее и крепче. Нам нужны свои лаборатории для отработки подобных технологий. Иначе сомнут, как сказал Иосиф Виссарионович.