А зачем для этого крупный калибр? - 7.62 за глаза. Другое дело, что круговой обзор. Попробуй в него выстрели....

На правах шутки:Если с питанием от спирта, то это будет робот-алкоголик. Особенно эффективны такие роботы при зачистке виноводочных магазинов, торговых баз и спиртзаводов.А когда разработают ИИ, то и по душам сможет поговорить с тобой за рюмочкой... топлива

"Да придет спаситель"...В 4-ой части "Терминатора" Т-600 тоже был голый. Но это ему совсем не мешало убивать человеков, поливая их пулеметным огнем.Навешивать броню на весь каркас ? А зачем ? Это перетяжелит всю конструкцию. Да и не получится навесить на него столько, чтобы уберечь от повреждений от ДШК. Не говоря уже о КПВТ.Дешевле бронировать отдельные критичные узлы.Усадить робота в Абрамс? А зачем? Дешевле установить в танк отдельные исполнительные устройства. и снабдить его ИИ. Работы над этим идут полным ходом по обе стороны океана. Скоро будут ползающие дроны на поле боя.Использовать его как подносчика амуниции ? "Принеси-подай-пошел на фиг, не мешай" ? А не дорого? Да и не практично на двух ногах... Четырехногий мул-дрон с этим лучше справится.Повесить на этого дрона бак со спиртом ? Очень желанный трофей на поле боя для бойцов многих армий.Не вижу я для этого дрона иной задачи, кроме как зачистка городских кварталов. Но и там его применение возможно только под прикрытием пехоты - иначе его бойцы с противотанковыми ружьями или крупнокалиберными снайперскими винтовками будут вмиг разбирать их на запчасти.

А робот то голый))) И что? Обшить скелет робота пуленепробиваемыми материалами и всего делов-то. Да и в статье сказано, что будут съемные панели в зависимости от задачи, от спасателя до убийцы в промышленных масштабах. Главная проблема это создание портативного источника питания, чтоб более менее был емким и в то же время небольшим по габаритам и весу. Как создатут такой источник питания менее дешевый в производстве, так сразу и начнут серийное производство, к тому времени и робот доведут до ума.

Вот настоящий ATLAS

скайнет - скоро...ох как скоро)))

Видеоматериал в тему

Интересно, имхо перспективно... но не в ближайшее время. Пока нет компактных источников питания, все это научная фантастика. Хотя портативный генератор... ну фиг знает.

Доработают эту штуку несомненно-осталось только многоствольный пулемет к нему подобрать и будет готовый терминатор- щварцнегер .

А какая собственно средняя длительность боестолкновения? ему ядерный реактор не нужен

Наиболее реалистичный вариант мобильного питания на сегодняшний день (это как двигатель первого этапа для ПАК ФА) - малогабаритный дизель-генератор. Да - шумно, да - выхлоп, да - увеличивает габариты. Но мобильность и скорость подзарядки высока. А также возможность быстрой выдачи пиковой мощности без ущерба для установки.

Цитата: Тот же ЛЕХА

Возьмем живьем и разберем до спирта

Цитата: LetterKsi

Не дизель, а обменную мембрану. Бак спирта на спину и обменный блок размером с радиатор легковушки, в котором нет движущихся частей. На обменной мембране происходит реакция окисления топлива, а на ее краях появляется разница потенциалов. Вот и питаниеРешат этот вопрос быстро

Зачем его сажать в танк? У него же нет искусственного интеллекта, равного человеческому. Танк проще сделать самоходным и без такого робота.

Зачем его сажать в танк? У него же нет искусственного интеллекта, равного человеческому. Танк проще сделать самоходным и без такого робота.

Зачем ему броневая защита - ПОСАДИ ЕГО В ТАНК АБРАМС подключи к местному питанию(пить, есть не просит -ввел программу и вперед на защиту ДЕМОКРАТИИ во всем мире будет работать 24 часа в сутки -классная вещь)

Все круто конечно, но чтоже с автономностью? Таскать ссобой дизель-генератор на поле боя??? Пока с питанием вопрос не решится, эта штуковина бесполезна

И целых три минуты можно будет автономно работать! Как оснастят робота достаточно емкой батареей, чтобы он мог работать часов 6 - нам позвонят. В смысле это и будет датой Третьей Мировой. То есть необходимая плотность энергии источника уже будет достаточной для создания чистой бомбы - адски разрушительной, полностью без вредных выбросов и не требующей специальных технологий для снаряжения - зарядил ее от розетки и можешь уничтожать соседей.

Цитата: Metlik

Литиевые батареи прикрутить - самая легкая задача.

Все круто конечно, но чтоже с автономностью? Таскать ссобой дизель-генератор на поле боя??? Пока с питанием вопрос не решится, эта штуковина бесполезна

Цитата: странник_032

"ARGO" можно использовать только в качестве макета шасси для отработки алгоритмов управления и как платформу для демонстрации предНИРовского образца.При разработке реального шасси объем проектирования будет поболее, чем у полноразмерной машины.Причем, ограничений будет больше. И по массе и по объему аппаратуры и по компоновке и типу узлов и агрегатов.Потому начинать нужно с четкой постановки задачи и выбора назначения проектируемой техники. В таком габарите ужа и ежа скрестить не получится.То, что мы видим сейчас - это маркетинговая игрушка, не более того.

Честно сказать по эл.начинке я не совсем в курсе новинок и номенклатуры комплектующих,а вот по шасси хотел добавить.В подвеску неплохо добавить возможность изменения клиренса(по примеру БМД),чтобы машину прятать можно было даже в небольшой лощинке или за невысоким укрытием.В плане силовой установки:ДВС который стоит на прототипе не годится для боевых условий,нужен сходный по мощности 4х-тактный "воздушник" с принудительным охлаждением (он живучее).Так же неплохо бы установить генератор достаточной мощности(с запасом) чтобы обеспечить нормальную работу бортовой сети даже при экстремальных нагрузках,то же касается и АКБ.

Интересно а американцы что не в курсе этого? или название у них как всегда одно, а суть другое? а касаемо хабрахарба спасибо, посмотрю, а вообюще я там часто бываю, но правда по вопросам связанным с выбором оптимального софта под мои задачи.

От глушения поставьте направленную на ретранслятор антенну.От перехвата используйте бытовой WPA-2 с длинным ключом, они и в перспективе не вскрыты, habrahabr.ru/search/?q=wpa (см.варианты) нет на планете пригодных для этого вычислительных мощностей.

Вот именно от глушения и перехвата дистанционной передачи данных ни кто не застрахован, даже американцы не зря-же сделали так называемый "лазерный пистолет"-устройство приёма передачи команд на линии прямой видимости, вот и выходит что сие агрегат либо должен работать в режиме как работал Буран, либо группой с "повадырём".

В высоту колеса, при убранном клиренсе.Вооружение поднимается из этой плоскости "валетиком" двумя независимыми стойками.Машина широкая для устойчивости и ажурная внутри.Блок топливного движка присоединяется рамкой на вал и направляющие.При необходимости заходить в дверной проём 80 см, добавляется горизонтально-радиальный ход подвески.