Мне кажется идея у наших была интереснее: запускать дроны с помощью систем залпового огня. Удобнее; дешевле; если надо запустил, не надо - оставил в ящике; заодно посмотрели как отстрелялись. Не знаю как на практике, но по характеристикам мощь просто поражает

А давайте теперь на этот беспилотник привесим противокарабельную ракету чтобы окончательно запутать врага. Конечно, то что все работает вызывает зависть, но идейно как-то не впечатляет абсолютно.

На разработку нового аппарата у ВМС ушло менее 6 лет.

Через выдвижную антенну.

Цитата: Незнайка

Цитата: Незнайка

Возможно через буй.

Если мне не изменяет память, в воде с большим трудом проходят электромагнитные волны. Вопрос "Как лодка получает информацию в подводном положении? Или если она всплывает зачем тогда запускать из подводного положения?".

Цитата: iwind

для такого аппарат 6 часов это много. Плюс отсутствие ДВС делает менее заметным в инфракрасном и тепловом диапазоне. БПЛА решет проблему осведомленности лодки о происходящим на поверхности в том числе на земле.А забрать его это вообще не проблема. Не зря же у Вирджиние ставят отсек для водолазов и спец. операций. Или можно что бы он при приводнение тонул на определенную глубину,а там уже подбирать. Это так сходу несколько идей.

Генерал армии Bort Radist SU Сегодня, 11:05 НовыйЭто видать одноразовый. Нужная вещь я думаю - осмотреться, мал золотник. Неужто у нас нет, подплав? Издалека вылитый альбатрос с красными лапами вот хитровсякие.

Это видать одноразовый. Нужная вещь я думаю - осмотреться, мал золотник. Неужто у нас нет, подплав? Издалека вылитый альбатрос с красными лапами вот хитровсякие.

В интересах ССО. Как известно несколько амер. АПЛ переоборудовано для размещения диверсантов и имеют на борту малые ПЛ для транспортировки их на берег. Беспилотник с электродвижением очевидно будут дополнять такие отряды, при высадке на вражеское побережье будут производить доразведку и контроль.

Пуск может абсолютно скрытным. Подлодка выбрасывает контейнер, через час (полчаса) с него стартует БПЛА, который обладая весьма низмкой заметность начинает с большой высоты в течении 6-ти часов обследовать заданный район. Это весьма продвинутая штука.И да, США занимаются всем спектром военных разработок, просто БПЛА дают серьёзное преимущество и тут у янки лидерство.

Цитата: Canep

А откуда вы знаете, что там есть фокусирующася камера, а не просто широкоугольник с цифровым увеличением?

А как вы по программе сфокусируете камеру на интересующем объекте, то есть повернете камеру в его направлении и увеличите ракурс? Тут без оператора ни как, а это уже передача информации с борта лодки на БПЛА, и выдача ее местоположения.

Может будет просто летать по программе, проводя разведка заданного района.

Если управлять этим гаджетом с лодки, то передатчик системы контроля точно покажет ее (лодки) местоположение, а если управлять с корабля то почему бы и не запускать с оного. Я думаю этот беспилотник пригодится на лодке только для передачи какого нибудь ценного груза с лодки на базу, например трупов моряков. (ох щас наминусую-ю-ют...)

Цитата: Canep

А куда они его сажать будут, если нет поблизости базы? А если есть база то и с нее можно запускать беспилотник. А если сажать некуда, то это уже крылатая ракета, а они уже ни кого не удивят. И зачем нужен беспилотник на лодке?, чтоб указать противнику где она находится? И потом 6 часов это кажется маловато, беспилотник сухопутного базирования имеет в разы большую продолжительность полета.

Интересно, если тревога в воскресенье или внезапные учения... Все ли будут на месте?!

Все клево, кроме понятия "уик-энд".У нас российская армия! Написали бы лучше "Контрактникам в армии подарили выходные дни"..Ухо не так рэжэд))

Вдруг война, а мы устамши.А если в субботу в 23.59? А в казарме - все на выходном?Прямо как у фрицев: война войной, но обед по расписанию. Для фрицев это плохо кончилось. Не потому, что они фрицы, а потому, что есть своя специфика в войне. Арабы проиграли израильтянам из-за намаза - тогда их и атаковали. А нас атакуют в выходной для армии день. или предательство?

Минус за "Уикенд". Есть замечательное слово "Выходные".

Цитата: EdwardTich68

Так нужно использовать рабов-призывников в стране без идеи.

:"Наемные и союзнические войска бесполезны и опасны; никогда не будет ни прочной, ни долговечной та власть, которая опирается на наемное войско, ибо наемники честолюбивы, распущенны, склонны к раздорам, задиристы с друзьями и трусливы с врагом, вероломны и нечестивы; поражение их отсрочено лишь настолько, насколько отсрочен решительный приступ; в мирное же время они разорят тебя не хуже, чем в военное неприятель. Объясняется это тем, что не страсть и не какое-либо другое побуждение удерживает их в бою, а только скудное жалованье, что, конечно, недостаточно для того, чтобы им захотелось пожертвовать за тебя жизнью. Им весьма по душе служить тебе в мирное время, но стоит начаться войне, как они показывают тыл и бегут.Ибо наемники славятся тем, что медленно и вяло наступают, зато с замечательной быстротой отступают." Эта цитата из трактата Маккиавели "Государь".Продолжать,думаю,излишне.

Кто Вам сказал такую чушь? Наемник из иностранного легиона?Вы сами то воевали?Не вздумайте такое ляпнуть в компании ветеранов боевых действий-целым не уйдете.

Я служил в пистолетных войсках ПВО а вы?.Контрактник такой же человек как и офицероба воюют за деньги.